南海仲裁政治論文(2)
南海仲裁政治論文
南海仲裁政治論文篇二
南海仲裁案熱議下的冷處理
南海仲裁案結(jié)果并不具有強(qiáng)制性，它不會(huì)對(duì)中國(guó)海洋
權(quán)益造成影響，但增加了談判的難度，仲裁結(jié)果
將可能被視為考慮的因素，帶到往后的對(duì)話和談判中
由菲律賓單方面提起的南海仲裁案于7月12日在荷蘭海牙公布仲裁結(jié)果。在仲裁結(jié)果公布后第二天，中國(guó)政府發(fā)表了《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書(shū)，呼吁菲方返回談判桌。
而菲律賓新任總統(tǒng)杜特爾特7月14日也釋放善意，表示愿意派前總統(tǒng)拉莫斯來(lái)華開(kāi)啟外交對(duì)話。
“仲裁結(jié)果公布后，各方的反應(yīng)并沒(méi)有如外界預(yù)料般地激烈，這很值得贊賞。”東盟前秘書(shū)長(zhǎng)、前泰國(guó)外長(zhǎng)蘇林・比蘇宛告訴《中國(guó)新聞周刊》。他希望接下來(lái)可以看到中菲之間進(jìn)行更多更恰當(dāng)?shù)臏贤?，重建雙方之間的互信。這也是將外部力量排除在外的最好方式。
7月16日，第五屆世界和平論壇在清華大學(xué)舉行。 冷靜應(yīng)對(duì)
距離南海仲裁案仲裁庭正式向當(dāng)事國(guó)發(fā)布結(jié)果還有15分鐘，定位于愛(ài)爾蘭都柏林的新華社英文官方推特(社交媒體)就對(duì)外發(fā)出短消息：“消息人士透露，濫用法律的仲裁庭發(fā)布了不攻自破的南海仲裁裁定。”
而隨之公布于世的仲裁結(jié)果，進(jìn)一步強(qiáng)化了外界對(duì)臨時(shí)仲裁庭在此案上“濫權(quán)”“擴(kuò)權(quán)”的印象。
仲裁結(jié)果裁定南海中最大的自然形成的太平島屬于《公約》第121條第3款的巖礁，“不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架”。這意味著南海中的所有島礁都不能有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。
仲裁庭這種關(guān)于島礁的解釋，不僅沒(méi)有法理依據(jù)，還讓許多國(guó)際法學(xué)者感到啼笑皆非。西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副教授王澤林于7月15至16日出席了在香港召開(kāi)的海洋爭(zhēng)端解決國(guó)際法研討會(huì)，他注意到，多名分別來(lái)自英國(guó)、新加坡、美國(guó)等國(guó)的學(xué)者都就此進(jìn)行了專題演講，表示對(duì)裁決所給出的定義“不接受”。有學(xué)者還認(rèn)為，“如果這么定義，那不能自己提供飲用水的香港和新加坡，是不是都是礁石?”
中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張海文在接受媒體采訪時(shí)也表示，臨時(shí)仲裁庭此舉是在任意地踐踏和解釋《公約》，超越職權(quán)。“因?yàn)橹俨猛サ穆氊?zé)是解釋和適用公約，而不是‘造法’，不是去創(chuàng)造一些標(biāo)準(zhǔn)和條例。”
就在南海仲裁案結(jié)果公布不久，中國(guó)外交部率先發(fā)表聲明，認(rèn)為該裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力，中國(guó)不接受、不承認(rèn)。
緊接著，中國(guó)政府發(fā)表相關(guān)聲明，重申中國(guó)人民和中國(guó)政府的長(zhǎng)期歷史實(shí)踐及歷屆中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)。
中國(guó)國(guó)家主席、國(guó)務(wù)院7月12日分別會(huì)見(jiàn)來(lái)華出席第十八次中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的歐洲理事會(huì)主席圖斯克和歐盟委員會(huì)主席容克時(shí)，除了強(qiáng)調(diào)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響，還強(qiáng)調(diào)了中國(guó)將繼續(xù)維護(hù)國(guó)際法治，堅(jiān)定致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定，致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。
7月13日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書(shū)，除了用詳盡的事實(shí)和數(shù)據(jù)闡明中國(guó)和菲律賓南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來(lái)，以及菲方違背通過(guò)談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的共識(shí)和承諾導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議復(fù)雜化外，還在“中國(guó)處理南海問(wèn)題的政策”章節(jié)中指出中國(guó)對(duì)通過(guò)談判解決陸地邊界、領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架界限爭(zhēng)議的誠(chéng)意和成果。
中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民在白皮書(shū)發(fā)布會(huì)上表達(dá)了中方呼吁菲方盡快重回談判桌，希望將裁決“擱在書(shū)架上，放到檔案館留起來(lái)就完了，最后結(jié)果還是要回到談判的軌道上來(lái)，中國(guó)希望和菲律賓能夠回歸雙邊談判”。
對(duì)南海仲裁案結(jié)果公布后中方的言行，東盟前秘書(shū)長(zhǎng)蘇林・比蘇宛頗為贊賞，他認(rèn)為此時(shí)各方保持克制，將有利于地區(qū)局勢(shì)和平與穩(wěn)定。“我相信沒(méi)有人會(huì)對(duì)中國(guó)闡述的立場(chǎng)感到驚訝，因?yàn)橹袊?guó)在仲裁結(jié)果宣布前就是這么表述的，沒(méi)有發(fā)生任何變化。”蘇林・比蘇宛告訴《中國(guó)新聞周刊》。 重開(kāi)談判?
7月16日至17日舉行的第五屆世界和平論壇上，南海議題成為貫穿始終的焦點(diǎn)。中國(guó)國(guó)務(wù)院副劉延?xùn)|、外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂、中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(zhǎng)孫建國(guó)和國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室主任張志軍在論壇舉行期間均先后就這一問(wèn)題向參會(huì)中外學(xué)者進(jìn)一步闡明中國(guó)的立場(chǎng)主張。
在論壇中專設(shè)的“南海安全合作”小組人氣很旺，不大的會(huì)議室中吸引了逾百人旁聽(tīng)。
現(xiàn)場(chǎng)除了有蘭普頓、包道格等知名國(guó)際問(wèn)題學(xué)者外，也有來(lái)自臺(tái)灣商會(huì)的人士到場(chǎng)，他們表達(dá)了兩岸在南海問(wèn)題上合作維護(hù)國(guó)家整體利益的愿望。
作為四名發(fā)言者中唯一一名中方學(xué)者，中國(guó)人民解放軍少將、國(guó)防大學(xué)教授朱成虎直入主題，提出了包括共同打擊海盜，保護(hù)南海油氣資源、漁業(yè)資源，島礁旅游開(kāi)發(fā)、聯(lián)合巡航等11個(gè)具有合作潛力的領(lǐng)域。
他還特別談到，開(kāi)展安全合作的前提，是每個(gè)南海聲索國(guó)、東盟中非聲索國(guó)，以及美國(guó)等域外國(guó)家，都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)互信。
朱成虎在會(huì)后接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)指出，緊張局勢(shì)對(duì)哪一方都不利，也相信不可能為之出現(xiàn)激烈的行動(dòng)。在他看來(lái)，尋求合作將是各方努力的方向。
馬來(lái)西亞戰(zhàn)略研究國(guó)際所主席、執(zhí)行長(zhǎng)伊沙均參與了上述兩場(chǎng)小組討論，對(duì)朱成虎“向前看”的表態(tài)也表示贊同。他在隨后發(fā)言中談到，“南海合作可以幫助我們應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)的安全問(wèn)題。”
但伊沙也強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“南海的安全合作，我認(rèn)為只有各方保持克制，不采取挑釁的行為才能夠?qū)崿F(xiàn)。”
在強(qiáng)調(diào)尋求合作項(xiàng)的同時(shí)，與會(huì)學(xué)者也將焦點(diǎn)聚集在后仲裁時(shí)代南海聲索國(guó)各方如何解決爭(zhēng)議的可行路徑。而重回對(duì)話和談判，成為討論中的共識(shí)。 東盟前秘書(shū)長(zhǎng)蘇林・比蘇宛在發(fā)言中回顧了中國(guó)和東盟簽署《南海各方行為宣言》的歷程，并指出這是臨時(shí)性的辦法，目的是避免誤解、誤判，為了不錯(cuò)誤地理解或者解讀各方的意圖，所以此后中國(guó)和東盟國(guó)家開(kāi)始商談具有約束力、可操作的《南海各方行為準(zhǔn)則》。
“當(dāng)然最終要解決南海的爭(zhēng)議，在東盟看來(lái)，還得靠雙邊來(lái)解決。”蘇林・比蘇宛同時(shí)強(qiáng)調(diào)。
事實(shí)上，中國(guó)始終沒(méi)有放棄爭(zhēng)取重回談判的努力。
“要使南海的溫度真正降下來(lái)，相關(guān)國(guó)家都要做出實(shí)實(shí)在在的努力。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，距離仲裁案宣布僅一周之際，中國(guó)前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)在華盛頓出席中美智庫(kù)南海問(wèn)題對(duì)話會(huì)時(shí)，呼吁包括美國(guó)等域外國(guó)家在內(nèi)的各方保持克制，切勿將局勢(shì)進(jìn)一步搞亂。
戴秉國(guó)還借這一場(chǎng)合向美國(guó)表明，“中美在南海沒(méi)有一分一厘的領(lǐng)土爭(zhēng)議，在南海上也不存在根本的戰(zhàn)略利益沖突，不能以此來(lái)定義中美關(guān)系。”
曾成功推動(dòng)中美戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制建立的戴秉國(guó)，當(dāng)天還與美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)蘇珊・賴斯進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。不愿具名的美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)官員在接受美聯(lián)社采訪時(shí)透露，雙方會(huì)見(jiàn)時(shí)談及了中美關(guān)系未來(lái)的發(fā)展問(wèn)題。
在南海局勢(shì)升溫過(guò)程中，中美間溝通機(jī)制保持暢通。7月6日，外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里通電話。王毅闡明中方在南海仲裁案立場(chǎng)的同時(shí)，希望美方恪守在有關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上不持立場(chǎng)的承諾，謹(jǐn)言慎行，不采取任何損害中方主權(quán)和安全利益的行動(dòng)。
而克里表示，理解中方將就仲裁案表明自己的立場(chǎng)。同時(shí)期望各方都能保持克制。美中雙方在維護(hù)南海和平穩(wěn)定方面具有共同利益，美方支持各方繼續(xù)通過(guò)外交途徑和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。
在一邊倒的仲裁結(jié)果公布后，菲律賓外長(zhǎng)雅賽也第一時(shí)間“呼吁各方采取克制、清醒的態(tài)度”。新任總統(tǒng)杜特爾特也沒(méi)有改變其愿意與中國(guó)對(duì)話的立場(chǎng)。
7月14日，杜特爾特在一場(chǎng)公開(kāi)晚宴上致辭時(shí)稱，將邀請(qǐng)菲律賓前總統(tǒng)拉莫斯擔(dān)任特使，赴華開(kāi)啟外交對(duì)話。
“戰(zhàn)爭(zhēng)?它不是一個(gè)選項(xiàng)。那么，另一面是什么呢?和平談判。”杜特爾特說(shuō)，“我曾咨詢過(guò)許多人，包括(前)總統(tǒng)拉莫斯。”
同時(shí)出席晚宴的拉莫斯對(duì)此感到驚訝，因?yàn)樗τ谧珜?xiě)自己的傳記，還沒(méi)收到任何正式邀請(qǐng)。
有菲律賓政府高級(jí)別官員向當(dāng)?shù)孛襟w透露，正式的任命邀請(qǐng)需要經(jīng)由菲律賓國(guó)家安全委員會(huì)確認(rèn)后再發(fā)出，相關(guān)會(huì)議預(yù)計(jì)將在7月25日杜特爾特發(fā)表完國(guó)情咨文后才召開(kāi)。該官員還形容，杜特爾特選擇拉莫斯出任特使，是外交上的一項(xiàng)“杰作”。
拉莫斯在1992到1998年擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)期間同中國(guó)建立了較為密切的關(guān)系，此后曾出任博鰲亞洲論壇理事長(zhǎng)。朱成虎也告訴《中國(guó)新聞周刊》，拉莫斯為人“比較務(wù)實(shí)”，而且有戰(zhàn)略眼光，應(yīng)該是中國(guó)政府能接受的人物。
中國(guó)外交部發(fā)言人在7月15日的例行記者會(huì)上也就此表示，中方對(duì)杜特爾特總統(tǒng)愿派特使來(lái)華對(duì)話表示歡迎。
與此同時(shí)，東盟雖然為南海仲裁案結(jié)果于7月13日專門召開(kāi)會(huì)議，但未能就相關(guān)問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，無(wú)法發(fā)表聯(lián)合聲明。
不過(guò)，在東盟內(nèi)部，支持在《南海各方行為宣言》框架下通過(guò)和平溝通解決爭(zhēng)端的呼聲愈發(fā)強(qiáng)烈。
緬甸外交部于7月13日就南海仲裁案發(fā)表聲明稱，緬甸雖然不是南海有關(guān)海域的聲索國(guó)，但是作為東盟成員，對(duì)于南海爭(zhēng)端的解決非常關(guān)注。緬甸政府表示，希望當(dāng)事各方盡力通過(guò)和平的、友好協(xié)商和溝通的方式解決爭(zhēng)端。同時(shí)，緬甸政府還強(qiáng)調(diào)，希望有關(guān)各方積極落實(shí)《南海各方行為宣言》，并爭(zhēng)取早日就《南海各方行為準(zhǔn)則》達(dá)成共識(shí)。
緬甸政府這一聲明中所支持的南海問(wèn)題的解決方式，也正是中國(guó)政府在這一問(wèn)題上的一貫主張。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》也為此發(fā)表題為《南中國(guó)海爭(zhēng)端仍須政治解決》的社論，指出雙方目前最需要一段冷靜期，“以避免政治誤判，或出現(xiàn)彼此都不愿意看到的事態(tài)發(fā)展，包括防止有關(guān)課題被所謂的‘鷹派’所挾持而朝更加激化的方向發(fā)展。”
“當(dāng)然，(南海問(wèn)題)很可能在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間里都拿不出一個(gè)最終的解決辦法，只能是一個(gè)臨時(shí)性的解決。這也是鄧小平先生當(dāng)年說(shuō)的，南海問(wèn)題可能沒(méi)有辦法在這代人得到解決，我們可能要把它留給后代，他們會(huì)比我們更有智慧。”蘇林・比蘇宛說(shuō)，“我們?cè)谀虾?wèn)題上有很多共同利益，這方面完全可以提煉出智慧，這樣的一種做法要比突出緊張局勢(shì)或者是分歧，要睿智得多，因?yàn)槲覀冎g的共同利益完全可以在未來(lái)給中國(guó)、東盟國(guó)家?guī)?lái)很多好處。” 博弈下一步
南海仲裁案在刺激中國(guó)輿論的同時(shí)，也讓中國(guó)社會(huì)迎來(lái)了一波“普法”的熱潮。
根據(jù)百度指數(shù)的統(tǒng)計(jì)，7月12日南海仲裁案結(jié)構(gòu)公布當(dāng)天，關(guān)于“國(guó)際法”關(guān)鍵詞的搜索量是7月10日的近4倍，更是2011年有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的峰值。
“南海問(wèn)題從未像今天一樣受到舉國(guó)上下高度關(guān)注，以前冷門的海洋法專業(yè)也變得炙手可熱。”從事國(guó)際海洋法研究多年的王澤林告訴《中國(guó)新聞周刊》。
事實(shí)上，南海仲裁案是一場(chǎng)相關(guān)國(guó)家圍繞南海展開(kāi)的國(guó)際法治博弈，從政府到民間層面的表現(xiàn)，都將影響這場(chǎng)博弈的未來(lái)走勢(shì)。
中國(guó)政府自始至終對(duì)南海仲裁案采取“不接受、不參與、不承認(rèn)、不執(zhí)行”的立場(chǎng)，因而仲裁結(jié)果對(duì)中國(guó)在南海的海洋權(quán)益沒(méi)有絲毫影響。
不過(guò)，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮此前在接受采訪時(shí)表示，伴隨仲裁結(jié)果而來(lái)的將是一輪輿論壓力，“要求中國(guó)接受仲裁結(jié)果，否則就宣稱中國(guó)不尊重國(guó)際法。”
他還認(rèn)為，中國(guó)還會(huì)遭受一輪外交壓力，美國(guó)會(huì)讓盟友爭(zhēng)相表態(tài)，甚至還會(huì)將中國(guó)的行為與某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁。
中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民于7月13日接受外媒相關(guān)提問(wèn)時(shí)，表示中方有權(quán)利劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)。英國(guó)媒體《每日電訊報(bào)》隨即就以“中國(guó)威脅在南海爭(zhēng)議海域劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)”為題進(jìn)行炒作。 “國(guó)際法并不是一些學(xué)者想象的那么美好，是國(guó)際公正正義的體現(xiàn)。因?yàn)閲?guó)際法依然存在被濫用，現(xiàn)實(shí)中甚至被操縱的情況，拋開(kāi)國(guó)家利益去談國(guó)際法，是無(wú)法想象的事情。”王澤林告訴《中國(guó)新聞周刊》。
王澤林表示，國(guó)際法的形成主要是國(guó)家的參與，包括實(shí)踐中形成國(guó)際習(xí)慣法，協(xié)商中形成國(guó)際條約，這都是以各國(guó)的利益為基礎(chǔ)形成的，很難想象一國(guó)在參與制定國(guó)際法的時(shí)候不去考慮本國(guó)的利益。
“目前在很多領(lǐng)域中國(guó)沒(méi)有深入?yún)⑴c的情況下，大多已經(jīng)形成的國(guó)際規(guī)則，現(xiàn)在誰(shuí)掌握了規(guī)則的解釋權(quán)，誰(shuí)就掌握了實(shí)踐中的主動(dòng)權(quán)，在這次南海仲裁案中表現(xiàn)更加突出。”王澤林說(shuō)。
“沒(méi)有任何聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)遵循過(guò)涉及海洋法的國(guó)際仲裁，更沒(méi)有接受任何侵犯主權(quán)和國(guó)家安全利益的國(guó)際法庭裁決。”哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗中心主任埃里森于仲裁結(jié)果公布前夕在《外交家》雜志撰文稱，中國(guó)無(wú)視南海仲裁是遵循其他大國(guó)在過(guò)去數(shù)十年所做的先例。
由于南海仲裁案結(jié)果并不具有強(qiáng)制性，它不會(huì)對(duì)中國(guó)海洋權(quán)益造成影響，但蘇林・比蘇宛也指出，南海仲裁案增加了談判的難度，仲裁結(jié)果將被視為考慮的因素，帶到往后的對(duì)話和談判中。
“中國(guó)不承認(rèn)裁決，但愿意進(jìn)行談判、對(duì)話和磋商。那么，在這些過(guò)程中，各方可能都要做出妥協(xié)。因?yàn)橛泻芏嗟囊蛩匾紤]，有些相關(guān)方愿意接受仲裁，有些不愿意接受，需要照顧彼此的關(guān)切。”馬來(lái)西亞戰(zhàn)略研究國(guó)際所主席、執(zhí)行長(zhǎng)伊沙均也認(rèn)為，臨時(shí)仲裁庭的裁決結(jié)果只是國(guó)際法的一個(gè)方面，這需要所有相關(guān)方去審視，而至于如何應(yīng)對(duì)，那就是各國(guó)的談判者要去思考的。
朱成虎告訴《中國(guó)新聞周刊》：“毫無(wú)疑問(wèn)，菲律賓會(huì)將南海仲裁案的結(jié)果帶到談判中，但中國(guó)不會(huì)接受。把‘斷續(xù)線’都否定了，都將太平島否定是島了，這怎么能接受，這不是罔顧事實(shí)嗎?”
不過(guò)，當(dāng)中國(guó)正以大國(guó)姿態(tài)冷靜、從容維護(hù)國(guó)際法精神的同時(shí)，國(guó)內(nèi)卻出現(xiàn)了部分民眾在南海仲裁案結(jié)果公布后，以“愛(ài)國(guó)”為由，發(fā)起抵制美國(guó)、日本、韓國(guó)和菲律賓等國(guó)商品的倡議，甚至還出現(xiàn)了滋擾美國(guó)連鎖快餐店肯德基餐廳的事件。
“每逢遇到重大事件，民間總會(huì)有一些激進(jìn)的聲音，這次南海仲裁也不例外。”王澤林告訴《中國(guó)新聞周刊》，南海仲裁案涉及非常復(fù)雜的法律技術(shù)問(wèn)題，許多民眾沒(méi)有對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行深入了解，繼而陷入情緒化。
這種情緒化的表達(dá)，缺乏理性思考和對(duì)法治的尊重。既沒(méi)有看到經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代下，商品、資本背后的全球化鏈條，如肯德基、麥當(dāng)勞等“洋餐廳”早已在雇員、產(chǎn)品、稅收和經(jīng)營(yíng)等方面實(shí)現(xiàn)了本土化，抵制和滋擾最終會(huì)傷及自己國(guó)家和同胞的利益。
此次由南海仲裁案引發(fā)的激烈輿情中，也不乏悲情式的、民族利益危急論調(diào)的內(nèi)部動(dòng)員口號(hào)，弱國(guó)和受害者心態(tài)在背后若隱若現(xiàn)，與中國(guó)多年來(lái)不斷增長(zhǎng)的國(guó)力不相配，也影響了中國(guó)在國(guó)際上的大國(guó)形象。
新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年在今年6月曾就“中國(guó)如何塑造和建設(shè)愛(ài)國(guó)主義”撰文稱，“如果愛(ài)國(guó)主義不能超越‘不買日貨，買國(guó)貨’的初級(jí)階段，就會(huì)是貧窮的愛(ài)國(guó)主義。”
看了“南海仲裁政治論文”的人還看：