2017國(guó)內(nèi)外國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文
近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得相對(duì)平緩，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)情況較為穩(wěn)定。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的2017國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文，歡迎閱讀。
2017國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文篇一：《經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)下的國(guó)際貨幣體系》
內(nèi)容提要：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前，國(guó)際貨幣體系表現(xiàn)為中心――外圍格局，這種格局使全球國(guó)際收支產(chǎn)生了嚴(yán)重的失衡。一方面是美國(guó)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目逆差和財(cái)政的嚴(yán)重雙赤字，另一方面是資源性輸出國(guó)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目和資本賬戶(hù)的雙順差和外匯儲(chǔ)備的累積。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)使人們對(duì)這種格局能否持續(xù)產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)。但至目前來(lái)看，人們尚未對(duì)美元匯率失去信心，美元本位仍沒(méi)有動(dòng)搖，這種失衡的格局短期內(nèi)還將持續(xù)。
關(guān)鍵詞：金融危機(jī)國(guó)際貨幣體系布雷頓森林體系
在2008年爆發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美元的國(guó)際貨幣地位使得其他國(guó)家和地區(qū)無(wú)法控制風(fēng)險(xiǎn)，尤其是包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨著諸如危機(jī)轉(zhuǎn)嫁，貨幣錯(cuò)配，貨幣政策兩難困境等風(fēng)險(xiǎn)。這引起了更多人對(duì)美元地位和現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系變局的思考。
一、危機(jī)發(fā)生前的國(guó)際貨幣體系的特征
布雷頓森林體系解體和1976年的牙買(mǎi)加會(huì)議以后，國(guó)際貨幣體系進(jìn)入了牙買(mǎi)加體系時(shí)代，牙買(mǎi)加體系無(wú)本位貨幣及其適度增長(zhǎng)約束，無(wú)統(tǒng)一的匯率制度，也無(wú)國(guó)際收支協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)質(zhì)是國(guó)際放任自由制度，因而被稱(chēng)為“無(wú)體系的體系”。牙買(mǎi)加體系下國(guó)際貨幣本位已經(jīng)與實(shí)物價(jià)值完全脫鉤，多種強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的信用貨幣，美元、歐元、日元等充當(dāng)世界貨幣的角色。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流分析因而認(rèn)為牙買(mǎi)加體系是嶄新的國(guó)際貨幣體系。
但在牙買(mǎi)加體系時(shí)代，資本流動(dòng)頻繁、數(shù)額巨大，主要貨幣的相對(duì)匯率易變并且波幅較大，尤其是美元依然具有在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的特殊地位。美元在全球官方外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)中的比重達(dá)到2/3左右，超過(guò)九成以上的外匯交易與美元有關(guān)，全球貿(mào)易出口的一半以上也以美元來(lái)計(jì)價(jià)。此外，所有的國(guó)際貨幣基金組織的貸款也是以美元計(jì)價(jià)，在當(dāng)前的國(guó)際石油交易中，美元更是壟斷了計(jì)價(jià)貨幣的地位。在美元本位制中，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家位于體系的中心，以東亞國(guó)家為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家和以中東國(guó)家為代表的資源輸出國(guó)位于體系的外圍。外圍國(guó)家實(shí)行出口導(dǎo)向和鼓勵(lì)FDI流入的增長(zhǎng)模式，對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模的干預(yù)并施加某些管制，積累儲(chǔ)備，鼓勵(lì)對(duì)中心國(guó)家的出口。與此同時(shí)，東亞國(guó)家和中東國(guó)家的大部分外匯儲(chǔ)備又以投資于美國(guó)金融資產(chǎn)的形式回流美國(guó)，壓低了美國(guó)金融市場(chǎng)利率，進(jìn)而拉動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)需求，促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差不斷擴(kuò)大。美國(guó)巨額的經(jīng)常賬戶(hù)赤字獲得外圍國(guó)家穩(wěn)定和低成本的資金來(lái)源，同時(shí)對(duì)外圍國(guó)家的FDI又讓美國(guó)公司獲取大量超額利潤(rùn)，全球國(guó)際收支失衡得以繼續(xù)。失衡主要表現(xiàn)為日益兩極化的發(fā)展趨勢(shì)一極是美國(guó)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目逆差和財(cái)政的嚴(yán)重雙赤字：另一極是資源性輸出國(guó)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目和資本賬戶(hù)的雙順差的不斷擴(kuò)大和外匯儲(chǔ)備的累積。
對(duì)于全球國(guó)際收支失衡能否維持，存在兩派觀點(diǎn)。一派觀點(diǎn)以Dooley，F(xiàn)olkerts-Landau和Gerber(以下簡(jiǎn)稱(chēng)DFG)的“復(fù)蘇的布雷頓森林體系”最為典型。DFG(2003)認(rèn)為現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系實(shí)質(zhì)是“復(fù)蘇的布雷頓森林體系”(Tne RevIved BrettonWoods System，以下簡(jiǎn)稱(chēng)BW 11)。從20世紀(jì)80、90年代開(kāi)始，隨著亞洲國(guó)家和地區(qū)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，他們逐漸取代歐洲，日本成為新的“外圍”，前蘇聯(lián)、東歐一些轉(zhuǎn)軌國(guó)家也相繼成為“外圍”，美國(guó)的中心地位則保持不變。DFG將亞洲地區(qū)稱(chēng)之為貿(mào)易賬戶(hù)地區(qū)，將歐洲、澳大利亞、加拿大和拉美稱(chēng)之為資本賬戶(hù)地區(qū)。作為外圍的貿(mào)易賬戶(hù)地區(qū)首要的政策目標(biāo)是構(gòu)建國(guó)內(nèi)資本存量，實(shí)現(xiàn)剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門(mén)的轉(zhuǎn)移，即使美國(guó)持續(xù)的經(jīng)常賬戶(hù)赤字導(dǎo)致美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，外圍國(guó)家依然將持續(xù)為美國(guó)提供融資以促進(jìn)本國(guó)出口。最初，DFG(2004)認(rèn)為BW II能夠繼續(xù)存在很長(zhǎng)時(shí)間(“an era”，約20年)，并預(yù)期在20年內(nèi)不會(huì)消亡，直到中國(guó)城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)將剩余勞動(dòng)力基本吸收。他們甚至認(rèn)為，“即使(中國(guó))這一勞動(dòng)力儲(chǔ)備不復(fù)存在，印度也將以其龐大的勞動(dòng)力供應(yīng)成為‘外圍’”。后來(lái)DolIey和Garber(2004)的態(tài)度有所變化，認(rèn)為美元最終將不得不貶值以阻止外債無(wú)限積累，但認(rèn)為調(diào)整會(huì)在若干年后以軟著陸的方式進(jìn)行。Garber認(rèn)為，新體系將再持續(xù)八年的時(shí)間。DFG堅(jiān)持認(rèn)為BW II將至少在中期存續(xù)的最根本原因是，他們認(rèn)為目前的制度安排使“中心”和“外圍”雙方受益。
另一派學(xué)者則對(duì)BW II中所謂的“中心”和“外圍”雙方維系這種安排的種種努力能否持續(xù)提出了質(zhì)疑。如Eichengreen(2004)認(rèn)為，在新體系下，單個(gè)國(guó)家的利益不會(huì)服從于整體外圍的利益，即不存在一個(gè)強(qiáng)有力的行動(dòng)集團(tuán)。因此即使存在新體系，這個(gè)新體系也不會(huì)持續(xù)太久。Roubini和Setser(2005)預(yù)測(cè)，如果沒(méi)有政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整，2008年美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差將占GDP的8%，凈外債余額將占GDP的50%，亞洲央行的外匯儲(chǔ)備將從2.4萬(wàn)億美元攀升至5.2萬(wàn)億美元。亞洲央行不愿意也無(wú)能力消化增加的儲(chǔ)備，一旦它們不能按比現(xiàn)在更高的速度增持美元儲(chǔ)備，BW II便會(huì)崩潰。Rajan(2005)認(rèn)為：“盡管外國(guó)官方機(jī)構(gòu)在增加購(gòu)買(mǎi)美國(guó)金融資產(chǎn)，但目前持有美國(guó)資產(chǎn)的主體仍然是私人――而非中央銀行……一旦私人投資者認(rèn)為美國(guó)貿(mào)易赤字難以解決而不愿再向其融資，則美元存在暴跌的可能”。Dullien(2005)認(rèn)為如果東亞經(jīng)濟(jì)體將美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為歐元資產(chǎn)，則釘住制難以維持。Roubini和Setser這樣的悲觀主義者預(yù)計(jì)BWII會(huì)在兩三年內(nèi)崩潰，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為BW II不會(huì)在短期崩潰但風(fēng)險(xiǎn)很高。
綜上所述，質(zhì)疑BW II的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為BW II非常脆弱，單方面外匯干預(yù)、拋棄美元資產(chǎn)，各國(guó)資產(chǎn)多樣化，美元大幅貶值、實(shí)際利率下降、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、油價(jià)上漲，地緣政治等任何因素都將造成BW II崩潰(Dooly，2008)。因而大多數(shù)學(xué)者們認(rèn)為BW II即使在近期可能運(yùn)轉(zhuǎn)良好，但是從中長(zhǎng)期來(lái)看也是不可持續(xù)的。因?yàn)樵谥虚L(zhǎng)期內(nèi)，美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差不可能以目前的速度增長(zhǎng)下去，東亞各國(guó)(地區(qū))也不會(huì)愿意以目前的速度繼續(xù)增加美元資產(chǎn)的持有量。
二、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)同際貨幣體系產(chǎn)生的沖擊
全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以前，BW II就遭到了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。此次美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)與深化更加劇了國(guó)際社會(huì)對(duì)于BW II能否繼續(xù)維持的擔(dān)憂(yōu)。
從中心國(guó)美國(guó)來(lái)看，首先是美元本位前途叵測(cè)。金融危機(jī)以來(lái)，美元曾出現(xiàn)過(guò)大幅貶值情況。美元指數(shù)從2006年9月的86一路降至2008年8月的73。美元不斷貶值，造成石油、黃金價(jià)格大漲，歐元，澳元等貨幣也出現(xiàn)較大升幅。然而隨著次貸危機(jī)開(kāi)始蔓延到其他經(jīng)濟(jì)體，演變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)危機(jī)以后，歐洲、亞洲等地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退勢(shì)頭超過(guò)美國(guó)，出口大幅下降和經(jīng)濟(jì)
收縮取代通脹和流動(dòng)性成為人們的擔(dān)憂(yōu)，全球資金重新尋找美元作為避風(fēng)港，歐元、澳元、英鎊等貨幣轉(zhuǎn)而貶值，美元再次升值，美元指數(shù)重回2006年9月水平。美元的再一次走強(qiáng)說(shuō)明美元的國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣地位還沒(méi)有改變。但需要關(guān)注的是美國(guó)實(shí)施的極為寬松的財(cái)政貨幣政策的負(fù)面沖擊。無(wú)論是布什政府7000億美元的問(wèn)題資產(chǎn)紓困計(jì)劃(Troubled Assets Relief Program，TARP)、奧巴馬政府的8000多億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案，還是美聯(lián)儲(chǔ)的各種創(chuàng)新信貸機(jī)制，最終都將埋下美元匯率大幅貶值的種子。據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的預(yù)測(cè)，即使不包括奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案，2009財(cái)年美國(guó)政府財(cái)政赤字將達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)GDP的8%。美國(guó)如何為巨額救市成本融資，一直是全球投資者關(guān)注的問(wèn)題。美國(guó)政府救市的資金來(lái)源不外乎三種途徑增加稅收、美國(guó)財(cái)政部發(fā)行國(guó)債由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)購(gòu)買(mǎi)、財(cái)政部發(fā)行國(guó)債由其他國(guó)家央行來(lái)購(gòu)買(mǎi)。增加稅收在目前情形下是根本行不通的，在消費(fèi)低迷，內(nèi)需不振的情況下，增加稅費(fèi)收入，不僅可能加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)，加快企業(yè)的倒閉速度，也會(huì)嚴(yán)重削弱民眾的購(gòu)買(mǎi)力。布什政府的7000億救市方案還不得不附加了1500億美元的減稅計(jì)劃，才最終獲得國(guó)會(huì)投票通過(guò)，奧巴馬新方案更是加大了在減稅方面的投入，據(jù)稱(chēng)修訂方案總額的42%要用于減稅：第二個(gè)途徑，美國(guó)財(cái)政部發(fā)行國(guó)債，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)購(gòu)買(mǎi)，這種方式相當(dāng)于美國(guó)政府通過(guò)印刷鈔票制造通貨膨脹來(lái)為危機(jī)買(mǎi)單，這將造成美國(guó)國(guó)內(nèi)的嚴(yán)重通貨膨脹以及美元大幅貶值，這對(duì)于維持美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以及美元霸權(quán)都是相當(dāng)不利的。三是美國(guó)財(cái)政部發(fā)行國(guó)債，由其他國(guó)家央行來(lái)購(gòu)買(mǎi)，這會(huì)導(dǎo)致幾個(gè)問(wèn)題首先，增發(fā)國(guó)債將降低美國(guó)國(guó)債的信用評(píng)級(jí)，使已經(jīng)持有美國(guó)國(guó)債的國(guó)家受損。其次，與加印鈔票一樣，加大通貨膨脹壓力。另外，發(fā)行國(guó)債可能使那些更需要資金的地方，因失血更受資金短缺的困擾。次貸危機(jī)爆發(fā)至今，增發(fā)國(guó)債成為美國(guó)政府的主要融資方式。2007年美國(guó)國(guó)債的凈發(fā)行額為5490億美元，2008年猛增至1.47萬(wàn)億美元。但發(fā)行國(guó)債不是沒(méi)有代價(jià)的。一旦新增國(guó)債供給量(占存量國(guó)債約20%)超過(guò)市場(chǎng)需求量，則新增國(guó)債的收益率將會(huì)顯著上升，導(dǎo)致存量國(guó)債市場(chǎng)價(jià)值顯著下跌，這就可能引發(fā)外國(guó)投資者減持美國(guó)國(guó)債，使美國(guó)陷入融資困境。如果第三種方式行不通，美國(guó)政府可能再選擇第二種方式。而一旦美國(guó)政府走上印刷鈔票、制造通脹與美元貶值的道路，則全球貨幣體系將面臨新一輪的源自中心國(guó)家的通貨膨脹狂潮，持有大量美元儲(chǔ)備的外圍國(guó)家將遭受?chē)?yán)重的資產(chǎn)損失。全球貨幣體系將迎來(lái)新的動(dòng)蕩局面，美元本位制則面臨突然解體的危險(xiǎn)。
從外圍國(guó)家來(lái)看，危機(jī)使外圍國(guó)陷入困境。DFG認(rèn)為要使8W II能夠維持，外圍國(guó)家必須保持持續(xù)的出口增長(zhǎng)和外匯儲(chǔ)備的持續(xù)增加，一旦外圍國(guó)家出口下降，沒(méi)有足夠的外匯儲(chǔ)備用以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，BW II就可能會(huì)崩潰。相對(duì)于其他地區(qū)，亞洲似乎具有先天優(yōu)勢(shì)來(lái)度過(guò)這次難關(guān)巨大的官方儲(chǔ)備，有不斷改進(jìn)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策框架，健康的公司資產(chǎn)負(fù)債表和健全的銀行體系作為緩沖。然而，由于亞洲與全球其他地區(qū)緊密的貿(mào)易和金融聯(lián)系，亞洲經(jīng)濟(jì)亦在這次金融危機(jī)中陷入嚴(yán)重的衰退。
首先，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口需求下降，對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口行業(yè)構(gòu)成沖擊。隨著美國(guó)股市與房地產(chǎn)市場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)格下跌，以及商業(yè)銀行對(duì)貸款審核標(biāo)準(zhǔn)的加強(qiáng)，美國(guó)居民已經(jīng)很難維持舉債消費(fèi)，直接減少美國(guó)本國(guó)的進(jìn)口。美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑還通過(guò)影響全球其他國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而影響到其他國(guó)家的進(jìn)口。對(duì)于東亞出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)體而言，其宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到顯著拖累。世界第二大經(jīng)濟(jì)體日本2008年11月出口跳水27%，第四季度出口較上季度下降了13.9%，日本的出口急劇下滑在亞洲“一石激起千層浪”，各國(guó)接連爆出比最壞的預(yù)想還要低迷的數(shù)據(jù)。泰國(guó)11月出口額下降19%，創(chuàng)17年來(lái)最低水平。印度的汽車(chē)零件出口也跌至20余年來(lái)的谷底。中國(guó)11月份出口下降2.2%，是近7年來(lái)的首次出口下降。亞洲各國(guó)(地區(qū))之間的貿(mào)易也正大幅下降。臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的出口分別較夏季的峰值下降了44%和37%。出口的下降拖累了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日本2008年第四季度實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值較上季降33%，名義GDP較上季度下降1.7%，經(jīng)濟(jì)降幅創(chuàng)30多年來(lái)的最高水平。中國(guó)第四季度增長(zhǎng)僅為6.8%，創(chuàng)7年來(lái)最低水平。韓國(guó)第四季度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值急劇下跌，與前一季度相比萎縮了5，6%，是十年來(lái)首次呈現(xiàn)季度萎縮的一個(gè)季度。全年的GDP增長(zhǎng)了2.5%，為1998年以來(lái)的最差記錄。臺(tái)灣去年第四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為-8.36%，為歷史上最大單季衰退幅度，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率接近零，為0.12%。新加坡去年第四季度的GDP增長(zhǎng)率較上季度下滑了16.9%，是該國(guó)自1976年以來(lái)最差的一個(gè)季度。2009年以來(lái)，各國(guó)的出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象。
其次，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成全球流動(dòng)性收縮，外圍國(guó)家外匯儲(chǔ)備規(guī)模驟降。2007年至2008年上半年，大量國(guó)際資本流入新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家(如越南和印度)，使這些國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、市場(chǎng)泡沫、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，IMF將2007年發(fā)展中國(guó)家的私人資本凈流入修正到6800億元，是歷史紀(jì)錄2005年的兩倍還多。但進(jìn)入2008年8月份，受全球信貸緊縮的影響，資本流入的勢(shì)頭逐漸轉(zhuǎn)向，尤其是10月份驟然降溫，出現(xiàn)大量的資本逃離。與此同時(shí)，美元在2008年7月份開(kāi)始強(qiáng)勁升值，這種升值吹響了美元資本回流的號(hào)角，國(guó)際資本市場(chǎng)融資條件更為苛刻，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家外部融資吃緊。據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2008年，亞洲新興私人外部融資(債券，股票和貸款保險(xiǎn))直線下降，第三季度只有1 370億美元，而2007年同期該數(shù)值為2110億美元。根據(jù)野村證券的統(tǒng)計(jì)，2008年初至11月，外資出售了約630億美元除日本外的亞洲股票，其中賣(mài)出330億美元韓國(guó)股票，約120億美元的印度股票。投資組合資金的外流大大削弱了一些國(guó)家的貨幣支付能力。一些2008年經(jīng)常賬戶(hù)赤字的國(guó)家，如澳大利亞，印度，韓國(guó)，新西蘭和越南。其貨幣有效匯率經(jīng)歷了大幅貶值，與此同時(shí)，諸如中國(guó)，日本和新加坡等經(jīng)常賬戶(hù)盈余國(guó)家的貨幣大幅升值。面對(duì)資本外流的狀況，一些國(guó)家大量干預(yù)市場(chǎng)以堅(jiān)挺其本國(guó)貨幣，由此導(dǎo)致這些國(guó)家的外匯儲(chǔ)備大量損失。10月份，除中國(guó)以外的亞洲外匯儲(chǔ)備總共“縮水”約1190億美元，其中印度的減少數(shù)額最大，韓國(guó)10月份外匯儲(chǔ)備則創(chuàng)有史以來(lái)最大單月跌幅，連續(xù)第七個(gè)月減少，創(chuàng)近三年最低點(diǎn)。此外，印度尼西亞外匯儲(chǔ)備“縮水”10.5%，新加坡減少3.9%，中國(guó)香港的降幅則為3.5%。
但奇怪的是，雖然各國(guó)的外匯儲(chǔ)備在縮減，但各國(guó)依然在迅速積累美國(guó)國(guó)債。以中國(guó)為例，美國(guó)財(cái)政部公布的國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告(TIC)數(shù)據(jù)顯示，截至2008年10月，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債6529億美元，繼9月超過(guò)日本后，繼續(xù)保持美國(guó)國(guó)債的第一 大持有者地位。各國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)債的熱捧支撐了美元的中心地位，使美國(guó)金融市場(chǎng)依然能保持較低的利率，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致美元本位制全面崩潰的可能性很低，因此DFG(2008)認(rèn)為這種復(fù)蘇的布雷頓森林體系從2008年起將至少再持續(xù)5年以上。究其原因，這次突襲而來(lái)的次貸危機(jī)是以一種不同于上述經(jīng)濟(jì)學(xué)家所警告的形式對(duì)國(guó)際貨幣體系產(chǎn)生了沖擊，雖然市場(chǎng)參與者對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)以及美國(guó)金融產(chǎn)品喪失了信心，但并未對(duì)美元匯率失去信心，危機(jī)雖然使美國(guó)這個(gè)中心國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)，但危機(jī)對(duì)歐元區(qū)，英國(guó)日本的沖擊卻更大，甚至失去和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力。也就是說(shuō)，現(xiàn)在已沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的貨幣能夠取代美元，更不用說(shuō)有哪個(gè)國(guó)家的需求能夠取代美國(guó)的需求。因此，很難期望國(guó)際貨幣體系在危機(jī)結(jié)束后能夠發(fā)生重大變化，甚至美元作為中心貨幣的地位被削弱的過(guò)程都可能是非常緩慢的。
三、國(guó)際貨幣體系展望
雖然美元本位在短期內(nèi)難以改變，但從長(zhǎng)期來(lái)看，美元作為中心貨幣的地位將被逐漸削弱，但這種國(guó)際貨幣體系的合理化改進(jìn)將首先是以削弱美元作為國(guó)際貨幣本位和美國(guó)作為國(guó)際貨幣體系“中心國(guó)”為條件的，必然會(huì)遭到美國(guó)的反對(duì)。從東亞新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體方面看，為了避免爆發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，他們也沒(méi)有動(dòng)力大幅調(diào)整匯率以恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)平衡。而且國(guó)際貨幣體系走向多元化和用“對(duì)稱(chēng)解”的辦法解決n-1問(wèn)題，形成比較均衡的國(guó)際收支調(diào)節(jié)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制，需要國(guó)家間的對(duì)話、協(xié)調(diào)和合作，在主權(quán)國(guó)家林立的世界，基于共同利益的跨國(guó)家和超國(guó)家行動(dòng)，從來(lái)就是困難的，脆弱的。因而國(guó)際貨幣體系改革將具有長(zhǎng)期性，且充滿(mǎn)摩擦和矛盾。
首先應(yīng)加強(qiáng)東亞貨幣金融合作。國(guó)際貨幣體系的合理化改進(jìn)首先需要地區(qū)之間的協(xié)調(diào)和合作。東亞地區(qū)作為國(guó)際貨幣體系的重要組成部分，必須加強(qiáng)自身的貨幣金融合作。雖然由于東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)異質(zhì)性較強(qiáng)、存在重大歷史遺留問(wèn)題，形成合力的難度較大，但東亞貨幣金融合作依然取得了一定的進(jìn)展。1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)以后，東亞達(dá)成了貨幣雙邊互換的清邁協(xié)議，并建立了“10+3”共同外匯儲(chǔ)備基金，在此基礎(chǔ)上東亞貨幣金融合作應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)，貨幣互換多邊化，成立制度化的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，將東亞儲(chǔ)備庫(kù)倡議做實(shí)、加快發(fā)展東亞區(qū)域債券市場(chǎng)，將是未來(lái)東亞貨幣合作的發(fā)展方向。
其次應(yīng)繼續(xù)敦促?lài)?guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革。新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)IMF對(duì)危機(jī)的反應(yīng)遲緩以及貸款條件性(conditionality)一直非常不滿(mǎn)。自2006年開(kāi)始，IMF啟動(dòng)了一系列的改革以維系自己在國(guó)際貨幣體系中的中心地位。如增加新興市場(chǎng)國(guó)家的份額，增加每個(gè)國(guó)家的基本投票權(quán)，計(jì)劃擴(kuò)展其宏觀檢測(cè)職能，特別是將更多的資源投入到對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的多邊監(jiān)測(cè)上來(lái)，而非集中于第四條款下的雙邊監(jiān)測(cè)等。自美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，IMF還推出了一系列新的貸款機(jī)制，以增強(qiáng)反應(yīng)速度，將貸款與條件性脫鉤。例如，在IMF2008年10月的年會(huì)上，IMF激活了緊急融資機(jī)制(Eme rgency FinancingMechanism，EFM)，該機(jī)制使得貸款可以在48至72個(gè)小時(shí)內(nèi)得到批復(fù)。又如，lMF在2008年10月計(jì)劃推出短期流動(dòng)性貸款(short-Term Liquidity Facility，SLF)，這一貸款的最大特點(diǎn)是沒(méi)有任何政策條件性。但次貸危機(jī)的爆發(fā)依然對(duì)IMF構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)一方面，IMF沒(méi)能預(yù)測(cè)次貸危機(jī)的爆發(fā)：另一方面，IMF有限的資金規(guī)模對(duì)于危機(jī)救援而言無(wú)異于杯水車(chē)薪。鑒于此，為了更好地實(shí)施多邊監(jiān)測(cè)職能，IMF必須和一些負(fù)責(zé)對(duì)全球金融市場(chǎng)進(jìn)行微觀監(jiān)管的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，例如國(guó)際清算銀行、巴賽爾銀行委員會(huì)、金融穩(wěn)定性論壇等。為了增強(qiáng)IMF可動(dòng)用的資源，IMF有必要進(jìn)行增資。新的增資應(yīng)與重新分配份額結(jié)合起來(lái)。此外，應(yīng)擴(kuò)大特別提款權(quán)(sDR)的發(fā)行和使用范圍，使之成為國(guó)際儲(chǔ)備與支付的重要補(bǔ)充手段，避免主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣匯率發(fā)生過(guò)大幅度的波動(dòng)，有利于主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的穩(wěn)定。當(dāng)然，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)多邊協(xié)調(diào)，保證協(xié)調(diào)機(jī)制的有效性，則是未來(lái)國(guó)際貨幣體系改革成功的一項(xiàng)重要前提條件。
2017國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文篇二：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》
摘要：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不如新常態(tài)，尤其是在全球化經(jīng)濟(jì)的背景中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已逐漸融入到國(guó)際化經(jīng)濟(jì)中，文章主要討論世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的主要形勢(shì)，并針對(duì)這種形勢(shì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響展開(kāi)分析，從而根據(jù)這種影響采取相關(guān)對(duì)策。
關(guān)鍵詞：國(guó)際金融;經(jīng)濟(jì)形勢(shì);經(jīng)濟(jì)影響
一、引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已逐漸步入一個(gè)新的環(huán)節(jié)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)變化的重要形態(tài)，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響十分巨大。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的變化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都進(jìn)行了相關(guān)變化，其國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)前我國(guó)就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)形成一種全面的影響。
二、當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概述
(一)世界經(jīng)濟(jì)
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)緩慢，尤其是在2012年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分脆弱，西方發(fā)達(dá)國(guó)家深受債務(wù)和財(cái)政緊縮問(wèn)題影響，導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家的失業(yè)率明顯高于危機(jī)前的平均水平，相續(xù)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)能力不足。對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家相關(guān)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制逐漸顯示出來(lái)。
(二)美國(guó)經(jīng)濟(jì)
美國(guó)經(jīng)濟(jì)作為發(fā)達(dá)國(guó)家的主要體現(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響著其他國(guó)家相關(guān)政策，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體情況十分不利。今年來(lái)，美國(guó)失業(yè)率回落至9%以下，初次申請(qǐng)救濟(jì)人數(shù)不斷下降，這在一方面的體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行回升，另一方面表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)有所回升。當(dāng)然美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢問(wèn)題依然無(wú)法得到解決，在新時(shí)期的發(fā)展中，無(wú)法促使經(jīng)濟(jì)擺脫無(wú)就業(yè)復(fù)蘇的狀態(tài)。其技術(shù)創(chuàng)新也呈現(xiàn)出低谷狀態(tài)，但在后期的發(fā)展中呈現(xiàn)低速增長(zhǎng)狀態(tài)。
(三)日本經(jīng)濟(jì)
日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)低于預(yù)期狀態(tài)，這是由于日本經(jīng)濟(jì)在2012年災(zāi)后重建的拉動(dòng)效應(yīng)的情況帶動(dòng)下進(jìn)行的。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)當(dāng)前這種狀態(tài)的原因一方面是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展放緩日元升值從而導(dǎo)致日本外需疲勞，另一方面是由于日本國(guó)內(nèi)的電力供應(yīng)緊張，震后重建工作的缺乏相關(guān)經(jīng)濟(jì)支持，從而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)前景達(dá)不到預(yù)計(jì)要求。
(四)國(guó)際金融市場(chǎng)
國(guó)際金融市場(chǎng)是對(duì)金融影響的重要環(huán)節(jié)，隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的變化，市場(chǎng)心態(tài)也變換武昌，這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響十分巨大，不僅對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大 的沖擊，還對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期有很大的影響。尤其是今年來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局沒(méi)有明確的變化的情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心因素也變動(dòng)不大。在今后一段時(shí)間，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨更加復(fù)雜的形式局面，這將進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)際各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到巨大挑戰(zhàn)。
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
從宏觀上而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)型是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響一方面表現(xiàn)在有利影響方面，另一方面表現(xiàn)在不利影響方面。有利方面包含了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)和對(duì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的影響，這種融合不僅僅表現(xiàn)在對(duì)貿(mào)易的影響方面，更主要的還是表現(xiàn)對(duì)金融市場(chǎng)的影響。其不利方面主要表現(xiàn)在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)價(jià)格的影響，另一方面表現(xiàn)在對(duì)我國(guó)就業(yè)方面的影響。
(一)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
在國(guó)際市場(chǎng)的巨大變化下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率明顯下降，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)其他國(guó)家有著較大的依賴(lài)性，所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響加大，不可能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)這個(gè)大環(huán)境下不受絲毫影響。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布我國(guó)的GDP數(shù)據(jù)可以了解到，我國(guó)2015年內(nèi)的生產(chǎn)總值為676708億元，GDP增長(zhǎng)速率為6.9%，2010 年我國(guó)的GDP增長(zhǎng)速率為10.6%，2011年為9.5%，2012年為7.7%，2013年為7.7%，2014年為7.3%，2015年為6.9%，為近年來(lái)最低值，由此可見(jiàn)，近年來(lái)我國(guó)的GDP年增長(zhǎng)速率正在逐漸降低，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著較大的影響。
(二)對(duì)貿(mào)易的影響
由于近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所下降，尤其是美國(guó)等發(fā)展國(guó)家，隨著這些國(guó)家的市場(chǎng)需求大大降低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，失業(yè)率大幅度上升，導(dǎo)致我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易趨勢(shì)日漸緊張。2014年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分緩慢、一些矛盾日益凸顯出來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)的貨物進(jìn)出口總額增長(zhǎng)3.4%，其中，出口增長(zhǎng)率為6.1%，進(jìn)口增長(zhǎng)率為0.4%。從2014年我國(guó)進(jìn)出口增長(zhǎng)速率的具體月份來(lái)看，在2014年1至3月份，我國(guó)的進(jìn)出口增速受?chē)?guó)際市場(chǎng)的需求影響出現(xiàn)大幅度下降，從4月份開(kāi)始，外貿(mào)進(jìn)出口的增長(zhǎng)速率有所回升，并出現(xiàn)較快增長(zhǎng)。
(三)對(duì)金融市場(chǎng)的影響
由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化較大，經(jīng)濟(jì)周期并不同步，主要的一些經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了貨幣政策分化的現(xiàn)象，在歐洲一些國(guó)家支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形式下，美元的資產(chǎn)收益率以及美元匯率持續(xù)上升，導(dǎo)致國(guó)際的債市、股市以及匯市出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。我國(guó)的金融市場(chǎng)也受到較大的影響，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備陸續(xù)出現(xiàn)外幣縮水的現(xiàn)象，金融市場(chǎng)的業(yè)績(jī)大大下降。
(四)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響
由于國(guó)際市場(chǎng)商品價(jià)格出現(xiàn)大幅度回調(diào)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率較低的現(xiàn)象，我國(guó)的通貨膨脹水平有所降低。在2008年的2月至9月期間，居民在食品價(jià)格、工業(yè)品以及燃料購(gòu)進(jìn)等方面的消費(fèi)價(jià)格出現(xiàn)回落，從1月份至11月份我國(guó)居民的消費(fèi)情況來(lái)看，食品類(lèi)價(jià)格、煙酒價(jià)格、醫(yī)療價(jià)格以及工業(yè)品價(jià)格都或多或少地出現(xiàn)增長(zhǎng)，而在服裝價(jià)格、交通價(jià)格以及娛樂(lè)教育用品價(jià)格等有所降低。由此可知我國(guó)的通貨膨脹有所緩解，但是經(jīng)濟(jì)方面仍然存在較大的不穩(wěn)定性。
(五)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)就業(yè)情況的影響是作為一個(gè)國(guó)家衡量經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié)，其關(guān)系到人們?nèi)罕姷恼w利益。在2008年金融危機(jī)過(guò)后，其對(duì)我國(guó)就業(yè)情況的影響十分巨大，這也是和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相對(duì)穩(wěn)健，歐元區(qū)卻因受到債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致其基礎(chǔ)不牢固，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)和印度等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)由于受到金融危機(jī)沖擊較小，依然保持快速增長(zhǎng)狀態(tài)，但又受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件影響，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)呈現(xiàn)不太樂(lè)觀的狀態(tài)發(fā)展。2015年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.1%，較2014年同比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家整體增長(zhǎng)2.0%，較2014年同比增長(zhǎng)0.2個(gè)百分點(diǎn)。而新興經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為4.0%百分點(diǎn)，較2014年同比下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)2015年上半年總出口價(jià)值為6.57萬(wàn) 億元，增長(zhǎng)0.9%，由此可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)受到國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)的影響，持續(xù)保持增長(zhǎng)狀態(tài)，對(duì)就業(yè)的影響依然不容忽略。當(dāng)然這種影響也和社會(huì)人口基數(shù)有很大關(guān)系。 四、面對(duì)影響我國(guó)應(yīng)采取的策略
(一)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)
保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)是我國(guó)在面臨復(fù)雜多變的局面時(shí)需要完成的重大任務(wù)，這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是廣大人民群眾所希望看到的。雖然現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不理想，但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大體趨勢(shì)并沒(méi)有改變，只要充分發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，針對(duì)問(wèn)題具體解決，就可能將挑戰(zhàn)變成動(dòng)力，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)且較快的增長(zhǎng)。
(二)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求
在其他國(guó)家對(duì)我國(guó)需求萎縮的情況下，我國(guó)必須不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，不斷發(fā)掘國(guó)內(nèi)需求的市場(chǎng)，將擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。在考慮到我國(guó)的基本國(guó)情的情況下，結(jié)合基本國(guó)情的相關(guān)特征我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求并不困難，在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求時(shí)要注重提高人們的收入水平，將服務(wù)業(yè)與就業(yè)充分結(jié)合，以提高消費(fèi)水平來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
(三)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響下，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，必須要轉(zhuǎn)變發(fā)展觀，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步突破與產(chǎn)業(yè)有關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)，抓好節(jié)能減排工作的進(jìn)行，推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域性生產(chǎn)力的差距，淘汰落后生產(chǎn)力，不斷創(chuàng)新適合發(fā)展的生產(chǎn)力，積極從調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
五、結(jié)束語(yǔ)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)固然對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的消極影響，但是在眾多不利因素的影響下，我國(guó)必須從各個(gè)角度出發(fā)，尋找促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，加大實(shí)踐力度，努力提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]董閱軍.淺談國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011(06).
[2]宋丹.當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2012(05).
[3]洪銀興.當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2012(71).
[4]畢吉耀.當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及對(duì)我國(guó)的影響[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2008(04).
[5]葉青林，冷崇總.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響與對(duì)策[J].價(jià)格月刊，2009(02).
[6]邢偉.國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響[J].中國(guó)人力資源社會(huì)保障，2016(06).
2017國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文篇三：《互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響》
摘要：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們已經(jīng)不再滿(mǎn)足于計(jì)算機(jī)作為交流和溝通的工具，更希望它能夠成為網(wǎng)上貨幣交易的工具。現(xiàn)有情況下，移動(dòng)支付、云計(jì)算、余額寶的出現(xiàn)更促使人們從傳統(tǒng)意義上的銀行交易過(guò)渡到了互聯(lián)網(wǎng)交易?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)相互結(jié)合而產(chǎn)生的領(lǐng)域，其發(fā)展?jié)摿σ鹆耸澜绺鲊?guó)金融業(yè)的重視?；ヂ?lián)網(wǎng)金融依托于網(wǎng)絡(luò)而存在，所以其交易的速度和便捷程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于銀行。但是也由于其依托于互聯(lián)網(wǎng)，所以在運(yùn)行中存在很多的問(wèn)題。本文將重點(diǎn)介紹互聯(lián)網(wǎng)金融在運(yùn)行中所存在的一些問(wèn)題以及互聯(lián)網(wǎng)金融的模式、特點(diǎn)和對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生的影響。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 風(fēng)險(xiǎn)分析 應(yīng)對(duì)機(jī)制 對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，便捷了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的交流與合作?，F(xiàn)代企業(yè)依托于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上訂單和網(wǎng)上匯款，比實(shí)地進(jìn)行交易的效率更高。隨著科技的不斷進(jìn)步，世界各國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的依賴(lài)程度越來(lái)越大，這就不得不引起一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的重視?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)會(huì)對(duì)傳統(tǒng)金融模式產(chǎn)生多大的影響，會(huì)多國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成怎樣的影響是我們所以談?wù)摰闹攸c(diǎn)問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，重組了資本市場(chǎng)的投資金融結(jié)構(gòu)，對(duì)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)造成了一定的沖擊。下面我們就重點(diǎn)介紹互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)中存在哪些問(wèn)題以及互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有著怎樣的影響。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的概念
在分析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響之前，我們應(yīng)當(dāng)明確什么是互聯(lián)網(wǎng)金融。所謂互聯(lián)網(wǎng)金融是由傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互結(jié)合而產(chǎn)生的一種新興的領(lǐng)域。不同于傳統(tǒng)金融的是，互聯(lián)網(wǎng)金融所采用的媒介不同，而且金融參與者的形式也不同。在互聯(lián)網(wǎng)金融中，金融參與者依托的是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具，這在一定程度上提高了交易效率，使得參與者的資金運(yùn)轉(zhuǎn)速度更快。互聯(lián)網(wǎng)金融比傳統(tǒng)金融具有業(yè)務(wù)更加透明、金融參與者的參與度更高、協(xié)作性更好、中間交易成本更低、操作更便捷等特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)也正是當(dāng)下金融者所需要的，所以，可以說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)符合大眾對(duì)于金融市場(chǎng)的需求，滿(mǎn)足了大眾的基本需要。所以當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)之后就被大眾所接受和推廣。互聯(lián)網(wǎng)金融在交易方式上依托的是第三方支付，這樣可以在一定程度上維護(hù)交易雙方的經(jīng)濟(jì)利益。而且我們所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)金融也不是單純的指互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融業(yè)之間的結(jié)合，而是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中依靠安全快速的運(yùn)轉(zhuǎn)被廣大金融參與者接受并推廣的一種新模式和新業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在推廣之處也曾受到大量的質(zhì)疑，但是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步，人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行了重新的定位和認(rèn)識(shí)，并接受和自覺(jué)推廣互聯(lián)網(wǎng)金融模式?，F(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)涵蓋了個(gè)人貸款和企業(yè)融資等方面，并且也開(kāi)創(chuàng)了網(wǎng)上銀行和第三方支付等業(yè)務(wù)?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融模式已經(jīng)趨于成熟，在未來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)上互聯(lián)網(wǎng)金融也會(huì)越來(lái)越多的被采用，且會(huì)同傳統(tǒng)金融市場(chǎng)一起促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合和發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的主要特點(diǎn)和模式
我們所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)金融指的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融行業(yè)的結(jié)合，但也并不是這二者的簡(jiǎn)單結(jié)合，而是在保證安全的基礎(chǔ)上金融參與者自愿加入并推廣的一種金融模式。之所以互聯(lián)網(wǎng)金融被廣泛的接受和推廣是因?yàn)樗哂幸韵聨追N特點(diǎn)和獨(dú)特的金融模式。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
1、互聯(lián)網(wǎng)金融的成本比較低
互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)大的金融平臺(tái)，金融參與者可以依托于互聯(lián)網(wǎng)在這個(gè)平臺(tái)中找到自己所需要的產(chǎn)品以及找到自己所能接受的價(jià)格。從這個(gè)層面進(jìn)行分析的話互聯(lián)網(wǎng)金融提供了一個(gè)很大的交易平臺(tái)，減去了現(xiàn)實(shí)生活中所需要的市場(chǎng)成本。另一方面，在互聯(lián)網(wǎng)金融中，供求雙方是進(jìn)行的自助交易，減去了中介的費(fèi)用，也沒(méi)有交易成本和壟斷利潤(rùn)，所以在交易中就省去了很多的成本，從這一層面進(jìn)行考慮，互聯(lián)網(wǎng)金融也減去了很多現(xiàn)實(shí)中所需要的成本。就這兩點(diǎn)分析，互聯(lián)網(wǎng)金融的成本比傳統(tǒng)金融業(yè)的成本更為低廉。
2、互聯(lián)網(wǎng)金融的交易效率很高
互聯(lián)網(wǎng)金融依托的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，不同于傳統(tǒng)金融行業(yè)的是，供求雙方在進(jìn)行交易時(shí)的速度很快，并不需要等待。傳統(tǒng)金融市場(chǎng)上，買(mǎi)方在進(jìn)行交易結(jié)賬時(shí)需要等待很長(zhǎng)的時(shí)間，而互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)則不需要，在進(jìn)行交易時(shí)是一對(duì)一的進(jìn)行。交易速度很快，效益效率很高。
3、互聯(lián)網(wǎng)金融覆蓋面很廣
互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面很廣，因?yàn)槭且劳杏诨ヂ?lián)網(wǎng)而存在，所以在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)中，任何地域，任何時(shí)間都可以進(jìn)行交易。而在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)中，僅能夠在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行交易。所以在這一點(diǎn)上，互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面是很廣的。
4、互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)很大
作為新興的一個(gè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融存在很大的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。具體而言，互聯(lián)網(wǎng)金融涉及到供需雙方之間的資金交易。而現(xiàn)在情況下，與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)并不健全，所以出現(xiàn)資金糾紛時(shí)沒(méi)有法律依據(jù)進(jìn)行參考。這就容易導(dǎo)致錢(qián)到貨不到或者貨到錢(qián)不到的惡性時(shí)間的發(fā)生。另外，由于是網(wǎng)上交易，所以也存在一定的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，例如黑客通過(guò)電腦技術(shù)盜取客戶(hù)賬號(hào)進(jìn)行交易或者直接到去賬戶(hù)資金問(wèn)題的發(fā)生。在這種程度上講互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)很大。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式
互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)主要模式就是信息處理模式。這個(gè)模式也被大家所熟知，這是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)上面，我們可以查找我們所需要的任何時(shí)間任何地點(diǎn)的信息。從金融角度來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)金融向參與者提供了大量的金融信息，讓其能夠通過(guò)對(duì)各類(lèi)信息的整合和處理，以歸納出自己所需要的信息，對(duì)自己的投資做出參考依據(jù)。
互聯(lián)網(wǎng)金融模式中的第二種模式是依托于電商所存在的模式。這種模式以電網(wǎng)為平臺(tái)，為參與者提供資金借貸業(yè)務(wù)，支持參與者進(jìn)行資金借貸?；ヂ?lián)網(wǎng)則以中介的模式存在，對(duì)借貸雙方所提供的信息進(jìn)行甄別和提供信用支持以滿(mǎn)足雙方的需要。
互聯(lián)網(wǎng)金融模式中的第三種模式是通過(guò)交互式營(yíng)銷(xiāo)，借助互聯(lián)網(wǎng)手段，將傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)渠道和網(wǎng)上營(yíng)銷(xiāo)渠道相結(jié)合。在一定程度上促進(jìn)了現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的連接，實(shí)現(xiàn)了效率的最大化。向供需雙方提供了安全可靠的交易平臺(tái)。使得供需雙方在交易上的安全性得到保證。
1.2017國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
2.2017年如何看當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文
3.2017國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文