當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿了不確定因素，這些因素影響著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的2017年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文，歡迎閱讀。

　　2017年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文篇一：《試談近期世界經(jīng)濟(jì)與金融形勢(shì)》

　　【摘 要】近兩年美國經(jīng)濟(jì)將持續(xù)復(fù)蘇，歐盟和日本陷入衰退，受經(jīng)濟(jì)低迷影響，發(fā)達(dá)國家維持極低利率的寬松貨幣政策不變;受國際市場(chǎng)需求減少影響，“金磚國家”經(jīng)濟(jì)增速放緩;“迷霧四國”在新興市場(chǎng)中嶄露頭角，但是世界經(jīng)濟(jì)仍陷入低速增長(zhǎng)期。本文將從兩方面來介紹各類經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)發(fā)展方面的形勢(shì)。

　　【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì);國際金融;衰退;復(fù)蘇

　　一、國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

　　(1)歐美日篇。美歐日為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履蹣跚，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。2013年美國經(jīng)濟(jì)保持復(fù)蘇勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)增速顯示了美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大實(shí)力。歐盟因受歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)困擾，主要成員國因削減赤字需要而實(shí)施緊縮財(cái)政政策，受此影響，歐盟經(jīng)濟(jì)2012年再度陷入衰退，全年經(jīng)濟(jì)增速-0.5%，發(fā)展前景黯淡。日本經(jīng)濟(jì)震蕩下行，受海外經(jīng)濟(jì)減速引發(fā)的外需不振和以汽車銷量為中心的內(nèi)需疲軟影響，2012年同比增長(zhǎng)0.5%。2013年日本大力推行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，積極的財(cái)政政策致使資金大都流入到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有多大起色。世界銀行等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2013年世界經(jīng)濟(jì)增速為3.4%，低于近14年來的平均增速3.6%。從經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)PMI來看，美國經(jīng)濟(jì)將持續(xù)復(fù)蘇，歐盟和日本將陷入衰退。數(shù)據(jù)顯示，美國2012年12月的PMI為50.7，全年共有8個(gè)月份PMI在50這一經(jīng)濟(jì)榮枯的分界線之上，表明美國經(jīng)濟(jì)仍將保持復(fù)蘇之勢(shì)。日本2012年12月PMI為45，連續(xù)7個(gè)月低于50，表明日本經(jīng)濟(jì)面臨收縮風(fēng)險(xiǎn)。歐盟2012年12月PMI為46.10，已連續(xù)17個(gè)月低于50，預(yù)計(jì)歐盟經(jīng)濟(jì)2013年仍將保持下滑之勢(shì)，衰退已無法逆轉(zhuǎn)。(2)金磚國家篇。受國際市場(chǎng)需求減少影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎“金磚國家”經(jīng)濟(jì)增速放緩。盡管各國在金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“V型”反轉(zhuǎn)，但自2010年以來，“金磚國家”經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。中國在2013年第一季度GDP增速為7.7%，低于預(yù)期的8%。印度由2012年一季度的12.6%降至四季度的2.81%，巴西經(jīng)濟(jì)增速從9.34%降至0.87%，降幅最大。俄羅斯和南非經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)平穩(wěn)，保持在3%左右。與2006年至2008年“金磚四國”經(jīng)濟(jì)平價(jià)增長(zhǎng)率10.7%相比，“金磚國家”經(jīng)濟(jì)增速下滑已相當(dāng)嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，“金磚國家”的經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)PMI仍表現(xiàn)較好，中國2013年四、五月制造業(yè)PMI分別為50.2和47.6，雖然有所下降，卻仍保持在50左右。俄羅斯、巴西、印度2012年12月的制造業(yè)PMI分別為50、51.1和54.7，南非2012年11月的制造業(yè)PMI為55.4，且近3個(gè)月以來均在50這一經(jīng)濟(jì)收縮與擴(kuò)張的分水嶺之上，表明未來“金磚國家”經(jīng)濟(jì)仍將保持增長(zhǎng)之勢(shì)，增速下滑之勢(shì)有望扭轉(zhuǎn)。(3)“迷霧四國”篇。憑借人口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，“迷霧四國”(墨西哥、印尼、韓國與土耳其)在過去十年中經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)了一倍多，2011年四國GDP規(guī)模為3.9萬億美元，超過德國。“迷霧四國”中的印尼經(jīng)濟(jì)增速表現(xiàn)出極強(qiáng)的穩(wěn)定性，在金融危機(jī)中也保持了5%左右的增長(zhǎng)。土耳其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出較大的波動(dòng)性，2011年一季度曾創(chuàng)下12.59%的高速增長(zhǎng)，今年6月土國內(nèi)政治形勢(shì)再起風(fēng)波，持續(xù)的罷工造成經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不是很樂觀。韓國與其他三國嚴(yán)格來看并“不在一個(gè)層次”，其更接近發(fā)達(dá)國家，但由于受朝鮮核政策影響，安全形勢(shì)勢(shì)必影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“迷霧四國”的優(yōu)勢(shì)還在于人口結(jié)構(gòu)總體上比歐美年輕且有更高的出生率，這使它們?cè)诎l(fā)展制造業(yè)方面更具成本優(yōu)勢(shì)。(4)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)小結(jié)。2013年世界經(jīng)濟(jì)將溫和增長(zhǎng)，歐債危機(jī)和發(fā)達(dá)國家人口老齡化將拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體保持較快增長(zhǎng)，使整體世界經(jīng)濟(jì)免于陷入衰退，并預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)3%左右的增長(zhǎng)。“迷霧四國”由于其特殊的政治、社會(huì)、宗教問題，發(fā)展前景不明，難以發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇火車頭的作用。金磚國家增速放緩既定，各國主要在力促各自國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體來說不樂觀。

　　二、國際金融形勢(shì)

　　(1)歐美日篇。為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美歐日發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施極度寬松貨幣政策。自2008年12月以來，美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率維持在0～0.25%的歷史最低水平，并聲稱中期維持低利率政策不變。歐洲央行出于抑制通脹需要，2011年兩次加息，將基準(zhǔn)利率由1%上調(diào)至1.5%，但歐債危機(jī)的加劇及經(jīng)濟(jì)的下行迫使歐洲央行連續(xù)降息，將基準(zhǔn)利率降至0.75%這一歐元誕生以來的最低水平。日本是最早陷入“流動(dòng)性陷阱”的發(fā)達(dá)國家，自

　　1998年以來，央行基準(zhǔn)利率一直維持在0～0.5%，2010年10月更是直接將基準(zhǔn)利率降至零，并持續(xù)至目前。美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)推出

　　QE3和QE4兩輪量化寬松政策，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用有限。其量化寬松政策增加了基礎(chǔ)貨幣的供給，為銀行業(yè)和金融市場(chǎng)注入了充足的流動(dòng)性，卻并未流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率仍處于較高水平。美國暫時(shí)避開財(cái)政懸崖，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有望緩解財(cái)政壓力。世界不需要為美國財(cái)政懸崖過分擔(dān)心。歐元制度缺陷有所彌補(bǔ)，歐元短期無崩潰之憂。歐元區(qū)機(jī)制缺陷在2012年有所彌補(bǔ)，但統(tǒng)一貨幣與獨(dú)立財(cái)政間的根本性矛盾仍無法解決。在債務(wù)危機(jī)壓力下，“歐洲穩(wěn)定機(jī)制”(ESM)提前運(yùn)行，“財(cái)政契約”生效，并就歐洲銀行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管達(dá)成一致，但這仍不足以使歐元區(qū)擺脫危機(jī)。盡管歐元區(qū)采取了緊縮財(cái)政措施，但幾乎所有國家債務(wù)比例仍呈上升趨勢(shì)，尚未迎來下滑“拐點(diǎn)”，這意味著歐洲的債務(wù)負(fù)擔(dān)將越來越重。日本今年前兩個(gè)季度實(shí)行以寬松的貨幣政策為主要內(nèi)容的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，貨幣匯率大幅下挫，但是由于其資金大都流入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，未能實(shí)際的推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。日本政府債務(wù)余額與GDP的比例在2012財(cái)年末高達(dá)236%，扣除金融資產(chǎn)后的凈債務(wù)余額與GDP的比例也高達(dá)135%，均位居發(fā)達(dá)國家之首。這種高債務(wù)率之所以還沒有引發(fā)更為嚴(yán)重的危機(jī)，是因?yàn)槿毡菊畟鶆?wù)循環(huán)得到了來自于本國央行最大限度的支持，且政府債務(wù)大部分由國內(nèi)投資者所持有，這使得日債不易受到外部因素的沖擊，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷使日本的通脹壓力很低，這為日本央行長(zhǎng)期維持極度寬松的貨幣政策提供了有利的外部環(huán)境。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這種政策是不可行的，一方面容易引起本國內(nèi)的通脹;二是在全球經(jīng)濟(jì)中引發(fā)國與國之間的貿(mào)易戰(zhàn)。(2)金磚國家篇。金磚國家第五次峰會(huì)2013年3月26、27日在南非德班召開，討論成立開發(fā)銀行、工商理事會(huì)等此次峰會(huì)的重點(diǎn)議題，金磚國家財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議期間，中國財(cái)政部和中國人民銀行分別與巴西財(cái)政部和巴西中央銀行簽署了財(cái)經(jīng)合作諒解備忘錄和雙邊本幣互換協(xié)議。金磚國家之間的金融合作將促進(jìn)五國在經(jīng)貿(mào)方面的合作，為提高五國在世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)言權(quán)提供影響，也不可避免的挑戰(zhàn)西方國家經(jīng)濟(jì)體在金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。(3)金融形勢(shì)小結(jié)?？傊跉W債危機(jī)未徹底化解前，國際金融市場(chǎng)仍存在動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)。受避險(xiǎn)情緒影響，美元資產(chǎn)仍將受到追捧，美國股市依然會(huì)有較佳表現(xiàn)。日本經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)增速明顯，后續(xù)發(fā)展不足。金磚國家等新興經(jīng)濟(jì)體努力加強(qiáng)金融合作成立開發(fā)銀行，不僅對(duì)自身金融安全發(fā)展有利，對(duì)世界金融更合理發(fā)展也是有利的，但其成立還處在初步談判階段，逐步完善還有一段重要的路要走。

　　三、中國經(jīng)濟(jì)前景展望

　　歐美分別是我國的第一大、第二大貿(mào)易伙伴，但近來中歐、中美之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦不斷。歐美不斷展開對(duì)中國產(chǎn)商品以及工業(yè)制成品的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，通過設(shè)置種種的貿(mào)易壁壘，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的形勢(shì)下，對(duì)整個(gè)世界的穩(wěn)定發(fā)展是不利的。不過也有令人欣喜的地方。2013年7月正式成立的中瑞自貿(mào)區(qū)必將帶動(dòng)中歐經(jīng)濟(jì)交流的熱潮，這種帶動(dòng)作用對(duì)雙方來說無疑是雙贏的。中國重視金磚國家組織的作用，積極支持建設(shè)金磚國家組織的內(nèi)部體系，打造有利于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的金融體系;重視同發(fā)展中國家的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，努力開拓廣大的發(fā)展中國家市場(chǎng)，上任伊始首次出訪就來到非洲，6月初出訪中美洲三國(墨西哥為迷霧國家)，體現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展海外市場(chǎng)的新思路。外貿(mào)市場(chǎng)的擴(kuò)大對(duì)由于歐美國家消費(fèi)需求不足而導(dǎo)致我國外需不足的窘境也為我國企業(yè)提供了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅有利于各出口企業(yè)的生存，也為整個(gè)社會(huì)的國內(nèi)需求提供動(dòng)力。

　　2013年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，各國將為各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)努力。在大背景之下，中國經(jīng)濟(jì)放緩下行也不可避免，但其維持7%～8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的發(fā)展目標(biāo)仍是可以實(shí)現(xiàn)的。中國的強(qiáng)勁增長(zhǎng)不僅對(duì)維持本國社會(huì)穩(wěn)定有利，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、發(fā)展也會(huì)起到火車頭的帶動(dòng)作用。

　　2017年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文篇二：《試論世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國經(jīng)濟(jì)問題》

　　摘要：“為之于未有，治之于未亂。”對(duì)于一個(gè)理智的決策者，要學(xué)會(huì)防微杜漸?？v觀全球，歐債危機(jī)愈演愈烈;美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，“占領(lǐng)華爾街”高潮迭起，并不斷升級(jí);中國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，深受“量化寬松”政策的影響;日本經(jīng)濟(jì)問題多如牛毛，可從首相頻繁更迭中管中窺豹;韓國以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略走到盡頭;俄金融領(lǐng)域受到歐債危機(jī)沖擊。一言以蔽之：“災(zāi)難資本主義”在全球蔓延。

　　眾所周知，2008年9月15日，以美國雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)為標(biāo)志，金融危機(jī)全面爆發(fā)并旋即席卷全球。一石激起千層浪，美國金融市場(chǎng)首當(dāng)其沖，銀行和股市暴跌，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，全球股市一度走向崩潰的邊緣。作為全球金融體系巨擘，“美國一打噴嚏，全球都隨之感冒”的“蝴蝶效應(yīng)”凸顯。距這場(chǎng)規(guī)規(guī)?？涨暗慕鹑谖C(jī)3余年后，其“并發(fā)癥”不容小覷，世界經(jīng)濟(jì)何時(shí)復(fù)蘇尚未成定論，研究并反思這場(chǎng)危機(jī)具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、關(guān)于當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及思考

　　1、虛擬資本主義的膨脹和新自由主義的泛濫及貧困

　　肇始于2007年的美國“次貸危機(jī)”席卷美國、歐盟和日本等主要金融市場(chǎng)，并在2008年發(fā)展升級(jí)為世界性金融危機(jī)，“災(zāi)難資本主義”在全球蔓延，自不待言。2011年9月17日，十幾名美國民眾高舉“我們代表著99%的民眾”的標(biāo)語，聚集在紐約曼哈頓區(qū)，“占領(lǐng)華爾街”愈演愈烈并波及美國多個(gè)大城市，逐漸成為全美群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)，其導(dǎo)火索便是金融危機(jī)，民眾控訴華爾街金融大亨的貪婪與無恥、缺乏自律，對(duì)危機(jī)負(fù)責(zé)，并督促政府加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。2011年初，突尼斯“茉莉花革命”掀起北非和中東反政府示威潮，隨后，這朵引發(fā)阿拉伯世界革命的“茉莉花”，漂洋過海，來到英國，騷亂在倫敦蔓延開來，隨后乘著西風(fēng)，遠(yuǎn)渡重洋，在美國生根發(fā)芽……這些現(xiàn)象看似偶然，實(shí)則聯(lián)系緊密，凸顯了資本主義世界也經(jīng)歷著底層民眾對(duì)政府社會(huì)職能的拷問。華爾街運(yùn)動(dòng)敲響了新自由主義的喪鐘，是虛擬資本主義的貧困的表征。1971年，美元和黃金掛鉤的制度失效，二戰(zhàn)后確定的布雷頓森林體系瓦解，宣告了浮動(dòng)匯率時(shí)代的來臨。此后，世界貨幣體系開始進(jìn)入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)的約束時(shí)代，加上各種金融衍生品的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)迅速膨脹，世界經(jīng)濟(jì)主體已從物質(zhì)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生產(chǎn)部門，由此引發(fā)了資本主義經(jīng)濟(jì)的一系列深刻變化。

　　(王建 喬良《布雷頓森林體系解體催生“虛擬資本主義) 竊以為，虛擬資本主義以帝國主義為基礎(chǔ)，是資本主義發(fā)展到高級(jí)階段的特殊標(biāo)志。此次危機(jī)將當(dāng)代資本主義的弊病暴露無遺，向世人昭示：物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基石，只注重搞虛擬經(jīng)濟(jì)而忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不可持續(xù)，終有一日會(huì)出大問題。19世紀(jì)20年代，資本主義在發(fā)展過程中突顯出新特征：生產(chǎn)和資本高度集中。列寧從全局角度分析了資本主義的本質(zhì)特征，得出驚世駭俗的結(jié)論：帝國主義是“垂死的”、“腐朽的”、“壟斷的”資本主義。然而，他忽視了一個(gè)很重要的因素：資本主義內(nèi)在的調(diào)節(jié)能力。時(shí)代的局限性使然。但，如若就此否定和妖魔化列寧主義，便是歷史虛無主義和犬儒主義的行徑。事實(shí)上，根本就不存在天衣無縫的理論，一切企圖坐鋸終極真理的地位的行為都是徒勞。2008年的金融危機(jī)的根本原因是違背了《資本論》中的貨幣流通規(guī)律以及美國國家信用長(zhǎng)期透支過多，體現(xiàn)在美國國家積累的巨額內(nèi)外公債和私債上，總體規(guī)模據(jù)說在50萬億美金以上，即期應(yīng)兌的規(guī)模也高達(dá)7―10萬億，這是個(gè)天文數(shù)字。(《何新：反主流經(jīng)濟(jì)學(xué)―主流經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，3)

　　2、美歐之間激烈的“貨幣戰(zhàn)”，歐元面臨挑戰(zhàn)

　　希臘于2001年加入歐元區(qū)，而這一代價(jià)是歐洲的整體利益，歐元區(qū)被希臘綁架，希臘被高盛綁架，此后，希臘的財(cái)政赤字率不斷上升，受2008年金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致了2009年的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)?；粮裼幸痪?a href='http://www.zbfsgm.com/mingyan/' target='_blank'>名言：“誰控制了貨幣，誰就控制了整個(gè)。”歐元在其誕生之日起，無時(shí)無刻不被美元排擠。截止到2012年，“歐豬五國PIIGS”未清償?shù)膰鴤哌_(dá)幾萬億歐元。歐債危機(jī)的根本原因在于歐洲經(jīng)濟(jì)體制本身的弱點(diǎn)，其導(dǎo)火索卻是房產(chǎn)泡沫，尤愛爾蘭和西班牙。

　　3、“量化寬松”延緩世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程

　　美國針對(duì)危機(jī)所采取的多輪“量化寬松”(QE，quantitative easing)政策，無疑轉(zhuǎn)嫁了國內(nèi)危機(jī)，向全球輸入了“通脹”。美國對(duì)付危機(jī)的手段便是發(fā)行國債，向美聯(lián)儲(chǔ)透支預(yù)借，此次危機(jī)即馬克思所言的“資本主義金融信用的全球性危機(jī)―總體危機(jī)，而不是局部危機(jī)。”2012年，美國或?qū)⑼菩行乱惠哘E，將有更多的國家和經(jīng)濟(jì)體受到影響，給疲軟的全球經(jīng)濟(jì)增加困難，長(zhǎng)此以往，美國的信用將產(chǎn)生前所未有的危機(jī)，如此行為實(shí)在得不償失。

　　二、關(guān)于當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)問題及其思考

　　1、新自由主義泛濫成災(zāi)，金融領(lǐng)域亂象橫生，經(jīng)濟(jì)軟著陸困難重重

　　新自由主義長(zhǎng)期主導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)改革，同時(shí)它也是中國社會(huì)各種丑惡現(xiàn)象的根源。新自由主義的核心是自由競(jìng)爭(zhēng)，金融自由化?？v觀30年的改革開放，總體上得大于失，但問題觸目驚心，主要表現(xiàn)為對(duì)市場(chǎng)的盲目崇拜和金融領(lǐng)域的亂象。新自由主義群魔亂舞，表現(xiàn)為教育市場(chǎng)化、醫(yī)療市場(chǎng)化以及養(yǎng)老金市場(chǎng)化，而我們卻忽視了西方的新自由主義是建立在完善的法制基礎(chǔ)之上，中國的法制和社會(huì)保障體系還不健全，隨便引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，后患無窮矣!虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，金融領(lǐng)域的安危愈來愈關(guān)乎國家生死存亡。我國金融問題主要表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營方式總體粗放，公司治理和風(fēng)險(xiǎn)管理問題頗多，吳英案暴露了農(nóng)村金融體系的混亂，金融監(jiān)管力度不強(qiáng)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持不夠及時(shí)，更重要的是還受到國際金融危機(jī)的沖擊，表現(xiàn)為人民幣升值，加上出口受大肆炒作的有毒食品和農(nóng)產(chǎn)品以及玩具的影響，信譽(yù)崩潰，未來出口阻力必然增大。同時(shí)，這也增加了國內(nèi)就業(yè)壓力。高失業(yè)率往往伴隨著高通脹，國內(nèi)通脹較為嚴(yán)重，加之基尼系數(shù)已逾0.5(新華社研究員：中國基尼系數(shù)超0.5或致社會(huì)動(dòng)亂，網(wǎng)易新聞，2010-5-21)，超過國際的警戒線，“不患寡，而患不安;不患貧，而患不均。”既問主義，更問蒼生。鄧公的“先富論”絕不意味著讓一部分人暴富，而讓大多數(shù)人更加貧窮。

　　2、地產(chǎn)市場(chǎng)困局與“國退民進(jìn)”，既得利益集團(tuán)企圖侵吞國有資產(chǎn)

　　1998年為擴(kuò)大內(nèi)需，刺激國民經(jīng)濟(jì)，推行住房市場(chǎng)化，由此拉開了中國房地產(chǎn)進(jìn)入支柱產(chǎn)業(yè)的序幕，在隨后十幾年中高歌猛進(jìn)，帶動(dòng)了鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)，眾多民營企業(yè)開始瓜分資本市場(chǎng)。盛極必衰，中國房地產(chǎn)市場(chǎng)十幾年的迅猛發(fā)展，已成畸形，泡沫驚人，房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離正常軌道，“居者有其屋”顯得蒼白無力。隨著住房的商品化，房子對(duì)于相當(dāng)一部分工薪階層而言，可望而不可即。目前，中國大部分城市出現(xiàn)了房?jī)r(jià)明顯回落局面，但據(jù)此而斷定中國地產(chǎn)“劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)來到”，是極不科學(xué)的，這是中央宏觀調(diào)控和地方博弈以及危機(jī)綜合作用的結(jié)果，一旦房?jī)r(jià)在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅度下落，勢(shì)必危及中國金融體系甚至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的安全。房屋不是一般的消費(fèi)品，而是耐久的資本品，房地產(chǎn)投機(jī)的實(shí)質(zhì)是金融投機(jī)，根源是金融問題，故，調(diào)整金融政策是畢其功于一役的根本策略。(《何新：反主流經(jīng)濟(jì)學(xué)――主流經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，42)。近期，一些別有用心者叫囂，國企嚴(yán)重壟斷，應(yīng)加快國企股份制改革，以提高其運(yùn)作效率。其居心不外乎：通過股改，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的私有和世襲。其中，不乏外資的操縱和炒作。絕不能讓國有資產(chǎn)淪落在一小撮人手中，改革成果理應(yīng)讓全民共享。

　　“自古不謀萬世者，不足謀一時(shí);不謀全局者，不足謀一域。”提振經(jīng)濟(jì)成為全球共識(shí)，中國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)健康發(fā)展，需要從全局長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，堅(jiān)持“不唯上，不唯書，只唯實(shí)”。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]占領(lǐng)華爾街:沒有目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)[Z].國際財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)新浪網(wǎng)，2012;1

　　[2]田文林.“災(zāi)難資本主義”在世界蔓延[Z].國際頻道 新華網(wǎng)，2011;11

　　[3]雷曼兄弟公司宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)[Z].新華網(wǎng).2008;9

　　[4]布成良.全球化與帝國主義：批判及辯護(hù)――重讀列寧的“帝國主義論”[J].中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)，2012

　　[5]何新.反主流經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].時(shí)事出版社,2010年

　　[6]郎咸平.資本主義精神和社會(huì)主義改革[M].東方出版社,2012

>>>下一頁更多精彩的“世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文”