教師職稱論文
教師是辛勤的園丁、是默默燃燒的蠟燭、是暖和的棉被。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的教師職稱論文,希望你們喜歡。
教師職稱論文篇一
漫談教師的壓力
[摘要]我們對(duì) “沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師。”這一言論有曲解。通過(guò)對(duì)教育雙邊活動(dòng)中教師、學(xué)生的主體、主導(dǎo)地位,內(nèi)因、外因關(guān)系進(jìn)行分析,反映現(xiàn)代教師所面臨的挑戰(zhàn)和承受的壓力。教師們應(yīng)該緩解壓力,勇于挑戰(zhàn),與時(shí)俱進(jìn)。
[關(guān)鍵詞]教師學(xué)生教育壓力
[中圖分類號(hào)]G451[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3437(2014)09-0051-02前段時(shí)間有一種說(shuō)法:“沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師。”[1][2][3]筆者不知道這句話最先出于何處。但這種說(shuō)法后來(lái)被慢慢扭曲為若學(xué)生學(xué)得不好,責(zé)任全在教師。此言論一出,輿論嘩然,但更為奇怪的是居然贊成者為數(shù)眾多。仔細(xì)觀察才發(fā)現(xiàn):在贊成者當(dāng)中,多數(shù)為成績(jī)差的學(xué)生。他們贊成的理由不說(shuō)也清楚,因?yàn)檫@種說(shuō)法給自己的成績(jī)差找到了一個(gè)最大的借口,把成績(jī)差完全歸結(jié)于自己以外的外因。這個(gè)借口不僅可以掩蓋自己學(xué)習(xí)不努力,反而把自己變成一個(gè) “不會(huì)教”的、“誤人子弟”的教師的受害者。而其他贊成者,有不懂教育的好事者和懂點(diǎn)教育對(duì)教師的苛刻者。這些現(xiàn)象從一個(gè)側(cè)面反映出現(xiàn)代教師除了工作艱辛之外,還承受著巨大的精神壓力。
我們知道,教育不是一件簡(jiǎn)單的事,而是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程。古訓(xùn)早有“學(xué)然后知不足,教然后知困”。歷史發(fā)展到現(xiàn)代,每個(gè)學(xué)生都在追求個(gè)性化發(fā)展,都在教師那里追求最大限度的發(fā)展自身潛力??上攵?,教育的復(fù)雜性更大了。
這里我們并不討論教育到底有多么復(fù)雜,先說(shuō)說(shuō)比教育簡(jiǎn)單的,也是教育的一部分――教學(xué)。首先需要肯定的是:教學(xué)是被教學(xué)者和教學(xué)者雙方的事,也就是教師和學(xué)生雙方的事。僅就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),學(xué)生學(xué)得不好,全怪教師這種觀點(diǎn)就站不住腳。其次,按辯證唯物論,外因是改變事物的條件,內(nèi)因是事物變化的根本。在教學(xué)活動(dòng)中,教師是外因,學(xué)生自己是內(nèi)因。成績(jī)差,內(nèi)因應(yīng)該是關(guān)鍵原因,怎么能 把外因歸結(jié)于主要原因?如此說(shuō)來(lái),學(xué)生成績(jī)差了就怪教師,的確是大錯(cuò)特錯(cuò)了。從教學(xué)上升到更復(fù)雜的教育,教育也是教育者和被教育者雙邊的活動(dòng)。在這一活動(dòng)中,教育者是外因,被教育者如果不成才也不能簡(jiǎn)單把原因歸結(jié)于教育者。
有必要說(shuō)明教育和教學(xué)的異同。兩者最大的異同就是教育是所有教學(xué)的總稱和升華。教學(xué)看的是成績(jī),是短時(shí)間的;教育看的是成果,是長(zhǎng)時(shí)間的。十年樹木,百年樹人,講的就是教育的長(zhǎng)時(shí)性。教育和教學(xué)都是教師和學(xué)生的雙邊活動(dòng);在這種雙邊活動(dòng)中,學(xué)生的學(xué)是內(nèi)因,教師的教是外因,外因是事物改變的條件,內(nèi)因是事物變化的根本;檢驗(yàn)教學(xué)或教育的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),即學(xué)生,以學(xué)生的成績(jī)或?qū)W生本身作為成果來(lái)檢驗(yàn)教學(xué)或教育的優(yōu)劣。為了使下面論述簡(jiǎn)單些,我們不再糾纏教學(xué)或教育這兩個(gè)概念,就用比教學(xué)更廣泛的概念教育。
在幾千年的傳統(tǒng)教育中,教師一直處于教育的中心地位,即主體地位。這不是偶然的,而是歷史的必然。在古代社會(huì),由于生產(chǎn)力低下,人們交流量少,世界信息化程度很低,學(xué)生獲取知識(shí)的渠道有限,最初的時(shí)候甚至只能從教師那里獲取想要的東西。這必然形成以教師為中心,也必然出現(xiàn)師道尊嚴(yán)。但隨著生產(chǎn)力的提高, 人們交流量變大,學(xué)生獲取知識(shí)的渠道也慢慢的多起來(lái)。特別是當(dāng)今社會(huì),信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),使得社會(huì)的信息化程度空前絕后,而且方興未艾,學(xué)生獲取知識(shí)從先前很難,現(xiàn)在變得輕而易舉。除了書本、雜志、報(bào)紙、廣播、電視,利用電腦和互聯(lián)網(wǎng),動(dòng)動(dòng)手指頭就能了解世界上最新的新聞,百度或谷歌就能查詢到幾乎所有自己想要資料。
于是乎,就出現(xiàn)了像韓愈在《師說(shuō)》中的所描述的那樣:“嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!”當(dāng)代的教師感慨:學(xué)生沒有從前努力了,沒有從前聽教師的話了,沒有從前守紀(jì)律了,沒有從前尊重教師了??傊瑳]有從前好管教了,沒有從前好教育了。同樣,現(xiàn)在,不僅教師對(duì)學(xué)生頗有微詞,學(xué)生對(duì)教師的看法也很多。學(xué)生對(duì)教師最大的不滿是教法單調(diào)、枯燥,使他們對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣;和教師不僅有代溝,而且課堂上教師太嚴(yán)肅,缺少親和力。中國(guó)古代就有“親其師,信其道”的說(shuō)法。愛因斯坦曾說(shuō):“興趣是最好的老師。”
教師和學(xué)生各執(zhí)一詞,爭(zhēng)得不可開交,但爭(zhēng)論的焦點(diǎn)只有一個(gè):教師覺得學(xué)生不好教,學(xué)生覺得教師沒教好。幸好只是不好教而不是教不好,也幸好只是沒教好而不是沒好教。教師雖然覺得學(xué)生不好教,但不是教不好,不是“孺子不可教”,不是“朽木不可雕”的放棄態(tài)度,而是覺得雖可教好但難度太大;學(xué)生也沒有否定教師的職業(yè)道德和敬業(yè)精神,只是覺得教師應(yīng)該教得更好,同時(shí)也讓自己學(xué)得更好。總之,師生間的矛盾不是不可調(diào)和的,只是缺少一種更為有效的教育方式讓師生雙方都比較滿意。
雖然教學(xué)是教師和學(xué)生的雙邊活動(dòng),在這個(gè)雙邊活動(dòng)中教師不是內(nèi)因,而是外因,不是主體,而居于次要地位,這種處于次要地位的外因不是事物變化和發(fā)展的直接原因和動(dòng)力,但是教育成敗的壓力卻幾乎單獨(dú)由處于次要地位的外因――教師來(lái)承擔(dān)。這在傳統(tǒng)教育中還勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去,那時(shí)教師雖然不是內(nèi)因,但卻是教育的主體,處于教育的中心地位,一切教育活動(dòng)均圍繞教師展開。在古代,有“天地君親師”,“一日為師,終身為父”的提法,因?yàn)榻處熢诮逃顒?dòng)中對(duì)學(xué)生影響很大,甚至對(duì)學(xué)生的一生都有影響,這必然要求教師擔(dān)負(fù)起足夠的責(zé)任,承受住相當(dāng)?shù)膲毫Α?ldquo;子不教,父之過(guò)。教不嚴(yán),師之惰。”,“嚴(yán)師出高徒”,反過(guò)來(lái)出不了高徒,就是教不嚴(yán),教師除了自己“惰”之外,更難脫“誤人子弟”之咎。歷史進(jìn)步到現(xiàn)在,在現(xiàn)代教育理論和實(shí)踐中,教師不再是教育的主體,不再處于教育活動(dòng)的中心,而是“學(xué)生主體,教師主導(dǎo)”,那么在現(xiàn)代教育中教師的責(zé)任是否減少了,壓力是否降低了呢?并非如此。在現(xiàn)代教育中,雖然教師在教育活動(dòng)中的地位下降了,但由于學(xué)生、家長(zhǎng),甚至社會(huì)對(duì)教師的期望和要求更高了,教師的責(zé)任和壓力反而上升了。在信息社會(huì)中,學(xué)生不只接受教師單一的教育,他們還大量的或者海量地接收著信息社會(huì)廉價(jià)或免費(fèi)提供的各種信息,即知識(shí)。這些信息即便對(duì)學(xué)生無(wú)害,但也絕非都是精華。作為學(xué)生,他們自己不僅不可能很好地“取其精華,去其糟粕”,相反很可能真假不辨,良莠不分,甚至是非顛倒。這除了要凈化社會(huì)風(fēng)氣外[4],更需要突出教師的主導(dǎo)作用,引導(dǎo)學(xué)生去判斷真假,區(qū)分良莠,明辨是非。這對(duì)教師的業(yè)務(wù)期望明顯提高了,“授人以魚,不如授人以漁”,“師高弟子強(qiáng)”,說(shuō)的就是現(xiàn)代教育對(duì)教師的要求,也是當(dāng)代教師的追求。除此之外,由于傳統(tǒng)課堂太嚴(yán)肅,教師太嚴(yán)厲,教學(xué)太刻板,而教育之外的東西正好相反,輕松,活潑,豐富多彩,以至于學(xué)生也每每感慨:不是我不想學(xué),而是學(xué)習(xí)太枯燥,乏味,不好玩。這對(duì)教師的工作提出了更高的要求,教師能把課上得寓教于樂(lè)最好,若不能,最少也要能調(diào)動(dòng)起學(xué)生的興趣。
作為一名普通教師,筆者對(duì)現(xiàn)代教師面臨的壓力和挑戰(zhàn)深有體會(huì)。社會(huì)在不斷進(jìn)步,現(xiàn)在是知識(shí)爆炸的時(shí)代,信息膨脹,社會(huì)的發(fā)展日新月異。社會(huì)對(duì)各行各業(yè)的要求都在不斷提高,教育作為一個(gè)比較特殊的行業(yè),關(guān)系到將來(lái),社會(huì)對(duì)其要求更高。社會(huì)對(duì)學(xué)生的要求在提高,當(dāng)然對(duì)教師的要求也在提高。新時(shí)代的教師雖然不再有傳統(tǒng)教育體制下的主體地位,但卻必須接受更大的挑戰(zhàn),承受更大壓力。在面臨挑戰(zhàn)的時(shí)候,除了要熱愛學(xué)生,熱愛教育,堅(jiān)持原則,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)外,還要調(diào)整好心態(tài),樂(lè)觀教學(xué),緩解壓力,更要不斷學(xué)習(xí)。只有這樣才能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐,才能與時(shí)俱進(jìn),才能超越時(shí)代,更好地引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)步。這樣才能體現(xiàn)教師這職業(yè)是“太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè)”的內(nèi)涵,不負(fù)社會(huì)對(duì)教師的期望。[5][6]
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙俊.沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師?[J].江蘇教育,2011(4):15.
[2]王雅珍,祁秀春.對(duì)教學(xué)過(guò)程中教師作用的再認(rèn)識(shí)[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(5):37-40.
[3]魏登云,楊桂芳.解讀“沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5):107-109.
[4]陳瑜明.質(zhì)疑“沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”[J].高等函授學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005(10):91-93.
[6]張艷.太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè) 人類靈魂工程師[J].科學(xué)中國(guó)人,2008(6):112-113.
[7]劉琴.太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè)――教師[J].科學(xué)咨詢,2009(18):1.
[8]劉波.高等學(xué)校目標(biāo)管理淺析[J].大學(xué)教育,2013(2):86.
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>教師職稱論文