職稱評(píng)審制度可改不可棄探究論文
職稱評(píng)審制度可改不可棄探究論文
對(duì)于制度的不足之處,是要對(duì)制度本身加以改善和完善;而執(zhí)行過程中的不足,如考試作弊之類的,那就要加強(qiáng)管理,堅(jiān)決杜絕,而不能因噎廢食,來廢除整個(gè)制度。 。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：職稱評(píng)審制度可改不可棄探究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
職稱評(píng)審制度可改不可棄探究全文如下：
對(duì)于制度的不足之處,是要對(duì)制度本身加以改善和完善;而執(zhí)行過程中的不足,如考試作弊之類的,那就要加強(qiáng)管理,堅(jiān)決杜絕,而不能因噎廢食,來廢除整個(gè)制度。
在《北京文學(xué)》雜志上展開對(duì)職稱評(píng)審制度的討論以來,看到的文章大都是對(duì)職稱評(píng)審的批評(píng)意見,尤其是歲數(shù)較大的過來人,對(duì)職稱評(píng)審制度幾乎是深惡痛絕。毋庸置疑,職稱評(píng)審制度存在著很多問題,這些年來一直受詬病。但是當(dāng)我們理智地看待職稱評(píng)審制度,而不是以一己之痛來抨擊整個(gè)制度時(shí),不僅要理智和客觀,而且還要將該制度的不足之處與執(zhí)行制度的不足之處加以區(qū)分。對(duì)于制度的不足之處,是要對(duì)制度本身加以改善和完善;而執(zhí)行過程中的不足,如考試作弊之類的,那就要加強(qiáng)管理,堅(jiān)決杜絕,而不能因噎廢食,來廢除整個(gè)制度。
我是過來之人,大家在討論過程中所遇到的問題,我本人幾乎全部體會(huì)到了,而且我身邊的親戚和朋友,也都親歷親為。因此,我來談?wù)勎业挠^點(diǎn)。
一、制度的不足
大家都抨擊職稱評(píng)審制度,尤其是在評(píng)審過程中的硬杠杠,如在核心刊物發(fā)表文章,英語考試等。那么,設(shè)想一下,如果取消這些硬杠杠,在中國(guó)這個(gè)人情大于法的情況下,會(huì)出現(xiàn)什么問題?豈不是給有關(guān)系有門路的人大開方便之門?在現(xiàn)有硬杠杠的限制下,沒有關(guān)系的人至少能通過努力取得職稱的可能。正如高考,一直為人們所詬病,尤其是隨著高考指揮棒轉(zhuǎn)的中小學(xué)教育,存在著非常多的問題?？墒侨绻麤]有相對(duì)公平的高考,可能有一大批像我這樣的人不可能有讀大學(xué)和研究生的機(jī)會(huì),也就沒有資格在這里討論職稱評(píng)審制度。所以職稱評(píng)審制度只能改善而不能廢棄。
實(shí)際上,中國(guó)的職稱評(píng)審制度也是在逐步改善。記得以前完全是由各單位評(píng),這就存在著如一些文章所言的單位領(lǐng)導(dǎo)指定的現(xiàn)象。但是現(xiàn)在的改革方向是考評(píng)結(jié)合,諸如高級(jí)會(huì)計(jì)師和高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,是先考后評(píng)。要求考過專業(yè)和外語兩門以后,再按照要求提交論文,并接受面試。雖然考試對(duì)于在職人員很殘酷,但是考試還是相對(duì)公平。我本人也是過去單純的評(píng)選中沒有機(jī)會(huì),后來通過中級(jí)職稱和高級(jí)職稱的考試和評(píng)審才晉升的。雖然有工作有家庭的專職人員苦不堪言,在現(xiàn)有制度下,經(jīng)過努力還是有機(jī)會(huì)的。
關(guān)于在核心刊物發(fā)表文章的要求,的確是一個(gè)很大的弊端。因?yàn)榇蟛糠謱I(yè)人員尤其是基層工作者,在核心刊物上發(fā)表論文幾乎是天方夜譚。我表妹是地市級(jí)氣象部門的業(yè)務(wù)骨干,這幾年在她領(lǐng)導(dǎo)下做的課題不計(jì)其數(shù),然而在評(píng)正高時(shí),卻因?yàn)樵趪?guó)家一級(jí)刊物上發(fā)表的文章少一篇而被刷下來。跟她同時(shí)評(píng)的北京氣象局研究所的研究員自然是發(fā)表文章居多,因?yàn)樗麄儽旧砭褪歉阊芯康?與地方工作不是一個(gè)性質(zhì)的。所以這是制度的弊端,需要改進(jìn),也是堵住抄襲的源頭之一。
關(guān)于外語問題,這里存在兩個(gè)問題,一個(gè)是外語考試要不要取消,另外一個(gè)問題是外語考試中的作弊問題。作弊是執(zhí)行中的問題,我將在第二部分來闡述。外語考試,是在職人員最大的困難,尤其是歲數(shù)大的人。我也親眼目睹有些人因?yàn)閼峙峦庹Z而一直停留在中級(jí)職稱,很是令人扼腕。但是作為高級(jí)職稱,學(xué)習(xí)外語還是很有必要的,尤其是現(xiàn)在隨著老中青逐步接替過程,學(xué)過外語的人越來越多。像我這種過去沒有機(jī)會(huì)學(xué)外語的人也越來越少。事實(shí)上,國(guó)家對(duì)不同歲數(shù)的人的外語分?jǐn)?shù)也有所不同,而且外語考試按照規(guī)定是可以帶一本詞典進(jìn)去,但是需要對(duì)基層和有特殊貢獻(xiàn)者進(jìn)一步加以區(qū)別對(duì)待。
二、執(zhí)行制度的不足
在制度執(zhí)行過程中,存在兩方面的問題。
一方面是外語考試的作弊問題,越在基層問題越多,我在北京考試時(shí)就沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。我所在的考場(chǎng)可以說是連針掉下來的聲音都能聽見,誰有膽量作弊?但是地方上,有朋友反映他們那里確實(shí)存在這種情況,有些大家都知道低水平的分?jǐn)?shù)很高。我是過來人,知道高分?jǐn)?shù)是如何來之不易。所以,凡是考試,都要與高考一樣,嚴(yán)防嚴(yán)打作弊現(xiàn)象。
另一方面,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)欽點(diǎn)和人情的問題,只要還存在硬杠杠,即使有人情作祟,好歹也會(huì)講得過去,不至于太過分。我在面試過程中,盡管面試官們的資歷比我還淺,明明看到我的考試分?jǐn)?shù)很高,還是毫不留情地問了又問,但是終究還是讓我一次性過了。公示時(shí),我發(fā)現(xiàn)跟我同時(shí)面試的一個(gè)人就沒有過。
三、申請(qǐng)人自身努力
在批評(píng)職稱制度時(shí),不要總是強(qiáng)調(diào)工作忙,也要從自身找原因,看看自己是否已經(jīng)真正盡到最大的努力了。申請(qǐng)職稱的人,哪個(gè)不是在職的?只有少數(shù)人不忙,大部分人都有一本血淚賬,我也一樣。別人只見我過五關(guān)斬六將,我每個(gè)周末或者下班不吃飯去聽英語課的艱難又有誰知道?雖然我曾經(jīng)受到很多不公正待遇,但是我還是慶幸有考評(píng)制度,我還能通過自己的努力,重新獲得中級(jí)以至高級(jí)職稱,雖然比正常要晚很多。
對(duì)于成年人而言,最困難的是英語。很多人根本不去了解就放棄了,尤其是聽到6000個(gè)單詞量,馬上放棄了。其實(shí)為什么不去試試,找到適合自己的學(xué)習(xí)方式?新東方一個(gè)教英語的老師就當(dāng)面跟我說,不知道怎樣教我,因?yàn)槲覛q數(shù)大,基礎(chǔ)差。而另一個(gè)好心的老師用年輕人的方式教我背單詞,這怎么可能?所以我一邊報(bào)班學(xué)英語,一邊自己摸索方法,最后以98分的高分通過考試。其實(shí)我這個(gè)年齡,規(guī)定是放寬到45分。因?yàn)槁毞Q英語,我也嘗到了甜頭。人的潛力不挖,怎么知道有多大?當(dāng)然,大多數(shù)人不可能考得這么高,但是50到60分的可能性還是很大?，F(xiàn)在各種針對(duì)成年人的職稱英語培訓(xùn)也很多。
我還記得我舅媽評(píng)職稱的那年春節(jié),我寫論文,我表弟準(zhǔn)備高考,我舅媽天天學(xué)英語,準(zhǔn)備職稱考試。那年過年,我們?nèi)齻€(gè)人就是在學(xué)習(xí)中度過的,結(jié)果皆大歡喜。
四、改革職稱評(píng)審制度的建議
1.完善職稱考評(píng)制度,基層工作者以完成一定的工作量來代替發(fā)表文章。
2.外語考試,對(duì)50歲以上同時(shí)在專業(yè)上有一定成就的,適當(dāng)降低分?jǐn)?shù)。
3.對(duì)于有重大發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的基層工作者,經(jīng)過特批免考外語,但是要經(jīng)過省部級(jí)有關(guān)部門審核。
4.堅(jiān)決杜絕考試作弊,凡是作弊者,將終身禁止參加評(píng)審。
5.最后要加強(qiáng)公示,公示過程不能少。
相關(guān)文章：