無(wú)線路由器一、二、三、四根天線的區(qū)別

　　“天線越多覆蓋越廣，天線越多信號(hào)越強(qiáng)，總之天線越多路由就越好”那么其實(shí)無(wú)線路由器一、二、三、四根天線有什么區(qū)別呢?學(xué)習(xí)啦小編來(lái)科普一下知識(shí)。供您參考!

　　無(wú)線路由器一、二、三、四根天線的區(qū)別

　　首先，大家也應(yīng)該注意到了，老一代無(wú)線路由器的天線肯定不會(huì)超過(guò)一根，這里的“老一代”指的是802.11n協(xié)議以前的802.11a/b/g路由，老的54M產(chǎn)品就只有一根天線。這樣的話，802.11n顯然成了一條分水嶺，也是從那時(shí)開始天線不再只有孤零零的一根(1t1r的150M是個(gè)例外)，那到底是怎么一回事?這里我們就要提到一項(xiàng)11n協(xié)議之后才得到具體應(yīng)用的多天線技術(shù)，也是無(wú)線通信領(lǐng)域一項(xiàng)非常重要的技術(shù)——MIMO(Multiple-Input Multiple-Output，多入多出)

　　先來(lái)看個(gè)例子，有人說(shuō)，為什么我買了一個(gè)最新款的3天線支持802.11ac協(xié)議的無(wú)線路由器，結(jié)果信號(hào)強(qiáng)度、覆蓋范圍甚至連速度都沒(méi)上去呢?天線不夠?告訴你，300根也沒(méi)用，檢查一下你用的接受終端支不支持AC協(xié)議吧。比如你用的iPhone 3，這手機(jī)可只支持11a/b/g連11n都談不上，那么即便是你給這貨拆了加幾根天線也沒(méi)用。怎么解決?加裝AC網(wǎng)卡或者換終端，總之別再跟天線上較勁。

　　為什么這樣說(shuō)?首先，Wi-Fi應(yīng)用的環(huán)境是室內(nèi)，我們常用的802.11系列協(xié)議也是針對(duì)這種條件來(lái)建立的。由于發(fā)射端到接收端之間存在各種各樣的障礙物，收發(fā)時(shí)幾乎不存在直射信號(hào)的可能。那怎么辦?我們管這個(gè)辦法叫做多徑傳輸，也叫多徑效應(yīng)。多徑，從字面上也很好理解，就是把增加傳輸途徑。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，既然是多徑，傳輸?shù)穆烦叹陀虚L(zhǎng)有短，有的可能是從桌子反射過(guò)來(lái)的，有的可能是穿墻的，這些攜帶相同信息但是擁有不同相位的信號(hào)輾轉(zhuǎn)最終一起匯集到接收端上?，F(xiàn)代通信用的是存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)的分組交換，也叫包交換，傳輸?shù)氖谴a(Symbol)。由于障礙產(chǎn)生不同的傳輸時(shí)延，就造成了碼間干擾ISI(InterSymbolInterference)。為了避免ISI，通信的帶寬就必須小于可容忍時(shí)延的倒數(shù)。

　　對(duì)于802.11a/b/g 20MHz的帶寬，最大時(shí)延為50ns，多徑條件下無(wú)ISI的傳輸半徑為15m。在IEEE802.11協(xié)議中我們可以看到，這個(gè)值最大范圍是35m，這是協(xié)議中還有誤碼重傳等各種手段保證通信，并不是說(shuō)有一點(diǎn)ISI就完全不能工作。這樣的話你會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于802.11a/b/g協(xié)議，即使加裝再多的天線也沒(méi)有任何意義。假設(shè)這些天線可以同時(shí)工作，反而會(huì)使多徑效應(yīng)更加惡劣。

　　后面的大家看不進(jìn)去也沒(méi)有關(guān)系，總之，無(wú)線路由器的發(fā)射范圍是這個(gè)IEEE802.11協(xié)議決定的，而非單純的看天線。

　　小結(jié)

　　說(shuō)了這么多，單天線路由、雙天線路由、三線四線甚至更多究竟有沒(méi)有區(qū)別?有，但對(duì)于實(shí)際使用過(guò)程中的影響并不大，這包括信號(hào)覆蓋、信號(hào)強(qiáng)度，天線多速度快就更是無(wú)稽之談了。拋開已經(jīng)很少見的單天線，剩下的“多天線”都只是實(shí)現(xiàn)MIMO技術(shù)的“介質(zhì)”或者說(shuō)是“工具”，區(qū)別在于使用的架構(gòu)不同而已：常見的雙天線產(chǎn)品主要用1T2R或2T2R，三天線產(chǎn)品則用到的是2T3R或3T3R。

　　理論上，增加天線數(shù)量會(huì)減少信號(hào)覆蓋盲點(diǎn)，但我們通過(guò)大量的評(píng)測(cè)證實(shí)，這種差異在普通家庭環(huán)境中完全可以忽略不計(jì)。而且，就像內(nèi)置天線不輸外置一樣，三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個(gè)例，說(shuō)到底產(chǎn)品質(zhì)量也是一個(gè)重要因素。至于信號(hào)強(qiáng)度和“穿墻”則取決于發(fā)射功率，這個(gè)東西工信部作過(guò)規(guī)定，不得高于20dBm(即100mW)，“天線越多信號(hào)越強(qiáng)”也就不攻自破了。

　　最后小編的結(jié)論就是，只要路由采用了有效的MIMO技術(shù)，無(wú)須在意天線數(shù)量。