小米路由器HD和斐訊K3哪個(gè)好
路由器系統(tǒng)構(gòu)成了基于TCP/IP 的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)Internet 的主體脈絡(luò)，也可以說(shuō)，路由器構(gòu)成了Internet的骨架。斐訊K3與小米路由器HD，一樣的r512MB內(nèi)存，1.4G雙核CPU，USB3.0口，那么斐訊K3與對(duì)比小米路由器HD哪個(gè)更好?更值得買呢?下面就詳情來(lái)看看斐訊K3與小米路由器HD對(duì)比區(qū)別了解下
具體介紹
小米路由器HD和斐訊K3哪個(gè)好?兩款內(nèi)存一樣都是r512MB，CPU都是1.4G雙核，都有一個(gè)USB3.0口。無(wú)線都是4x4mimo，都支持MU-MIMO。不同的地方也有許多：K3是老款博通的CPU BCM4709C，HD則是較新的高通IPQ8064;無(wú)線芯片也不一樣，一個(gè)全博通，一個(gè)全高通，K3支持1024-QAM，HD只支持到256-QAM，所以K3的2.4G最高速率到1000Mbps，5G達(dá)到2.1Gbps，小米HD的2.4G最高800Mhz，5G最高1.7Gbps;不過(guò)HD支持160Mhz頻寬，K3最高80Mhz頻寬。
斐訊K3重1242克，而小米路由器HD因?yàn)閮?nèi)置了3.5寸硬盤，而且是金屬外殼，重量有1513克。
比K3重了半斤多。
一些相關(guān)的評(píng)測(cè)文章：
小米路由器HD評(píng)測(cè)
斐訊K3拆解評(píng)測(cè)
一、USB3.0速度對(duì)比：
2者的有線連接讀寫路由器USB3.0移動(dòng)硬盤的速度都差不多，上行和下行數(shù)據(jù)很相近，而在無(wú)線讀取USB口速度方面，小米路由HD要明顯優(yōu)勝一些。USB2.0速度，沒(méi)測(cè)，沒(méi)意思。
二、最高無(wú)線速度對(duì)比：
手里的華碩PCE-AC88無(wú)線網(wǎng)卡，找不到開(kāi)關(guān)1024-QAM的選項(xiàng)，也不知有沒(méi)有這選項(xiàng)，連接K3的速率會(huì)比連接小米HD的要高些，這樣有點(diǎn)不公平，但沒(méi)辦法，沒(méi)有4x4mimo且只支持到256-QAM的無(wú)線網(wǎng)卡。結(jié)果如下圖：
斐訊K3無(wú)論是5G還是2.4G，上行和下行速度都均衡，小米路由HD上行速度偏低，而2.4G速度比K3差得明顯是因?yàn)樗俾室驳土?00Mbps。5G相差不明顯是因?yàn)槭艿搅穗娔X千兆網(wǎng)卡的限制。
三、無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試對(duì)比：
信號(hào)測(cè)試結(jié)果：
A點(diǎn)位置，電腦與路由器一墻之隔，無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度分明，斐訊K3信號(hào)比小米路由器HD要好。
B點(diǎn)位置 ，2.4G還是比斐訊K3強(qiáng)，5G信號(hào)強(qiáng)度差距縮小，依然K3好些。
C點(diǎn)位置，直線距離有10米了，且隔了三面磚墻，2者信號(hào)差不多，5G還是K3好一點(diǎn)。
D點(diǎn)位置，在樓下，隔著水泥樓層板，斐訊K3還是比小米路由HD強(qiáng)些。
光看信號(hào)強(qiáng)度，看不出啥效果來(lái)，接下來(lái)，用BCM94360 3x3mimo 2.4G 450m+5G 1300m的無(wú)線網(wǎng)卡來(lái)測(cè)試它們的傳輸速度 ，連接2個(gè)路由器，速率一樣，顯得公平。只是結(jié)果不能代表這2款路由器的最高速度，只用來(lái)對(duì)比參考 。
測(cè)試結(jié)果對(duì)比如下圖：四個(gè)點(diǎn)，2.4G和5G都測(cè)了，還有各點(diǎn)位置的無(wú)線連接速率。
2.4G，在D點(diǎn)，斐訊K3比小米路由HD速度快些，其它位置差不多，5G速度每個(gè)位置都是斐訊K3快些，這是由同一塊BCM94360無(wú)線網(wǎng)卡測(cè)出的，兩者的最高連接速率都是一樣。如果有高通芯片的無(wú)線網(wǎng)卡來(lái)測(cè)試一次，結(jié)果會(huì)公平些，可惜沒(méi)有。
關(guān)于MU-mimo，一個(gè)是博通芯片的MU-mimo，一個(gè)是高通芯片的mu-mimo，手里都沒(méi)有任何一方的接收設(shè)備來(lái)測(cè)試這種技術(shù)，高通的mu-mimo比較實(shí)在些吧，畢竟手機(jī)的無(wú)線芯片多是高通的(蘋果多用博通芯片)。
關(guān)于USB3.0，斐訊K3對(duì)USB的應(yīng)用，比小米差太多了，居然沒(méi)有下載功能。如果K3能有改版梅林可以刷，USB3.0的可用性會(huì)大大增加。小米除了有下載功能，還有手機(jī)相冊(cè)備份，MAC系統(tǒng)備份。
關(guān)于無(wú)線擴(kuò)展，斐訊K3支持無(wú)線擴(kuò)展/無(wú)線中繼，且是萬(wàn)能wisp中繼。而小米這款HD版，遺憾，沒(méi)有無(wú)線中繼功能，過(guò)往的產(chǎn)品小米都有無(wú)線中繼，只是不能用5G做中繼，而這次連2.4G都不讓你做中繼了。服不!
相關(guān)閱讀：路由器安全特性注意點(diǎn)
由于路由器是網(wǎng)絡(luò)中比較關(guān)鍵的設(shè)備，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)存在的各種安全隱患，路由器必須具有如下的安全特性：
(1)可靠性與線路安全 可靠性要求是針對(duì)故障恢復(fù)和負(fù)載能力而提出來(lái)的。對(duì)于路由器來(lái)說(shuō)，可靠性主要體現(xiàn)在接口故障和網(wǎng)絡(luò)流量增大兩種情況下，為此，備份是路由器不可或缺的手段之一。當(dāng)主接口出現(xiàn)故障時(shí)，備份接口自動(dòng)投入工作，保證網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流量增大時(shí)，備份接口又可承當(dāng)負(fù)載分擔(dān)的任務(wù)。
(2)身份認(rèn)證路由器中的身份認(rèn)證主要包括訪問(wèn)路由器時(shí)的身份認(rèn)證、對(duì)端路由器的身份認(rèn)證和路由信息的身份認(rèn)證。
(3)訪問(wèn)控制對(duì)于路由器的訪問(wèn)控制，需要進(jìn)行口令的分級(jí)保護(hù)。有基于IP地址的訪問(wèn)控制和基于用戶的訪問(wèn)控制。
(4)信息隱藏與對(duì)端通信時(shí)，不一定需要用真實(shí)身份進(jìn)行通信。通過(guò)地址轉(zhuǎn)換，可以做到隱藏網(wǎng)內(nèi)地址，只以公共地址的方式訪問(wèn)外部網(wǎng)絡(luò)。除了由內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)首先發(fā)起的連接，網(wǎng)外用戶不能通過(guò)地址轉(zhuǎn)換直接訪問(wèn)網(wǎng)內(nèi)資源。
(5)數(shù)據(jù)加密
為了避免因?yàn)閿?shù)據(jù)竊聽(tīng)而造成的信息泄漏，有必要對(duì)所傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密，只有與之通信的對(duì)端才能對(duì)此密文進(jìn)行解密。通過(guò)對(duì)路由器所發(fā)送的報(bào)文進(jìn)行加密，即使在Internet上進(jìn)行傳輸，也能保證數(shù)據(jù)的私有性、完整性以及報(bào)文內(nèi)容的真實(shí)性。
(6)攻擊探測(cè)和防范
路由器作為一個(gè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)對(duì)外的接口設(shè)備，是攻擊者進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的第一個(gè)目標(biāo)。如果路由器不提供攻擊檢測(cè)和防范，則也是攻擊者進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)橋梁。在路由器上提供攻擊檢測(cè)，可以防止一部分的攻擊。
小米路由器HD和斐訊K3哪個(gè)好相關(guān)文章：