公務(wù)員面試經(jīng)典面試題目
公務(wù)員面試經(jīng)典面試題目
2017年各省公務(wù)員和事業(yè)單位都已經(jīng)逐漸進入面試階段!下面就由學(xué)習(xí)啦小編為大家介紹一下公務(wù)員面試經(jīng)典面試題的文章,歡迎閱讀。
公務(wù)員面試經(jīng)典面試題目篇1
1.據(jù)報道,在今年的全國兩會上,服務(wù)員不再為委員們提供“沏茶倒水”服務(wù),改為給每名委員提供一瓶實名制礦泉水。對此,你怎么看?
【答案】
兩會上少了“沏茶倒水”,多了礦泉水實名制,向全社會傳遞出政府部門節(jié)儉務(wù)實的工作作風(fēng),是“政府過緊日子、百姓過好日子”的體現(xiàn),也是對“八項規(guī)定”、“六項禁令”內(nèi)涵的一次深刻詮釋。
“一粥一飯,當思來之不易”,從“八項規(guī)定”到風(fēng)清氣正過節(jié)的規(guī)定,再到《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》,乃至中紀委通報的諸多典型案例,無不傳遞出頂層設(shè)計的明確取向:重節(jié)約、反浪費。此次全國兩會不再沏茶倒水,而是實行礦泉水實名制,吹來了一股節(jié)儉務(wù)實之風(fēng),展示了政府的新作風(fēng)和新形象。作為一項新舉措,尤其是在備受關(guān)注的全國兩會上,其意義不言而喻。
一方面,弘揚了勤儉節(jié)約、遠離鋪張浪費的精神。雖然礦泉水本身不值錢,但帶來的社會效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng)不容小視。以小見大,凸顯了本屆兩會帶頭遵循中央有關(guān)規(guī)定要求,節(jié)儉辦大事、清廉務(wù)實效的會風(fēng)。更重要的是啟迪人們勤儉節(jié)約,并通過實際行動上行下效,有利于整個社會節(jié)約風(fēng)氣的形成。
另一方面,傳遞了公平正義的正能量。“沏茶倒水”是最基本的會議服務(wù),還是一種待遇符號。取消“沏茶倒水”,也就取消了這個待遇符號。兩會屬于最高級別會議,消除待遇符號,破除了特權(quán)思維,有利于向社會傳達公平正義的正能量。
“兩會”是風(fēng)向標,會上任何一點新風(fēng),都會被迅速擴大,進而成為一種風(fēng)尚。所以這一舉措也應(yīng)該在全國黨政機關(guān)會議上推廣,并將其從創(chuàng)意上升為制度,才能成為穩(wěn)定可期的權(quán)力常態(tài)。
2.為著力提升文化惠民公共服務(wù)水平,市新聞出版局決定開展一次公眾文化需求的調(diào)查活動。假如本次活動由你負責,你怎么辦?
【答案】
開展公眾文化需求調(diào)查活動,能夠及時了解本市居民文化活動現(xiàn)狀以及精神文化需求,從而提升文化惠民的服務(wù)水平,推進公共文化建設(shè)。作為本次活動的負責人,我會本著認真、嚴謹?shù)脑瓌t,從以下幾個方面組織調(diào)查活動:
第一,成立調(diào)查工作組,設(shè)計制定調(diào)查問卷,商討制定調(diào)查方案。確定調(diào)查的對象、范圍,調(diào)查采取的方式方法。調(diào)查問卷的內(nèi)容包括:市民參與文化活動的形式、花費的時間家庭或個人的文化消費情況,對市區(qū)的文化設(shè)施是否滿意、對市里的公共文化服務(wù)現(xiàn)狀的意見和建議等。然后,做好調(diào)查活動所需經(jīng)費的預(yù)算,將最后確定的方案遞交領(lǐng)導(dǎo)審批;
第二,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示,與市社情民意調(diào)查中心、各街道辦、各文化機構(gòu)、大中專院校、各中小學(xué)的負責人聯(lián)系,向他們說明此次調(diào)查活動的目的和意義,請他們幫忙,協(xié)助完成此次調(diào)查;
第三,做好人員的統(tǒng)籌分工,采取多種調(diào)查方式開展調(diào)查。將調(diào)查人員分為三個小組,分別展開調(diào)查活動。一組,負責到人流密集的市中心廣場、公園、社區(qū)活動中心、交通樞紐等地,各中小學(xué)、大中專院校等地,發(fā)放及回收調(diào)查問卷;二組,負責與市社情民意調(diào)查中心合作,隨機電話采訪本市18周歲以上的常住居民,發(fā)布以及回收網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷;三組,去市內(nèi)主要書店、影院、文化活動中心、圖書館、科技館以及展覽館等公共文化機構(gòu)進行隨機面訪; 第四,調(diào)查結(jié)束后,將調(diào)查取得的所有信息進行匯總分析,得出科學(xué)結(jié)論,形成完整詳盡的調(diào)查報告,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果,就為居民提供優(yōu)秀的文化消費產(chǎn)品、加大活動場所的投入、借助公益性文化活動提高居民文化消費品味、提升居民文化消費層次和培養(yǎng)文化消費市場等方面提出自己的建議。
公務(wù)員面試經(jīng)典面試題目篇2
1.在某科室,科員小周經(jīng)常越過副科長直接向科長匯報工作,引起了副科長對科長的不滿和猜疑。假如你是小周非常要好的同事,你該怎么幫助小周?
【答案】
機關(guān)工作中,下屬向領(lǐng)導(dǎo)匯報工作是一門學(xué)問。越級匯報,是缺乏權(quán)屬意識的表現(xiàn),如果處理不好,則會陷入人際被動的局面。作為跟小周要好的同事,我會采取以下措施幫助他:
首先,與小周進行溝通,傾聽小周經(jīng)常越過副科長直接向科長匯報工作的原因。如果是科長經(jīng)常越過副科長直接向小周布置工作任務(wù),那么小周直接向科長匯報工作的做法,是有情可原的,但小周也不要忽視副科長的存在,應(yīng)向副科長進行適時的說明和匯報。反之,如果小周是性格使然,不愿意遵守工作紀律,自認為直接向科長匯報可以簡化工作流程,有利于工作的開展以及提升工作效率,小周則犯了工作中的大忌,則是小周的不對,小周應(yīng)該向副科長道歉,并向副科長說明情況,消除副科長對科長產(chǎn)生的誤解。
其次,針對了解到的情況,以機關(guān)中的實例,向小周講述正確處理機關(guān)人際關(guān)系的重要性,指出小周在處理人際關(guān)系方面出現(xiàn)的失誤和不足,耐心地向小周陳以利害,希望小周能夠盡快做出調(diào)整,及時向副科長陳述原委,向副科長做出深刻檢討,讓副科長了解事情的真相,爭取能夠消除副科長對科長產(chǎn)生的不滿和猜疑。
最后,在今后工作中,不斷地提醒小周,讓他注意工作方式,自覺地遵守工作制度和工作規(guī)則,以嚴謹、謙和的工作態(tài)度獲得兩位領(lǐng)導(dǎo)以及同事們的尊重和認可。
2.某小區(qū)居民向街道反映,小區(qū)內(nèi)的爆魚店和烤鴨店,強烈刺鼻的油煙味使小區(qū)的居民們不能開窗呼吸新鮮空氣,令人無法容忍。街道辦領(lǐng)導(dǎo)讓你處理,你怎么辦?
【答案】
爆魚店和烤鴨店產(chǎn)生的油煙使小區(qū)居民怨聲載道,如果處理方式不當,很容易造成矛盾升級,不利于問題的解決。因此,我會本著多協(xié)商、多溝通的原則,將油煙擾民問題妥善解決。 首先,走訪小區(qū)居民,核實油煙擾民的實際情況,了解具體訴求,做好記錄。到兩店進行實地調(diào)查,查看其排煙處理是否規(guī)范,是否符合油煙達標排放標準。找到兩店的店主,了解其經(jīng)營狀況、排煙管道走向等實際情況。
其次,根據(jù)了解的具體情況,召開由居委會、物業(yè)負責人、兩店店主三方參與的座談會,就油煙擾民問題進行細致地協(xié)商,制定整改方案。向兩店店主解釋我市城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法的具體規(guī)定,希望其顧及小區(qū)居民利益,自動、自覺對油煙排放設(shè)備進行整改。如果店主在整改時存在困難,則請社區(qū)居委會及小區(qū)物業(yè)公司配合兩店協(xié)調(diào)解決,幫助其做通周圍居民的思想工作,調(diào)整好油煙排放管道的走向。如果確實不能進行整改,請居委會幫忙,為兩店重新尋找合適的店鋪,既滿足其開店需求,又維護小區(qū)居民的權(quán)益。 再次,做出溝通和協(xié)調(diào)后,如果兩店拒不整改,則請環(huán)保局執(zhí)法隊對兩家飯店下達整改通知書,強制要求經(jīng)營者安裝油煙凈化裝置,并對其整改行為進行監(jiān)督,確保排放的油煙達標,還居民一個清新舒適的環(huán)境。 最后,在油煙擾民問題得到最終解決之后,向居民了解對處理結(jié)果是否滿意,并將處理過程結(jié)果向街道辦領(lǐng)導(dǎo)進行匯報。
公務(wù)員面試經(jīng)典面試題目篇3
自1986年首開貧困縣評定先河以來,我國貧困縣數(shù)量已由第一輪評定的273個,逐輪攀升為目前的832個,評上貧困縣已成為“聞著臭、吃著香”的臭豆腐。對此,你怎么看?
【答案】
貧困縣增多,客觀上源于我國扶貧標準有所提高,從側(cè)面也說明了我國扶貧工作任重而道遠。但我認為,許多地區(qū)對評定貧困縣趨之若騖,根本上是“窮帽子”下面的利益鏈條使然。
每到新一輪貧困縣調(diào)整評定期來臨時,“窮帽子”下隱藏的可觀的扶貧資金和扶貧項目支持,以及國家在財政補貼、土地政策、稅收減免、升學(xué)減分等方面的特殊照顧和政策傾斜,使很多地方政府不僅不想“摘帽”,沒有“帽子”的還要積極爭取“帶帽”,一邊依靠國家資助來彌補當?shù)刎斦澘?,一邊打著貧困縣的名號,向國家伸手要錢要物要項目,使扶貧機制陷入有人申請加入,無人請求退出的尷尬局面。這在一定程度上凸顯出某些地方政府的不作為。而且,現(xiàn)行的貧困縣評定缺乏退出機制和有效監(jiān)督機制,極易滋生****,出現(xiàn)虛報冒領(lǐng)、擠占挪用、損失浪費、滯留閑置、貪污侵吞等問題,給地方發(fā)展帶來危害。
評定貧困縣的根本目的是通過國家資源的再分配,實現(xiàn)均衡發(fā)展改善當?shù)孛裆?,因此,改革現(xiàn)行的扶貧機制,使扶貧回歸本質(zhì)是當務(wù)之急。 首先,相關(guān)部門要對每筆扶貧資金都實行嚴格的跟蹤監(jiān)督與管理,讓扶貧資金真正用到“刀刃”上,同時也要加強公眾輿論監(jiān)督及官員考核問責制度;
其次,扶貧部門應(yīng)在基于科學(xué)性和執(zhí)行力的先行先試基礎(chǔ)上推進扶貧政策,在選定貧困縣時,必須遵循嚴格的遴選管理機制,設(shè)定合理的貧困標準,要“治窮”,也要“治懶”;
最后,應(yīng)積極轉(zhuǎn)變扶貧的思路,不要局限于資金和政策扶持,更要通過開拓科學(xué)的發(fā)展思路,引導(dǎo)和幫助貧困縣。