關(guān)于向物理學(xué)家一樣思考的讀后感
我們不能既確定微觀粒子的位置,又確定其動量(一種描述物質(zhì)運動狀態(tài)的物理量);我們越是清楚它的位置,便越不了解其動量,反之亦然。下面小編為你整理向物理學(xué)家一樣思考思考的讀后感,希望能幫到你。
我們不只是觀察者,也是行動者
首先讓我們回憶一些已經(jīng)發(fā)生的事:2010年的世界杯決賽西班牙奪冠,2011年2月起的利比亞動蕩中卡扎菲下臺,乃至近期中國“天宮一號”的發(fā)射成功……這些事大家應(yīng)該看過。可你想過嗎?你看,或者不看,結(jié)果也許并不會擺在那里,不增,不減。
書中提到了一個想象實驗。一個封閉的黑箱子里,放有一只貓。這箱子中有一個機關(guān),一旦按下便會產(chǎn)生幾千伏特的高壓電流,足以讓一只貓瞬間斷氣(假設(shè)聽不見箱內(nèi)聲音)。當你沒有打開箱子時,貓生還和死亡的概率隨著時間的推移而變化,這便可用一個函數(shù)表示,這個函數(shù)被稱為波函數(shù)。
當你打開這箱子時,你只會看到一種情況,生,或死??僧斶@表現(xiàn)在函數(shù)上時,原本有規(guī)律的函數(shù)突變,一個概率突變?yōu)?,一個概率突變?yōu)?。這說明了什么?在我們觀察的那一瞬間,波函數(shù)突變了,原本不確定的結(jié)果確定了。簡單來說,就是我們的觀察改變了結(jié)果。多么不可思議的結(jié)論啊!
這只是宏觀上的體現(xiàn),而微觀上便體現(xiàn)在不確定性原理上了。
不確定性原理的主旨是:我們不能既確定微觀粒子的位置,又確定其動量(一種描述物質(zhì)運動狀態(tài)的物理量);我們越是清楚它的位置,便越不了解其動量,反之亦然。
這是為什么呢?因為,當我們想確定一個粒子A的位置或動量時,必須讓另外至少一個粒子B(利用波粒二象性將波看為粒子)撞上被測粒子A。于是問題出現(xiàn)了:B撞上A后,A的位置和動量便即刻改變了。這導(dǎo)致我們無法同時得知A的位置和動量,更無法在不改變A狀態(tài)的情況下得知。
在微觀上,我們可惡的觀測又一次改變了事件的結(jié)果。
因此,我們不只是觀察者,也是行動者。
這讓我想到了自己曾經(jīng)那些錯誤的做法。
那次我正在旁觀幾名同學(xué)在教室玩桌游,老師走進教室,我竟一彈就躲得遠遠的,好像要立馬與那位同學(xué)撇清關(guān)系。還好老師并未發(fā)現(xiàn),那位同學(xué)也逃過一劫??涩F(xiàn)在回想起來,在生活中,我們的觀察,也是一種行動。我雖為一個觀察者,但其實也“參與其中”了。為什么不能擔當應(yīng)有的責(zé)任呢?
對于這點,我想了很多……
有一群人——當有人受到不法侵害時,他迅速逃離現(xiàn)場,唯恐殃及池魚;當有人生命垂危時,他們站在一旁,盤算著能否因此獲得一些名利;當有人要輕生時,他們冷眼旁觀,互相議論,卻無人上前勸阻,只管看會兒熱鬧……他們可笑地認為自己只是一個觀察者,殊不知,觀察即參與,觀察即行動。他們的觀察,也是參與的一種方式;觀察的他們,也是謀財害命的幫兇。
我希望我不是他們中的一個,不僅是客觀上的“行動者”,更是主觀上的行動者,在他人需要幫助時,在力所能及的范圍內(nèi)能盡量幫他們一把,以盡到自己的責(zé)任。
你不僅是觀察者。無論你落阱下石、冷眼旁觀,亦或是雪中送炭,你同時也是一個行動者。作為觀察者亦是行動者的我們,在許久之后,但愿能無愧于自己的所作所為吧。