理性思維是與感性思維相對應(yīng)的思維模式，是一種排除個(gè)人感情與喜好的干擾，基于事實(shí)和邏輯，有利于增進(jìn)共識(shí)、做出正確判斷和明智決定的思維模式。下面小編為你整理，什么是理性思維和理性討論，希望能幫到你。

　　理性思維應(yīng)遵循下列幾條基本原則：

　　1. 對信息的收集要盡可能客觀全面，不能受個(gè)人情緒和喜好的影響，有意或無意地忽視不符合自己期望的信息。考慮到每個(gè)人都難免受情緒和喜好的影響，好的理性思維者會(huì)對不符合自己期望的信息更加重視;

　　2. 對信息的來源和可靠性要進(jìn)行驗(yàn)證，盡量剔除不可靠不真實(shí)的信息，以真實(shí)可靠的信息為基礎(chǔ)進(jìn)行分析和推理;

　　3. 如果無法完全確認(rèn)信息的真實(shí)性與可靠性，也可以對信息的真實(shí)性可靠性做概率評估，評估的過程也必須排除個(gè)人情緒和喜好的影響，結(jié)合其他可供佐證的材料進(jìn)行分析，同時(shí)對結(jié)論持相應(yīng)程度的懷疑和審慎態(tài)度;

　　4. 在確定信息和材料的真實(shí)性基礎(chǔ)上，進(jìn)行符合邏輯的分析與推理，推理的過程一定要非常嚴(yán)謹(jǐn)，一環(huán)緊扣一環(huán)，不能帶有主觀色彩?？紤]到推理的過程中有可能出現(xiàn)不被察覺的錯(cuò)誤，好的理性思考者會(huì)對自己的結(jié)論保持適度的懷疑;

　　5.將得出的結(jié)論拿到現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)，如果發(fā)現(xiàn)結(jié)論與實(shí)際不符，應(yīng)重新檢驗(yàn)信息的來源是否可靠和全面，以及推理的過程是否嚴(yán)謹(jǐn)無差錯(cuò)，找出其中的原因。

　　6.對結(jié)論采取開放性態(tài)度，根據(jù)新的信息和證據(jù)隨時(shí)修改原有的結(jié)論，以使其能充分解釋和回答現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐中遇到的各種現(xiàn)象和問題。理性思考者堅(jiān)持實(shí)事求是和包容性思維，以實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的第一(但不是唯一)標(biāo)準(zhǔn)。

　　鑒于以上理性思考的基本原則，我們可以提出理性討論(或辯論)的幾條標(biāo)準(zhǔn)：

　　1. 討論(或辯論)應(yīng)以追求真知真理為目的，而不是以輸贏為目的;

　　2.討論(或辯論)應(yīng)遵循平等和相互尊重原則，所有參加討論的人一律平等，不能以身份地位權(quán)力等獲取話語的優(yōu)勢;

　　3. 討論(或辯論)應(yīng)遵循理性思維原則，以事實(shí)和邏輯為基礎(chǔ)，以說理為主要方式，不得進(jìn)行人身攻擊，不得使用污言穢語;

　　4. 討論(或辯論)應(yīng)該就事論事，只就發(fā)言和事實(shí)本身進(jìn)行討論，不要追究他人的動(dòng)機(jī)和目的;

　　5. 討論(或辯論)在提出觀點(diǎn)和主張時(shí)，應(yīng)提供充分的論據(jù)和論證，并就論據(jù)是否充實(shí)可靠、論證是否嚴(yán)謹(jǐn)可信進(jìn)行討論;

　　6. 討論(或辯論)可參考羅伯特議事規(guī)則進(jìn)行，如發(fā)言機(jī)會(huì)均等、主持人中立和多數(shù)裁決原則等;但不必嚴(yán)格按照議事規(guī)則，因?yàn)樵撟h事規(guī)則是為了做出集體決策而制定的，討論則不一定非得做出什么決策;

　　7. 如果暫時(shí)無法達(dá)成共識(shí)，每個(gè)人只須充分表達(dá)各自的觀點(diǎn)即可，不應(yīng)強(qiáng)求他人接受自己的觀點(diǎn);

　　8. 一旦發(fā)生激烈的沖突，應(yīng)以幽默或轉(zhuǎn)移話題的方式化解;如果沖突已經(jīng)失控，應(yīng)立即終止討論。

理性思維相關(guān)文章：

1.理性思維的七條原則

2.什么叫理性思維

3.理性思維

4.辯證思維的幾種基本方法

5.怎樣培養(yǎng)理性思維