2015年國考多項核心指標(biāo)5年來首次下降,伴隨著近兩年的反腐、機制改革、簡政放權(quán),隱性福利的減少不斷稀釋著公務(wù)員“金飯碗”的含金量
從考場出來,莫凡(化名)都沒有和同學(xué)對題目,出了大門就回宿舍了,她知道沒考好。11月30日考完試后,她發(fā)了一條微博說:“國考結(jié)束了,申論時間不夠用,我只能放棄自己想要走的路,安心生活。”
莫凡是陜西師范大學(xué)的一名應(yīng)屆畢業(yè)生,跟她的多數(shù)同學(xué)一樣,參加了2015年全國公務(wù)員考試。
莫凡還是很遺憾,畢竟公務(wù)員工作安穩(wěn)。但她也告訴《第一財經(jīng)日報》記者:“當(dāng)然如果考不上就找別的工作,公務(wù)員不是唯一的選擇。”
莫凡很淡定,是因為體制內(nèi)也有“憂傷”。廣州市某市直機關(guān)工作人員唐寧(化名)說,他幾乎是從進入這個體制的第一天就開始了“憂傷”。“要是有個年薪20萬的工作要我,我立馬辭職。”
持續(xù)多年的國考熱似乎真的“降溫”了。從數(shù)據(jù)上看,2015年國考出現(xiàn)了5年來的首次下降,其中,職位競爭比、高競爭職位和最熱職位三大指標(biāo)全線下跌。
這背后原因很復(fù)雜。其中之一是人們?nèi)諠u發(fā)現(xiàn),公務(wù)員并不像想象中的,一杯清茶、一份報紙,還領(lǐng)著高薪。更多的基層公務(wù)員薪水微薄,加班是常態(tài)。伴隨著近兩年的反腐、機制改革、簡政放權(quán),隱性福利的減少不斷稀釋著公務(wù)員“金飯碗”的含金量。
國考“高燒”微降
“學(xué)而優(yōu)則仕”,這句老話今天仍被奉為圭臬。每到國考日,大學(xué)畢業(yè)生幾乎全員上陣。有的鉚足了勁備考數(shù)月,也有的重在參與,去“打個醬油”。
莫凡告訴《第一財經(jīng)日報》記者,她和同學(xué)們報名參加國考,大部分都是抱著試一試的心態(tài)。她報了地方國稅的崗位,她喜歡這個崗位,因為安穩(wěn)。
莫凡的看法具有一定的代表性。本報記者畢業(yè)時,也是同樣的場景,幾乎所有的同學(xué)都報名參加了國考,而上屆考上了國稅、地稅等所謂好單位的師兄師姐還會被邀請回來傳授經(jīng)驗。考上的同學(xué)則被認為走上了一條不錯的人生道路。
每個人對公務(wù)員這個崗位的期待都不同。有的人是因為父母希望,有的人想能做些實事,有的人盼望穩(wěn)定過活,也有人渴望獲得權(quán)力。
“小時候我父母在集市上擺攤賣水果,我看到他們被身著制服的人欺負。我想當(dāng)官,這樣能保護我的家人不被欺負。”說這話的男士,幾年前放棄了50萬年薪和總裁助理的職位,選擇成為公務(wù)員。他今年36歲,副處級。
然而,隨著“八項規(guī)定”等反腐措施和簡政放權(quán)的推行,公務(wù)員油水日薄、權(quán)力日減,國考熱似乎自然而然降溫了。
據(jù)媒體報道,2015年度國考計劃招錄人數(shù)為22248人,共有140.9萬人通過資格審查,比去年減少11.5萬,競爭比(即平均每招錄一個人背后的競爭者數(shù)量)為64∶1。這一比例和2011年的133.7∶1、2012年的約117.7∶1、2013年的約107.2∶1、2014年的71.9∶1相比,大幅度下降。
另一項關(guān)于競爭激烈程度的指標(biāo)也在印證國考熱的降溫。競爭比在1000∶1以上的職位被稱為高競爭比職位。2012年度高競爭職位有46個;2013年度猛增至109個;2014年,又回落到37個;2015年僅為15個。
此外,2015年國考最熱門的職位比2014年相距甚遠,前者競爭比例為2624.5∶1,后者高達7192∶1。最熱職位的競爭比也是5年來的最低值。
當(dāng)然,也有人指出,這三項指標(biāo)的下降并不意味著國考熱降溫。這里面包含了報名門檻增高、職位吸引力不夠等多重因素。
體制內(nèi)的憂傷
莫凡想進去的地方,有很多人都想出來。
“要是有個年薪20萬的工作要我,我立馬辭職過去。”唐寧告訴《第一財經(jīng)日報》。
對于體制內(nèi)的不滿意,唐寧幾乎從進入的第一天就開始了。除了對收入不滿意,“想在體制內(nèi)真的做一些事情也好難。”唐寧說,“除非你能做到一把手,我們這些螺絲釘只能按照領(lǐng)導(dǎo)的意志行事。”
本來在廣州某事業(yè)單位工作的丁原(化名)年初考上了廣東某省直機關(guān),對于到底要不要去當(dāng)公務(wù)員,他糾結(jié)了一個月。去當(dāng)公務(wù)員,收入可能比不上原來的事業(yè)單位,晉升空間也不大,“幾乎這一輩子可以看到頭了。”可是好就好在穩(wěn)定,旱澇保收,在經(jīng)濟形勢不好的環(huán)境下,這種優(yōu)點尤為凸顯。
丁原最后還是去做了公務(wù)員,相比以前的工作,他覺得現(xiàn)在的單位人際關(guān)系更為復(fù)雜,做的事一樣瑣碎。“晉升渺茫,待遇一般,福利基本沒有。”
丁原說,公務(wù)員僅僅是一份職業(yè),如果以后不合適了,也會考慮跳槽。他現(xiàn)在試用期,每月收入4000~5000元,這個數(shù)字對于一個名牌大學(xué)碩士確實不太拿得出手。
在廣東某偏遠小鎮(zhèn)上的一個工商所里,蘇文(化名)也過著不太如意的生活。“簡直像退休狀態(tài)。”蘇文告訴《第一財經(jīng)日報》記者,之前沒進公務(wù)員隊伍,認識是:大部分是好的,個別是差的。進來后,三觀被顛覆。“假如可以重來,絕對不做公務(wù)員。”
蘇文每個月拿到手只有2500元左右,“傳說中的福利”一律沒有,中秋節(jié)連個月餅都沒有。他所在的工商所所長還克扣了他原本應(yīng)有的獎金。
蘇文告訴本報,不同的系統(tǒng)和不同的單位,待遇相差很大。以他所在的工商系統(tǒng)為例,基層所條件差,待遇也比不上機關(guān)和城區(qū)所,因此基層所不夠人手,而機關(guān)和城區(qū)所經(jīng)常都是超編的。一些有關(guān)系有背景的人都被安排在這些地方;鶎铀,前幾年進去的新人很多都辭職了。
前些年,工商系統(tǒng)的狀況要好很多。蘇文說,因為很多收費項目被取消,單位福利也隨之縮水。而在蘇文所在的縣城里,稅務(wù)系統(tǒng)就比工商系統(tǒng)的公務(wù)員日子好過,“稅務(wù)局有的人一年收入有10萬左右,工商局算足了也就5萬。”
光環(huán)漸褪
長久以來,公務(wù)員由于金飯碗和福利好的光環(huán),吸引了大量的人才。
在中國,公務(wù)員的穩(wěn)定性非常高。數(shù)據(jù)顯示,我國每年被正常辭退的公務(wù)員僅為0.05%左右,而一般企業(yè)的淘汰率為5%~15%。
公務(wù)員的養(yǎng)老制度也是一個很大的優(yōu)勢。我國大部分地區(qū)實行養(yǎng)老雙軌制,機關(guān)事業(yè)單位人員和城鎮(zhèn)企業(yè)職工兩大類人員采取兩種不同的養(yǎng)老保險模式。公開資料顯示,2012年,全國企業(yè)職工養(yǎng)老金平均1900元,但同期機關(guān)事業(yè)單位人員退休金是其2~3倍。
不過,以前堅冰一塊的鐵飯碗和養(yǎng)老金制度正在松動。
養(yǎng)老金并軌是大勢所趨,7月1日起《事業(yè)單位人事管理條例》正式實施,明確“事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會保險”。今年的政府工作報告亦將“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”列為2014年重點工作。這將在很大程度上減少公務(wù)員和其他職業(yè)的差別。當(dāng)然,這也讓很多想離開體制的人走得更方便。
各地也都在探索公務(wù)員的退出機制。深圳11月對公務(wù)員聘任制出臺新規(guī):拒絕參加初任培訓(xùn)和專業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn),或者在初任培訓(xùn)和專業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn)中成績不合格的新進公務(wù)員,將面臨取消聘任。
公務(wù)員正從帶有光環(huán)的金飯碗變成眾多職業(yè)選擇中的一種。
還有個朋友,工作之余,以妻子的名義開了家超市,又加盟了一家連鎖餐廳,一個月也有十萬左右的凈利潤,不過他也不辭職。他說,領(lǐng)導(dǎo)用他絕對放心,因為他才是真正“為人民服務(wù)”。
當(dāng)然也有拒絕高薪繼續(xù)選擇穩(wěn)定的。人社系統(tǒng)一個基層的正科級領(lǐng)導(dǎo),有人才中介公司開出年薪30萬加提成的優(yōu)厚條件請他做一個分公司的總經(jīng)理。他猶豫再三,最后還是覺得拿15萬的年薪比較穩(wěn)妥。
唐寧自己也在蠢蠢欲動,他準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)做一個文化公司。“可能不賺錢,不過我覺得很有意義。”
上文提到的所有人都覺得國考熱降溫是必然趨勢,社會大環(huán)境在變,機會很多,公務(wù)員只是一個選擇。
前段時間,一個大三的學(xué)生想要考公務(wù)員,向唐寧咨詢。唐寧幾句話打消了他的想法:你應(yīng)該去創(chuàng)造財富而不是消耗財富。“十年之后,這個年輕人會感謝我。”唐寧說。