2017中國宜居城市最新排名出爐
2017中國宜居城市最新排名出爐
宜居城市是指經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，人居環(huán)境良好，能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求，適宜人類工作、生活和居住的城市。中國城市競爭力研究會通過運用《GN中國宜居城市評價指標(biāo)體系》對中國289個城市進(jìn)行調(diào)查、研究、評價，產(chǎn)生中國十佳宜居城市。下面就讓學(xué)習(xí)啦小編和你一起來看看，有你家鄉(xiāng)嗎?
中國十佳宜居城市2017
中國宜居城市最新排名出爐 青島第一
中國宜居城市最新排名出爐 青島第一威海第五---14日，中科院發(fā)布《中國宜居城市研究報告》，在被調(diào)查的40個城市中，青島宜居指數(shù)最高，名列第一。
排名前十的城市分別為：青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。而北京和廣州宜居指數(shù)分別為56.24分和56.78分，分別位居倒數(shù)第一名和倒數(shù)第二名。
2017中國十佳宜居城市排行榜
2017中國最具幸福感城市排行榜
2017中國最美麗城市排行榜
2017中國一帶一路最具開發(fā)潛力城市排行榜
2017中國最具幸福感縣級城市排行榜
中國宜居城市最新排名出爐
青島第一威海第五---14日，中科院發(fā)布《中國宜居城市研究報告》，在被調(diào)查的40個城市中，青島宜居指數(shù)最高，名列第一。
排名前十的城市分別為：青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。而北京和廣州宜居指數(shù)分別為56.24分和56.78分，分別位居倒數(shù)第一名和倒數(shù)第二名。
中國宜居城市評價指標(biāo)有哪些
本次《報告》評價指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然 環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康 性等6大維度和29個具體評價指標(biāo)。
報告首次通過大量居民問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，反映了公眾真實的城市宜居性感受。一個有意思的結(jié)果是：不同年齡、學(xué)歷、戶籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價結(jié)果明顯不同。其中，20-29歲、40-49歲、本地戶口、高學(xué)歷、家庭月收入5000以下和2萬元以上等社會群體的城市宜居性評價較低。也就是說中等收入群體的滿意度要高于高收入和低收入人群。
2017中國宜居城市排名分析
6月14日，中科院發(fā)布《中國宜居城市研究報告》，在被調(diào)查的40個城市中，青島宜居指數(shù)最高，名列第一。
排名前十的城市分別為：青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶。而北京和廣州宜居指數(shù)分別為56.24分和56.78分，分別位居倒數(shù)第一名和倒數(shù)第二名。
本次《報告》評價指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價指標(biāo)。
報告首次通過大量居民問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，反映了公眾真實的城市宜居性感受。一個有意思的結(jié)果是：不同年齡、學(xué)歷、戶籍狀況、家庭月收入等屬性的居民對城市宜居性評價結(jié)果明顯不同。其中，20-29歲、40-49歲、本地戶口、高學(xué)歷、家庭月收入5000以下和2萬元以上等社會群體的城市宜居性評價較低。也就是說中等收入群體的滿意度要高于高收入和低收入人群。
《報告》負(fù)責(zé)人、中科院地理 所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數(shù)公認(rèn)宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調(diào)查，重點分析了中國宜居城市指數(shù)綜合評價結(jié)果和分維度評價結(jié)果。
結(jié)果顯示，中國城市宜居指數(shù)整體不高。40個代表著中國經(jīng)濟 社會發(fā)展最高水準(zhǔn)的城市，城市宜居指數(shù)平均值僅為59.92分，中位數(shù)為59.83分，均低于60分的居民基本認(rèn)可值，反映出中國和諧宜居城市建設(shè)道路還很漫長。
《報告》指出，中國宜居城市建設(shè)的主要短板為城市安全性、環(huán)境健康性和交通便捷性。
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全 短板制約最為明顯;環(huán)境健康性評價得分次低，為58.23分，并以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的癥結(jié)所在。
青島得分最高、北京最低
《報告》提出了宜居城市評價指標(biāo)體系，評價指標(biāo)共包括城市安全性、公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便捷性和環(huán)境健康性等6大維度和29個具體評價指標(biāo)。
“在29個具體評價指標(biāo)上，盡管房價與宜居城市有直接關(guān)系，但我們特意回避了房價這一評價指標(biāo)，這主要是為了避免評價結(jié)果被房地產(chǎn)商用來炒作。”張文忠對21世紀(jì)經(jīng)濟報道解釋。
清華大學(xué)建筑學(xué)院教授毛其智對21世紀(jì)經(jīng)濟報道分析，房價對宜居城市的評價影響很大，房價對有房者和無房者、對不同年齡和收入群體影響都不一樣。
根據(jù)評價結(jié)果，中國城市宜居指數(shù)評價最高的五座城市為青島、昆明、三亞、大連和威海。
其中，青島市城市的綜合宜居性評價最高，位居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環(huán)境和特色的社會 文化 環(huán)境，位居第二位;三亞市以空氣環(huán)境健康取勝，位居第三位;大連市在城市安全性和自然環(huán)境宜人性上表現(xiàn)突出，位居第四;威海市自然環(huán)境舒適性和宜人性優(yōu)勢明顯，位居全國第五位。
同時，中國城市宜居指數(shù)評價最低的五座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京，北京位居倒數(shù)第一位，距離居民認(rèn)可度尚有一定距離。
此外，鄭州、南京、呼和浩特、拉薩和銀川度宜居性評價較低。
環(huán)境健康成北京最大短板
《報告》指出，北京城市宜居指數(shù)得分位于倒數(shù)第一，主要受制于主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認(rèn)可度三大維度瓶頸制約。其中，環(huán)境健康性維度成為北京宜居城市建設(shè)的最大短板。
張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經(jīng)先后于2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數(shù)進(jìn)行四次調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從2005到2014年環(huán)境健康性是北京宜居城市建設(shè)中唯一出現(xiàn)負(fù)增長的維度。
《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調(diào)查結(jié)果顯示，環(huán)境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標(biāo)中均為最低，得分分別于70.01分，58.7分和45.52分，其中后兩次調(diào)查的環(huán)境健康性評價得分低于60分的基本認(rèn)可度，表明環(huán)境健康性已成為近期北京城市居民公認(rèn)的短板。
與全國40個被調(diào)查城市橫向比較，2015年北京環(huán)境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數(shù)第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長李國平強調(diào)，這種評價結(jié)果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設(shè)宜居城市，應(yīng)該朝著多中心、網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。”
不過，《報告》也強調(diào)，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設(shè)的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍;社會人文環(huán)境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達(dá)到63.3%、61.6%;自然環(huán)境宜人性和公共服務(wù)設(shè)施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。
在6大維度評價中，青島至少有3大維度排名前列。
●公共服務(wù)設(shè)施方便性評價整體領(lǐng)先。公共服務(wù)設(shè)施評價最高的五個城市主要包括上海、廣州、深圳、北京等一線城市，以及南京、青島、成都、濟南和昆明等著名的旅游 城市，得分均超過65分。
●東部沿海城市的自然環(huán)境宜人性更強。自然環(huán)境宜人性評價最高的五個城市依次為深圳、上海、蘇州、 青島 和南京，主要集中于東部沿海城市。
●東部沿海和西部高原城市的環(huán)境健康性評價較高。40個調(diào)查城市的環(huán)境健康性評價相對較低，平均值和中位數(shù)分別為58.24、59.17分，是制約我國宜居城市建設(shè)的重要瓶頸。在40個案例城市中，環(huán)境健康性評價較高的不僅包括廈門、青島 和威海等東部沿海城市，還包括西寧和銀川等西部地區(qū)高原城市。
《報告》指出，北京城市宜居指數(shù)得分位于倒數(shù)第一，主要受制于主要受制于環(huán)境健康性、交通便捷性和居民對自然環(huán)境的認(rèn)可度三大維度瓶頸制約。其中，環(huán)境健康性維度成為北京宜居城市建設(shè)的最大短板。
《報告》負(fù)責(zé)人、中科院地理所研究員張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經(jīng)先后于2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數(shù)進(jìn)行四次調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從2005到2014年環(huán)境健康性是北京宜居城市建設(shè)中唯一出現(xiàn)負(fù)增長的維度。
“在29個具體評價指標(biāo)上，盡管房價與宜居城市有直接關(guān)系，但我們特意回避了房價這一評價指標(biāo)，這主要是為了避免評價結(jié)果被房地產(chǎn)商用來炒作。”張文忠說。
央廣點評：宜居城市的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
兩千年前，東漢文字學(xué)家許慎說，“城，所以盛(cheng)民也”。20年前，美國現(xiàn)代哲學(xué)家路易斯?芒福德說，城市，專門用來流傳人類文明的成果。6年前，上海世博會說，城市，讓生活更美好。
衡量一座城市是否宜居，可能會有很多判斷指數(shù)、衡量體系，但是，一座宜居的城市，不應(yīng)該只是物質(zhì)豐滿、秩序匱乏的鋼鐵森林，城市的核心是人。判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該注重人們的切身感受，對很多人來說，衡量是否宜居或許就是衡量8個字：衣食住行、安居樂業(yè)。
人們選擇留在城市，不單是為了生存，更是寄托了自己的夢想與希望。在我國新一輪城鎮(zhèn)化浪潮中，各類城市應(yīng)該如何定好位、定準(zhǔn)位?公共政策 應(yīng)該如何支持城市的發(fā)展?讓人們在城市的生活得更方便、更舒心、更美好，是一切工作和政策制定的價值指向。
2017年最幸福城市
除了城市宜居指數(shù)，《報告》還列出城市居民幸福感排名，通常宜居指數(shù)高的城市，居民幸福感排名也比較靠前。研究顯示，我國居民幸福感排名最高的城市依次是廈門、威海、寧波、濟南和蘇州。和其他城市相比，這些城市宜居性要素評價都在均值以上;經(jīng)濟發(fā)展水平較高，人均可支配收入良好;所在城市生活壓力比一線城市要小，發(fā)展活力很強，是適合居住、工作和生活的城市。
2017全國最易賺錢城市20強
哪個城市賺錢比較容易?國內(nèi)某財經(jīng) 研究院近日發(fā)布了一份《2017最易賺錢的20個城市》排行榜，西安入選最容易的城市20強，并排在第14位。
值得注意的是，該榜單主要基于上市公司薪酬情況進(jìn)行排名。最容易賺錢的城市前十分別有北京、南京、天津、上海、福州、濰坊、廣州、深圳、烏魯木齊和杭州。西安排在第14位，擁有32家上市公司，2015年上市公司人均薪酬11.16萬元，比2014年少了2千元。
與“最易賺錢榜”同時出爐的還有“最難賺錢的20強”，分別是長沙、嘉興、沈陽、成都、佛山、張家港、珠海、哈爾濱、中山、臺州、湖州、諸暨、江陰、蕪湖、南昌、海口、汕頭、南通、蘭州、淄博。
由于該榜單反映的是上市公司賺錢難易度，所以求職者除了地域選擇外首先要解決的問題是：進(jìn)入一家效益較好的上市公司工作。
2017年十大最難落戶城市
近日，據(jù)《中國社會體制改革報告》中顯示，全國10大最難拿戶口城市為北京市、上海市、三亞市、廣州市、深圳市、?？谑?、天津市、蘇州市、青島市、西安市。
北京：北京的落戶分?jǐn)?shù)線 雖未公布，但從“連繳社保7年、持居住證、不超45歲、符合計劃生育、無犯罪記錄”這五大基本門檻來看，落戶難度高于上海。
上海：最早實行居住證積分制的上海積分落戶制度有兩類：一類是針對應(yīng)屆畢業(yè) 生。學(xué)歷越高得分就越高，這類屬于人才落戶，要積夠72分才可以申請。另一類是居住證積分普通落戶，需要120分。
廣州：廣州申請積分入戶分?jǐn)?shù)線為60分。據(jù)公開報道，2015年，指標(biāo)從往年的3000名增至4500名，共有7600余人提交申請，其中6800余人通過預(yù)審。
落戶困難，導(dǎo)致了太多人即便有在北上廣生活的能力，卻沒有在北上廣生活的資格。因為有與沒有戶口，差的不只是一個證。很多本地戶口可以享受的福利，外地人事沒有辦法 享受的，包括買房、教育 、就業(yè)、生育、醫(yī)療等等。
2017年最有錢城市排行榜
“2017年中國最有錢城市排行榜”出爐，北上深穩(wěn)居前三，其次是廣州，成都，杭州，重慶，天津，南京，蘇州。而寧波依舊站在排行榜第14位。
看了“中國十佳宜居城市2017”文章的人還看了：
1.中國宜居城市排名2017 中國宜居城市研究報告 中國十佳宜居城市
3.中國宜居城市排名2017具體排名 2017宜居城市排名名單
4.中國宜居城市研究報告2017中國科學(xué)院內(nèi)容完整版