關(guān)于英國脫歐原因
6月24日，英國通過公投的方式宣布脫離歐盟。這一歷史性事件帶來的第一波沖擊是：全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安，避險(xiǎn)資金狼奔豕突，短時(shí)間里涌現(xiàn)出很多相互矛盾的金融現(xiàn)象。這向我們傳達(dá)了同一個(gè)意思：恐慌。到底英國脫歐的原因是什么呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于：英國脫歐原因。歡迎閱讀!
英國脫歐原因
由于歷史與地理原因，自19世紀(jì)晚期以來，英國一直奉行著對(duì)于歐洲大陸事務(wù)不干預(yù)的政策，被稱為 “光榮的孤立”。
英國并非歐元區(qū)國家，雖然可以發(fā)行自己獨(dú)立的貨幣，對(duì)其保持出口競(jìng)爭(zhēng)力有利，也可以擁有自主的財(cái)政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務(wù)處理。尤其是今年歐債危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)期，由于各種利益分歧明顯，這一傳統(tǒng)強(qiáng)國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權(quán)。
英國對(duì)歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內(nèi)部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認(rèn)為歐盟內(nèi)部的政策對(duì)于歐盟有負(fù)面作用，未來一些政策趨勢(shì)也可能損害到英國的利益。而歐債危機(jī)的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發(fā)酵，也加快了脫歐腳步。
與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對(duì)應(yīng)，歐盟其他國家民眾對(duì)英國的“不可靠”也日漸不滿，認(rèn)為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現(xiàn)消極，一直扮演著拖后腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機(jī)救助方案，不為緩解危機(jī)出力，還反對(duì)一切金融監(jiān)管政策，因此英國 “出局”對(duì)歐盟的發(fā)展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會(huì)更小。雙方的相互信任已經(jīng)降到歷史低點(diǎn)。
而民調(diào)顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的“脫歐公投”言論或有助于其重新獲得部分流向支持脫歐的獨(dú)立黨的選票?？穫愐嘞Ｍ源俗骰I碼與歐盟談判，獲得對(duì)英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內(nèi)分得更大一杯羹。
英國脫歐的歷史與現(xiàn)實(shí)原因
如果只有組織所給的權(quán)益，而無相應(yīng)的義務(wù)，就太劃算了。只可惜，天下沒有這種免費(fèi)的午餐。于是，聰明的英國人退而求其次，作如此盤算：歐盟既帶來更多安全和利益，若能減少一些義務(wù)而仍留在里面，豈不妙哉?卡梅倫首相為脫歐公投大開綠燈時(shí)，大概打的就是這個(gè)主意。這場(chǎng)豪賭的預(yù)定結(jié)果是：留歐派勝出，英國繼續(xù)待在作出重要讓步后的歐盟之內(nèi)?？呻S著公投臨近，原本絕對(duì)少數(shù)的脫歐派竟開始占上風(fēng)，英鎊對(duì)美元匯率隨之暴跌，卡梅倫是否在懊悔——難道押錯(cuò)了寶?
脫歐公投作為近來最熱門的話題，直接肇因是十年來歐盟經(jīng)濟(jì)的萎靡不振，近年來折騰不停的歐債危機(jī)，歐元區(qū)高居不下的失業(yè)率，以及近兩三年歐盟東部成員國甚至法國、比利時(shí)所面臨的難民危機(jī)等。正是在這種情況下，政治立場(chǎng)保守的小黨獨(dú)立黨趁火打劫，竭力鼓噪退出歐盟。幾年間，這個(gè)寂寂無名的脫歐專業(yè)黨行情暴漲，陡然間成為世界媒體的聚焦對(duì)象。也是在這種形勢(shì)下，卡梅倫為爭(zhēng)取脫歐派選票以獲連任，去年大選期間作出了舉行脫歐公投的許諾。他今年2月在歐盟峰會(huì)上討價(jià)還價(jià)，迫使歐盟允諾給予英國“特殊地位”以換取其留歐，回國召開內(nèi)閣會(huì)議后宣布6月23日舉行公投。對(duì)脫歐派政客來說，這無疑是大好消息。他們聲稱，歐盟權(quán)力太大，對(duì)各國主權(quán)限制太多，歐盟法令事實(shí)上已高于英國國家法令，歐洲法院事實(shí)上已凌駕于英國最高法院之上;金融危機(jī)后歐盟引入的金融交易稅降低了英國的金融競(jìng)爭(zhēng)力;歐盟成員國太多，眾口難調(diào)，在與域外國家簽訂自貿(mào)協(xié)定時(shí)難以取得進(jìn)展，而退出歐盟，英國便可以獨(dú)立推行其貿(mào)易戰(zhàn)略，貫徹其貿(mào)易主張;同樣重要的是，只有退歐，才能管控好早已使其大傷腦筋的歐盟移民問題。
但這只是脫歐派的觀點(diǎn)。一些獨(dú)立智庫認(rèn)為，英國退歐將引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，如企業(yè)投資下滑、內(nèi)需萎縮、金融流動(dòng)性下降、銀行借貸成本上升等;這又將導(dǎo)致英鎊對(duì)歐元匯率走低，進(jìn)一步引起進(jìn)口成本上升和通脹等問題。在全球化時(shí)代，脫歐絕非一個(gè)孤立事件，而是將產(chǎn)生全球沖擊。正如新晉倫敦市長薩迪克汗所言：“一旦‘脫歐’，對(duì)美國、日本、中國等國家企業(yè)的在英商務(wù)和德國、法國、西班牙、意大利等已同英國開展的經(jīng)貿(mào)合作都將產(chǎn)生影響?！贝送?，光解除與歐盟的契約關(guān)系就得花兩年時(shí)間，之后與歐陸各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行種種談判以重建貿(mào)易關(guān)系，又得花五年時(shí)間。馬拉松式的談判本身就是不穩(wěn)定因素，對(duì)英國經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生負(fù)面影響。同樣需要考慮的是，在與歐盟關(guān)系上，脫歐將意味著一種雙輸局面，不僅英國損失嚴(yán)重，歐盟也將出現(xiàn)振蕩，其他成員國將起而仿效，最后分崩離析也未可知。從英國看，退歐也將帶來國家分裂的新風(fēng)險(xiǎn)。蘇格蘭不同于英格蘭，歷來親歐，希望留在歐盟，脫歐勢(shì)必給本已十分活躍的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)火上加油。
既然英國搞脫歐公投，不妨看看歐盟的來龍去脈。經(jīng)歷過羅馬帝國滅亡后無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是20世紀(jì)兩場(chǎng)至為慘烈的“世界”大戰(zhàn)后，同屬一個(gè)文明或文化、宗教等同屬一個(gè)體系的歐洲各國終于意識(shí)到，民族國家并非神圣，而是使各國陷入深深分裂、戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難不斷的根本原因，將來更可能使歐洲再次面臨大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的滅頂之災(zāi)。為了避免再次發(fā)生大戰(zhàn)，也為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)集團(tuán)的地緣政治壓力，各國應(yīng)該聯(lián)合起來。于是，1950年法德率先建立了“煤鋼聯(lián)合體”，之后擴(kuò)大為西歐聯(lián)盟、歐洲自然貿(mào)易聯(lián)盟，后來又?jǐn)U大為歐洲共同體、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，最終改名為歐洲聯(lián)盟。隨著時(shí)間推移，歐洲超國家組織獲得越來越多的權(quán)力，以至一度出現(xiàn)了這種預(yù)測(cè)：歐盟不久就將實(shí)行統(tǒng)一的外交政策;只要各國一如既往朝更緊密聯(lián)盟努力，讓渡更多權(quán)力，歐盟終將變成一個(gè)擁有單一主權(quán)、單一軍隊(duì)的“歐洲合眾國”。
現(xiàn)在看來，這種預(yù)測(cè)太樂觀了。僅從英國看，其對(duì)歐盟的態(tài)度從來就是半心半意的。想當(dāng)年，二戰(zhàn)硝煙未散，丘吉爾就呼吁成立“歐洲合眾國”，可出于對(duì)一個(gè)夕陽殘照的帝國的幻想，再加與美國的特殊關(guān)系，他從一開始就主張英國自外于“合眾國”。在他看來，英國雖是歐洲國家，但也是遍布全球、無比“榮光”的日不落帝國的中心，既如此，像法、德等那樣作為成員國加入所謂“合眾國”，與自己的高貴身份是不般配的?？呻S著歐陸經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，蒸蒸日上，晾在一邊的英國著急了，態(tài)度起了變化，從1961年起竟三次申請(qǐng)加入“合眾國”。因戴高樂反對(duì)，前兩次申請(qǐng)均遭拒絕。他反對(duì)的理由是，加入組織的英國將是一匹美國安插進(jìn)來的“特洛伊木馬”，因而最終將沒有歐洲，只有一個(gè)唯美國馬首是瞻的“大西洋共同體”。晚至1973年，英國才正式成為歐共體的一員。
讓人大跌眼鏡的是，在組織外苦苦徘徊了十幾年，眼巴巴盼望著被接納，可加入后僅僅兩年，英國就要脫歐!1975年脫歐公投當(dāng)然未獲通過，直接肇因是1973年的石油危機(jī)引發(fā)歐洲經(jīng)濟(jì)的暫時(shí)困難。如果說英國人勢(shì)利眼，只能同甘不能共苦，也許并不公平。其荒謬表現(xiàn)有更深的原因。與英國人打交道，發(fā)現(xiàn)他們提到歐洲大陸時(shí)，往往不說“歐洲大陸”這個(gè)詞，而直稱“歐洲”，就好像英國與歐洲相對(duì)待、英國人不是歐洲人似的。這種用詞看似無心，實(shí)則暴露了一種集體無意識(shí)?？紤]到大英帝國曾經(jīng)的“榮光”，這種身處歐洲卻自外于歐洲的心態(tài)就更容易理解了。但從根本看，是地緣格局使英國與歐陸之間注定只能是一種若即若離的關(guān)系。地理上的英國并非歐陸的一部分，而只是西北隅的島國。把它與大陸分隔開的只是英吉利海峽。海峽寬約240公里，最窄處僅34公里，但即使橫貫多佛海峽的海底隧道早已運(yùn)行，加強(qiáng)了英國與大陸的聯(lián)系，兩者間仍隔著大海，聯(lián)系終歸有限;在沒有隧道和其他現(xiàn)代交通手段的時(shí)代，聯(lián)系更是少得多。
這種距離不近也不遠(yuǎn)，使歷史上的英國既能享有政治獨(dú)立，又能與之保持千絲萬縷的聯(lián)系，既能一定程度地避開歐陸的戰(zhàn)禍，又能方便地吸納先進(jìn)的大陸文化。事實(shí)上，在歷史上大多數(shù)時(shí)期，相對(duì)于歐洲大陸，英國文化是落后的。這必然反映到語言上。中古英語大體上是一種未開化的“部落”語，現(xiàn)代英語雖然先進(jìn)，但這很大程度得歸功于大陸語言——源自法語、拉丁語的詞匯占比竟高達(dá)60%以上。及至伊麗莎白女王時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展終于使英國文化煥發(fā)光彩，破天荒為歐洲貢獻(xiàn)了莎士比亞，可最著名的莎劇如《哈姆雷特》《羅密歐與朱麗葉》《威尼斯商人》等，不僅地點(diǎn)設(shè)在大陸，以大陸人為主角，而且從中可清楚地看到，地處偏遠(yuǎn)的英國人對(duì)歐陸文化是何等向往。當(dāng)然，英國文化對(duì)大陸的貢獻(xiàn)也是巨大的，尤其是現(xiàn)代商業(yè)和體育文化，但誰能否認(rèn)，英國__，甚至音樂、繪畫等統(tǒng)統(tǒng)源自歐洲大陸?甚至獨(dú)樹一幟的英國哲學(xué)也與歐陸哲學(xué)有一種剪不斷理還亂的糾葛。
與歐洲同屬一個(gè)文明的事實(shí)解釋了為何英國不否認(rèn)其為歐洲的一部分，而地緣格局和英聯(lián)邦遺產(chǎn)等又使它享有一般歐盟大國不可能享有的特殊地位，如保留貨幣主權(quán)，不加入申根組織，不參與旨在加強(qiáng)政治一體化的動(dòng)議等。若卡梅倫賭博成功，英國留歐，其從歐盟得到的特殊待遇只會(huì)更多。但其他成員國做何感想?如果英國果真退出歐洲，歐盟在全球的分量勢(shì)必明顯下降，一些心懷不滿的成員國或?qū)⒎滦вK格蘭會(huì)進(jìn)行第二次退英公投，甚至威尼斯也可能退出意大利(威尼斯一直有脫意運(yùn)動(dòng))。即便是前者，“合眾國”也將離歐洲更遠(yuǎn)。若是后者，則本可能實(shí)現(xiàn)的“合眾國”之夢(mèng)，將變成一個(gè)慘淡而遙遠(yuǎn)的回憶。
英國脫歐的真正原因分析
美國在二戰(zhàn)中付出了代價(jià)，但是更嘗到了巨大的的甜頭。首先地位大躍升，美國從“鄉(xiāng)下”一躍變成了大都市。從原來的鄉(xiāng)下牛仔小戲臺(tái)，變成了唯一的世界金色歌劇院。 可謂是名利雙收。這是戰(zhàn)爭(zhēng)的回報(bào)。是超利益的回報(bào)。 人類經(jīng)歷了恐怖的二戰(zhàn)后，理應(yīng)吸取悲劇的教訓(xùn)，進(jìn)入一個(gè)全面和平發(fā)展，和全球性大聯(lián)系大發(fā)展的多舞臺(tái)的全新階段。 這本應(yīng)該就是世界史上的發(fā)展規(guī)律。 但是今天我們回過頭來看看，世界之路并沒有呈現(xiàn)這一幾千多年的老路。首先是歐非板塊上:戰(zhàn)爭(zhēng)在中東連續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)，阿拉伯民族從來沒有平靜過，當(dāng)然也沒有好過。只是關(guān)閉懸浮關(guān)閉懸浮美國在二戰(zhàn)中付出了代價(jià)，但是更嘗到了巨大的的甜頭。首先地位大躍升，美國從“鄉(xiāng)下”一躍變成了大都市。從原來的鄉(xiāng)下牛仔小戲臺(tái)，變成了唯一的世界金色歌劇院。
可謂是名利雙收。這是戰(zhàn)爭(zhēng)的回報(bào)。是超利益的回報(bào)。
人類經(jīng)歷了恐怖的二戰(zhàn)后，理應(yīng)吸取悲劇的教訓(xùn)，進(jìn)入一個(gè)全面和平發(fā)展，和全球性大聯(lián)系大發(fā)展的多舞臺(tái)的全新階段。
這本應(yīng)該就是世界史上的發(fā)展規(guī)律。
但是今天我們回過頭來看看，世界之路并沒有呈現(xiàn)這一幾千多年的老路。首先是歐非板塊上:戰(zhàn)爭(zhēng)在中東連續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)，阿拉伯民族從來沒有平靜過，當(dāng)然也沒有好過。只是因?yàn)槭?沒有哪么簡(jiǎn)單。
哪為什么呢?因?yàn)槊绹鵀榫S護(hù)它的超利益。
先做個(gè)比方：同一條街區(qū)上，有二個(gè)電影院，如果你是其中的一家影院的老板，你要保證收入能采取多少種方法去維護(hù)自己的收入呢?
如果采用黑暗手段的話，它最簡(jiǎn)單有效且直接。說白了也很容易:在別人家的影院里搞事;砸別人的場(chǎng)子。讓他家里的客人不得安生無法看戲。那個(gè)老板自然也是沒有收入。最后的結(jié)果必然是砸別人的場(chǎng)子老板自己的影院風(fēng)生水起賺個(gè)盆滿缽滿。
回過頭來，我們看看半個(gè)多世紀(jì)來，美國也正是用“砸別人的場(chǎng)子”這招。多年以各種各樣的借口，先是冷戰(zhàn)，然后是石油資源。接著是失敗國家，現(xiàn)在是顏色革命和重返亞洲。不斷的“砸別人的場(chǎng)子”。
可憐的歐非亞民族!就這樣被美國佬折騰了半個(gè)多世紀(jì)!可笑的是老歐洲的“白人”殖民后代們還屁顛屁顛的在美國佬后面搖旗吶喊。
縱觀歷史，從來就沒有人拼命在自已的傳統(tǒng)領(lǐng)地?fù)v亂的。所謂“當(dāng)朝不鬧事”，誰會(huì)折自己的臺(tái)呢?否則得益的又是誰?只能是別人!
經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)不斷的“砸別人的場(chǎng)子”后。普天之下還有誰是美國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?
現(xiàn)在來舉幾個(gè)例子說明美國是如何“砸別人的場(chǎng)子”的:朝鮮，它是一個(gè)資源貧乏的國家。時(shí)下國際主流是經(jīng)濟(jì)建設(shè)。然而要想進(jìn)行現(xiàn)代化，首先必須解決當(dāng)代工業(yè)的血液“電力”問題。但是朝鮮的資源特點(diǎn)決定了它走核電的路子是最經(jīng)濟(jì)的、最快的方案。因?yàn)槌r有自研能力，從生產(chǎn)電的成本來看亦是核電的發(fā)電原料最低。
另從投資角度上來說也是如此。它沒錢買現(xiàn)成的技術(shù)進(jìn)行投資。因此這些種種條件都決定了該國只有走自主核電研發(fā)自主積累滾存發(fā)展的路子。決定了它必須而且只有在已有技術(shù)(從蘇聯(lián)學(xué)來)的基礎(chǔ)上開始該國的后現(xiàn)代化工業(yè)之路。
然而美國人得知后，立馬進(jìn)行大忽悠式的戰(zhàn)略欺騙。
忽悠來一批國家。宣稱你朝鮮放棄核電發(fā)展權(quán)，我美國可以給你發(fā)展的國際空間，還可以進(jìn)行補(bǔ)償。幫你經(jīng)濟(jì)建設(shè)。實(shí)際的結(jié)果是:朝鮮炸了電站的冷卻塔，(其實(shí)整個(gè)電站停了這么多年后，都差不多廢了。)美國立馬給朝鮮加了種種罪名。一切許若的獎(jiǎng)勵(lì)如美國日本等國的投資都亳無著落。就連板上釘釘?shù)难a(bǔ)償也都如泡沫一樣消失得無影無蹤。
十多年后的今天看衛(wèi)星拍的朝鮮上空漆黑一片燈光圖片，你就知道美國的戰(zhàn)略欺騙是何其惡毒、何其的滅絕人性。
當(dāng)然還有其他國人跟著吃虧的。鄰居家一片漆黑，這說明遭了災(zāi)，國家有災(zāi)你懂的，鄰國好不了的，別人家里亂了著急的還有鄰居!怕殃及嗎!
所以親們出錢吧!補(bǔ)償別人吧!看你信仰缺失，胡亂跟別人。這鬧的。
吃虧更長時(shí)間的還是中東阿拉伯國人，在半個(gè)多世紀(jì)里，以冷戰(zhàn)之名，被人折騰得象狗一樣子。整個(gè)民族生存發(fā)展都受制于別人，空有全球大半的石油資源。卻永遠(yuǎn)定格(停留)在半殖民半游牧的發(fā)展階段。想清楚了這點(diǎn)你就能了解為何阿拉伯知青們對(duì)美國的深仇大限了。
如當(dāng)今我國搞一帶一路，以此帶動(dòng)歐亞二洲的經(jīng)濟(jì)和聯(lián)系。好事吧!純經(jīng)濟(jì)的!結(jié)果呢?立馬又有了美國的60%以上軍力重返亞洲布重兵攪局的事情出現(xiàn)!這是巧合嗎?
再往前看北約東擴(kuò)到烏克蘭，大家認(rèn)為蘇聯(lián)消失了，北約是否要存在，都要重新思考?為什么還要東擴(kuò)呢?冷戰(zhàn)沒有了!二個(gè)陣營也只有一個(gè)存在于世。
歐洲區(qū)域內(nèi)的共產(chǎn)黨人沒有留下幾個(gè)人了。早己不成民主社會(huì)的生存發(fā)展的障礙了。
這時(shí)候還搞東擴(kuò)，這不是杞人憂天嗎?
但是，你真的認(rèn)為東西方陣營是多么重要嗎?你沒見美國在中東的鐵哥們都是落后的封建王國。包括巴列維王國。都是如此。
“美國的民主價(jià)值”又很高尚吧?看看亞洲的日本，這一個(gè)沒有肅清軍國主義流毒的國家，美國一直以來都大力扶持。還冒天下之大不違，助它研發(fā)核技術(shù)。收集制作核武的材料。還想將把其推進(jìn)聯(lián)合國常任理事國。但是動(dòng)蕩的“歐亞非”是否真的符合日本的發(fā)展利益呢?而不是最終成為牽在美國手上的一條狗。
這一切的出現(xiàn)，人們不能不提出一個(gè)疑問，為什么?攪局!歐亞非的平靜，“歐亞非”人口多集中度大，資源多，因地理位置相聯(lián)，組織生產(chǎn)和消費(fèi)都比較容易、且價(jià)格便宜的優(yōu)勢(shì)必然展示出來。這勢(shì)必造成生產(chǎn)消費(fèi)中心的重新確定，必然重新將“世界經(jīng)濟(jì)政治的大戲臺(tái)”拉回到歐亞非大陸。這些必然重新寫就世界政治版圖。必然重新確定主角!這些都不利于美國獲取超利益!甚至危及美國的超級(jí)大國位置。
因此美國必須阻止“歐亞非的平靜”的趨勢(shì)產(chǎn)生。必須攪局。利用一切可以利用的機(jī)會(huì)，動(dòng)用一切手段。簡(jiǎn)單匯總一下：中東來個(gè)顏色革命---死它幾十萬人。烏克蘭搞個(gè)顏色革命+北約東擴(kuò)。亞洲再來個(gè)60%以上的軍力重返亞太。
還有香港來個(gè)“空中樓閣”。香港由于歷史原因長期處在咸淡水交界。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由此產(chǎn)生。美國糾集一些勢(shì)力，不管“咸淡水交界”已經(jīng)消失的歷史事實(shí)、不管香港必須利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)加快與中國大陸走融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)重新布局的要求，鼓動(dòng)和糾集一些人杯割與大陸的關(guān)聯(lián)工程。想方設(shè)法鬧經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，法律獨(dú)立，人民獨(dú)立，結(jié)果這違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法造成了香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展萎縮受措。使一部分學(xué)歷低的青年人生活素質(zhì)下降。但他們卻不但不自省反而繼續(xù)強(qiáng)化獨(dú)立。企圖將香港經(jīng)濟(jì)推向深潭。并把責(zé)任推到政府身上。鼓動(dòng)青年反對(duì)政府。使社會(huì)分割。
因此，半個(gè)世紀(jì)以來世界上的亂局，其實(shí)都是美國為尋求超利益到處“砸別人場(chǎng)子”。攪局的結(jié)果。
看了“英國脫歐原因”文章的人還看了：
3.英國為什么脫歐