國(guó)民黨陸軍上將徐樹錚簡(jiǎn)介
徐樹錚是國(guó)民黨陸軍上將，皖系軍閥代表人物，人稱“小徐”(因區(qū)別于徐世昌)，號(hào)稱“遠(yuǎn)威將軍”。下面小編就帶大家一起來(lái)詳細(xì)了解下吧。
徐樹錚人物簡(jiǎn)介
徐樹錚是國(guó)民黨陸軍上將，皖系軍閥代表人物，人稱“小徐”(因區(qū)別于徐世昌)，號(hào)稱“遠(yuǎn)威將軍”。徐樹錚輔佐段祺瑞三造共和，執(zhí)掌政權(quán) ;迫使外蒙古撤銷自治，經(jīng)營(yíng)外蒙，后又創(chuàng)辦正志中學(xué)。徐樹錚頗有才華，代表作有《建國(guó)銓真》《視昔軒文稿》《兜香閣詩(shī)集》等。因徐樹錚暗殺馮玉祥的舅父陸建章，故而馮對(duì)其懷恨在心，于1925年派人槍殺徐樹錚。
徐樹錚人物生平
早年生涯
1880年11月11日(光緒六年十月九日)，徐樹錚出生于清朝江蘇省徐州府蕭縣(今屬安徽省)醴泉村。在此之前，他的父親徐忠清(又名徐世道)和母親岳氏已經(jīng)生育兩個(gè)兒子和四個(gè)女兒。當(dāng)時(shí)，徐忠清已有四十七歲，而岳氏也有四十五歲，徐樹錚的出生對(duì)他們來(lái)說(shuō)可謂老來(lái)得子，因此對(duì)徐樹錚格外疼愛(ài)，正如徐樹錚所回憶的那樣：“樹錚于昆弟序最幼，先考妣撫愛(ài)規(guī)教，倍切于兄姊”。
徐樹錚出身于一個(gè)耕讀之家，他的祖父徐蘭因躲避太平天國(guó)之亂而逃到了徐州城外的醴泉村定居。他的父親徐忠清原本是一個(gè)鄉(xiāng)村塾師，1873年被選為拔貢生;母親岳氏為徐忠清之繼室，其家族自稱岳飛后裔。徐樹錚的外祖父岳封叔是個(gè)看相先生，因看中徐忠清有富貴之相而將女兒嫁給他。徐樹錚從小生長(zhǎng)在這樣一個(gè)鄉(xiāng)村知識(shí)分子的家庭環(huán)境中，自幼深受儒家熏陶，并且聰明伶俐，鄉(xiāng)里爭(zhēng)傳他“七歲能詩(shī)”，譽(yù)為神童。十三歲那年(1892年)考中秀才，四年后以歲試第一等第一名的成績(jī)補(bǔ)廩生，可謂少年得志。
投筆從戎
1897年，徐樹錚赴省城江寧(今南京)參加鄉(xiāng)試，不幸落榜。此時(shí)清朝在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，中國(guó)的知識(shí)分子也逐漸覺(jué)醒，不少人走上投筆從戎的道路，徐樹錚就是其中之一。此次名落孫山后，他就放棄科舉，認(rèn)為“儒者讀書，要以致用為宗。頻年朝政日非，喪師割地，為國(guó)大辱。釋而不圖，雖皓首牖下何益?”于是徐樹錚將他投筆從戎的志向訴說(shuō)給父母聽(tīng)，父母借口他還年輕而不予同意。此后的徐樹錚便“思究兵謀，留意天下政財(cái)大略，預(yù)為投筆計(jì)”。
1900年，八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，徐樹錚聽(tīng)說(shuō)清政府正在招募士兵，認(rèn)為這是自己實(shí)現(xiàn)夙愿的大好時(shí)機(jī)，便從父親的床頭拿了錢偷偷離家投軍。岳氏發(fā)現(xiàn)兒子離家出走之后，親自坐上騾車，追到清江，把徐樹錚帶回了家。兒子膽大的舉動(dòng)讓父母十分擔(dān)憂，為了打消徐樹錚從軍的念頭，父母強(qiáng)逼徐樹錚娶親成婚。新娘是同樣出身鄉(xiāng)村塾師家庭的夏宣。盡管如此，徐樹錚仍割舍不掉他的軍旅情結(jié)，夏宣甚至還出奩金資助丈夫追求夢(mèng)想，徐忠清夫婦見(jiàn)無(wú)法阻攔，不得已同意徐樹錚離家投軍。
1901年，徐樹錚離開徐州前往濟(jì)南，欲投奔當(dāng)時(shí)的山東巡撫、統(tǒng)領(lǐng)新建陸軍的袁世凱，并上書一封，中心內(nèi)容大致是“國(guó)事之?dāng)?，敗于兵將之庸蹇。欲整頓濟(jì)時(shí)，舍經(jīng)武無(wú)急務(wù)”，袁世凱正值母喪丁憂，所以不能親自接見(jiàn)徐樹錚，便派山東觀察使朱鐘琪來(lái)代他考察這位年輕人。但徐樹錚與以“名士”自居的朱鐘琪話不投機(jī)，被拒之門外，朱鐘琪甚至還向徐樹錚的家鄉(xiāng)寄去了譏諷他的書信。就在徐樹錚落魄于濟(jì)南城中之時(shí)，他遇到了袁世凱之部下段祺瑞，兩人一見(jiàn)如故，段祺瑞遂聘徐樹錚為記室，徐樹錚遂成為段祺瑞20多年的左膀右臂，并開啟了他事業(yè)的起點(diǎn)。
三造共和
1905年，徐樹錚在段祺瑞的支持下，東渡日本學(xué)習(xí)軍事。他先在振武學(xué)校學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí)，三年后進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校步兵科就學(xué)，1910年學(xué)成回國(guó)?；貒?guó)時(shí)才知道父親已在幾年前去世，不禁放聲痛哭。
徐樹錚被清政府分配到駐扎北京南苑的陸軍第六鎮(zhèn)，仍歸段祺瑞麾下。不久后又前往彰德拜訪“回籍養(yǎng)疴”的北洋領(lǐng)袖袁世凱。1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，清政府很快陷入土崩瓦解的境地。袁世凱被起復(fù)以鎮(zhèn)壓革命，到11月更登上內(nèi)閣大臣寶座。此間徐樹錚為段祺瑞出謀劃策，使計(jì)劃起義攻入北京的吳祿貞被暗殺。接著，段祺瑞被任命為湖廣總督，徐樹錚隨他駐扎湖北孝感。其后袁世凱授意段祺瑞等部將擁護(hù)共和，逼宮清廷，徐樹錚受命為段祺瑞草擬擁護(hù)共和的通電，并以總參謀官身份名列49名將領(lǐng)之中。1912年2月12日，清帝退位，孫中山將中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)之位讓與袁世凱。段祺瑞成為民國(guó)政府的陸軍總長(zhǎng)，徐樹錚則被任命為其屬下的軍學(xué)司司長(zhǎng)，旋調(diào)任軍馬司司長(zhǎng)。1914年升為陸軍次長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，段祺瑞因鎮(zhèn)壓白朗起義而不在陸軍部，回京后又因?qū)υ绖P不滿而經(jīng)常不上班，所以陸軍部的事務(wù)實(shí)際上由徐樹錚掌管。
1915年二十一條簽訂后，段祺瑞、徐樹錚相繼免職，當(dāng)時(shí)袁世凱正籌劃稱帝，段、徐二人都表示反對(duì)。而袁世凱則認(rèn)為段祺瑞的態(tài)度是徐樹錚推動(dòng)的，所以對(duì)徐樹錚尤為忌恨。1916年袁世凱撤銷帝制后，段祺瑞升任國(guó)務(wù)卿(后改稱國(guó)務(wù))，擬用徐樹錚為其秘書長(zhǎng)，由于袁世凱不悅，遂改為副秘書長(zhǎng)。從陸軍次長(zhǎng)到國(guó)務(wù)卿副秘書長(zhǎng)這段賦閑期間，段祺瑞用美國(guó)軍械軍火的回扣錢創(chuàng)辦了北京正志中學(xué)(現(xiàn)為北京市首都師范大學(xué)附屬中學(xué))。
1916年6月，袁世凱死去，副總統(tǒng)黎元洪繼任大總統(tǒng)，段祺瑞仍為，徐樹錚升為國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)。他在任時(shí)行事獨(dú)斷，威福自專，氣得黎元洪抱怨道：“現(xiàn)在哪里是責(zé)任內(nèi)閣制，簡(jiǎn)直是責(zé)任秘書長(zhǎng)制!”連段祺瑞也說(shuō)“又錚荒.唐”。徐樹錚與當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)孫洪伊對(duì)立，一度鬧得不可開交，最后經(jīng)徐世昌調(diào)解，黎元洪遂于1916年11月將二人分別免職。
1917年春，圍繞對(duì)德宣戰(zhàn)問(wèn)題，府院之爭(zhēng)達(dá)到白熱化。段祺瑞企圖在日本的支持下對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，而黎元洪則唱反調(diào)。在段祺瑞的部下中，唯有徐樹錚一人反對(duì)，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)在一戰(zhàn)中嚴(yán)守中立。但段祺瑞不聽(tīng)徐樹錚勸諫，于3月14日宣布與德國(guó)斷交，5月1日操縱國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)德宣戰(zhàn)案。大總統(tǒng)黎元洪拒絕蓋印，并且在美國(guó)公使芮恩施“允為后盾”之下，利用5月18日北京英文《京報(bào)》披露段祺瑞向日本借款1億日元而引起民憤之事罷免了段祺瑞之職。段祺瑞離京赴津，試圖東山再起。徐樹錚作為段祺瑞麾下骨干，為段祺瑞恢復(fù)權(quán)力而四處奔走，還參加了1917年5月長(zhǎng)江巡閱使張勛組織督軍團(tuán)召開的第四次徐州會(huì)議。段祺瑞從徐樹錚那里得知張勛欲借調(diào)停府院之爭(zhēng)以恢復(fù)清朝的計(jì)劃以后，決定暫時(shí)不反對(duì)復(fù)辟，等到張勛復(fù)辟成功后再行討伐，趁機(jī)奪回寶座。果然，張勛應(yīng)黎元洪邀請(qǐng)進(jìn)京后，就于1917年7月1日扶植清朝遜帝溥儀復(fù)辟。段祺瑞在7月3日馬廠誓師，自立為討逆軍總司令，以徐樹錚、梁?jiǎn)⒊葹閰①潱懛垊?。討逆軍組織前后，徐樹錚并不在段祺瑞身邊，而是南下蚌埠、南京等地，游說(shuō)北洋實(shí)力派倪嗣沖、馮國(guó)璋等反對(duì)復(fù)辟。不久后返回天津，到7月12日，張勛復(fù)辟失敗，段祺瑞以“三造共和”的功勛重掌大權(quán)，而每一次行動(dòng)都與徐樹錚是分不開的，正如徐樹錚的朋友陳興亞向他致電所說(shuō)那樣：“以(段祺瑞)坦白無(wú)私，而有三造共和之功，實(shí)皆兄運(yùn)籌贊襄之力居多。”
力持武統(tǒng)
張勛復(fù)辟后，黎元洪引咎辭職，由鎮(zhèn)守南京的副總統(tǒng)馮國(guó)璋代理大總統(tǒng)。1917年8月10日，徐樹錚再次出任陸軍部次長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，西南的桂系陸榮廷、滇系唐繼堯等軍閥處于獨(dú)立狀態(tài)，孫中山也在廣東發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)，湖南自治運(yùn)動(dòng)勃興，面對(duì)南北分裂的局面，段祺瑞力主武力統(tǒng)一，而馮國(guó)璋則主張“和平混一”，使府院之爭(zhēng)再起。徐樹錚與段祺瑞緊緊站在一起，共同進(jìn)退。1917年11月，皖系的另一骨干傅良佐在湖南被陸榮廷打敗，武力統(tǒng)一政策受挫，段祺瑞和徐樹錚相繼辭職。
徐樹錚辭職后，繼續(xù)為武力統(tǒng)一政策四處活動(dòng)，他將直隸督軍曹錕拉攏過(guò)來(lái)，又召集北洋各省督軍和督軍代表(除長(zhǎng)江三督外)召開天津會(huì)議，于是武力統(tǒng)一的呼聲重新高漲，段祺瑞為首的皖系軍閥又占了上風(fēng)。在徐樹錚等人的壓力下，馮國(guó)璋被迫贊同武力統(tǒng)一，到1918年2月時(shí)，曹錕、吳佩孚、張敬堯、張懷芝、馮玉祥等各路軍閥紛紛南征。
徐樹錚在向馮國(guó)璋施壓的同時(shí)，又秘密慫恿奉天督軍張作霖率兵入關(guān)。他的目的一是為了加大迫使馮國(guó)璋主戰(zhàn)的壓力，二是為了截獲陸軍總長(zhǎng)段芝貴向日本訂購(gòu)的武器，四分之三給張作霖，四分之一給自己，三是讓馮國(guó)璋親信王士珍下臺(tái)，皖系領(lǐng)袖段祺瑞重新出任。2月22日，奉軍在秦皇島強(qiáng)行截獲日本軍械，馮國(guó)璋和段祺瑞均對(duì)徐樹錚勾結(jié)張作霖截獲軍械之舉極為驚訝，徐樹錚辯解說(shuō)他是為了防止軍械落入主和派手中。段祺瑞本欲利用這批軍械編練“參戰(zhàn)軍”，不愿其落入張作霖手中，遂召見(jiàn)徐樹錚，指責(zé)他此舉是“教猱升木”，徐樹錚反問(wèn)教長(zhǎng)江三督“升木”者是誰(shuí)(即馮國(guó)璋)，段祺瑞無(wú)言以對(duì)。進(jìn)入3月以后，奉軍在徐樹錚的策劃下陸續(xù)入關(guān)，擁護(hù)段祺瑞重新上臺(tái)，徐樹錚的計(jì)劃遂大功告成。在段祺瑞下臺(tái)后的幾個(gè)月內(nèi)，徐樹錚在各路軍閥間的縱橫捭闔是他在政治舞臺(tái)上獨(dú)立完成的第一個(gè)“杰作”。當(dāng)時(shí)在正志中學(xué)教書的著名學(xué)者林紓曾作《匹馬度關(guān)圖》以稱頌之。
段祺瑞第三次做以后，徐樹錚專注于武力統(tǒng)一，他以奉軍副司令的身份代行總司令張作霖的職權(quán)，指揮數(shù)萬(wàn)奉軍南下應(yīng)援作戰(zhàn)，反復(fù)激勵(lì)和催促曹錕、張懷芝率領(lǐng)第一、二路南征軍赴湖南與南軍作戰(zhàn)，并遙控浙閩聯(lián)軍進(jìn)攻廣東，指示川陜劉存厚和陳樹藩堅(jiān)持抵抗護(hù)法軍。起初北軍節(jié)節(jié)勝利，奪取了岳陽(yáng)和長(zhǎng)沙。1918年4月，徐樹錚與段祺瑞一道“南巡”漢口，召開軍事會(huì)議。段祺瑞返回北京后，徐樹錚南下長(zhǎng)沙，親自部署戰(zhàn)局。這時(shí)湘軍趙恒惕、劉建藩等部已反攻回來(lái)，徐樹錚急調(diào)一支奉軍迅速入援，自己于5月1日回京，繼續(xù)輔佐段祺瑞展開對(duì)南作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)陷入膠著狀態(tài)，局勢(shì)越來(lái)越對(duì)皖系不利，特別是段祺瑞政府在1918年5月16日簽訂的《中日陸軍共同防敵軍事協(xié)定》披露以后更是引起了新一輪的反戰(zhàn)浪潮。5月21日，徐樹錚受段祺瑞之命再次南下漢口、長(zhǎng)沙，穩(wěn)住前線士氣。
操縱選舉
張勛復(fù)辟后，段祺瑞就采納研究系梁?jiǎn)⒊?、湯化龍等之意?jiàn)，宣稱不要舊國(guó)會(huì)、不要舊約法、不要舊總統(tǒng)，而是成立了一個(gè)過(guò)渡性的臨時(shí)參議院，并由馮國(guó)璋簽署了選舉新國(guó)會(huì)的命令。徐樹錚遂積極從事于新國(guó)會(huì)的綢繆，打算成立一個(gè)支持皖系軍閥的政黨來(lái)控制國(guó)會(huì)。他認(rèn)為政黨一詞“為世詬病”，已經(jīng)污名化，王揖唐乃建議用俱樂(lè)部之稱，又因?yàn)樵摼銟?lè)部在1918年3月8日成立于北京安福胡同，故稱為安福俱樂(lè)部。由于徐樹錚是現(xiàn)役軍人，不便直接出面，因此是安福俱樂(lè)部的幕后操縱者。1918年6月，徐樹錚自南方前線回京后，更加緊鑼密鼓地籌劃選舉事宜。由于權(quán)勢(shì)干預(yù)，安福系與梁士詒、葉恭綽等的交通系聯(lián)手在參眾兩院選舉中大獲全勝，成功排斥了勁敵研究系。徐樹錚大喜過(guò)望，于1918年6月29日致電各省督軍說(shuō)：“各省區(qū)參、眾選舉已揭曉者，其成績(jī)以奉、皖、黑、晉、熱、察、中央各部及蒙、藏為全勝，吉、豫十之九，京、綏五分四，魯、蘇四分三，直、贛、浙三分二。以上選員得人，為國(guó)稱慶，吾兄聞之，當(dāng)亦為之快慰也。”此次選舉出的國(guó)會(huì)是中華民國(guó)第二屆國(guó)會(huì)，由于安福系包攬70%以上的議員名額，因此又稱“安福國(guó)會(huì)”。
安福國(guó)會(huì)出籠后，選舉新任大總統(tǒng)成為當(dāng)務(wù)之急。代理大總統(tǒng)馮國(guó)璋并非不想轉(zhuǎn)正，但他看到國(guó)會(huì)已被安福系控制，自知大勢(shì)已去，不愿參選;國(guó)務(wù)段祺瑞雖然在政斗中處于上風(fēng)，但由于樹敵過(guò)多，直系軍閥及國(guó)會(huì)中的交通系、研究系都不樂(lè)見(jiàn)他當(dāng)選，南方更是誓死反段，所以他也表示不參選大總統(tǒng)。而標(biāo)榜超然主義的北洋元老徐世昌成為眾望所歸的大總統(tǒng)候選人。9月4日，徐世昌當(dāng)選中華民國(guó)大總統(tǒng)，作為這次選舉幕后導(dǎo)演的徐樹錚在現(xiàn)場(chǎng)“面有得色”，并第一時(shí)間將此消息通報(bào)給各省軍民長(zhǎng)官。徐樹錚領(lǐng)導(dǎo)的安福系在國(guó)會(huì)和總統(tǒng)選舉中出盡風(fēng)頭，引起各方不滿，盡管他一心維護(hù)段祺瑞的地位，但段祺瑞權(quán)衡利弊，決定辭去之職，專任參戰(zhàn)督辦。1918年10月10日，徐世昌正式就職，段祺瑞和馮國(guó)璋也同時(shí)下臺(tái)，由錢能訓(xùn)代理國(guó)務(wù)。但段祺瑞仍在徐樹錚等人的輔佐下把持著實(shí)權(quán)。徐樹錚在籌劃國(guó)會(huì)選舉的同時(shí)，殺死了段祺瑞的政敵陸建章。此事雖在段祺瑞的袒護(hù)下不了了之，但引起了各路軍閥的不滿，尤其是陸建章的侄女婿馮玉祥，雖然當(dāng)時(shí)并未流露，卻為七年后刺殺徐樹錚埋下伏筆。
武統(tǒng)失敗
徐樹錚活躍于北京政界之時(shí)，南方前線的局面卻越來(lái)越糟。先是主將曹錕稱病北返，吳佩孚等前線將領(lǐng)又產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒，私下與南方通款，又發(fā)電斥責(zé)徐樹錚“堅(jiān)持武力、得隴望蜀”，甚至公然反對(duì)安福系選出的徐世昌當(dāng)大總統(tǒng)。另一方面，張作霖與徐樹錚也產(chǎn)生齟齬，徐樹錚不得不于1918年10月1日辭去奉軍副司令之職，專任參戰(zhàn)督辦處參謀長(zhǎng)，負(fù)責(zé)編練參戰(zhàn)軍。
不久后，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，不僅國(guó)際和平成為人心所向，國(guó)內(nèi)和平也壓倒了武力統(tǒng)一之聲，新任大總統(tǒng)徐世昌公開鼓吹南北和解，美國(guó)和日本也不愿段祺瑞的武力統(tǒng)一政策繼續(xù)下去。在此情況下，段祺瑞與徐樹錚難以堅(jiān)守武力統(tǒng)一政策。1918年10月24日，徐世昌下了一道和平令，徐樹錚自然不甘接受，徐世昌乃把他支去日本“觀操”。11月4日，徐樹錚啟程赴日，11月16日，徐世昌下達(dá)停戰(zhàn)令，武力統(tǒng)一政策宣告破產(chǎn)，等12月16日徐樹錚“觀操”歸來(lái)時(shí)，南北和平會(huì)議已經(jīng)拉開帷幕，徐樹錚對(duì)此無(wú)可奈何，遂于12月25日請(qǐng)假回徐州省親，以示不滿。
其后徐樹錚一面繼續(xù)編練參戰(zhàn)軍，一面幕后操縱南北和會(huì)，徐世昌亦不愿受段祺瑞、徐樹錚的擺布，起用徐樹錚的死對(duì)頭靳云鵬、張志譚分別為陸軍總長(zhǎng)、次長(zhǎng)以牽制之，南方則要求解散安福國(guó)會(huì)及參戰(zhàn)軍，各方矛盾在此期間交織在一起，使南北和會(huì)毫無(wú)進(jìn)展，到1919年5月13日，南北談判破裂。
西北籌邊
盡管參戰(zhàn)軍沒(méi)有遭到解散，但在國(guó)內(nèi)外追求和平的潮流下，依賴日本借款、挑起南北戰(zhàn)爭(zhēng)的皖系軍閥已成為眾矢之的，最受段祺瑞器重的徐樹錚更是被推上風(fēng)口浪尖。因此，徐樹錚不得不為參戰(zhàn)軍找一條出路，而這條出路就是外蒙古。辛亥革命時(shí)，外蒙古在俄國(guó)庇護(hù)下獨(dú)立，后又取消獨(dú)立，改為自治，中華民國(guó)僅享有宗主權(quán)的空名。俄國(guó)十月革命以后，外蒙的王公和喇嘛受到震動(dòng)，遂生撤銷自治、回歸中國(guó)之心，日本則指使出身布里亞特人的白俄軍官謝苗諾夫染指外蒙，這種局勢(shì)使外蒙撤治提上了北洋政府的議事日程。
徐樹錚很早就關(guān)注外蒙問(wèn)題，1912年在給當(dāng)時(shí)還是段祺瑞手下干將的靳云鵬的信函中就已闡述他力保蒙古的戰(zhàn)略思想。1918年10月，徐樹錚辭去奉軍副司令之職后，負(fù)責(zé)編練參戰(zhàn)軍，派人到河南、安徽等地招募新兵，組成三師四旅的規(guī)模。1919年1月，皖系人物察哈爾都統(tǒng)田中玉提出條陳，首次公開提出撤治的建議;4月17日，徐樹錚提出《西北籌邊辦法大綱》，不僅主張撤治，更提出了使外蒙與內(nèi)地一致的同化政策。6月13日，北洋政府正式任命徐樹錚為西北籌邊使，7月18日頒布西北籌邊使官制，同時(shí)參戰(zhàn)軍改為邊防軍，參戰(zhàn)督辦處改稱邊防督辦處。6月底以后，邊防軍陸續(xù)開拔外蒙。徐樹錚動(dòng)員的駐守外蒙古的邊防軍其實(shí)只有第三旅第七、第八兩個(gè)團(tuán)的兵力，其余大部分邊防軍都駐守內(nèi)地，以備軍閥混戰(zhàn)之用。
雖然外蒙撤治已成定局，但外蒙的王公和喇嘛兩派圍繞撤治條件問(wèn)題明爭(zhēng)暗斗，尤其是喇嘛不愿失去既得利益，對(duì)撤治頗為抵觸，導(dǎo)致撤治延宕不決。中央政府駐外蒙的代表都護(hù)使陳毅則周旋兩方之間，商定了《外蒙善后條例》63條方案，準(zhǔn)備由外蒙王公呈報(bào)中央政府批準(zhǔn)。此時(shí)，徐樹錚還陷入北京的政爭(zhēng)之中，他在6月成功推翻了錢能訓(xùn)內(nèi)閣，扶植龔心湛代理國(guó)務(wù)，徐世昌為了打擊徐樹錚的氣焰，與曹錕、張作霖聯(lián)手，點(diǎn)名要已成為徐樹錚之政敵的靳云鵬組閣，徐樹錚反對(duì)靳云鵬組閣失敗，開始專心于外蒙古問(wèn)題。都護(hù)使陳毅與蒙古王公方面商量的有條件撤治方案，顯然不符合徐樹錚的口味，他于1919年10月23日自京啟程，10月29日抵達(dá)外蒙首府庫(kù)倫(今烏蘭巴托)，11月1日便指出陳毅撤治方案的“七不可”，主張簡(jiǎn)括數(shù)句，快刀斬亂麻地解決外蒙問(wèn)題。隨后他排擠陳毅，并對(duì)外蒙當(dāng)局施壓，于11月14日夜晚直赴外蒙“”巴德瑪多爾濟(jì)住處，出示他新擬8項(xiàng)撤治條件，逼其簽字;或者外蒙先提出撤銷自治，再商定條件，并警告巴德瑪多爾濟(jì)說(shuō)：“寬限一日，夜晚須解決，否則拿解者不止一佛(指外蒙“皇帝”哲布尊丹巴活佛)，執(zhí)事雖老，亦當(dāng)隨行!”巴德瑪多爾濟(jì)聽(tīng)了以后嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，第二天便趕緊召集王公和喇嘛開會(huì)，擬出了請(qǐng)求撤治的呈文，馬不停蹄地交給徐樹錚，徐樹錚為昨日的魯莽向巴德瑪多爾濟(jì)道歉，隨后立刻將呈文送至北京。11月22日，大總統(tǒng)徐世昌批準(zhǔn)外蒙撤治呈文，至此外蒙古全境重新被置于中國(guó)中央政府的直接管轄之下。此前一天，徐樹錚已從庫(kù)倫返回北京復(fù)命。
1919年12月2日，北洋政府任命徐樹錚為外蒙活佛冊(cè)封專使，12月27日，徐樹錚第二次來(lái)到庫(kù)倫，1920年1月1日為哲布尊丹巴八世舉行冊(cè)封典禮，在恰克圖巡視邊務(wù)后于1月24日返回北京。1920年5月10日，徐樹錚第三次赴蒙。不久后，北洋內(nèi)直奉矛盾陡然升級(jí)，徐樹錚于6月被段祺瑞召回。接著，大總統(tǒng)徐世昌于1920年7月4日免去徐樹錚西北籌邊使之職，徐樹錚對(duì)外蒙的經(jīng)營(yíng)也就戛然而止。一年后，外蒙古在蘇俄的支持下獨(dú)立建國(guó)。
直皖戰(zhàn)爭(zhēng)
徐樹錚收復(fù)外蒙古，他本人和皖系的威信和實(shí)力隨之大為增長(zhǎng)，令奉系張作霖和直系曹錕如坐針氈。原本北洋各派系在段祺瑞、徐樹錚的指揮下共同對(duì)南作戰(zhàn)，到1920年時(shí)已經(jīng)離心離德，大有劍拔弩張之勢(shì)。徐樹錚的政敵靳云鵬在直奉二系及徐世昌的支持下坐上之位，也讓徐樹錚耿耿于懷。1920年4月8日，曹錕在保定以悼念直軍陣亡將士為名義，召集8省代表開會(huì)，不僅決議停止對(duì)南作戰(zhàn)，還要求解散徐樹錚所把持的安福俱樂(lè)部，矛頭直指皖系。1920年5月，吳佩孚從南方前線撤回直隸，直皖關(guān)系日益緊張。直系明確提出罷斥徐樹錚，段祺瑞堅(jiān)決不接受。7月3日，張作霖、曹錕、李純等通電公布徐樹錚“禍國(guó)殃民”、“賣國(guó)媚外”、“把持政柄”、“破壞統(tǒng)一”、“以下弒上”、“以奴欺主”六大罪狀，7月4日，大總統(tǒng)徐世昌免徐樹錚西北籌邊使之職，改授遠(yuǎn)威將軍，其指揮的邊防軍劃入陸軍部。段祺瑞和徐樹錚對(duì)此怒不可遏，加緊對(duì)直系備戰(zhàn)。7月9日，段祺瑞組建定國(guó)軍，自任總司令，徐樹錚任副司令兼總參謀長(zhǎng)。7月14日，段祺瑞發(fā)布總攻擊令，曹錕、吳佩孚率軍迎戰(zhàn)，直皖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。兩軍從廊坊到高碑店一線展開戰(zhàn)斗，到7月17日時(shí)，皖軍將領(lǐng)曲同豐被吳佩孚生擒，張作霖也通電助直反皖，戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，徐樹錚見(jiàn)大勢(shì)已去，當(dāng)晚從廊坊戰(zhàn)場(chǎng)逃回北京。7月19日，段祺瑞引咎辭職，直皖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
皖系戰(zhàn)敗后，安福俱樂(lè)部被解散，徐世昌下令通緝徐樹錚等“十大禍?zhǔn)?rdquo;，徐樹錚逃到日本公使館避難達(dá)百余日。1920年11月14日，徐樹錚藏在一個(gè)箱子里，被運(yùn)離日本公使館，然后自天津東渡日本。
自直系聲討徐樹錚以來(lái)，徐樹錚本人一直保持沉默，先是靜觀待變，而后埋頭于軍事部署，未嘗公開以言語(yǔ)反駁。因?yàn)樗灾獦鋽尺^(guò)多，不宜公開發(fā)言。直皖戰(zhàn)爭(zhēng)失敗對(duì)徐樹錚來(lái)說(shuō)是一次沉重打擊，不僅武力統(tǒng)一的夢(mèng)想被徹底粉碎，而且他的政治生命也隨著皖系的倒臺(tái)而基本終結(jié)。此后徐樹錚雖圖謀卷土重來(lái)，但再也沒(méi)有先前在中央政界呼風(fēng)喚雨的能力了。
開府福建
1921年1月末，徐樹錚自日本返回上海，2月初秘密到達(dá)福州，勸說(shuō)福建督軍李厚基與浙江督軍盧永祥一起推翻直系軍閥。李厚基曾經(jīng)是皖系成員，并與徐樹錚有表親關(guān)系，但他為了維護(hù)自己地位，不愿接受徐樹錚建議。4月，徐樹錚又游說(shuō)盧永祥，盧永祥雖然是皖系軍閥僅存的碩果，但與徐樹錚有隙，為保存實(shí)力，也不予理會(huì)。這時(shí)，孫中山返回廣東，展開第二次護(hù)法運(yùn)動(dòng)，自任中華民國(guó)非常大總統(tǒng)。徐樹錚產(chǎn)生了與曾經(jīng)的敵手——孫中山合作的想法。在此之前，徐樹錚就和孫中山有了一些聯(lián)絡(luò)，他曾閱讀《孫文學(xué)說(shuō)》一書，對(duì)孫中山的主張表示贊成。收復(fù)外蒙古以后，又主動(dòng)電告在上海的孫中山，孫中山也以陳湯、班超相稱許。這時(shí)出于打倒直系的目標(biāo)，徐樹錚開始為皖系和孫中山牽線搭橋。
1921年12月22日，徐樹錚抵達(dá)廣州，試圖會(huì)晤孫中山，孫中山因公務(wù)纏身，派廖仲愷、汪精衛(wèi)、蔣介石等代為接見(jiàn)。1922年1月18日，徐樹錚又前往桂林，在獨(dú)秀山下靖江王府會(huì)見(jiàn)了孫中山，徐樹錚建議孫中山與段祺瑞、張作霖建立三角同盟，打倒把持北京政府的直系軍閥，孫中山表示贊成。兩人相談甚歡，孫中山甚至要把徐樹錚留下來(lái)作參謀長(zhǎng)，被徐樹錚婉拒。徐樹錚回到上海，致函隱居天津的段祺瑞，建議聯(lián)合孫中山，段祺瑞權(quán)衡再三，終于同意。
1922年4月，第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，張作霖的奉軍敗北，退回東北自保;6月，陳炯明與直系勾結(jié)，驅(qū)逐孫中山，孫中山回到上海。8月21日，徐樹錚與孫中山在上海會(huì)談，徐樹錚擬至福建延平(今南平)策動(dòng)他的舊部王永泉推翻李厚基，占領(lǐng)福建，作為反直根據(jù)地，請(qǐng)求孫中山調(diào)其部隊(duì)相助。孫中山表示同意，派胡漢民去延平與王永泉商議合作條件，徐樹錚本人也攜帶段祺瑞撥給他的80萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，于9月7日潛入延平，成功說(shuō)服王永泉與效忠孫中山的粵軍許崇智部一起打倒李厚基。9月27日，王永泉在延平宣布獨(dú)立，許崇智亦從粵贛邊境向福州進(jìn)軍。10月2日，徐樹錚在延平建立“建國(guó)軍政制置府”，自稱“總領(lǐng)建國(guó)軍政制置府事宜”，宣布尊奉段祺瑞和孫中山，在正統(tǒng)政府成立以前不聽(tīng)從任何人的號(hào)令，以其所著《建國(guó)銓真》為準(zhǔn)則。隨后王永泉和許崇智在其指揮下打敗李厚基，徐樹錚于10月17日進(jìn)入福州，任命王永泉為福建總撫。但是，徐樹錚的制置府基本上無(wú)人支持，不僅直系虎視眈眈，王永泉同床異夢(mèng)，就連段祺瑞也不贊成徐樹錚另立旗號(hào)。福建人民則高呼“閩人治閩”，孫中山方面亦主張“軍民分治”。徐樹錚接受孫中山的主張，以王永泉為福建總司令，閩籍國(guó)民黨人林森為福建省長(zhǎng)，曇花一現(xiàn)的建國(guó)軍政制置府便被取消了。
訪問(wèn)各國(guó)
1922年11月2日，徐樹錚離開福建，經(jīng)上海前往天津，會(huì)見(jiàn)段祺瑞，匯報(bào)閩事經(jīng)過(guò)，后又返回上海，隱居近兩年。這期間，他一直在撮合與維持段祺瑞和孫中山的聯(lián)盟關(guān)系，另外他還在1924年夏秘密來(lái)到奉天，會(huì)見(jiàn)張作霖，捐棄前嫌，重修舊好，使皖奉一致針對(duì)直系。1924年夏秋之際，直系江蘇督軍齊燮元與皖系浙江督軍盧永祥之間的江浙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，徐樹錚再度活躍，援助盧永祥對(duì)抗齊燮元，但盧永祥的浙滬聯(lián)軍節(jié)節(jié)敗退，到10月時(shí)只剩下上海，徐樹錚趁機(jī)取而代之，通過(guò)盧永祥部將陳樂(lè)山、楊化昭逼盧下野，然后自任浙滬聯(lián)軍總司令。孫中山聽(tīng)說(shuō)徐樹錚登臺(tái)，積極響應(yīng)，發(fā)表了討賊宣言，并鼓舞部下說(shuō)：“又錚登臺(tái)必可大振，望各方為之助力，我軍仍決入贛。”不料，10月15日徐樹錚到華界浙滬聯(lián)軍司令部開完會(huì)后返回上海英租界寓所時(shí)，被偏袒直系的英租界工部局拘禁，理由是他在租界從事軍事活動(dòng)違反相關(guān)規(guī)定，于是徐樹錚欲在江浙大展宏圖的計(jì)劃流產(chǎn)了。
1924年10月21日，徐樹錚獲釋后就乘英國(guó)船出國(guó)游歷，逗留香港時(shí)聽(tīng)說(shuō)政局發(fā)生劇變，馮玉祥在第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)如火如荼之際發(fā)動(dòng)北京政變，軟禁大總統(tǒng)曹錕，段祺瑞重新出山，被奉為執(zhí)政。徐樹錚反對(duì)段祺瑞當(dāng)執(zhí)政，強(qiáng)調(diào)這只是一個(gè)傀儡地位，但段祺瑞還是在1924年11月24日出任中華民國(guó)臨時(shí)執(zhí)政，徐樹錚便決定將外游計(jì)劃由長(zhǎng)期改為短期。1925年1月4日，段祺瑞任命在巴黎的徐樹錚為考察歐美日本各國(guó)政治專使，組成一個(gè)15人的考察團(tuán)，考察團(tuán)先后訪問(wèn)了法國(guó)、英國(guó)、瑞士、意大利、德國(guó)、蘇聯(lián)、波蘭、捷克、比利時(shí)、荷蘭、美國(guó)、日本共12個(gè)國(guó)家，徐樹錚會(huì)見(jiàn)了這些國(guó)家的元首，包括墨索里尼、斯大林、裕仁天皇等，并與法國(guó)交涉金佛郎案，為此案的解決起到重要作用。1925年12月10日，徐樹錚率考察團(tuán)回到上海。
徐樹錚回國(guó)時(shí)，國(guó)內(nèi)處于極度混亂的狀態(tài)。馮玉祥的國(guó)民軍與張作霖的奉軍互搶地盤，浙江的孫傳芳崛起，對(duì)抗奉軍南下。曾經(jīng)不可一世的段祺瑞在復(fù)出后淪為馮玉祥的傀儡，由“段厲公”變成“段哀公”。徐樹錚一心想將段祺瑞推上總統(tǒng)寶座，重掌大權(quán)，打算勸說(shuō)張、孫兩家息兵，共同對(duì)付有“赤化”之嫌的馮玉祥。馮玉祥得到這些情報(bào)，自然感到芒刺在背，再加上七年前徐樹錚殺死他舅父陸建章的仇恨，遂對(duì)徐樹錚萌生了殺心。
遇刺身亡
1925年12月19日，徐樹錚自上海乘輪船進(jìn)京，12月23日在天津上岸，當(dāng)天乘汽車抵達(dá)北京，12月27日身著掛滿勛章的大禮服覲見(jiàn)段祺瑞，表示使命完成。此時(shí)北京局勢(shì)日益險(xiǎn)惡，馮玉祥打敗了奉系李景林，張作霖處死了叛將郭松齡，馮、張雙方勢(shì)必有一場(chǎng)惡斗，因此段祺瑞勸徐樹錚早早離京。等到徐樹錚啟程時(shí)，有人在段祺瑞辦公桌上放了紙條，上面寫道：“又錚萬(wàn)不可南去，去必死”十個(gè)字，段祺瑞又連忙派人將紙條遞給徐樹錚，徐樹錚看了后卻毫不介意，笑道：“何人阻我，我豈信此讕言?”
1925年12月29日下午，徐樹錚在眾人送別下乘火車離京赴津。馮玉祥的心腹——京畿警備司令鹿鐘麟將這一情況通報(bào)在張家口的馮玉祥，并請(qǐng)示該如何處置。馮玉祥對(duì)徐樹錚的新仇舊恨一時(shí)涌上心頭，指示鹿鐘麟將徐樹錚逮捕槍斃。鹿鐘麟轉(zhuǎn)達(dá)馮玉祥國(guó)民軍第五師師長(zhǎng)張之江執(zhí)行，于12月30日凌晨2時(shí)在廊坊截住徐樹錚所乘列車，穿著睡衣的徐樹錚被“請(qǐng)”出列車并挾入張營(yíng)，隨即遭槍殺。與此同時(shí)，馮玉祥將陸建章之子陸承武接到廊坊，讓他出現(xiàn)在徐樹錚的隨從面前，聲言該事件是他為父報(bào)仇所為，但事后的各大報(bào)紙都披露了馮玉祥殺死徐樹錚的真相。而段祺瑞雖然對(duì)徐樹錚的被害感到痛不欲生，驚呼：“斷我股肱!斷我股肱!”卻因處于馮玉祥的控制而無(wú)能為力，徐樹錚之死也就沒(méi)人追究了。次年4月，段祺瑞因三一八慘案而辭職，隱居天津，皖系軍閥徹底退出歷史舞臺(tái)。
徐樹錚死后，遺體被他的學(xué)生段大洪找到，然后由徐樹錚的衛(wèi)士張振聲用騾車運(yùn)到北京，段祺瑞提供棺材，并親自撰寫神道碑，安葬徐樹錚于蕭縣鳳家山之原。1945年，徐樹錚之子徐道鄰以殺人罪起訴馮玉祥和張之江，但有關(guān)部門以逾期為由拒絕受理。
徐樹錚人物評(píng)價(jià)
徐樹錚是北洋軍閥中少有的文武雙全的人才，一方面，他出身秀才，飽讀詩(shī)書，袁世凱曾形容徐樹錚“一臉的書氣”，在民初武人中可謂鶴立雞群;另一方面，他勤習(xí)武藝，曉暢軍事，雖有直皖戰(zhàn)爭(zhēng)之?dāng)?，但他所擬的戰(zhàn)爭(zhēng)草案卻得到時(shí)人高度贊許，皖系的另一人物曾毓雋還認(rèn)為皖系戰(zhàn)敗不應(yīng)歸咎于徐樹錚，反而是因?yàn)楦髀穼㈩I(lǐng)沒(méi)能好好履行徐樹錚所擬的戰(zhàn)爭(zhēng)草案。徐樹錚的活動(dòng)是緊緊依托段祺瑞的，他與靳云鵬、吳光新、傅良佐并稱皖系的“四大金剛”，而他無(wú)疑是最受段祺瑞信賴和倚重的謀臣，因他如諸葛亮揮動(dòng)羽扇一般為段祺瑞出謀劃策，故人稱“小扇子軍師”。徐樹錚對(duì)段祺瑞始終忠誠(chéng)不貳，魚水情深，在皖系軍閥當(dāng)權(quán)的1916年至1920年間，干出了許多大事，如再造共和、扶段倒黎、引奉入關(guān)、武力南征、對(duì)日簽約、籌建安福俱樂(lè)部、操縱國(guó)會(huì)選舉、收復(fù)外蒙古等等。徐樹錚在活躍于政治舞臺(tái)期間，為人專橫跋扈、鋒芒畢露，學(xué)者稱“徐樹錚做事，往往獨(dú)斷獨(dú)行，亢直自愛(ài)，有時(shí)令人難于忍耐”，這種處事風(fēng)格讓他與許多軍閥官僚的關(guān)系搞得很僵，甚至段祺瑞都對(duì)此有所不滿。
正是由于徐樹錚是段祺瑞的馬前卒，而且在軍閥中人緣極差，所以直皖戰(zhàn)爭(zhēng)后段祺瑞倒臺(tái)，徐樹錚立即成為眾矢之的而備受攻擊。當(dāng)時(shí)出版的許多關(guān)于徐樹錚的著作，如《徐樹錚秘史》、《徐樹錚正傳》、《徐樹錚軼事》、《徐樹錚小鳳合刊》、《安福禍國(guó)記》、《安福痛史》、《安福大罪案》、《段氏賣國(guó)記》等都在不同程度上對(duì)徐樹錚加以丑化和抹黑，無(wú)不指責(zé)他是禍國(guó)殃民的罪魁。北洋軍閥倒臺(tái)后，先后執(zhí)政的國(guó)共兩黨都對(duì)北洋集團(tuán)全盤否定，徐樹錚自然也被打入“反動(dòng)”人物的黑名單中。但由于他曾收復(fù)外蒙古，加上晚年與孫中山的聯(lián)合，所以對(duì)他的評(píng)價(jià)不算太過(guò)貶低，甚至比起直系當(dāng)權(quán)時(shí)略有上升。改革開放以后，隨著思想的不斷解放和史料的發(fā)掘運(yùn)用，人們對(duì)徐樹錚越來(lái)越重視，評(píng)價(jià)也趨向客觀，尤其是時(shí)下民族主義情緒發(fā)酵，徐樹錚以其收復(fù)外蒙古的功績(jī)而耀眼，在中國(guó)人心目中的地位抬高，形象也變得正面起來(lái)?？偠灾?，徐樹錚如同許多近代人物一樣，世人對(duì)其是非功過(guò)的評(píng)說(shuō)都是毀譽(yù)參半、兩極分化，且其評(píng)價(jià)隨著時(shí)代的變化而變化，是一個(gè)形象復(fù)雜而頗具爭(zhēng)議的人物，正如為徐樹錚作傳的學(xué)者王彥民所說(shuō)，徐樹錚“有愛(ài)國(guó)之心之行，亦有誤國(guó)之處”，“徐樹錚一生毀譽(yù)交加，毀者謂其罪大惡極，以致殺之而快;譽(yù)者倍稱其愛(ài)國(guó)之至，恐繼起者無(wú)匹”。
看過(guò)國(guó)民黨陸軍上將徐樹錚簡(jiǎn)介的人還看了：
3.張伯英書法欣賞