避免朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)還有一招
避免朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)還有一招
朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，越來(lái)越不可控。那么看著朝鮮半島走向戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中國(guó)也深受其害嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的避免朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)還有一招的內(nèi)容，希望能夠幫到您。
避免朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)還有一招
第一步，聯(lián)合國(guó)和中俄兩國(guó)斡旋，由美國(guó)和朝鮮簽署《和平協(xié)定》第一階段協(xié)議，美國(guó)保證朝鮮的安全，不入侵朝鮮，暫定針對(duì)朝鮮半島的軍事演習(xí);朝鮮保證在一年內(nèi)銷毀生化和核武器;由聯(lián)合國(guó)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、禁止化學(xué)武器組織、中國(guó)和俄羅斯聯(lián)合組建核察工作小組，美國(guó)只作為觀察員，不作為核察成員。美國(guó)對(duì)朝鮮的安全保障的協(xié)定部分生效時(shí)間為1年。聯(lián)合國(guó)、中國(guó)和俄羅斯負(fù)責(zé)對(duì)朝鮮提供安全保障承諾。
此外，協(xié)議中，美國(guó)要承諾不允許韓國(guó)和日本發(fā)展核武器，不在日本和韓國(guó)部署戰(zhàn)略武器(反導(dǎo)系統(tǒng)和戰(zhàn)術(shù)核武器等)。
第二步，聯(lián)合國(guó)分階段在兩年內(nèi)解除對(duì)朝鮮的全部經(jīng)濟(jì)制裁，并按照階段性目標(biāo)來(lái)會(huì)商朝鮮和美國(guó)執(zhí)行協(xié)議的效果并給出修正意見(jiàn)。
第三步，一年協(xié)議期滿時(shí)，如果核察結(jié)果令核查小組滿意，則美朝和平協(xié)議正式生效，美國(guó)與朝鮮建立大使級(jí)外交關(guān)系。
第四步，建立嚴(yán)格的約束和懲戒機(jī)制。
如果只是朝鮮單方面違反協(xié)定，隱藏核能力，不接受核察，導(dǎo)致核協(xié)議無(wú)法落實(shí)，可由聯(lián)合國(guó)指示恢復(fù)全部制裁手段，并加大制裁力度，中國(guó)和俄羅斯完全斷絕和朝鮮的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也加大對(duì)朝鮮的制裁力度，不排除支持聯(lián)合國(guó)以非和平手段解決朝鮮核問(wèn)題。
如果是美國(guó)單方面違反協(xié)議，或不履行協(xié)議，聯(lián)合國(guó)將嚴(yán)厲譴責(zé)美國(guó)，全面解除對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)制裁，并由中國(guó)和俄羅斯為朝鮮單方面提供安全保障，不排除為朝鮮承諾提供中俄“雙重核保護(hù)傘”，并可由聯(lián)合國(guó)委托中國(guó)和俄羅斯組建維和部隊(duì)駐軍朝鮮，防御美國(guó)和韓國(guó)的入侵。
解決朝鮮核問(wèn)題的關(guān)鍵在于美國(guó)愿不愿意做，是不是總是把朝鮮當(dāng)作是遏制中國(guó)的橋頭堡。此舉如果能變成現(xiàn)實(shí)，對(duì)解決中國(guó)危機(jī)和朝鮮核問(wèn)題將會(huì)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，也會(huì)試探出來(lái)美國(guó)的底線和真實(shí)目標(biāo)，讓國(guó)際社會(huì)看到美國(guó)的真實(shí)面孔。
薩德在韓部署究竟意味著什么
薩德系統(tǒng)(英語(yǔ)為：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫(xiě)：THAAD，)是美軍裝備的末段高空區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)，也有陸上“宙斯盾”之稱。該系統(tǒng)于2008年開(kāi)始部署，與美制“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈的最新改型(Patriot Advanced Capability， “PAC-3”)一樣，都是對(duì)來(lái)襲彈道導(dǎo)彈進(jìn)行末端攔截的武器系統(tǒng)，也就是說(shuō)，該系統(tǒng)是針對(duì)已經(jīng)抵近目標(biāo)區(qū)域并開(kāi)始下降高度的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截的武器系統(tǒng)。具體說(shuō)，薩德系統(tǒng)發(fā)射的防空導(dǎo)彈可以8馬赫超高音速，在介于40千米至150千米高度，在200千米左右的射程內(nèi)，對(duì)進(jìn)入末端飛行的來(lái)襲彈道導(dǎo)彈進(jìn)行有效攔截。
那么問(wèn)題來(lái)了，韓國(guó)真的需要薩德嗎?
此次美韓兩國(guó)決定部署薩德系統(tǒng)的最主要借口是為應(yīng)對(duì)朝鮮可能對(duì)韓國(guó)采取的彈道導(dǎo)彈打擊威脅。特別是近年來(lái)，朝韓關(guān)系不斷緊張，朝鮮抓緊完善其核武器和彈道導(dǎo)彈技術(shù)，多次進(jìn)行了運(yùn)載火箭和中程及短程彈道導(dǎo)彈的試射。美韓兩國(guó)抓住機(jī)會(huì)，聲稱因?yàn)槭艹r彈道導(dǎo)彈威脅，所以被迫采取防御性手段，部署薩德系統(tǒng)，確保韓國(guó)安全。然而實(shí)際情況并非如此簡(jiǎn)單。
首先，朝鮮半島地域狹窄，“三八”線朝鮮一側(cè)距韓國(guó)首都首爾的直線距離不超過(guò)50公里，理論上，朝鮮裝備的遠(yuǎn)程火炮和火箭炮射程可覆蓋首爾，而火炮這種常規(guī)武器對(duì)于朝鮮作用遠(yuǎn)勝于彈道導(dǎo)彈，不僅造價(jià)低，便于大量生產(chǎn)使用，進(jìn)行火力覆蓋時(shí)殺傷和損毀效果明顯，而且相對(duì)彈道導(dǎo)彈，火炮的陸路機(jī)動(dòng)能力和分散隱蔽性更高，自身生存能力更強(qiáng)，更具備多次打擊能力。而與此相反的是，朝鮮裝備的彈道導(dǎo)彈數(shù)量有限，而且技術(shù)水平不高，在實(shí)戰(zhàn)中，準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)，完全起不到先發(fā)制人的突襲效果，在美韓高強(qiáng)度和高技術(shù)偵察下，這些彈道導(dǎo)彈可能還沒(méi)有升空，就已被美韓掌握情況，甚至采取“先發(fā)制人”手段予以摧毀了。
其次，從技術(shù)上看，薩德系統(tǒng)屬于末端高空防御系統(tǒng)，而對(duì)韓國(guó)構(gòu)成實(shí)際威脅的朝鮮裝備的俄制“飛毛腿”系列短程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈及朝鮮自行改進(jìn)型號(hào)，由于飛行高度有限，更適合由“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行攔截(第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)有很多成功戰(zhàn)例)。而如果朝鮮向美國(guó)發(fā)生中程，甚至今后發(fā)射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，由于韓國(guó)距離朝鮮太近，彈道導(dǎo)彈經(jīng)過(guò)韓國(guó)上空時(shí)正處于上升階段，薩德這種末端攔截系統(tǒng)，根本無(wú)法對(duì)處在這個(gè)飛行階段的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，只能“望彈興嘆”。
猜你喜歡：