教師職稱改革的方向當(dāng)是讓符合條件的教師實(shí)現(xiàn)“自然晉級(jí)”
教師職稱制度,一方面因?yàn)榻處熓且粋€(gè)技術(shù)性極強(qiáng)的專業(yè)活,不是一個(gè)人只要會(huì)說話、能識(shí)字、站到講臺(tái)上就能教書,其專業(yè)技術(shù)要有一個(gè)熟練的過程。飲食行業(yè),一個(gè)廚師技術(shù)越熟練,做出的菜質(zhì)量越好,人們越愛吃。教師也是一樣,同樣的知識(shí),不一樣的上法,學(xué)生不僅學(xué)習(xí)積極性不一樣,對(duì)后續(xù)學(xué)習(xí)更有影響;另一方面,從國家、學(xué)校層面來說,職稱制度可以激發(fā)教師教育教學(xué)的積極性,推動(dòng)教育事業(yè)不斷發(fā)展。
但是,當(dāng)下,受教師職稱指標(biāo)的限制,教師職稱晉升難,很多教師甚至到退休也評(píng)不上高級(jí)職稱,這大大傷了教師們的心!
事實(shí)求是地說,一個(gè)人從事某種職業(yè)一輩子,90%的人在技術(shù)上都能駕輕就熟。作為教師,從事教育教學(xué)30年甚至40年,即便成不了教育家,也會(huì)是一個(gè)術(shù)業(yè)有專攻的“匠師”。
教師職稱的核心與實(shí)質(zhì)就是對(duì)教師教育教學(xué)能力的認(rèn)可,而且,這種能力是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的,在國家相應(yīng)的職稱評(píng)聘文件和條例中也是寫得明明明白白的。
按理說,一名教師只要達(dá)到相應(yīng)職稱標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)授予相應(yīng)的職稱。就像一個(gè)公民,滿十八周歲就是成人,就可以享受一個(gè)國家公民享有的一切權(quán)利。而不是在滿足十八歲這個(gè)條件后,再給他們分配一個(gè)“成人”指標(biāo),把“滿十八周歲”的一部分人,排除在“成人”之外!
這也就是說,一名教師,只要教育教學(xué)能力達(dá)到相應(yīng)水平,就應(yīng)該自然晉級(jí)!
2015年1月,中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度的意見》,指出“將對(duì)縣以下機(jī)關(guān)公務(wù)員設(shè)置5個(gè)職級(jí),由低到高依次為科員級(jí)、副科級(jí)、正科級(jí)、副處級(jí)和正處級(jí)。”明確了從低到高級(jí)的晉升條件,晉升的辦法是“依據(jù)其德才表現(xiàn)和工作實(shí)績,在本單位或規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行民主測評(píng),經(jīng)考核合格的晉升職級(jí)。”晉升后的待遇是“享受相應(yīng)職務(wù)層次非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的工資待遇。”
之所以出臺(tái)這個(gè)規(guī)定,是因?yàn)?ldquo;根據(jù)現(xiàn)行公務(wù)員法,國家實(shí)行統(tǒng)一的職務(wù)與級(jí)別相結(jié)合的工資制度。而眾所周知,公務(wù)員人數(shù)眾多,相應(yīng)職務(wù)卻就那么幾個(gè),“僧多粥少”讓很多基層公務(wù)員待遇一直維持在較低水平。這導(dǎo)致了公務(wù)員隊(duì)伍的不穩(wěn)定,引發(fā)了許多優(yōu)秀人才的流失。為此,引起了國家相關(guān)部門的重視,出臺(tái)了上述《意見》。這個(gè)意見,意味著縣級(jí)以下公務(wù)員,若干年內(nèi)如果沒有得到提升,也沒犯什么錯(cuò)誤,經(jīng)考核合格就可實(shí)現(xiàn)“自然晉級(jí)”!
這種情況,與我們當(dāng)下教師職稱何其相似,無論一名教師教學(xué)能力多強(qiáng),學(xué)水平多高,教學(xué)業(yè)績多么突出,只要沒有“指標(biāo)”,一切免談!
現(xiàn)在,公務(wù)員可以實(shí)現(xiàn)自然晉升,那么教師職稱也可參照這個(gè)辦法。
第一,“教育是國之大計(jì)黨之大計(jì)”。近年來,國家對(duì)教育越來越重視,在工資待遇上要求不低于或高于公務(wù)員工資,那么在職稱評(píng)聘上,也應(yīng)該和公務(wù)員晉升實(shí)行同樣的辦法。
第二,9月10日的全國教育在會(huì)上,關(guān)于教師職稱問題,大會(huì)表示,要深化中小學(xué)教師職稱和考核評(píng)價(jià)制度改革,適當(dāng)提高高中小學(xué)教師中高級(jí)崗位比例,暢通教師職業(yè)發(fā)展渠道。我覺得這是一個(gè)信號(hào),這個(gè)比例如何提高?最合適的比例,就是讓符合條件的教師實(shí)現(xiàn)自然晉升!
教師職稱自然晉升是一個(gè)趨勢,國家的相關(guān)政策也正向著這個(gè)方向努力!