2016年財(cái)政政策對(duì)股市的影響
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各項(xiàng)財(cái)政政策總是接連發(fā)布。那么，財(cái)政政策對(duì)股市的影響有哪些?以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的2016年財(cái)政政策對(duì)股市的影響的相關(guān)文章，希望對(duì)你有幫助!!!
2016年財(cái)政政策對(duì)股市的影響
財(cái)政政策是指國(guó)家根據(jù)一定時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財(cái)政工作的指導(dǎo)原則，通過(guò)財(cái)政支出與稅收政策的變動(dòng)來(lái)影響和調(diào)節(jié)總需求進(jìn)而影響就業(yè)和國(guó)民收入的政策。 財(cái)政政策是國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的組成部分。
那財(cái)政政策對(duì)股市有些什么影響呢?
1、中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，財(cái)政政策應(yīng)該在改變結(jié)構(gòu)上發(fā)揮它不可替代的作用。因?yàn)槟壳爸袊?guó)實(shí)際上還是一個(gè)靠吸引外商直接投資和出口導(dǎo)向發(fā)展模式來(lái)解決中國(guó)社會(huì)巨大的就業(yè)壓力和貧富分化問(wèn)題，而且當(dāng)金融體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于一個(gè)發(fā)展不成熟的階段的時(shí)候，匯率的相對(duì)穩(wěn)定就是支撐這種對(duì)外依存經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的一個(gè)關(guān)鍵要因，所以，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，就會(huì)因?yàn)閲?guó)際收支的雙順差帶來(lái)更加嚴(yán)重的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，而預(yù)期人民幣增值的熱錢流入，又進(jìn)一步加劇了流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題。
因此，當(dāng)需要貨幣政策來(lái)緩解這一結(jié)構(gòu)性流動(dòng)性過(guò)剩沖擊的時(shí)候，就需要財(cái)政政策來(lái)刺激產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和內(nèi)需生成機(jī)制的盡快調(diào)整，從根本上解決結(jié)構(gòu)性流動(dòng)性過(guò)剩對(duì)資本市場(chǎng)所帶來(lái)的危害。比如，及時(shí)取消出口退稅政策等。
2、財(cái)政政策可以配合貨幣緊縮政策和金融監(jiān)管政策來(lái)緩解流動(dòng)性過(guò)剩的沖擊，比如，配合外匯管理局嚴(yán)打熱錢流入、配合銀監(jiān)局監(jiān)管違規(guī)資金入市的行動(dòng)，財(cái)政部可以及時(shí)增加某些受投機(jī)資金炒作、泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重的資產(chǎn)征收所得稅(要在信息充分的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎使用)，但不能將財(cái)政政策作為主要手段來(lái)沖銷暫時(shí)的流動(dòng)性過(guò)剩現(xiàn)象，否則高昂的成本不僅降低財(cái)政政策的有效性和規(guī)范性，而且，也會(huì)給其他宏觀政策的有效實(shí)施設(shè)置不小的障礙。
3、中國(guó)內(nèi)需的生成機(jī)制和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高需要財(cái)政政策給予實(shí)質(zhì)性的有效的支持，這關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的模式。要結(jié)合科學(xué)的發(fā)展觀，盡快在教育、醫(yī)療、就業(yè)等多方面建立起有效完善的社會(huì)保障體系，從而提高全民抵御和承受在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代中金融風(fēng)險(xiǎn)的能力;另一方面，要充分有效的利用國(guó)家的資源，幫助企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，努力分擔(dān)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新階段的金融風(fēng)險(xiǎn)，爭(zhēng)取在國(guó)內(nèi)外早日打造出更多的民族品牌。
當(dāng)然，通過(guò)機(jī)制的不斷完善和透明化，來(lái)嚴(yán)懲和杜絕那些不正當(dāng)挪用國(guó)家資源的腐敗分子，從而提高國(guó)家在收入再分配過(guò)程中的權(quán)威形象，以此降低財(cái)政政策的運(yùn)營(yíng)成本，加強(qiáng)其在各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的政策有效性。
財(cái)政部明確深港股市互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)稅收政策
中國(guó)財(cái)政部明確深港股市互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)稅收政策，對(duì)內(nèi)地個(gè)人投資者通過(guò)深港通投資港股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得，三年免徵個(gè)人所得稅;對(duì)內(nèi)地企業(yè)投資者通過(guò)深港通投資港股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得，計(jì)入其收入總額依法徵收企業(yè)所得稅。對(duì)香港市場(chǎng)投資者(含企業(yè)和個(gè)人)投資深交所上市A股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得，暫免徵收所得稅。新規(guī)自2016年12月5日起執(zhí)行。
香港市場(chǎng)投資者通過(guò)深港通買賣、繼承、贈(zèng)與深交所上市A股，按照內(nèi)地現(xiàn)行稅制規(guī)定繳納證券(股票)交易印花稅。內(nèi)地投資者通過(guò)深港通買賣、繼承、贈(zèng)與聯(lián)交所上市股票，按照香港特別行政區(qū)現(xiàn)行稅法規(guī)定繳納印花稅。
財(cái)政部亦指，對(duì)內(nèi)地個(gè)人投資者通過(guò)深港通投資香港聯(lián)交所上市H股取得的股息紅利，H股公司應(yīng)向中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司提出申請(qǐng)，由中國(guó)結(jié)算向H股公司提供內(nèi)地個(gè)人投資者名冊(cè)，H股公司按照20%的稅率代扣個(gè)人所得稅。內(nèi)地個(gè)人投資者通過(guò)深港通投資香港聯(lián)交所上市的非H股取得的股息紅利，由中國(guó)結(jié)算按照20%的稅率代扣個(gè)人所得稅。
對(duì)香港市場(chǎng)投資者(含企業(yè)和個(gè)人)投資深交所上市A股取得的股息紅利所得，在香港中央結(jié)算有限公司不具備向中國(guó)結(jié)算提供投資者的身份及持股時(shí)間等明細(xì)數(shù)據(jù)的條件之前，暫不執(zhí)行按持股時(shí)間實(shí)行差別化徵稅政策，由上市公司按照10%的稅率代扣所得稅，并向其主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理扣繳申報(bào)。
財(cái)政政策的三個(gè)支點(diǎn)
作為一種擴(kuò)張性的宏觀調(diào)控操作，積極財(cái)政政策的實(shí)際內(nèi)容必然要落實(shí)于增加赤字、減少稅收和擴(kuò)大支出三個(gè)方面。
增加赤字之所以必要，是因?yàn)樨?cái)政赤字的規(guī)模及其邊際效應(yīng)直接決定財(cái)政擴(kuò)張力度 的大小。實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張，2013年的財(cái)政赤字就要在2012年的基礎(chǔ)上有所增加。把通過(guò)舉借國(guó)債和動(dòng)用中央預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金彌補(bǔ)的財(cái)政赤字(分別為 8000億元和2700億元)合并計(jì)算，2012年財(cái)政預(yù)算赤字的總規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)億元。考慮到2013年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張以及其他方面的需要，可 以預(yù)期，2013年財(cái)政預(yù)算赤字的增加額當(dāng)以數(shù)千億元計(jì)。
再看減稅和增支。一筆特定數(shù)額的財(cái)政赤字可以支撐減稅，也可以支撐擴(kuò)支，還可 以同時(shí)支撐減稅和擴(kuò)支。這取決于對(duì)積極財(cái)政政策擴(kuò)張力度的把握。鑒于稅收和支出的乘數(shù)差異，一般而言，擴(kuò)大支出較之減少稅收具有更大、更直接的擴(kuò)張性效 應(yīng)。然而，考慮到兼顧雙重需要、鎖定多重目標(biāo)的當(dāng)下宏觀經(jīng)濟(jì)政策格局并權(quán)衡各方面利弊得失，則可以判斷，2013年的積極財(cái)政政策應(yīng)以實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅為重 心。
以結(jié)構(gòu)性減稅而非以擴(kuò)大政府支出為重心，是因?yàn)闇p稅主要通過(guò)民間可支配收入的增加而非政府直接投資的增加實(shí)施經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。這樣做，一 方面有助于實(shí)現(xiàn)逆周期調(diào)節(jié)的穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo);另一方面有助于將更多的投資決策權(quán)交給市場(chǎng)，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，避免粗放型擴(kuò)張，更好地發(fā)揮積極 財(cái)政政策對(duì)于推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。正是出于這種考慮，在2012年特別是2012年下半年，結(jié)構(gòu)性減稅已成為積極財(cái)政政策的主要載體。進(jìn)入2013年，在 雙重需要、多重目標(biāo)的牽制下，結(jié)構(gòu)性減稅對(duì)于財(cái)政擴(kuò)張的作用將愈加凸顯，甚至可能成為影響此輪宏觀調(diào)控效果的主要因素。這就意味著，2013年的財(cái)政預(yù)算 赤字至少要有一半以上甚至更多的份額用于支撐結(jié)構(gòu)性減稅。
2016年財(cái)政政策對(duì)股市的影響相關(guān)文章：