財(cái)政政策和貨幣政策寬松

　　我國(guó)積極財(cái)政政策將繼續(xù)發(fā)力，發(fā)揮對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵作用。貨幣政策仍將保持寬松，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇創(chuàng)造條件。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的財(cái)政政策和貨幣政策寬松對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響的相關(guān)文章，歡迎閱讀!!!!

　　財(cái)政政策和貨幣政策寬松對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

　　貨幣政策是政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的基本手段之一。由于社會(huì)總供給和總需求的平衡與貨幣供給總量與貨幣需求總量的平衡相輔相成。因而宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控之重點(diǎn)必然立足于貨幣供給量。貨幣政策主要針對(duì)貨幣供給量的調(diào)節(jié)和控制展開(kāi)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)諸如穩(wěn)定貨幣、增加就業(yè)、平衡國(guó)際收支、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

　　貨幣政策對(duì)股票市場(chǎng)與股票價(jià)格的影響非常大。寬松的貨幣政策會(huì)擴(kuò)大社會(huì)上貨幣供給總量，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和證券市場(chǎng)交易有著積極影響。但是貨幣供應(yīng)太多又會(huì)引起通貨膨脹，使企業(yè)發(fā)展受到影響，使實(shí)際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反，它會(huì)減少社會(huì)上貨幣供給總量，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不利于證券市場(chǎng)的活躍和發(fā)展。另外，貨幣政策對(duì)人們的心理影響也非常大，這種影響對(duì)股市的漲跌又將產(chǎn)生極大的推動(dòng)作用。

　　寬松的貨幣政策,寬松的財(cái)政政策,適合什么樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

　　寬松的貨幣政策和寬松的財(cái)政政策用于經(jīng)濟(jì)比較蕭條的時(shí)候。這時(shí)候政府為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資和消費(fèi)，采取積極的貨幣政策和積極地財(cái)政政策。這是雙松政策。

　　附上其他情況的：

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱的情況下，采取雙緊的政策。雙“緊”的財(cái)政政策與貨幣政策。此種結(jié)合方式的積極效應(yīng)是可以強(qiáng)烈地抑制總需求，控制通貨膨脹;其消極效應(yīng)是容易造成經(jīng)濟(jì)萎縮。

　　“松”“緊”搭配的財(cái)政政策與貨幣政策。“松”“緊”搭配的財(cái)政貨幣政策是在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中最常用的調(diào)節(jié)方式。如何搭配二者的“松”“緊”則取決于客觀經(jīng)濟(jì)狀況。例如，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)貨幣發(fā)行過(guò)多但還未演變?yōu)橥ㄘ浥蛎洉r(shí)，為了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，不應(yīng)急于收緊銀根，回籠貨幣，而應(yīng)采取增加財(cái)政收入、緊縮財(cái)政支出的對(duì)策，即選擇“松”貨幣政策與“緊”財(cái)政政策的搭配;而當(dāng)通貨膨脹成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾時(shí)，就應(yīng)采取緊縮銀根、回籠貨幣的“緊”貨幣政策與擴(kuò)大支出、減少收入的“松”財(cái)政政策，，以壓縮需求，增加供給，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能保持一定的穩(wěn)定性。又如，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)財(cái)政赤字但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度尚可觀時(shí)，不應(yīng)急于緊縮財(cái)政，而應(yīng)減少貨幣供應(yīng)、控制貸款，選擇“松”財(cái)政與“緊”貨幣的搭配;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要矛盾為財(cái)政赤字并伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯時(shí)，財(cái)政應(yīng)努力增加收入壓縮支出，而銀行則應(yīng)放松銀根、發(fā)行貨幣，即選擇“緊”財(cái)政與“松”貨幣的搭配，借以啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)防止通貨膨脹的出現(xiàn)。

　　2017年財(cái)政政策與貨幣政策取向受關(guān)注

　　一年一度的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開(kāi)在即，各界比較關(guān)注的是明年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期目標(biāo)和財(cái)政政策、貨幣政策取向。從今年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)由之前的“點(diǎn)目標(biāo)”調(diào)整為“區(qū)間目標(biāo)”，區(qū)間調(diào)控目標(biāo)的設(shè)立為宏觀調(diào)控贏得了回旋余地?？紤]到需求端調(diào)控政策空間有限，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)艱巨，明年的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)有必要適度增加彈性。

　　設(shè)定經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)，首先要考慮“能不能”的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30多年持續(xù)高速增長(zhǎng)，已經(jīng)到了增速換擋的階段。潛在增長(zhǎng)能力回落可以用要素回報(bào)率來(lái)解釋。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，貨幣信貸擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果逐漸減弱，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資回報(bào)率不斷下降，單位GDP需要的資本投入量已大幅上升。勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門(mén)進(jìn)入非農(nóng)部門(mén)，天然具有推升勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用，而現(xiàn)在勞動(dòng)力在非農(nóng)部門(mén)之間轉(zhuǎn)移，特別是由其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入第三產(chǎn)業(yè)，很難帶動(dòng)生產(chǎn)率提高。如果短期內(nèi)技術(shù)水平?jīng)]有大的突破，難以指望潛在增長(zhǎng)能力快速提升。

　　設(shè)定經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)還要考慮“夠不夠”的問(wèn)題，即設(shè)定的增速水平是否可以保證就業(yè)、增加收入和保護(hù)生態(tài)環(huán)境。近幾年來(lái)，勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)比較奇特的現(xiàn)象，就是經(jīng)濟(jì)增速下行與勞動(dòng)力緊張并存，這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提升了吸納勞動(dòng)力的能力，同時(shí)人口結(jié)構(gòu)改變減少了勞動(dòng)力供給，也就是說(shuō)從滿足就業(yè)的角度來(lái)看，目前的經(jīng)濟(jì)增速已足夠。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境承載能力之間的矛盾越來(lái)越突出，脆弱的環(huán)境承載能力要求設(shè)定增速目標(biāo)時(shí)一定要有所保留。

　　過(guò)去一年，作為總需求管理工具，積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策為完成全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，做出了不小貢獻(xiàn)。但要看到，總需求管理工具繼續(xù)擴(kuò)張的空間正在縮小，如果把政府性基金預(yù)算、社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算都計(jì)算在內(nèi)，全口徑下的財(cái)政赤字將超過(guò)年初設(shè)定的3%目標(biāo)，財(cái)政政策繼續(xù)擴(kuò)張的空間沒(méi)有想象中的那么大。

　　近期，銀行間市場(chǎng)利率水平持續(xù)走高，流動(dòng)性亦呈緊張之勢(shì)。之所以有此轉(zhuǎn)變，同局部資產(chǎn)價(jià)格泡沫和人民幣匯率貶值壓力有很大關(guān)系。展望明年，穩(wěn)健的貨幣政策基調(diào)應(yīng)該不會(huì)改變。今年下半年政治局會(huì)議兩提“抑制資產(chǎn)泡沫”，表明當(dāng)前貨幣政策的重點(diǎn)之一就是防風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)長(zhǎng)期低利率帶來(lái)的資金外流風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。靈活設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，也能夠?yàn)楸３趾侠淼睦仕搅舫隹臻g。