財(cái)政政策對(duì)企業(yè)的影響
在大環(huán)境上，財(cái)政政策要配合貨幣政策，同時(shí)發(fā)揮區(qū)別對(duì)待、有效供給的作用。這對(duì)于企業(yè)來說，是一個(gè)大環(huán)境的概念。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于財(cái)政政策對(duì)企業(yè)的影響的相關(guān)資料，歡迎閱讀!
財(cái)政政策對(duì)企業(yè)的影響
在大環(huán)境上，財(cái)政政策要配合貨幣政策，同時(shí)發(fā)揮區(qū)別對(duì)待、有效供給的作用。這對(duì)于企業(yè)來說，是一個(gè)大環(huán)境的概念。怎樣通過宏觀政策的組合搭配，使企業(yè)不至于在市場經(jīng)濟(jì)中感覺景氣不足，使企業(yè)持續(xù)保持競爭力并做大做強(qiáng)，這是我們大家共同關(guān)心的問題。
跟企業(yè)直接相關(guān)的政策，比如我國要加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這會(huì)給相關(guān)行業(yè)的企業(yè)帶來很多機(jī)會(huì)及價(jià)值空間。還有中央已經(jīng)明確提出要推行公車改革，凡是跟汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的，包括物流、維修等企業(yè)就要提早注意相關(guān)重大信息，這是值得關(guān)注的一個(gè)角度。
財(cái)政支出方面，企業(yè)應(yīng)關(guān)注可以從政府支出里得到哪些支持。如今，中央強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這跟七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)差不多要相提并論了。政府首先就會(huì)給相關(guān)企業(yè)或機(jī)構(gòu)一些支出方面的支持。再比如，對(duì)可再生能源的應(yīng)用，財(cái)政部已明確表示要拿出2千億元，做“金太陽工程”。這個(gè)方向肯定是非常正確的，但這2千億元怎么劃分?如何利用?有不少困惑，比如我們現(xiàn)在98%以上的清潔光伏產(chǎn)品國內(nèi)用不起來，這個(gè)市場怎么打開，還有很多不確定性。我觀察在財(cái)稅部分還無力量判斷哪一條作為主體支撐動(dòng)向，這2千億元使用起來會(huì)非常謹(jǐn)慎，這也是需要政府和企業(yè)互動(dòng)的。
財(cái)政收入方面主要是稅收。2012年初，增值稅改革試點(diǎn)首先在上海啟動(dòng)，目前，這一改革達(dá)成了明顯共識(shí)，上海周邊的江浙一帶也會(huì)積極地考慮推進(jìn)，北京也已明確表示要積極跟進(jìn)。這個(gè)改革的內(nèi)在邏輯是應(yīng)該擴(kuò)展到全國，在這方面如果能做一些前瞻性的考慮，對(duì)于以后的發(fā)展是非常重要的。
關(guān)稅的改革，實(shí)際上對(duì)今后國內(nèi)制造及零售業(yè)賦稅的降低都會(huì)起到正面效應(yīng)。它實(shí)際上隱含著很多政策上的意圖，比如降低關(guān)稅是要代替國內(nèi)能源消耗。企業(yè)在這方面如果有關(guān)聯(lián)就要注意相關(guān)意圖。
對(duì)中小微企業(yè)的扶持，是結(jié)構(gòu)性減稅一個(gè)非常明顯的重點(diǎn)。2011年的政策已經(jīng)明確提出調(diào)整小微企業(yè)的納稅起征點(diǎn)，這個(gè)政策信號(hào)是非常明確的，即通過減少稅收來扶持小微企業(yè)。但落實(shí)到實(shí)處，企業(yè)獲得的實(shí)惠是非常有限的。真正想讓這些企業(yè)更好地發(fā)展，在減稅的同時(shí)就必須整頓亂收費(fèi)、亂罰款現(xiàn)象，清理不合適的負(fù)擔(dān)。還要特別注重對(duì)它們的融資支持。很多企業(yè)真正發(fā)展起來需要幾十萬和上百萬的融資支持，但恰恰在這方面微企業(yè)是無望的，不得以要去借高利貸。當(dāng)多元化融資支持的空間加大，這個(gè)合力形成了，局面就會(huì)改觀。
與此同時(shí)，要通過必要的政策性融資來支持三農(nóng)，對(duì)特定的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)給予有效支持，這實(shí)際上是整個(gè)政府和企業(yè)必須得到的一種支持機(jī)制。
總而言之，我們的財(cái)稅政策對(duì)于企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢下的經(jīng)營是會(huì)起到一定作用的。相關(guān)企業(yè)一定要結(jié)合自己的生產(chǎn)經(jīng)營分析，未雨綢繆，做出相應(yīng)調(diào)整和預(yù)案。財(cái)稅政策和企業(yè)界的互動(dòng)應(yīng)該說是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不會(huì)終止的過程。
貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)個(gè)人和企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響
(1)經(jīng)濟(jì)蕭條
當(dāng)經(jīng)濟(jì)較為低迷的時(shí)候，由于凱恩斯陷阱的存在，貨幣政策的效果被大大削弱，這時(shí)候一般會(huì)采用積極財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，私人投資較為低迷，積極的財(cái)政政策對(duì)于私人投資的擠出效應(yīng)將會(huì)大大減弱，如果政府支出適用于建設(shè)道路環(huán)境，電力設(shè)置等公共用品以及對(duì)私人和企業(yè)減稅的話，將會(huì)對(duì)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生計(jì)入效應(yīng)，即改善了投資環(huán)境和市場環(huán)境，并擴(kuò)大了社會(huì)總需求。
當(dāng)然，積極的貨幣政策對(duì)工業(yè)企業(yè)這樣固定資產(chǎn)比例較高的企業(yè)是有好處的，可以降低企業(yè)的融資成本維持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，主要是在解決資金流動(dòng)性方面有很大的幫助。
(2)經(jīng)濟(jì)繁榮
當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于繁榮期的時(shí)候，財(cái)政政策的效果一般來說要弱于貨幣政策，尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長率處于充分就業(yè)的情況下則財(cái)政政策將只能提高社會(huì)的物價(jià)水平并對(duì)私人投資產(chǎn)出完全的擠出效應(yīng)，貨幣政策則能夠有效的提高社會(huì)的產(chǎn)出水平。
(3)開放經(jīng)濟(jì)
如果企業(yè)的銷售對(duì)象是國外，就要考慮開放經(jīng)濟(jì)條件下了。如果是固定匯率制度，資本完全流通狀態(tài)下，積極的財(cái)政政策能夠擴(kuò)大社會(huì)總需求，中央銀行為穩(wěn)定匯率將推行擴(kuò)張型的貨幣政策，爽積極的政策將在穩(wěn)定匯率的條件下擴(kuò)大社會(huì)的總需求水平。
但是如果是浮動(dòng)匯率制度，資本完全流通狀態(tài)下，財(cái)政政策將首先導(dǎo)致國際收支盈余，從而導(dǎo)致本幣升值，這對(duì)于外貿(mào)型企業(yè)的私人投資將產(chǎn)生完全的擠出效應(yīng)。
財(cái)政政策對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響
從理論上說，當(dāng)總需求不足時(shí)，一般采用擴(kuò)張性財(cái)政政策。財(cái)政政策的運(yùn)用可以從收入和支出入手，通過二者的共同作用有效地影響消費(fèi)、投資，擴(kuò)大總需求，以達(dá)到供求平衡?？梢?，財(cái)政政策對(duì)投資總量的調(diào)節(jié)是通過財(cái)政收入和支出兩方面來實(shí)現(xiàn)的。收入方面對(duì)投資總量的調(diào)節(jié)主要是減稅和稅收優(yōu)惠。通過減稅和稅收優(yōu)惠可以增加個(gè)人可支配收入和企業(yè)利潤，增強(qiáng)了他們的投資能力，擴(kuò)大其投資需求，從而增加投資總量。支出方面對(duì)投資總量的影響首先表現(xiàn)為財(cái)政自身的投資支出，這項(xiàng)支出規(guī)模占總投資比重的大小決定了對(duì)投資總量的影響程度;其次財(cái)政投資的帶動(dòng)效應(yīng)，通過財(cái)政投資帶動(dòng)其他投資主體的介入，進(jìn)而引起其他經(jīng)濟(jì)主體的投資擴(kuò)張來影響投資總量。
可見，財(cái)政政策對(duì)投資總量的作用過程如下： 政投資支出增加 財(cái)政支出帶動(dòng)社會(huì)投資增加財(cái)政政策的運(yùn)用投資總量的擴(kuò)大減稅和稅收優(yōu)惠社會(huì)投資能力增強(qiáng)，投資增加當(dāng)然，確保財(cái)政政策能夠有效地影響投資總量需要滿足一系列的約束條件，
一是啟用擴(kuò)張性財(cái)政政策進(jìn)行大規(guī)模的財(cái)政投資要有充裕的財(cái)力作保障且只能在短期內(nèi)使用，不能指望長期通過無節(jié)制發(fā)債、大規(guī)模減稅、擴(kuò)大赤字規(guī)模來保證國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。中國和國際經(jīng)驗(yàn)一再表明，持續(xù)較大規(guī)模的財(cái)政赤字是引發(fā)通貨膨脹和造成本幣幣值不穩(wěn)定的重要因素，我們應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。二是在國家財(cái)力有限、財(cái)政投資不足的情況下，如果財(cái)政投資帶動(dòng)社會(huì)投資效應(yīng)不明顯，財(cái)政政策對(duì)投資總量的影響效果必定大打折扣。當(dāng)今各國財(cái)政支出主要集中于公共品的供給，財(cái)政直接投資的份額在全社會(huì)總投資的比重不可能占據(jù)主導(dǎo)地位，財(cái)政的直接投資關(guān)鍵在于帶動(dòng)社會(huì)投資，進(jìn)而擴(kuò)大有效需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
三是財(cái)政投資擴(kuò)張要避免對(duì)其他社會(huì)投資主體投資的“擠出效應(yīng)”。
財(cái)政政策對(duì)企業(yè)的影響相關(guān)文章：
3.財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的影響
財(cái)政政策對(duì)企業(yè)的影響
