股利政策與企業(yè)價值(2)
股利政策與企業(yè)價值
股利政策與企業(yè)價值篇二
雙匯股利政策對企業(yè)價值的影響
摘 要：自股利無關(guān)論提出之后，關(guān)于股利支付的問題一直是眾說紛紜，學(xué)者們提出了許多理論來解釋公司為何支付現(xiàn)金股利，主要的代表理論有信號傳遞理論和代理成本理論。文章從雙匯集團(tuán)股利支付的特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)雙匯集團(tuán)的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)、股利支付的情況及企業(yè)價值進(jìn)行最小二乘法的回歸分析的實(shí)證研究，得出實(shí)證結(jié)論：雙匯集團(tuán)發(fā)放現(xiàn)金股利的多少對企業(yè)價值的提升有顯著的影響，并且呈正相關(guān)關(guān)系;發(fā)放股票股利與企業(yè)價值的提升呈正相關(guān)關(guān)系，但影響很小。
關(guān)鍵詞：股利政策;企業(yè)價值;雙匯集團(tuán)
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937(2014)23-0047-02
作為現(xiàn)代公司理財活動的三大核心內(nèi)容之一，科學(xué)的股利政策可以使企業(yè)更好地融資，對外樹立良好的企業(yè)形象，增加投資者對企業(yè)的熱情度，從而使公司獲得穩(wěn)定、長期的發(fā)展條件和機(jī)遇。雙匯集團(tuán)自上市以來，每年連續(xù)發(fā)放現(xiàn)金股利，文章對相關(guān)情況進(jìn)行分析。
1 雙匯股利政策情況
雙匯集團(tuán)的快速發(fā)展離不開科學(xué)的股利政策，良好的股利政策使得經(jīng)理們能更好的按照股東利益行事。雙匯集團(tuán)的股利分配政策有以下特點(diǎn)：
?、龠B續(xù)性。自2001年以來，雙匯集團(tuán)始終堅持每年派現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計，2001～2012年，我國上市公司連續(xù)十幾年發(fā)放現(xiàn)金股利的只有45家，占總數(shù)的4.5%。
②穩(wěn)定性。雙匯集團(tuán)每年的股利支付情況基本趨于穩(wěn)定。
?、鄹吲涩F(xiàn)。除2002年以外，雙匯集團(tuán)的現(xiàn)金股利分配都在每10股送5元以上的高派現(xiàn)金政策。
2 實(shí)證研究
雙匯實(shí)施股利政策會不會對企業(yè)價值產(chǎn)生影響，本文認(rèn)為股利政策作為企業(yè)財務(wù)管理的一部分，應(yīng)該對企業(yè)價值產(chǎn)生一定的影響，因此根據(jù)雙匯集團(tuán)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)股利政策制定的不同會對企業(yè)價值產(chǎn)生怎樣的影響。
2.1 企業(yè)價值與托賓Q值
企業(yè)價值的評估方法主要有：以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的價值評估方法、以收入為基礎(chǔ)的價值評估方法、現(xiàn)金流折現(xiàn)技術(shù)的價值評估方法、資本資產(chǎn)定價模型的評估方法和股票紅利收益率的評估方法。由于股票價格的不斷波動及受到市場因素的影響，每股收益代表企業(yè)價值不夠完善，企業(yè)現(xiàn)金流現(xiàn)值計算不準(zhǔn)確等諸多因素，本文采用托賓Q值來代表企業(yè)價值。
2.2 數(shù)據(jù)來源
樣本選擇：雙匯集團(tuán)1999～2012年財務(wù)報告中的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)主要來源于新浪財經(jīng)網(wǎng)，包括數(shù)據(jù)直接獲取和數(shù)據(jù)經(jīng)過加工計算獲取。
2.3 研究變量
以托賓Q值作為企業(yè)價值，托賓Q值=(流通股×每股收盤價+非流通股*每股凈資產(chǎn)+負(fù)債面值)/重置成本
在這里用當(dāng)年12月31日的收盤價與第二年4月30日的收盤價的平均值作為當(dāng)年流通股市價。由于企業(yè)財務(wù)報表中不披露重置成本數(shù)據(jù)，所以文中重置成本以期末總資產(chǎn)代替。
2.4 研究假設(shè)
根據(jù)信號傳遞理論，在信息不對稱的情況下，現(xiàn)金股利可以向市場傳遞這樣的信息：公司過去一個經(jīng)營周期經(jīng)營良好，能產(chǎn)生豐富的現(xiàn)金流，滿足投資項目需求并足以支付現(xiàn)金;公司管理層對公司未來經(jīng)營充滿信心，并顯示其良好的經(jīng)營決策和管理能力;公司管理層對投資者的負(fù)責(zé)態(tài)度。股票股利則會被認(rèn)為是公司資金周轉(zhuǎn)不靈的征兆，從而降低投資者對公司的信心，引起股票下跌。但是在我國，股票股利也可能向投資者傳遞這樣一種信息：公司有新的投資項目需要留存現(xiàn)金，以滿足長期發(fā)展的要求;公司具有良好的成長性及光明前景。這樣就會增強(qiáng)投資者信心，在一定程度上又可以起到穩(wěn)定股價甚至提高股價的作用。
雙匯集團(tuán)作為上市公司，在支付股利時，每股股利越高，越能向投資者傳遞企業(yè)經(jīng)營業(yè)績良好的消息。企業(yè)發(fā)放的每股股利越高投資者獲得的利益就越多，投資的不確定性就越小，基于投資者規(guī)避風(fēng)險的態(tài)度，投資者樂于將資金投于這樣能夠獲得確定性收益的公司，公司的股價升高，企業(yè)價值提升。
假設(shè)H1：支付現(xiàn)金股利，企業(yè)價值提升。
假設(shè)H2：支付股票股利，企業(yè)價值提升。
2.5 研究模型
用TQ表示企業(yè)價值，D1表示現(xiàn)金股利，D2表示股票股利，用LEV、TURNT、TGR分別表示控制變量資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)收入增長率。
TQ=?琢+?茁1D1+?茁2D2+?茁3LEV+?茁4TURNT+?茁5TGR+?著
2.6 研究過程
控制變量相關(guān)數(shù)據(jù)見表1，Eviews計算結(jié)果見表2。
由計算結(jié)果可知：TQ=-2.67241+1.42432D1+0.003685D2+
0.090028LEV+0.581697TURNT-0.017615IGR，R2=0.677199，模型的修正可調(diào)整系數(shù)R2=0.475448，擬合效果較好;F統(tǒng)計量P值=0.0427;F=3.356610;D-W值=1.828137比較接近于2，說明自變量沒有自相關(guān)現(xiàn)象;模型整體通過了顯著性檢驗(yàn)。現(xiàn)金股利的回歸系數(shù)為1.42432，在95%的置信水平下顯著，企業(yè)價值與現(xiàn)金股利分配的多少呈正相關(guān)關(guān)系，并且顯著性較強(qiáng)。股票股利的回歸系數(shù)為0.003685，在95%的置信水平下顯著，企業(yè)價值與現(xiàn)金股利分配的多少呈正相關(guān)，但顯著性較弱。資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的回歸系數(shù)為正值，說明企業(yè)價值與企業(yè)償債能力和營運(yùn)能力呈正相關(guān)關(guān)系。
3 實(shí)證結(jié)果分析
現(xiàn)金股利支付的多少對企業(yè)價值的提升顯著相關(guān)并呈正相關(guān)關(guān)系。這充分說明現(xiàn)金股利的支付有利于股東代理成本的降低，實(shí)質(zhì)性地提升公司的價值。股票股利支付的多少與企業(yè)價值的提升呈正相關(guān)，但相關(guān)性較弱。可能原因：①樣本量太少。②我國股利分配形式主要以現(xiàn)金股利為主，從而影響了檢驗(yàn)結(jié)果。③股權(quán)集中度。股權(quán)集中的上市公司現(xiàn)金股利對企業(yè)價值提升所起的作用更大，而股權(quán)分散的上市公司發(fā)放股票股利對企業(yè)價值的提升更大。由于雙匯集團(tuán)的股權(quán)較集中，這就導(dǎo)致雙匯集團(tuán)發(fā)放股票股利對企業(yè)價值的提升所起作用不大。
4 結(jié) 語
通過實(shí)證分析我們發(fā)現(xiàn)，雙匯集團(tuán)發(fā)放現(xiàn)金股利的多少對企業(yè)價值的提升有顯著的影響，并且呈正相關(guān)關(guān)系?，F(xiàn)金股利不僅是一項利潤分配手段，更是一種財務(wù)管理工具，公司治理層與管理層應(yīng)當(dāng)按照研究所提示的內(nèi)在規(guī)律，綜合考慮提升企業(yè)價值與提高投資者信心的關(guān)系。本文的研究存在一定的局限和不足，尚待今后進(jìn)一步深入研究，主要表現(xiàn)在：①本文用托賓Q值作為衡量企業(yè)價值的指標(biāo)，具有一定的局限性。托賓Q值計算中用當(dāng)年12月31日的收盤價與第二年4月30日的收盤價的平均值作為當(dāng)年流通股市價，但股價是波動的，由此計算的托賓Q值可能不能代表企業(yè)的內(nèi)在價值。②由于從2005年開始，我國進(jìn)行了股權(quán)分置改革，這必將對雙匯的股利政策產(chǎn)生一定的影響，這就使得股權(quán)分置改革前后的樣本數(shù)據(jù)可能具有一定的不穩(wěn)定性。③本文沒有考慮雙匯集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，股權(quán)結(jié)構(gòu)的集中度的大小會對企業(yè)價值產(chǎn)生一定的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1] 楊漢民.股利政策與企業(yè)價值-基于中國上市公司的分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
[2] 李偉.董事會政治關(guān)聯(lián)、股利政策與企業(yè)價值[D].杭州：浙江財經(jīng)學(xué)院，2010.
[3] 陳賢才.我國上市公司企業(yè)價值的研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2011.
[4] 張培培.中國電信運(yùn)營企業(yè)股利政策對企業(yè)價值影響的實(shí)證研究[D].北京：北京郵電大學(xué)，2009.
看了“股利政策與企業(yè)價值”的人還看了：