余罪等網(wǎng)劇被下架的原因是什么(2)
余罪等網(wǎng)劇被下架的原因3
《余罪》個別場景血腥
近日,不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)口碑網(wǎng)劇《余罪》已經(jīng)在播出平臺悄然下架。該劇曾經(jīng)在愛奇藝上獲得總計40億的點擊,并且引發(fā)全民熱議,張一山也憑借該劇成功翻身,是近年來網(wǎng)劇中不可多得的口碑劇。除了《余罪》之外,《滅罪師》《暗黑者2》等多部網(wǎng)劇也再遭下架,目前,視頻平臺上已沒有正片的播放渠道。個別場景血腥確實引起了觀眾不適。
余罪-張一山
對此,劇評人李星文表示這是主管部門對同類題材管理的第二次收緊,從趨勢上看實屬必然。今年上半年,國家新聞出版廣電總局相關人士就曾在全國電視劇行業(yè)年會上明確指出,要格外嚴控刑偵、靈異、暴力題材,并特別指出網(wǎng)絡劇要與電視劇執(zhí)行同樣的審查標準,“電視不能播的,網(wǎng)絡也不能播。”曾于2012年和2014年公布的《關于進一步加強網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽節(jié)目管理的通知》及《關于進一步完善網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽節(jié)目管理的補充通知》等文件,也再次被提上案頭,作為管理網(wǎng)絡劇的官方標準。
余罪-張一山
對于這兩年開始有所松動的罪案題材來說,無疑預示著創(chuàng)作的邊界并非模糊,而需要遵循現(xiàn)有的標準與規(guī)定。不少業(yè)內(nèi)人士認為,早期網(wǎng)劇創(chuàng)作由于網(wǎng)站的“自審自查”方式,某種程度上較之傳統(tǒng)電視劇的創(chuàng)作更寬松,有些打擦邊球的作品應運而生,如個別罪案劇在場景的血腥程度上確實引起了觀眾不適,但經(jīng)過主管部門近年來對網(wǎng)站自查標準的提高、審查程序的規(guī)范以及明顯的政策導向,像《他來了,請閉眼》這類罪案劇已經(jīng)可以在電視和網(wǎng)絡同時播出。在相關網(wǎng)劇制作人員看來,“創(chuàng)作者不能只為了點擊率,也要兼顧藝術與觀眾,才能真正促使這類題材健康發(fā)展。”
余罪飾演者:張一山
在《余罪》之前,市場上幾乎沒有警匪題材的網(wǎng)劇。團隊在項目初期做市場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),臥底題材很受觀眾喜愛且處于市場空白的狀態(tài)。“硬漢題材不好做,但在前期籌備的時候預期到了市場應該會喜歡這一類型的網(wǎng)劇”,楊春曉表示。
編劇于淼出身警察世家,在劇本創(chuàng)作的過程中提供了很多真實的案例,這也為劇本的填充打下了基礎。對于演員的選擇,楊春曉表示由于預算有限主要啟用了新人演員,這算是一次大膽的嘗試。而張一山飾演的余罪,成就了這部網(wǎng)劇最大的亮點。為了肌肉的線條更好看,張一山從接到角色后提前半年每天都到健身房健身。
余罪等網(wǎng)劇被下架的原因4
《余罪》等網(wǎng)劇線上線下統(tǒng)一標準
目前,網(wǎng)絡劇的內(nèi)容審查實行的是“自審”制,即“自審自播,先審后播,不審不播”,比起電視劇實行“專審”制,一部劇在播出之前要經(jīng)歷四重審查來說,的確是寬松不少。但網(wǎng)劇監(jiān)管制度的收緊步伐也絲毫沒有放慢。
2012年7月,廣電總局出臺《關于進一步加強網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽節(jié)目管理的通知》,規(guī)定網(wǎng)絡視聽節(jié)目由播出機構(gòu)“自審自播”,并報當?shù)厥V電局備案。
2014年1月,《關于進一步完善網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽節(jié)目管理的補充通知》發(fā)布,規(guī)定“網(wǎng)絡劇、微電影等網(wǎng)絡視聽節(jié)目播出后,群眾舉報或新聞出版廣電行政部門發(fā)現(xiàn)節(jié)目內(nèi)容不符合國家有關規(guī)定的,要立即下線”。
2014年3月,廣電總局發(fā)布通知,強化網(wǎng)劇審查規(guī)范,違規(guī)者五年不得從業(yè)。2014年12月,廣電總局局長在“第二屆中國網(wǎng)絡視聽大會”上表示,“線上線下要統(tǒng)一標準”。
2016年2月,在全國電視劇行業(yè)年會上,廣電總局再次強調(diào)“線上線下標準統(tǒng)一,電視不能播什么,網(wǎng)絡也不行”。
相比于電視劇產(chǎn)業(yè)已經(jīng)用二三十年的時間形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,網(wǎng)絡劇產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還只是初級,比如就廣告收入一項來說,網(wǎng)劇的廣告費用和傳統(tǒng)電視劇根本不在一個量級。在審查制度上的優(yōu)勢漸趨微弱之后,網(wǎng)絡劇的“黃金時代”是否還能持續(xù),的確要打上一個問號。
“線上線下統(tǒng)一標準”本身沒有錯,但問題是什么樣的標準才是合理?說到所謂“血腥暴力、色情粗俗、封建迷信”,恐怕連四大名著都要中槍。一直以來,影視分級制度代替審查制度的呼吁不絕于耳,但都如石沉大海。
無論如何,公眾自己有鑒別能力,一部影視作品好與壞,不應該由少數(shù)審查人員來決定,應該由觀眾自己說了算。