2017韓國新總統(tǒng)是誰
3月10日韓國憲法法院一致同意罷免樸槿惠，至此，樸槿惠將下臺樸槿惠將被即時免去總統(tǒng)職務(wù)，成為韓國首位被彈劾的總統(tǒng)，那么2017新一任韓國總統(tǒng)是誰？下面小編整的2017韓國總統(tǒng)大選結(jié)果，一起來看看誰當(dāng)選最新2017韓國總統(tǒng)吧。
2017韓國總統(tǒng)大選結(jié)果2017韓國新總統(tǒng)是誰
2017韓國大選日期時間
據(jù)韓聯(lián)社此前報道，韓國須在60天內(nèi)舉行大選，選出新總統(tǒng)。5月9日是彈劾案宣判之后的第60天。5月第一周有小長假，因此5月9日很有可能成為總統(tǒng)選舉日。選舉日會被定為臨時公休日。
屆時小編將持續(xù)跟蹤報道，歡迎收藏本頁面。
2017韓國大選結(jié)果如何?
據(jù)韓聯(lián)社3月9日援引韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter發(fā)布的下屆大選民調(diào)結(jié)果顯示，在野黨共同民主黨前黨首文在寅以36.1%的支持率連續(xù)10周領(lǐng)跑支持率榜單，代總統(tǒng)黃教安14.2%支持率則穩(wěn)居第二，忠清南道知事安熙正以12.9%支持率位列其后。城南市長李在明和國民之黨前黨首安哲秀的支持率分別為10.5%和9.9%，位列第四和第五。
“盧武鉉之影”文在寅能否領(lǐng)跑到底?
目前領(lǐng)跑的文在寅有“盧武鉉之影”之稱，曾擔(dān)任盧武鉉的幕僚長。其在2012年參選總統(tǒng)，但最終敗給樸槿惠。據(jù)韓國《韓民族日報》此前報道，文在寅在“崔順實門”爆發(fā)前的輿論調(diào)查中毫無存在感，落后于樸元淳、安哲秀等人。然而在“崔順實門”以及彈劾局面下，文在寅卻升至第一位。由于國民對樸槿惠政權(quán)的憤怒，共同民主黨作為第一在野黨其所擁有的支持度將其他黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后。樸槿惠彈劾的間接利益可謂是被曾作為“2012年競爭者”的文在寅照單全收。有分析認(rèn)為，文在寅的大勢論正是由這一政治環(huán)境和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)性變化所造就，這一趨勢很可能會隨著時間的流逝而愈發(fā)強(qiáng)勁。后受熱門候選人、前聯(lián)合國秘書長潘基文退選影響，文在寅的支持率繼續(xù)上升，擴(kuò)大了領(lǐng)先優(yōu)勢。
代總統(tǒng)黃教安能否“轉(zhuǎn)正”?
民調(diào)排名第二的黃教安，在樸槿惠被彈劾后代行韓國總統(tǒng)一職，被稱為樸槿惠彈劾后的最大受益者。黃教安于2015年擔(dān)任國務(wù)，在樸槿惠手下任職多年，其執(zhí)政理念和行事風(fēng)格深受樸槿惠影響。但有媒體稱，作為樸槿惠政府的核心人物，黃教安與樸槿惠的關(guān)系成為了其“轉(zhuǎn)正”的最大硬傷。
韓政壇“清流”安熙正能否繼續(xù)走高?
現(xiàn)年51歲有“韓國奧巴馬”之稱的安熙正在韓國政壇一直以“清流”形象自居。他的支持率也在潘基文突然宣布退出后意外走高。安熙正的根基也是韓國前總統(tǒng)盧武鉉。其曾出任盧武鉉總統(tǒng)候補(bǔ)競選總部的事務(wù)局長，并在2002年出任第16屆韓國總統(tǒng)的秘書室政務(wù)組長，為盧武鉉總統(tǒng)競選和新政府的建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。有韓媒稱，安熙正擁有文在寅不具備的一大優(yōu)勢，即在長久以來的政黨政治經(jīng)驗中所產(chǎn)生的穩(wěn)定感和成熟感。
“韓版特朗普”能否“黑馬”到底?
另一名共同民主黨的城南市長李在明因罵樸槿惠一舉成名，被稱為“韓版特朗普”。其在崔順實“干政”事件曝光后，對樸槿惠和崔順實發(fā)表言辭激烈的街頭演說，逐漸被民眾熟知，曾被視為大選“黑馬”。他也是韓國政壇中要求樸槿惠辭職的“第一人”。李在明在社交媒體上相當(dāng)活躍，并經(jīng)常接受媒體采訪，在韓國年輕選民群體中人氣不斷攀升。李在明曾在接受采訪時明確表示，如果他當(dāng)選韓國總統(tǒng)，將宣布撤銷部署“薩德”。
潘基文退選原因
說道潘基文退選原因，潘基文本人是這樣表示的“對我純粹的抱負(fù)，投以接近人格抹煞般的謀害，‘政治輪替’不僅已喪失名份，我個人、家人，還有對我服務(wù)10年的聯(lián)合國，造成了重大傷害，結(jié)果連國民們也受牽連。我對部分政客固態(tài)依舊，與其偏狹的利己心態(tài)極為失望;我認(rèn)為要和他們一同前進(jìn)，已毫無意義。尊敬的各位國民，在如此狀況下，我決定收回實踐政治輪替與國家整合的心志，只想大聲斥責(zé)自己，請大家給予寬容諒解。”
而外界對于潘基文退選的原因分析可能有兩點(diǎn)，第一，因受賄丑聞的不斷爆出，尤其是潘基文在擔(dān)任聯(lián)合國秘書長期間以聯(lián)合國項目缺乏資金為由將沙特移除出兒童保護(hù)黑名單引發(fā)的巨大爭議。
而近日，其家人涉及中東基金的腐敗問題使得潘基文動機(jī)遭受質(zhì)疑。就在潘基文剛剛卸任聯(lián)合國秘書長十天后，紐約檢方就以行賄罪向其弟弟和侄子提出指控，稱兩人涉嫌收買中東國家官員。盡管潘基文隨后撇清關(guān)系稱不了解情況，但是時機(jī)出現(xiàn)的如此巧妙，就不得不讓人懷疑這背后的操控力量，或者說有勢力正在阻攔潘基文競選。
從韓國國內(nèi)來看，受賄丑聞的爆發(fā)使得潘基文在競選中處于不利的地位。潘基文尚未宣布競選就已經(jīng)被爆出了家人受賄的丑聞，如果他繼續(xù)宣布競選，更多不利的消息可能會隨之挖出，最終遭遇牢獄之災(zāi)。
其次，潘基文民調(diào)的極速下降也是迫使其放棄競爭的主要原因。隨著丑聞的爆發(fā)，其民調(diào)于1月瞬間暴跌。據(jù)1月中旬公布的民調(diào)顯示，潘基文現(xiàn)在的支持率僅有20%。
潘基文在任聯(lián)合國秘書長時并無特殊建樹，甚至被美媒評為世上最無能的聯(lián)合國秘書長。在朝鮮半島問題毫無有利于和平的舉措，相反還強(qiáng)力支持薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的部署，成為美國背后的傀儡。
而在讓韓國民眾倍感憤怒的歷史問題上，潘基文對樸槿惠和安倍所簽署的慰安婦協(xié)定所表示的贊揚(yáng)，以及對安倍通過自衛(wèi)隊海外派兵法案表示感謝都引起韓國國內(nèi)的強(qiáng)烈不滿，批評其與樸槿惠政策相似，并不是真正的改革派。
此外，潘基文對倍受韓國民眾愛戴的前總統(tǒng)盧武鉉的背叛，更是讓其在韓國名聲不佳。
其實，在宣布參選后的短暫幾個月內(nèi)，潘基文就清楚明白自己并無希望贏得選舉。按照韓國現(xiàn)有局勢，下屆總統(tǒng)一定出自于在野黨。目前，最大在野黨民主黨支持率就創(chuàng)造了歷史新高，達(dá)40%。在丑聞不斷爆出和民調(diào)下滑的情況下，潘基文及時退出顯然是為了明哲保身。而如今，主動提出退選并將原因歸結(jié)為對政壇的極度失望可以算是為了維護(hù)自己最后那僅存的尊嚴(yán)。
韓國大選局勢成迷
潘基文放棄參選后，執(zhí)政陣營和保守派面臨著“候補(bǔ)難”的問題，雖然有不少支持者轉(zhuǎn)向黃教安，但其并未明確是否參選。如果黃教安也放棄，劉承旼將成為保守陣營“獨(dú)苗”。在多項民調(diào)中，不管是候選人人數(shù)還是支持率方面，在野陣營、進(jìn)步人士占據(jù)了絕對優(yōu)勢。
此外，韓國各年齡段選民對于保守人士和進(jìn)步人士的支持分化明顯。在韓國歷屆大選中，二三十歲選民多支持進(jìn)步派候選人，五六十歲選民保守色彩濃厚，40多歲人群為搖擺選民的情況較多。韓國輿論指出，因總統(tǒng)“親信干政”事件，韓國政治版圖進(jìn)步色彩較以前更濃，50多歲中立選民有望左右下屆大選選情。
韓國本應(yīng)在今年12月舉行總統(tǒng)選舉，但受總統(tǒng)彈劾案影響，選舉或?qū)⑻崆?。目前，安熙正、李在明等正式宣布了將參加下一屆總統(tǒng)選舉。黃教安10日在國會表示，“目前只專心于國政”，對參選不置可否。而文在寅對自己沒有正式宣布參選一事解釋稱，有過上一次參選經(jīng)驗準(zhǔn)備起來更從容，并且只有憲法法院正式裁決總統(tǒng)彈劾案后，韓國才算正式開啟新一屆總統(tǒng)大選選戰(zhàn)。
韓國政壇局勢發(fā)展變化莫測，且大量中間選民尚未明確態(tài)度。有輿論認(rèn)為，韓國兩大陣營內(nèi)部為爭奪主導(dǎo)權(quán)的競爭將呈現(xiàn)白熱化，而隨著大選的臨近，左右翼陣營內(nèi)部或?qū)⒅匦孪磁疲孕纬蓡我缓蜻x人進(jìn)行一對一的角逐。
新韓國時代中韓關(guān)系面臨怎樣變化?
今年以來韓國經(jīng)濟(jì)一直沒有好轉(zhuǎn)跡象，許多韓國專家都把鍋扔給中國，說是中國限韓令讓韓國經(jīng)濟(jì)無法對外出口，然而這一說法并不能站得住腳(鏈接：韓國經(jīng)濟(jì)面臨崩潰邊緣 限韓令是否該負(fù)“全責(zé)”?)。
從目前幾個候選人的態(tài)度來看，共同民主黨前黨首文在寅在五年前，他以百分之四十八的得票率惜敗于獲百分之五十一得票率的樸槿惠，一直心有不甘，這次率先宣布競選下屆總統(tǒng)。文在寅曾與韓國前總統(tǒng)盧武鉉過往甚密，擔(dān)任過青瓦臺秘書室長(相當(dāng)于總統(tǒng)辦公廳主任)。對于樸槿惠政府作出的在韓國部署“薩德”的決定，作為在野黨領(lǐng)導(dǎo)人，他明確持否定態(tài)度。但他也沒有把話說死，強(qiáng)調(diào)在韓國是否部署“薩德”，應(yīng)該留給下屆總統(tǒng)決定。
而另一個候選人李在明以最早提出“樸槿惠辭職”口號和主張彈劾樸槿惠而一炮走紅。談及與中國的關(guān)系，他說如果自己當(dāng)選總統(tǒng)，將撤回部署“薩德”的決定，因為部署“薩德”損害韓國與中國的關(guān)系，廢除這一計劃才是最符合韓國利益的做法。關(guān)于與日本的關(guān)系，他主張與日本簽署的《慰安婦協(xié)定》應(yīng)重新談判，簽署韓日《軍事情報保護(hù)協(xié)定》是“賣國”行為。
而另一個黑馬候選人安熙正目前正在遭到競爭對手的夾攻，比如文在寅方面稱，執(zhí)政黨新國家黨應(yīng)為“毀掉”韓國負(fù)責(zé)，而安熙正卻提出和新國家黨“分享權(quán)力”，意在幫助后者免除罪責(zé);另一位熱門人選李在明也在一場新聞發(fā)布會上痛批安熙正?！〈送猓参跽壳邦l頻出現(xiàn)在各類脫口秀和喜劇節(jié)目中，這與候選熱門人物的做法似乎不太吻合，給人喜歡作秀的感覺。尤其是安熙正表示，他支持性少數(shù)群體，已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。不管安熙正是故意為之、為了引起關(guān)注，還是口不擇言、隨便說說，但作為總統(tǒng)熱門人選，爭議太多太大確實不是什么好事。美國總統(tǒng)特朗普就是這樣一位人物，盡管已經(jīng)當(dāng)上總統(tǒng)，但能當(dāng)多久還真是個問題。
再說，韓國民眾已經(jīng)厭惡保守派執(zhí)政，如果安熙正再當(dāng)總統(tǒng)，韓國還將是保守派執(zhí)政的時代。雖然安熙正在韓國政壇以“清流”形象自居，但當(dāng)上總統(tǒng)后能否給韓國帶來一股清流，韓國民眾估計信心不足。而文在寅有參加上屆總統(tǒng)競選、以微弱劣勢敗給樸槿惠的經(jīng)驗和教訓(xùn)，又親眼目睹了樸槿惠從盛轉(zhuǎn)衰的整個過程，在治國理政方面應(yīng)該比安熙正略勝一籌。
所以就目前來看，文在寅當(dāng)選的概率最大，而按照他的觀點(diǎn)來看，對于他上臺之后，中韓關(guān)系應(yīng)該會得到緩解。重點(diǎn)可能體現(xiàn)在以下三個方面：
第一個就是現(xiàn)在過去中韓關(guān)系其中安全領(lǐng)域方面的薩德問題，本身就是一個溝通不足的問題，所以我們中韓之間的他會應(yīng)該采取更多的一個溝通的機(jī)制。
第二個他可能還會對兩國國家方面的國家戰(zhàn)略的對接，比如說是過去雖然是樸總統(tǒng)她提出來的歐亞倡議，但是這個歐亞倡議本身不是從樸槿惠總統(tǒng)她所提出的，而是這是過去幾位總統(tǒng)也有一致這樣的想法跟思路，所以我們還可以一帶一路跟過去韓國一直所希望的這些像歐亞倡議內(nèi)，以經(jīng)濟(jì)的、科技的、能源的、文化的等等各個方面，還是以國家戰(zhàn)略的對接的方式中韓之間要改善。
第三個周邊外交方面，也需要多加強(qiáng)溝通，比如說中美之間的韓國也需要跟中國關(guān)系，跟美國關(guān)系當(dāng)中需要一個多溝通來平衡。
猜你喜歡：