瀘州太伏中學(xué)事件結(jié)果怎么樣
瀘州太伏中學(xué)事件結(jié)果怎么樣
四川的瀘州瀘縣太伏中學(xué)學(xué)生發(fā)生了暴力死亡事件，很多人都關(guān)心瀘州太伏中學(xué)事件進(jìn)展，但是現(xiàn)在瀘州太伏中學(xué)事件結(jié)果還沒出來，我們還是先看看瀘州太伏中學(xué)事件最新消息吧，下面全是由學(xué)習(xí)啦小編整理的瀘州太伏中學(xué)事件進(jìn)展，還不趕緊過來看看，喜歡的就來挑選一個吧。
瀘州太伏中學(xué)事件進(jìn)展
4月1日，瀘縣宣傳部公號“瀘縣發(fā)布”稱：“當(dāng)日上午6時左右，瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某，男，14歲，初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。”
花季年齡，何以凋零?瀘縣百姓對此議論紛紛。
4月2日，“瀘縣發(fā)布”公布：“經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗、尸表檢驗和調(diào)查走訪，趙某損傷符合高墜傷特征，現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡，具體死亡原因需依法按程序待家屬同意后尸體檢驗確認(rèn)?？h教育局已牽頭對學(xué)校常規(guī)管理情況開展調(diào)查。”
僅一天就排除他殺?一石激起千層浪。記者獲得的信源視頻證實，孩子母親沖進(jìn)殯儀館，剪開孩子衣衫，孩子后背有大面積青紫，手部肘部有傷痕。旁人一邊搖頭嘆息，一邊拍照上傳。
有人在微信圈中轉(zhuǎn)發(fā)，說學(xué)校5個校霸活活把人打死，校霸勒索后爺爺奶奶報警，但派出所的人登記了就沒管……一時間，對官方的質(zhì)疑此起彼伏，特別對“排除他殺”不認(rèn)可。
4月3日，“瀘縣發(fā)布”再次公告：“個別網(wǎng)民編造發(fā)布‘五名學(xué)生打死同學(xué)，其中一人已自殺’、‘孩子已經(jīng)離開，全身被打得淤青死血，手腳被打斷’等不實信息，造謠生事，煽動群眾聚集滋事，查實唐某、李某、姚某、鄭某網(wǎng)上造謠傳謠的違法事實。”“目前，無證據(jù)證明死者系他殺，其損傷符合高墜傷特征。目前，公安機(jī)關(guān)正積極與家屬溝通，爭取家屬同意并啟動尸檢程序。尸檢工作將嚴(yán)格按程序展開，檢察機(jī)關(guān)全程監(jiān)督，盡快查明死亡原因。”
記者了解最新情況是家長正尋找第三方法醫(yī)參加尸檢，還未達(dá)成一致。
網(wǎng)民“我就是小小何同志”在瀘縣公安局官方微博“平安瀘縣”憤怒留言：“你們都沒有尸檢，就排除了他殺了?你們現(xiàn)在又說靜待結(jié)果!前后矛盾!”
網(wǎng)民“要改名了呵呵”質(zhì)疑：“高空墜亡只是死亡原因，什么時候可以作為證據(jù)排除他殺了?難道沒有因人為外力導(dǎo)致墜亡的可能性?死者如果自殺請問遺書在哪?如果有校園暴力請問那幾個校霸審問了嗎?警方如此敷衍判案能平民憤?”
目前此事仍未立案，理由從最初“有證據(jù)排除他人加害死亡”，變?yōu)?ldquo;無證據(jù)證明死者系他殺”。記者感覺，從“有”變“無”，一字之差，當(dāng)?shù)氐呢?zé)任就輕了很多。
4月5日20點，瀘州市公安局官方微博發(fā)布關(guān)于瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生死亡事件的情況通報，通報感謝社會各界對瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生死亡事件調(diào)查工作的關(guān)注和輿論監(jiān)督，同時表示省市縣公安刑偵部門正全力開展調(diào)查工作。
瀘州太伏中學(xué)事件結(jié)果
四川瀘州瀘縣太伏學(xué)校一住校生4月1日晚在學(xué)?；钌淮蛩?，混身上下傷痕累累，手腳均被打斷。學(xué)校為了掩蓋真相，學(xué)生家長還未到達(dá)現(xiàn)場學(xué)校卻強(qiáng)行要將尸體進(jìn)行火化。警方則認(rèn)定這個學(xué)生是摔死的!
網(wǎng)上信息顯示，死者14歲，因沒錢交一萬元保護(hù)費，被黑社會活活打死并拋下樓，而其中一名黑社會是校長的兒子。
五個人涉案打死人，學(xué)校希望私了：一個人出二十萬、共一百萬。家屬不同意要嚴(yán)懲兇手，給社會一個公道。
網(wǎng)上評論：如果錢可以買條命還談什么和諧社會。如果有錢就可以橫行霸道，有錢就可以為所欲為，有錢就可以草芥人命!那我們這個社會就完了!
瀘州太伏中學(xué)事件最新消息
4月1日,四川瀘縣太伏中學(xué)一名初二年級學(xué)生趙某在校內(nèi)死亡,隨著該事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。
4月1日,瀘縣宣傳部公號“瀘縣發(fā)布”稱:“當(dāng)日上午6時左右,瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某,男,14歲,初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。”
4月2日,官方微信“瀘縣發(fā)布”表示:死亡學(xué)生趙某損傷符合高墜傷特征,現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡。
4月3日,瀘縣公安局開始打擊“網(wǎng)上造謠、傳謠行為”,并稱趙某因為校園暴力被五名同學(xué)打死系謠言,并對“傳播網(wǎng)絡(luò)謠言”的三名人員進(jìn)行處罰。
同一天,瀘縣發(fā)布繼續(xù)通報,尸表檢驗和實地調(diào)查顯示,無證據(jù)證明死者系他殺,其損傷符合高墜傷特征。
時隔一日,昨日晚(4月5日),瀘州市公安局首次發(fā)聲,一改之前瀘縣發(fā)布、平安瀘縣判定為“非他殺”的通報口吻,并未對學(xué)生死亡原因、死亡情況進(jìn)行通報,表示目前省市縣三級公安刑偵部門正在開展調(diào)查,相關(guān)書證、證人證言等證據(jù)的收集工作和相關(guān)物證、痕跡的檢驗鑒定工作正在全面展開,公安機(jī)關(guān)將依法盡快啟動尸檢工作。
除了“瀘州太伏中學(xué)事件進(jìn)展”，其他人還看過：