特朗普會(huì)被彈劾嗎
近日，特朗普因?yàn)殚_除FBI局長(zhǎng)以及爆發(fā)泄密門而被民主黨議員彈劾，具體的起因始末是怎樣的呢?以下是小編acefouder為大家整理的民主黨議員為何彈劾特朗普，歡迎大家閱讀。
特朗普泄密門
美國總統(tǒng)特朗普在美國海岸防衛(wèi)隊(duì)學(xué)院畢業(yè)致詞時(shí)大吐苦水，看看我最近被對(duì)待的方式，特別是媒體對(duì)待我…歷史上沒有政治人物被對(duì)待的如此糟糕和不公平。“特朗普身陷“對(duì)俄泄密門”漩渦，以及剛被開除的FBI局長(zhǎng)科米在備忘錄中寫道，特朗普曾要求他停止調(diào)查弗林的“通俄門”、并稱應(yīng)該考慮把發(fā)布機(jī)密信息的記者關(guān)押起來，引發(fā)總統(tǒng)干預(yù)司法的批評(píng)。
民主黨議員彈劾特朗普
就任總統(tǒng)這四個(gè)月來，特朗普麻煩事一堆，但都一一熬過來了。
不過這次他可能真攤上大事了，甚至有可能面臨彈劾危機(jī)。
做好準(zhǔn)備，華盛頓的民主黨人已經(jīng)開始討論彈劾特朗普了。
好端端的，咋就鬧到要彈劾的地步了?這一切還得從他一周前炒掉時(shí)任FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米說起。
外事兒(微信ID：xjb-waishier)之前介紹過這事(→戳這兒復(fù)習(xí))。當(dāng)時(shí)白宮解釋說，科米被炒是因?yàn)樗皼]能有效領(lǐng)導(dǎo)FBI”，在大選期間處理希拉里“郵件門”的做法也不夠妥當(dāng)。
但大家都認(rèn)為這事沒這么簡(jiǎn)單。
幾天后，特朗普自己發(fā)了條意味深長(zhǎng)的推特：
科米在向媒體爆料前，最好希望我們之間的對(duì)話沒有被錄音。
啥?還有錄音?美國國會(huì)共和黨議員就此表示，如果特朗普與科米之間的談話有任何錄音材料，必須提交給國會(huì)，還強(qiáng)調(diào)銷毀錄音是犯法的。
就在大家猜測(cè)科米有沒有對(duì)特朗普的談話錄音時(shí)，又發(fā)生了件事。
特朗普在會(huì)見俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫和俄駐美大使基斯利亞克時(shí)，談到了高度機(jī)密的情報(bào)。情報(bào)與IS(伊斯蘭國)有關(guān)，可能危及美國與分享該情報(bào)盟友的關(guān)系。
消息披露后引起軒然大波。
總統(tǒng)安全顧問麥克馬斯特趕緊出來滅火，說媒體的報(bào)道是假新聞，特朗普沒有泄露機(jī)密情報(bào)。然而一天后特朗普連發(fā)了兩條推特，承認(rèn)有這事，還說自己有“絕對(duì)權(quán)利”這么做。
等等，還沒完。
今天，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的幾大美國媒體報(bào)道說，今年2月，特朗普支走了副總統(tǒng)彭斯和司法部長(zhǎng)塞申斯，在白宮橢圓形辦公室里與科米單獨(dú)進(jìn)行了一段對(duì)話，對(duì)話的內(nèi)容被科米記錄在了備忘錄中。
FBI當(dāng)時(shí)正在對(duì)前總統(tǒng)國家安全顧問弗林進(jìn)行調(diào)查，特朗普明確告訴科米不要再調(diào)查這事了。
我希望你能讓這件事情過去，放弗林一馬，他是一個(gè)好人。弗林沒有做錯(cuò)任何事情。
作為政壇老手，科米沒有直接回應(yīng)特朗普，只是附和稱“我同意他(弗林)是個(gè)好人”。
消息一發(fā)出就引發(fā)眾議。堂堂總統(tǒng)竟然要求FBI局長(zhǎng)不要調(diào)查自己的前下屬，這是干預(yù)司法啊!(FBI隸屬司法部)
白宮緊急發(fā)了篇聲明，說總統(tǒng)從沒要求過科米放棄對(duì)弗林的調(diào)查：
總統(tǒng)只是多次表達(dá)了他的意見，認(rèn)為弗林是一位正直的人，他為國效力、保衛(wèi)國家。但總統(tǒng)從未要求科米或任何其他人終止任何調(diào)查，包括涉及到弗林的調(diào)查。對(duì)總統(tǒng)和科米先生對(duì)話的這些描述，是不真實(shí)、不準(zhǔn)確的。
雖然外界對(duì)科米的備忘錄議論紛紛，但備忘錄本身并沒有被公開，甚至連首個(gè)對(duì)此進(jìn)行報(bào)道的《紐約時(shí)報(bào)》也沒有親眼見到。
周二晚間，眾議院監(jiān)管委員會(huì)主席、共和黨議員查菲茨向代理FBI局長(zhǎng)致信，要求FBI在本月24日之前把所有與特朗普和科米對(duì)話相關(guān)的內(nèi)部備忘錄、記錄、錄音都提交給監(jiān)管委員會(huì)，供委員會(huì)調(diào)查。
參議院情報(bào)委員會(huì)也曾邀請(qǐng)科米出席該委員會(huì)舉行的閉門會(huì)議。還有議員呼吁，科米應(yīng)該到國會(huì)山作證，講出實(shí)情。
到目前為止，科米并沒有對(duì)此作出任何回應(yīng)。
不過，雖然白宮已出面否認(rèn)，作為關(guān)鍵性證據(jù)的備忘錄也并未現(xiàn)真身，但在事件的持續(xù)發(fā)酵中，特朗普是否會(huì)因此遭到彈劾再度成了焦點(diǎn)話題。
而當(dāng)年尼克松就是因?yàn)橐驠BI停止調(diào)查他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)而遭彈劾：
如果科米備忘錄中內(nèi)容屬實(shí)，那這簡(jiǎn)直就是“阻礙司法”罪名教科書般的案例，那么特朗普的總統(tǒng)職位便岌岌可危了。
猶他州共和黨眾議員賈森·沙費(fèi)特茲16日也發(fā)表推文表示，立法委員們期待閱讀這份備忘錄的原：
如果備忘錄的確存在，共和黨會(huì)得到它。我需要盡早讀到，寫傳票的筆我都備好了。
美國參議院情報(bào)委員會(huì)成員安格斯·金在接受CNN采訪時(shí)甚至提到了“彈劾”這個(gè)詞：
不得不說，妨礙司法是非常嚴(yán)重的罪行。在過去的三個(gè)月，無論形勢(shì)如何動(dòng)蕩，我都沒有提過‘彈劾’這個(gè)詞。然而，如果總統(tǒng)真的做過這件事，我就不得不這樣說了。
要彈劾總統(tǒng)可不是件易事。
且不說共和黨在參眾兩院都占據(jù)多數(shù)，除非有共和黨議員反水，否則很難達(dá)到彈劾規(guī)定的三分之二票。
此外，美國歷史上還沒有總統(tǒng)遭彈劾下臺(tái)的先例。注意到，美國歷史上有3名總統(tǒng)遭遇彈劾危機(jī)，分別是安德魯·杰克遜、理查德·尼克松和比爾·克林頓。
其中杰克遜在參議院以一票之差驚險(xiǎn)保住總統(tǒng)之位，尼克松在開啟彈劾前就辭職了(水門事件)，克林頓的彈劾案也沒有通過(與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基有染)。
總的來說，現(xiàn)在談彈劾還為時(shí)過早，不過對(duì)特朗普來說，這可不是一個(gè)好信號(hào)。
看了民主黨議員為何彈劾特朗普的人還看
特朗普會(huì)被彈劾嗎
