美國退出巴黎協(xié)定的原因

　　美國總統(tǒng)特朗普1日在白宮宣布，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。特朗普當天在記者會上說：“即日起，美國將停止落實不具有約束力的《巴黎協(xié)定》。”那么，美國特朗普為何要退出巴黎協(xié)定呢?下面小編整理的美國退出巴黎協(xié)定的原因，一起來看看吧。

　　美國退出巴黎協(xié)定的原因_特朗普退出巴黎協(xié)定原因_特朗普為什么退出巴黎氣候協(xié)議

　　特朗普說，《巴黎協(xié)定》讓美國處于不利位置，而讓其他國家受益。美國將重新開啟談判，尋求達成一份對美國公平的協(xié)議。

　　美國前總統(tǒng)奧巴馬當天在一份聲明中批評說，美國“加入了少數(shù)拒絕未來的國家行列”。

　　特朗普曾稱氣候變化是騙局，并在選舉期間威脅要退出《巴黎協(xié)定》。他就任以來要求評估修改奧巴馬政府制定的旨在減少發(fā)電廠碳排放的《清潔電力計劃》。特朗普政府提出的2018財年聯(lián)邦政府預算也提議停止向一些聯(lián)合國應對氣候變化項目撥款，并大幅削減美國環(huán)保局的預算。

　　去年4月，美國前國務卿克里帶著自己的小外孫女簽署《巴黎協(xié)定》

　　特朗普政府在氣候問題上的立場遭到國際社會廣泛批評。

　　特朗普早在大選期間便承諾退出

　　據(jù)公開資料顯示，《巴黎協(xié)定》是由全球195個國家于2015年12月12日舉行的聯(lián)合國氣候峰會中通過的氣候協(xié)議，該協(xié)議于2016年4月22日在紐約簽署，旨在通過減少燃燒化石燃料產(chǎn)生的二氧化碳和其他排放物來限制全球變暖。

　　特朗普早在去年總統(tǒng)競選時就承諾退出巴黎氣候協(xié)定，他之前一直稱全球變暖完全是削弱美國工業(yè)的騙局。在大選期間，特朗普稱《巴黎協(xié)定》將使美國經(jīng)濟損失數(shù)萬億美元，而且對美國來說還沒有切實的好處。在今年1月20日正式宣誓就職總統(tǒng)時，特朗普便誓言要在上任后的100天以內(nèi)“取消”《巴黎協(xié)定》，以支持美國的石油和煤炭工業(yè)。

　　特朗普的支持者們也表示，《巴黎協(xié)定》限制了美國在能源資源方面的能力，因為能源是美國經(jīng)濟的一大重要板塊。此外，據(jù)法新社消息，美國白宮上周五稱，堅持遵守《巴黎協(xié)定》的責任義務將損害美國的經(jīng)濟增長。

　　BBC認為，在特朗普的工薪階層支持者中，特別是那些在西弗吉尼亞、俄亥俄和賓夕法尼亞州那些經(jīng)濟不景氣的產(chǎn)煤地區(qū)的人，更關心就業(yè)機會和他們的生活方式，而不是對他們來說非常遙遠的海平面上升或者全球變暖等問題。

　　然而，幾乎所有科學家都認為全球變暖是人類對化石燃料的使用所造成的。科學家們表示，美國退出《巴黎協(xié)定》可能會加速全球氣候變化帶來的影響，導致熱浪、洪水、干旱以及更為頻繁的風暴。在去年美國總統(tǒng)競選期間，共和黨候選人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)也不止一次在公開場合就此“怒懟”特朗普。

　　伯尼·桑德斯

　　在此次宣布決定前的5月27日，特朗普在七國集團峰會上拒絕簽署《巴黎協(xié)定》。5月31日，美國哥倫比亞廣播公司稱，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)決定退出《巴黎協(xié)定》。隨后，特朗普也在推特上稱，他將于美東時間1日下午3點在白宮玫瑰園宣布美國是否退出《巴黎協(xié)定》。

　　最終，特朗普還是“不出意料”地宣布了退出決定。

　　美國為全球第二大溫室氣體排放國

　　這一決定也使美國加入敘利亞和尼加拉瓜，成為世界上僅有的三個未參與巴黎氣候協(xié)議的國家。

　　路透社認為，美國退出《巴黎協(xié)定》可能會產(chǎn)生極其深遠的影響。因為《巴黎協(xié)定》嚴重依賴于那些污染最嚴重的國家做出的承諾，以減少那些造成海平面上升、干旱等自然災害的氣體的排放。

　　美國現(xiàn)在的溫室氣體排放在全球占比在15%以上，是僅次于中國的全球第二大溫室氣體排放國。根據(jù)該協(xié)議，至2025年，美國溫室氣體排放將比2005年的水平降低26-28%。

　　巴黎協(xié)議第二條將通過以下內(nèi)容加強《聯(lián)合國氣候變化框架公約》：

　　1，把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平以上低于2°C之內(nèi)，并努力將氣溫升幅限制在工業(yè)化前水平以上1.5°C之內(nèi)，同時認識到這將大大減少氣候變化的風險和影響;

　　2，從2050年到2100年的某個時間點開始，將人類活動排放的溫室氣體總量限制在樹木、土壤和海洋能夠自然吸收的水平上;

　　3，每五年檢視各國對降低溫室氣體排放的貢獻，使任務更具有挑戰(zhàn)性;

　　4，較富裕國將提供較貧窮國"氣候資金"來應對氣候變化，以轉換成使用可再生能源的過程。

　　美國退出讓中歐走向前臺？

　　按照《巴黎協(xié)定》，某個締約方如果打算退出，需要等待4年?！栋屠鑵f(xié)定》于2016年11月4日生效，意味著特朗普需要等到下次美國總統(tǒng)選舉前后，美國才能退出。

　　此外，簽署國還可以選擇退出1992年的《聯(lián)合國氣候保護框架公約》(UNFCCC)，并以此方式退出《巴黎協(xié)定》，因為后者是在前者的基礎上制定的。與巴黎協(xié)定的規(guī)定不同，UNFCCC的簽署國隨時可以宣布退出，一年之后生效。

　　路透社報道稱，包括一些共和黨議員在內(nèi)，石油巨頭殼牌(AMS:RDSA)和?？松梨?NYSE:XOM)對《巴黎協(xié)定》表示了支持。包括云峰能源(NYSE:CLD)在內(nèi)的幾家大型煤炭公司曾強烈要求特朗普繼續(xù)留在協(xié)定當中，以幫助保護該行業(yè)在海外的礦業(yè)權益。不過，也有其他一些公司要求特朗普退出《巴黎協(xié)定》，以幫助緩解美國國內(nèi)礦商的監(jiān)管壓力。

　　當?shù)貢r間周三，特斯拉汽車CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)在被問到如果特朗普決定退出，他會怎么做時，馬斯克對彭博社表示，“別無選擇，只能退出特朗普的商業(yè)顧問委員會。”而在特朗普宣布退出協(xié)定后不久，馬斯克也宣布退出白宮商業(yè)委員會。

　　另據(jù)路透社的報道，在美國打退堂鼓之際，歐盟和中國正打算在領導人會晤期間成為全球氣候議題的領袖。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)則認為，中歐之間在氣候議題上的通力合作，或將取代美國的領導地位。“如果和平與繁榮是全球經(jīng)濟秩序的結果，那么特朗普政府既無法保證歐洲的和平，也無法促進歐洲的繁榮。在以經(jīng)濟權力為基礎的當下，如果美國繼續(xù)逃避其作為全球領導者的責任，那么中國和歐洲將會形成新的權力中心。”CNN援引美國一家研究機構高頻經(jīng)濟信息社(High Frequency Economics)的分析說。