北京時(shí)間12月19日零時(shí)發(fā)布了2018年度影響世界的十大科學(xué)人物，值得一提的是，《自然》年度十大人物只是選取當(dāng)年對(duì)科學(xué)界產(chǎn)生最大影響力的人物，下面一起來(lái)看下自然年度十大人物都有誰(shuí)。

　　2018年《自然》年度十大人物揭曉

　　1. 曹 原

　　年僅21歲的物理學(xué)家曹原協(xié)助發(fā)現(xiàn)了讓石墨烯實(shí)現(xiàn)零電阻導(dǎo)電的方法，該研究成果開創(chuàng)了物理學(xué)一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，有望最終實(shí)現(xiàn)能源利用率與能源運(yùn)輸效率的提高。

　　他也是在《自然》上以第一作者身份發(fā)表論文的最年輕中國(guó)學(xué)者。

　　曹原喜歡將東西拆了重裝。他的導(dǎo)師說(shuō)，曹原本質(zhì)上是個(gè)“動(dòng)手達(dá)人”，他在工作之余會(huì)用自制相機(jī)和望遠(yuǎn)鏡拍攝夜空，這些作品在曹原的辦公室隨處可見。

　　德國(guó)馬普學(xué)會(huì)人類演化研究所古遺傳學(xué)家Viviane Slon與同事發(fā)現(xiàn)了一個(gè)尼安德特人與丹尼索瓦人的“混血兒”。

　　3年前，Slon對(duì)一塊古代骨骼碎片進(jìn)行DNA檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該骨骼來(lái)自兩個(gè)已滅絕人類族群的混血后代，她當(dāng)時(shí)確信自己搞錯(cuò)了。

　　這個(gè)基因組有一半看起來(lái)像尼安德特人的，另一半像曾經(jīng)在亞洲出現(xiàn)過的丹尼索瓦人的。

　　在找不到任何錯(cuò)誤后，她把這個(gè)結(jié)果告訴了同事，并開始仔細(xì)思索這一結(jié)果的含義。

　　進(jìn)一步的測(cè)試確定，這位年輕成年女性是生活在約9萬(wàn)年前的尼安德特人女性和丹尼索瓦人男性的女兒，同事們親切地稱她為Denny。

　　尼安德特人和丹尼索瓦人的基因組顯示兩者存在過基因交流，但此前從未發(fā)現(xiàn)過這種情況的直接后代。這一研究結(jié)果于8月一經(jīng)發(fā)表，便引起了科學(xué)界和公眾的強(qiáng)烈反響。

　　Slon還希望能考察生活在歐亞遺址之外的古人類的生活。她說(shuō)：“還有一整個(gè)世界等著我們?nèi)ヌ剿鳌?rdquo;

　　3. Jess Wade

　　物理學(xué)家JessWade為提高女性和有色人種在科學(xué)界的地位付出了巨大努力，包括為女性科學(xué)家創(chuàng)建數(shù)百條維基百科詞條。

　　Wade是英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院的一位高分子物理學(xué)家，參與過眾多以構(gòu)建多樣性為目的的科學(xué)傳播項(xiàng)目。

　　在得知90%的維基百科編輯都為男性，且百科上有個(gè)人詞條的女性只占18%后，她開始了一天編寫一個(gè)詞條的習(xí)慣。

　　最初，她并沒想過這一舉動(dòng)會(huì)引來(lái)全球關(guān)注，她只是單純想要糾正這一在線百科中女性和有色人種科學(xué)家代表不足的現(xiàn)狀。

　　7月，她將一條對(duì)她工作的惡意評(píng)論發(fā)到推特上后，立刻收到了對(duì)她這一行動(dòng)鋪天蓋地的支持。她說(shuō)：“如果沒有那條刻薄的留言，這一切都不會(huì)發(fā)生。”

　　如今，她已經(jīng)創(chuàng)建了約400個(gè)詞條，并與機(jī)構(gòu)合作定期舉辦“編輯馬拉松”。“我認(rèn)為多樣化的團(tuán)隊(duì)能把科研做得更好。”她說(shuō)，“所有這些行動(dòng)終將確保學(xué)術(shù)共同體能更加強(qiáng)大、有韌性、富有創(chuàng)造力。”

　　4. Robert-Jan Smits

　　歐盟委員會(huì)開放獲取特使Robert-Jan Smits率先發(fā)起的“S計(jì)劃”是一項(xiàng)推進(jìn)科研論文開放獲取的大膽倡議，掀起了科學(xué)出版業(yè)的巨浪。

　　“S計(jì)劃”得到英國(guó)、法國(guó)和奧地利等國(guó)的國(guó)家資助機(jī)構(gòu)以及比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)等私人資助機(jī)構(gòu)的支持。

　　“S計(jì)劃”發(fā)布指南概述了研究人員遵守的3種方式。他們可以在開放獲取雜志或平臺(tái)上發(fā)表文章。

　　他們也可以在訂閱期刊上發(fā)表文章，但最終的同行評(píng)議版本或接受的手稿需立即出現(xiàn)在開放獲取存儲(chǔ)庫(kù)中。

　　最后，與之前規(guī)定有所不同的是，受資助者將被允許在混合期刊上發(fā)表文章，這些期刊收取訂閱費(fèi)，但也提供開放獲取選項(xiàng)，但前提是期刊已承諾轉(zhuǎn)向完全的開放獲取模式。

　　但有研究人員表示，該指南仍然限制了研究人員發(fā)表研究成果的自由。

　　此外，“S計(jì)劃”究竟會(huì)給科學(xué)出版業(yè)帶來(lái)哪些沖擊，現(xiàn)在判斷還為時(shí)過早。

　　哈佛開放獲取項(xiàng)目及哈佛學(xué)術(shù)交流辦公室主任Peter Suber表示，“S計(jì)劃”的細(xì)則會(huì)公開征求意見，可能主要取決于有多少其他資助機(jī)構(gòu)愿意采納這一做法，但這項(xiàng)計(jì)劃至少能提高研究的可獲取度。

　　5. Barbara Rae-Venter

　　此外，開放數(shù)據(jù)也是Barbara Rae-Venter的工作重心，她通過公開的基因組數(shù)據(jù)，協(xié)助警方逮捕了曾在上世紀(jì)70-80年代犯下數(shù)起兇殺案的“金州殺手”。

　　2017年2月，Rae-Venter接到了一位偵查員的電話，對(duì)方請(qǐng)她協(xié)助偵破一起刑事案件。Rae-Venter說(shuō)：“我回答：‘沒問題’。”

　　Rae-Venter當(dāng)時(shí)是加州北部的一位已退休的專利律師，她并未意識(shí)到自己即將協(xié)助追捕的是美國(guó)歷史上最臭名昭著的連環(huán)殺手和強(qiáng)奸犯之一。

　　在Rae-Venter的幫助下，兇手終于在今年落網(wǎng)，而基于遺傳系譜學(xué)鑒定罪犯的方法雖然具有爭(zhēng)議性，但也被證實(shí)具有強(qiáng)大作用?！　〉?，Rae-Venter表示，自己最早學(xué)習(xí)遺傳系譜學(xué)是為了尋找自己的祖先來(lái)源。

　　6. Anthony Brown

　　另一位潛心研究數(shù)據(jù)集的天文學(xué)家Anthony Brown率領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)，發(fā)布了蓋亞(Gaia)探測(cè)器對(duì)10億多顆恒星的大規(guī)模追蹤數(shù)據(jù)，這一信息寶庫(kù)正迅速轉(zhuǎn)變?nèi)祟悓?duì)銀河系演化過程的認(rèn)知。

　　對(duì)于許多天文學(xué)家來(lái)說(shuō)，今年的圣誕節(jié)早在協(xié)調(diào)世界時(shí)間4月25日10：00整就已提前到來(lái)，因?yàn)檫@一天歐洲航天局蓋亞任務(wù)的科學(xué)家發(fā)布了首組重要數(shù)據(jù)：一張大小為551 GB、詳細(xì)記錄13多億顆恒星的位置和運(yùn)動(dòng)的星圖。

　　星圖一經(jīng)發(fā)布，全世界的研究人員都迫不及待地想深挖這組數(shù)據(jù)。但此時(shí)，荷蘭萊頓天文臺(tái)的Brown的感受只有一個(gè)：“太累了。”

　　對(duì)于那些更有興趣通過蓋亞探索銀河系奧秘的研究人員來(lái)說(shuō)，Brown的工作看上去并不那么光彩奪目。

　　Brown沉著冷靜，從2012年起擔(dān)任數(shù)據(jù)處理聯(lián)盟的主席。他的日常工作涉及大量的管理任務(wù)：他多數(shù)時(shí)間都在協(xié)調(diào)聯(lián)盟工作，會(huì)見聯(lián)盟團(tuán)隊(duì)成員，確保數(shù)據(jù)處理工作能按部就班地進(jìn)行，這些數(shù)據(jù)主要來(lái)自馬德里附近的一個(gè)操作中心。

　　但Brown的細(xì)心和專業(yè)對(duì)蓋亞數(shù)據(jù)集的發(fā)布至關(guān)重要。這些數(shù)據(jù)已經(jīng)在700多篇研究論文中被引用，他還幫助為整個(gè)聯(lián)盟的協(xié)作掃清了無(wú)數(shù)障礙。

　　7. Makoto Yoshikawa

　　與此同時(shí)，由日本宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的Makoto Yoshikawa領(lǐng)導(dǎo)的“隼鳥2號(hào)”任務(wù)，訪問了一顆形狀類似餃子的小行星，并計(jì)劃將采集的樣本帶回地球。

　　9月22日Yoshikawa獲得證實(shí)，由隼鳥2號(hào)探測(cè)器投放的兩輛漫游車已成功著陸小行星“龍宮”，并在“龍宮”表面展開探查。

　　這兩輛漫游車均呈圓柱形，每一輛重1.1千克，直徑18厘米，高7厘米。它們不是采用常規(guī)輪式或履帶式行駛，而是在“龍宮”表面跳躍前行。車內(nèi)載有各類科學(xué)設(shè)備，可以拍攝小行星表面照片并收集溫度等信息。

　　Yoshikawa在童年時(shí)讀了《小王子》后就對(duì)小行星情有獨(dú)鐘，《小王子》是一部 1943年的短篇小說(shuō)，講述了生活在一顆小行星上的小男孩訪問地球的故事。

　　Yoshikawa表示，小行星是需要人類密切關(guān)注的潛在威脅，但它們也是揭開太陽(yáng)系奧秘的鑰匙，同時(shí)還是未來(lái)太空探索的一個(gè)潛在材料開采來(lái)源。

　　8. Valérie Masson-Delmotte

　　氣候研究專家Valérie Masson-Delmotte在政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)發(fā)布的重要報(bào)告中起到了關(guān)鍵作用。

　　該報(bào)告顯示，如果氣候變暖以目前的速度持續(xù)下去，預(yù)計(jì)全球氣溫在2030年至2052年間就會(huì)比工業(yè)化之前水平升高1.5攝氏度。

　　Masson-Delmotte是法國(guó)伊維特河畔吉夫氣候與環(huán)境科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的氣候?qū)W家以及評(píng)估氣候變化自然科學(xué)的IPCC工作小組聯(lián)席主席，她的工作包括集結(jié)報(bào)告作者、協(xié)調(diào)他們的工作、并讓報(bào)告通過各國(guó)政府的審批。

　　IPCC通常需要近10年的時(shí)間才能發(fā)布大規(guī)模評(píng)估報(bào)告，但這份1.5℃的報(bào)告卻很快就出爐了，里面甚至包含了報(bào)告終稿提交政府審閱前幾周才發(fā)表的研究。

　　Masson-Delmotte說(shuō)：“我由衷感到自豪。我們的時(shí)間非常緊，但我認(rèn)為我們成功地讓作者們建立起了對(duì)報(bào)告的信任和責(zé)任感。”

　　9. Bee Yin Yeo

　　馬來(lái)西亞能源、科學(xué)、技術(shù)、環(huán)境及氣候變化部長(zhǎng)Bee Yin Yeo帶頭倡導(dǎo)了減少一次性塑料使用的環(huán)保行動(dòng)。

　　從7月2日上任以來(lái)，Bee Yin Yeo新官上任三把火，對(duì)馬來(lái)西亞治理環(huán)境和管理研究的方式進(jìn)行了改革。

　　她宣布到2030年實(shí)現(xiàn)可再生能源占總能源產(chǎn)量比重由2%上升至20%的目標(biāo)，并將改革電力市場(chǎng)和提升能源效率。

　　她還發(fā)起了對(duì)抗塑料污染的行動(dòng)——塑料污染是東南亞普遍面臨的嚴(yán)重問題。她批評(píng)將塑料垃圾輸入馬來(lái)西亞的做法，并協(xié)助頒布了阻止塑料進(jìn)口的全國(guó)禁令。

　　10月31日，Bee Yin Yeo推出了一項(xiàng)為期12年的工作路線圖和法律框架，爭(zhēng)取讓馬來(lái)西亞在2030年底前淘汰一次性塑料用品，這需要對(duì)可生物降解塑料等生態(tài)友好型替代品開展研究并實(shí)現(xiàn)商品化。

　　Bee Yin Yeo表示，通過資助本地研究并結(jié)合引入外國(guó)技術(shù)，馬來(lái)西亞可以發(fā)展可生物降解塑料技術(shù)。

　　“有些人總想著解決辦法有問題，而不是問題有解決辦法。”她說(shuō)，“當(dāng)常規(guī)操作不可行時(shí)，你就要另尋它法。”

　　10. 賀建奎

　　最后，中國(guó)科學(xué)家賀建奎上個(gè)月宣布他編輯了一對(duì)雙胞胎女嬰的基因組，引發(fā)全球關(guān)注。

　　他的做法受到了普遍批評(píng)，人們譴責(zé)其無(wú)視倫理，并將雙胞胎女嬰置于潛在風(fēng)險(xiǎn)之中。

　　科學(xué)家擔(dān)心基因編輯領(lǐng)域可能會(huì)因此在資助經(jīng)費(fèi)、監(jiān)管審批或公眾支持方面受到影響。

　　雖然這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)帶來(lái)有關(guān)人類發(fā)育的新見解，并有可能找到預(yù)防致命遺傳疾病的方法，但很少有人會(huì)說(shuō)賀建奎的方法對(duì)此有過任何貢獻(xiàn)。

　　美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的遺傳學(xué)家Mark DeWitt表示：“我認(rèn)為他將受到嚴(yán)厲評(píng)判。”

　　“這十大人物的故事濃縮了2018年度最難忘的科學(xué)事件，這些事件迫使我們思考我們究竟是誰(shuí)、我們從哪里來(lái)、以及我們要去向何處的難題。”Monastersky說(shuō)。