2017年中公教育時事政治熱點有哪些
在2017年，有哪些時事政治被人們所重要關(guān)注的呢?接下來，學習啦小編就和大家分享2017年中公教育時事政治熱點，希望對大家有幫助!
2017年中公教育時事政治熱點一、污染嚴重問責基層環(huán)保局就夠了嗎
背景：近西安“市民電視問政”現(xiàn)場被曝光多個污染問題，西安市環(huán)保局連夜召開整頓整治大會，市環(huán)保局局長厲聲問戶縣環(huán)保局局長：問題這么嚴重，對得起局黨委對你的信任和重托嗎?問政節(jié)目結(jié)束后，西安市戶縣環(huán)保局原領(lǐng)導班子3人被集體免職。戶縣新任環(huán)保局局長郭庭平對媒體稱：“整個領(lǐng)導班子全免了，斷了層，的確在全國也很罕見?！?/p>
錢江晚報發(fā)表佘宗明的觀點：西安市環(huán)保局對下級部門幾個主要領(lǐng)導問責，是拿本系統(tǒng)的“自己人”開刀，頗顯決心。而這番強力問責，在面向市民的問政節(jié)目曝光問題沒多久后就摁下“啟動鍵”，故它也是對民眾、媒體監(jiān)督的回應(yīng)。在“史上最嚴”的新環(huán)保法實施了兩年多，很多地方環(huán)境治理已被導入“鐵腕治污”節(jié)奏的背景下，這樣不拘舊例、不留情面的問責，多多益善。問責是督促環(huán)境治理到位的重要抓手，目的在于敦促治理者負起責任，將問責壓力轉(zhuǎn)化為治污動力。而問責問到了“關(guān)鍵崗位”的責任人身上，哪怕領(lǐng)導班子“斷層”，也不改該問責則問責的姿態(tài)，其震懾力會更強、沖擊波亦更廣。治污離不開治官，特別是在污染治理上失職的官員。置于鐵腕治污的語境中，對失職的主責官員的問責，就該一個都不能放過，一點都不能縱容。
小蔣隨想：失職對應(yīng)問責，首先應(yīng)給予肯定。但也要指出，在許多地方，環(huán)保沒有獲得一票否決權(quán)，環(huán)保官員在履職時，要看地方主政領(lǐng)導的眼色。從所處角色上看，地方主政領(lǐng)導才是最關(guān)心地方GDP與財政稅收的人，關(guān)停污染企業(yè)很可能會“影響”地方經(jīng)濟。從行政級別上看，地方主政領(lǐng)導又是環(huán)保局領(lǐng)導的領(lǐng)導。所以，在一些時候，未必是環(huán)保官員不想治污，而可能是被地方主政領(lǐng)導“打招呼”，告知要“顧全大局，讓位發(fā)展”?；诖耍承┑胤轿廴緡乐?，只是問責環(huán)保官員，板子是否打準了位置?責令整頓或關(guān)停污染企業(yè)是地方環(huán)保部門的職責，地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級則與地方主政領(lǐng)導休戚相關(guān)。如果地方經(jīng)濟發(fā)展大方向把握不好，甚至地方管理者還在引進上馬污染企業(yè)，環(huán)境保護從何談起?問責到“關(guān)鍵崗位”，做到了嗎?
2017年中公教育時事政治熱點二、法律應(yīng)讓吃珍稀野生動物者自食苦果
背景：針對近期多地食用穿山甲事件，國家林業(yè)局2月15日發(fā)布微博正式回應(yīng)：中國此前法規(guī)僅對捕殺和交易野生動物者處罰。自今年1月1日起實施的新版《野生動物保護法》規(guī)定：禁止為食用非法購買國家重點保護的野生動物及其制品。今后在中國“吃野味”不僅受社會監(jiān)督，也將面臨法律追責。
華商報發(fā)表楊鵬的觀點：某種意義上，對于才生效實施僅僅兩個月的新版《野生動物保護法》而言，這是一次以案說法、以案普法的良機——告知公眾這部新修訂的法律，到底在野生動物保護方面有哪些新的改變和要求，避免有人稀里糊涂地成為違法者。還記得2015年的“大學生掏鳥窩案”事件嗎?別說那位大學生一開始不知道自己獵捕的是國家二級保護動物，連起初替大學生喊冤的圍觀者，也全都忘記了這個世界上還有一部《野生動物保護法》的存在!今后如果有人因為管不住嘴巴吃了某種野生保護動物也“進去”了，莫要奇怪，違法必究，這也是法治的應(yīng)有之義。務(wù)必需要最大程度地將“‘吃野味’面臨法律追責”及時普及和傳播開來。那些鐘愛“野味”的食客們，為了野生動物和自己考慮，要管住自己的嘴巴。
小蔣隨想：對于吃珍稀野生動物，某些人“不以為恥，反以為榮”。珍稀、高價是吃野生動物的人炫耀的標簽。某些人未必不知道捕殺販賣珍稀野生動物違法，以往吃珍稀野生動物則有從側(cè)面挑戰(zhàn)乃至逾越法律的意味，表露出一些吃貨的畸形與丑陋心理。所以，才有了“穿山甲公子”連吃帶炫耀，他覺得這是在彰顯身份地位，是高人一等。新版《野生動物保護法》將吃野味也納入違法范疇，符合“沒有買與吃就沒有傷害”的規(guī)律，買與吃的人理當受到法律懲處，而不是逍遙法外。司法機關(guān)應(yīng)當讓吃珍稀野生動物的人自食苦果，才能體現(xiàn)法律不是吃素的，以儆效尤。某些人不要妄圖以“不懂法”脫罪，法律不會因為某些人嘴上說“不懂”而放縱。何況，如今有關(guān)方面的普法與釋法已說得很明白，就別想明知故犯。
2017年中公教育時事政治熱點三、“學籍保留費”必須零容忍
貴州省沿河土家族自治縣縣委宣傳部17日通報了一起“學籍保留費”事件調(diào)查結(jié)果：學校退還5名學生學籍管理費，并撤銷常務(wù)副校長職務(wù)。2月15日，有網(wǎng)民在微博發(fā)文反映貴州省沿河縣新世紀中學學籍管理問題。隨后有媒體以《想轉(zhuǎn)學?先交萬元“學籍保留費” 貴州一學校稱是不成文規(guī)矩》為題進行了報道。(2月18日新華網(wǎng))
既然官方已將涉事常務(wù)副校長撤職，說明網(wǎng)民在微博中所反映的問題不是虛假信息，說明該常務(wù)副校長涉嫌濫用職權(quán)，而且存在著權(quán)力腐敗嫌疑。而且，應(yīng)當按照黨紀國法啟動問責程序，而不僅僅是撤職的問題。如果該校有校長，而不是常務(wù)副校長代理校長職務(wù)的話，同時應(yīng)當追究校長的責任，絕不能讓校長逃避黨紀國法的責任追究。
不管是校長，還是常務(wù)副校長，理應(yīng)成為為人師表的靈魂工程師，絕不應(yīng)該讓自己的心眼掉進錢眼里，絕不允許在不成文規(guī)矩的庇護下非法收取“學籍保護費”。而且，徹底暴露了教育行政主管部門監(jiān)管失職和瀆職的嚴重問題;而且，應(yīng)當追究教育行政主管部門有關(guān)人員的黨紀政紀和法律責任。只有把責任追究進行到底，才能用黨紀國法把亂收費真正關(guān)進制度的籠子。
平心而論，為學生提供轉(zhuǎn)學服務(wù)是學校義不容辭的責任與義務(wù)。但是，在權(quán)力腐敗者面前卻變成了非法斂財和創(chuàng)收的手段;但是，這種違法違規(guī)行為卻沒有在黨的群眾路線教育實踐活動和共產(chǎn)黨員“兩學一做”教育活動中得到自查自糾。而且，教育行政主管部門沒有依法依規(guī)盡到監(jiān)管責任，履職盡責嚴重缺位。正是由于監(jiān)管出現(xiàn)“真空”，才導致了貴州省沿河縣新世紀中學在黨的以來仍然不肯收手，這樣極其嚴重的后果，并造成了惡劣影響。因此，必須對教育行政主管部門實施更加嚴厲問責。
《戰(zhàn)國策·秦策》中曰：“樹德莫如滋，除害莫如盡。”意思是，培養(yǎng)道德莫過于不斷增長好的德行，消滅災(zāi)害莫過于徹底根除。如果學校要教育和培養(yǎng)學生遵紀守法，崇尚社會公德，學校領(lǐng)導和每一位老師就要起模范帶頭作用，并問心無愧地爭當學生的榜樣。而且，正如古人所曰：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為?！眹栏駚碚f，學校領(lǐng)導和老師都應(yīng)當成為廣大學生的靈魂工程師;嚴格來說，學校領(lǐng)導和老師應(yīng)當嚴格用為人師表的表率作用喚醒每一位學生的心靈，教育學生堂堂正正做人，干干凈凈做事。然而，令人遺憾的是，學校領(lǐng)導卻反其道而行之，給學生做出了反面典型。
蘇霍姆林斯基先生說得好：“只有心地善良的人才能易于接受道德的熏陶。誰要是沒有受到過善良的教育，沒有感受過與人為善的那種歡樂，誰就不感覺到自己是真實而美好的事物的堅強勇敢的衛(wèi)士，他就不可能成為集體的志同道合者?！?作為學校領(lǐng)導，應(yīng)當成為黨風廉政建設(shè)的帶頭人，應(yīng)當與黨中央保持高度一致，應(yīng)當與黨志同道合，應(yīng)當與黨和人民的教育事業(yè)志同道合。
所以，面對“學籍保留費”必須實施零容忍;所以，貴州省沿河縣新世紀中學必須向所有轉(zhuǎn)學學生和家長公開賠禮道歉。而且，應(yīng)當全部退還所有轉(zhuǎn)學學生的“學籍保留費”;而且，必須通過建章立制，堅決杜絕類似權(quán)力腐敗現(xiàn)象再次發(fā)生。
看了2017年中公教育時事政治熱點有哪些的人還看：
2017年中公教育時事政治熱點有哪些
