2019西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名
2019西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名
西安交通大學(xué)城市學(xué)院是國家教育部2004年5月批準(zhǔn)成立(教發(fā)函〔2004〕71號(hào))的全日制本科層次的獨(dú)立學(xué)院。有很多的想要報(bào)考西安交通大學(xué)城市學(xué)院同學(xué)，知道西安交通大學(xué)城市學(xué)院有哪些王牌優(yōu)勢(shì)的專業(yè)，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼奈靼步煌ù髮W(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名，供大家參考!
西安交通大學(xué)城市學(xué)院王牌專業(yè)名單
省級(jí)專業(yè)綜合改革試點(diǎn)專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)
西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名及分?jǐn)?shù)線
以下西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名是根據(jù)各專業(yè)最近一年錄取平均分排名而來，招生地區(qū)為陜西，分為理科版和文科版。
2016西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名及分?jǐn)?shù)線【理科】
| 專業(yè)名稱 | 年份 | 平均分 | 考生類別 | 錄取批次 |
| 英語 | 2016 | 440 | 理科 | 二批 |
| 會(huì)計(jì)學(xué) | 2016 | 440 | 理科 | 二批 |
| 金融學(xué) | 2016 | 436 | 理科 | 二批 |
| 工商管理 | 2016 | 434 | 理科 | 二批 |
| 經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué) | 2016 | 434 | 理科 | 二批 |
| 軟件工程 | 2016 | 433 | 理科 | 二批 |
| 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù) | 2016 | 433 | 理科 | 二批 |
| 日語 | 2016 | 432 | 理科 | 二批 |
| 財(cái)務(wù)管理 | 2016 | 432 | 理科 | 二批 |
| 電氣工程及其自動(dòng)化 | 2016 | 432 | 理科 | 二批 |
| 護(hù)理學(xué) | 2016 | 431 | 理科 | 二批 |
| 自動(dòng)化 | 2016 | 431 | 理科 | 二批 |
| 商務(wù)英語 | 2016 | 431 | 理科 | 二批 |
| 測控技術(shù)與儀器 | 2016 | 431 | 理科 | 二批 |
| 市場營銷 | 2016 | 430 | 理科 | 二批 |
| 計(jì)算機(jī)類 | 2016 | 430 | 理科 | 二批 |
| 電子信息類 | 2016 | 430 | 理科 | 二批 |
| 網(wǎng)絡(luò)與新媒體 | 2016 | 430 | 理科 | 二批 |
| 信息管理與信息系統(tǒng) | 2016 | 430 | 理科 | 二批 |
| 傳播學(xué) | 2016 | 429 | 理科 | 二批 |
| 財(cái)政學(xué) | 2016 | 429 | 理科 | 二批 |
| 電子信息工程 | 2016 | 429 | 理科 | 二批 |
| 建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程 | 2016 | 429 | 理科 | 二批 |
| 機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化 | 2016 | 429 | 理科 | 二批 |
| 土木工程 | 2016 | 428 | 理科 | 二批 |
| 物聯(lián)網(wǎng)工程 | 2016 | 428 | 理科 | 二批 |
| 人力資源管理 | 2016 | 428 | 理科 | 二批 |
| 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 | 2016 | 428 | 理科 | 二批 |
| 能源與動(dòng)力工程 | 2016 | 428 | 理科 | 二批 |
| 物流管理 | 2016 | 427 | 理科 | 二批 |
| 網(wǎng)絡(luò)工程 | 2016 | 427 | 理科 | 二批 |
| 公共管理類 | 2016 | 427 | 理科 | 二批 |
| 過程裝備與控制工程 | 2016 | 426 | 理科 | 二批 |
2016西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名及分?jǐn)?shù)線【文科】
| 專業(yè)名稱 | 年份 | 平均分 | 考生類別 | 錄取批次 |
| 金融學(xué) | 2016 | 486 | 文科 | 二批 |
| 會(huì)計(jì)學(xué) | 2016 | 485 | 文科 | 二批 |
| 日語 | 2016 | 478 | 文科 | 二批 |
| 財(cái)務(wù)管理 | 2016 | 478 | 文科 | 二批 |
| 工商管理 | 2016 | 477 | 文科 | 二批 |
| 人力資源管理 | 2016 | 477 | 文科 | 二批 |
| 財(cái)政學(xué) | 2016 | 476 | 文科 | 二批 |
| 物流管理 | 2016 | 476 | 文科 | 二批 |
| 護(hù)理學(xué) | 2016 | 475 | 文科 | 二批 |
| 網(wǎng)絡(luò)與新媒體 | 2016 | 475 | 文科 | 二批 |
| 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 | 2016 | 475 | 文科 | 二批 |
| 商務(wù)英語 | 2016 | 473 | 文科 | 二批 |
| 市場營銷 | 2016 | 473 | 文科 | 二批 |
| 英語 | 2016 | 472 | 文科 | 二批 |
| 傳播學(xué) | 2016 | 472 | 文科 | 二批 |
| 公共管理類 | 2016 | 471 | 文科 | 二批 |
西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)排名(按推薦人數(shù))
以下西安交通大學(xué)城市學(xué)院專業(yè)名單由本校學(xué)長學(xué)姐實(shí)名推薦：
1、 會(huì)計(jì)學(xué) 推薦指數(shù): 4.6(284人推薦)
2、 金融學(xué) 推薦指數(shù): 4.5(201人推薦)
3、 財(cái)務(wù)管理 推薦指數(shù): 4.6(180人推薦)
4、 電氣工程及其自動(dòng)化 推薦指數(shù): 4.5(177人推薦)
5、 經(jīng)濟(jì)學(xué)類 推薦指數(shù): 4.4(152人推薦)
6、 機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化 推薦指數(shù): 4.5(130人推薦)
7、 熱能與動(dòng)力工程 推薦指數(shù): 4.5(83人推薦)
8、 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 推薦指數(shù): 4.4(82人推薦)
9、 財(cái)政學(xué) 推薦指數(shù): 4.3(66人推薦)
10、 英語 推薦指數(shù): 4.3(55人推薦)
西安交通大學(xué)城市學(xué)院王牌優(yōu)勢(shì)專業(yè)滿意度排名
| 排名 | 專業(yè)名稱 | 專業(yè)滿意度 |
| 1 | 書法學(xué) | 5.0(10人) |
| 2 | 建筑環(huán)境與能源應(yīng)用工程 | 4.9(11人) |
| 3 | 財(cái)務(wù)管理 | 4.6(386人) |
| 4 | 統(tǒng)計(jì)學(xué) | 4.6(30人) |
| 5 | 日語 | 4.5(53人) |
| 6 | 經(jīng)濟(jì)學(xué)類 | 4.5(19人) |
| 7 | 會(huì)計(jì)學(xué) | 4.5(732人) |
| 8 | 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù) | 4.5(131人) |
| 9 | 電氣工程及其自動(dòng)化 | 4.4(352人) |
| 10 | 市場營銷 | 4.4(88人) |
排名是由學(xué)生對(duì)校專業(yè)的辦學(xué)條件、教學(xué)質(zhì)量、就業(yè)情況以及綜合情況進(jìn)行實(shí)名投票得出的。投票結(jié)果僅代表學(xué)生個(gè)人意見。
西安交通大學(xué)城市學(xué)院王牌優(yōu)勢(shì)專業(yè)推薦指數(shù)排名
| 排名 | 專業(yè)名稱 | 專業(yè)推薦指數(shù) |
| 1 | 書法學(xué) | 5.0(9人) |
| 2 | 中國畫 | 4.9(13人) |
| 3 | 視覺傳達(dá)設(shè)計(jì) | 4.9(7人) |
| 4 | 信息管理與信息系統(tǒng) | 4.8(30人) |
| 5 | 軟件工程 | 4.8(10人) |
| 6 | 網(wǎng)絡(luò)與新媒體 | 4.8(9人) |
| 7 | 傳播學(xué) | 4.8(6人) |
| 8 | 自動(dòng)化 | 4.7(56人) |
| 9 | 電子信息工程 | 4.7(47人) |
| 10 | 土木工程 | 4.7(23人) |
推薦結(jié)果僅代表學(xué)生對(duì)校相關(guān)專業(yè)的推薦意見，不代表官方的專業(yè)排名，不同學(xué)校間不宜做直接比較。