人機大戰(zhàn)中我人類輸多贏少
人機大戰(zhàn)中我人類輸多贏少
計算機可以知識淵博，可以很聰明，但不論它的運算速度有多快，都還是按照事先設(shè)計好的算法和程序來運行的。下面學(xué)習(xí)啦小編給你介紹人機大戰(zhàn)中我人類輸多贏少，歡迎閱讀。
從“深藍”到AlphaGo人機大戰(zhàn)中我人類輸多贏少
從第一臺計算機問世以來，人們就夢想造出一種可以完美模擬甚至超越人腦的計算機系統(tǒng)。過去20年中，有4次人機大戰(zhàn)給人們留下格外深刻的印象，也成為人工智能發(fā)展的絕佳注腳。
人機大戰(zhàn)深藍——蠻算的“硬漢”
1997年，美國IBM公司的“深藍”超級計算機以2勝1負3平戰(zhàn)勝了當(dāng)時世界排名第一的國際象棋大師卡斯帕羅夫。“深藍”的運算能力當(dāng)時在全球超級計算機中居第259位，每秒可運算2億步。
在今天看來，“深藍”還算不上足夠智能，主要依靠強大的計算能力窮舉所有路數(shù)來選擇最佳策略：“深藍”靠硬算可以預(yù)判12步，卡斯帕羅夫可以預(yù)判10步，兩者高下立現(xiàn)。
比賽中，第二局的完敗讓卡斯帕羅夫深受打擊，他的斗志和體力在隨后3局被拖垮，在決勝局中僅19步就宣布放棄。IBM拒絕了卡斯帕羅夫的再戰(zhàn)請求，拆卸了“深藍”?？ㄋ古亮_夫雖然后來多次挑戰(zhàn)電腦戰(zhàn)平，卻無法找“深藍”“復(fù)仇”，留下永久的遺憾。
人機大戰(zhàn)浪潮天梭——以一敵五的“鐵人”
2006年，“浪潮杯”首屆中國象棋人機大戰(zhàn)中，5位中國象棋特級大師最終敗在超級計算機浪潮天梭手下。中國人發(fā)明的這項充滿東方智慧的模擬戰(zhàn)爭游戲，被中國超級計算機獨占鰲頭。
值得一提的是，浪潮天梭在比賽中，同時迎戰(zhàn)柳大華、張強、汪洋、徐天紅、樸風(fēng)波5位大師。在2局制的博弈中，浪潮天梭以平均每步棋27秒的速度，每步66萬億次的棋位分析與檢索能力，最終以11：9的總比分險勝。
比賽異常激烈。柳大華在兩局之間中場休息時，直言“艱苦卓絕”。在這場高強度的消耗戰(zhàn)中，電腦最終取勝的關(guān)鍵，被認為是其不知疲倦的穩(wěn)定性。
張強也坦承：“輸?shù)脑蛑饕隗w力的過度消耗。以往和人比賽，到了最后時刻就是意志和心態(tài)的對決了，看誰能堅持到最后，誰能不犯錯誤。但是計算機沒有這樣的問題。”
從那場比賽開始，象棋軟件蓬勃發(fā)展，人類棋手逐漸難以與之抗衡。
人機大戰(zhàn)沃森——察言觀色的全才“學(xué)霸”
2011年，“深藍”的同門師弟“沃森”在美國老牌智力問答節(jié)目《危險邊緣》中挑戰(zhàn)兩位人類冠軍?！段ｋU邊緣》以答案的形式給出線索，如“小時候砍了櫻桃樹”，選手需要以問題作答，如“是喬治·華盛頓嗎”。
參賽者需要大量歷史、文學(xué)、政治、科學(xué)及流行文化知識，還需要解析隱晦含義和謎語等。雖然比賽時不能接入互聯(lián)網(wǎng)搜索，但“沃森”存儲了2億頁的數(shù)據(jù)，包括各種百科全書、詞典、新聞、甚至維基百科的全部內(nèi)容。
“沃森”可以在3秒內(nèi)檢索數(shù)百萬條信息并以人類語言輸出答案，還能分析題目線索中的微妙含義、諷刺口吻及謎語等。“沃森”還能根據(jù)比賽獎金的數(shù)額、自己比對手落后或領(lǐng)先的情況、自己擅長的題目領(lǐng)域來選擇是否要搶答某一個問題。
“沃森”最終輕松戰(zhàn)勝兩位人類冠軍，展示出的自然語言理解能力一直是人工智能界的重點課題。
阿爾法圍棋——有棋風(fēng)的“深度思考者”
圍棋一直被看做是人類最后的智力競技高地。據(jù)估算，圍棋的可能下法數(shù)量超越了可觀測宇宙范圍內(nèi)的原子總數(shù)，顯然“深藍”式的硬算在圍棋上行不通。
今年1月，美國谷歌公司旗下的人工智能公司“深度思維”在《自然》雜志上報告說，該公司研發(fā)的“阿爾法圍棋”人工智能程序去年10月以5：0戰(zhàn)勝歐洲圍棋冠軍樊麾，這是人工智能程序首次在不讓子的情況下戰(zhàn)勝人類圍棋選手。
樊麾對新華社記者說：“如果沒有人告訴我，我一定不知道它是電腦，它太像人了。它一定是在思考。按照人的說法，它應(yīng)該有棋風(fēng)吧。”
看了“人機大戰(zhàn)中我人類輸多贏少 ”的人還看了：
2.中國象棋棋譜
3.象棋詩詞大全