生態(tài)攝影構(gòu)圖與風(fēng)光攝影構(gòu)圖的關(guān)系
單從作品的形式維度來看，生態(tài)攝影光譜圖與自然風(fēng)光攝影的差異并不大，拍攝構(gòu)圖自然風(fēng)光的作品理應(yīng)被納入生態(tài)攝影的領(lǐng)域中。今天給大家?guī)砹松鷳B(tài)攝影構(gòu)圖與風(fēng)光攝影構(gòu)圖，歡迎大家觀閱。
攝影構(gòu)圖瓶頸到另辟蹊徑
15世紀(jì)意大利藝術(shù)批評(píng)家阿爾貝蒂在《論繪畫》中指出畫家只能再現(xiàn)可見之物，不能被肉眼看到的事物無法被繪畫再現(xiàn)。這一點(diǎn)對(duì)畫家的想象力與創(chuàng)造性來說顯然不適用，但對(duì)幾百年后才現(xiàn)身的攝影而言卻是合理的概括。
人與自然都是可見的拍攝對(duì)象，除肖像擺拍外，人們并不會(huì)停留在一處供相機(jī)捕捉，許多人像抓拍都有動(dòng)態(tài)特征;自然物比人安分許多，拍攝自然風(fēng)光的作品大多給人以靜止的感覺。但隨著環(huán)境污染破壞的加劇，自然也不再靜止，不再萬年不變。當(dāng)攝影師拿起相機(jī)的目的不再只是捕捉自然的美，也是預(yù)見到自然之美轉(zhuǎn)瞬即逝并為未來留存記憶的時(shí)候，以生態(tài)為主題的自然風(fēng)光攝影就誕生了。
早在本世紀(jì)初，就有學(xué)者提出生態(tài)攝影的名號(hào)，并試圖對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行界定，以對(duì)自然風(fēng)光攝影進(jìn)行分類。然而十年過去了，生態(tài)攝影研究尚處于起步狀態(tài)，其間所發(fā)表論文不逾百篇，其中具有代表性的也不過三五。
一來因攝影作品內(nèi)容固定明確難以作多元闡釋，二來攝影師在捕捉影像時(shí)未必持有特定意圖，對(duì)作品是否具備生態(tài)審美自覺的評(píng)判缺失了權(quán)威。再者，最令人困擾的是，攝影作為一門藝術(shù)，雖具有巨大感染力，卻很難發(fā)揮實(shí)際的社會(huì)效用，直接介入生態(tài)保護(hù)的舉措中，這一局限是阻礙生態(tài)攝影理論建構(gòu)的關(guān)鍵。諸多原因?qū)е逻@一頗具潛在價(jià)值的新興領(lǐng)域變作雞肋，攝影師與學(xué)者都不肯放棄，卻又無法界定清楚、闡釋透徹。
生態(tài)攝影構(gòu)圖的三個(gè)生態(tài)審美自覺之維
暫且懸擱作品內(nèi)在固有的特征而轉(zhuǎn)向與作品相關(guān)的外圍因素，我們從創(chuàng)作、欣賞與傳播的角度建構(gòu)生態(tài)攝影的三個(gè)生態(tài)審美自覺維度，三者協(xié)同合作，交錯(cuò)出生態(tài)攝影的內(nèi)涵之網(wǎng)。
首先，生態(tài)攝影源自創(chuàng)作意圖的生態(tài)審美自覺。
攝影作為一種愛好，旨在留存記憶并分享快樂，但作為專業(yè)創(chuàng)作，攝影師須有明確的創(chuàng)作意圖。然而，只將具備生態(tài)保護(hù)意識(shí)的攝影師為了特定目的而捕捉到的環(huán)境污染與破壞生態(tài)平衡的影像列為生態(tài)攝影的分類法未免過于苛刻。毫無疑問，觸目驚心、駭人聽聞、丑陋至極的作品必然是生態(tài)攝影的典范，但生態(tài)攝影不僅僅局限于能夠產(chǎn)生強(qiáng)烈警醒作用與輿論效應(yīng)的創(chuàng)作。借助直觀的影像直接在社會(huì)范圍內(nèi)激發(fā)意識(shí)覺醒的效果是理想化的，其引發(fā)的輿論探討將是大范圍、大規(guī)模、深層次的。
其次，生態(tài)攝影根植欣賞態(tài)度的生態(tài)審美自覺。
生態(tài)攝影作品的審美接受繼承了攝影的優(yōu)勢(shì)特色：一方面，與其它藝術(shù)形式相比，攝影因其與數(shù)碼科技手段與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的密切關(guān)聯(lián)，得以更便捷地在更廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行傳播，并以更快的速度獲知欣賞者對(duì)作品的反應(yīng)。另一方面，在繪畫、小說、雕塑、戲劇等藝術(shù)形式中，欣賞者通過觀看、聆聽或閱讀作品所感知到的是被再現(xiàn)對(duì)象的藝術(shù)形象，即以藝術(shù)手法摹仿被再現(xiàn)物所塑造的意象，并非被再現(xiàn)物本身。與傳統(tǒng)再現(xiàn)藝術(shù)相比，照片幾乎是原封不動(dòng)地呈現(xiàn)被拍攝對(duì)象的本來面目，具有直觀性、直接性和透明性，即透過照片欣賞者所看到的是被拍攝對(duì)象本身。
因此，優(yōu)秀的自然風(fēng)光攝影恰似一扇窗，通向鏡頭前實(shí)存的生態(tài)景觀，它開啟的不僅僅是視覺享受，更是全身心多感官審美所激發(fā)的愉悅感。欣賞者透過四方框，遵從景深的空間感，望向景觀本身，或陰或晴、或雨或風(fēng)、或雪霧障眼、或花香微醺，被調(diào)動(dòng)的不只是視覺，也涵蓋了親身處在自然環(huán)境中的一切感官感受。這就是生態(tài)審美的自覺，當(dāng)欣賞者面對(duì)自然風(fēng)光攝影作品，哪怕攝影師的創(chuàng)作意圖無關(guān)生態(tài)，只要欣賞者具備生態(tài)審美意識(shí)，不只是喜愛自然，更是珍惜自然，心生關(guān)切保護(hù)之念，其所欣賞的作品就可以算作是生態(tài)攝影。
生態(tài)攝影構(gòu)圖與風(fēng)光攝影構(gòu)圖的關(guān)系
被自然風(fēng)光環(huán)繞時(shí)，人們心中都會(huì)有感動(dòng)與悸動(dòng)，凡手中持有相機(jī)，必會(huì)貪婪地拍攝，定格美好的景致，用來回味和分享，讓記憶看得見，讓依戀摸得著。生態(tài)攝影屬于這個(gè)特殊的世代，屬于大眾群體，也是藝術(shù)在當(dāng)前社會(huì)歷史規(guī)定性下誕生的特有產(chǎn)物。從實(shí)用價(jià)值上看，以藝術(shù)的手段對(duì)抗生態(tài)危機(jī)是徒勞的，但攝影對(duì)人心的感染力所構(gòu)建的生態(tài)審美自覺，卻是其它科技手段無法達(dá)成的。我們不必給生態(tài)攝影限定過高的學(xué)術(shù)基調(diào)，不如給它自由，放它融入大眾，讓生態(tài)保護(hù)、珍惜自然的意識(shí)化作拍攝自然風(fēng)光的沖動(dòng)。
生態(tài)攝影依賴藝術(shù)傳播的生態(tài)審美自覺。攝影師按下快門的瞬間未必出于生態(tài)保護(hù)的自覺，欣賞者在被作品吸引的原因也未必與拯救環(huán)境的關(guān)切相連，單從創(chuàng)作與欣賞的角度無法充分理解生態(tài)攝影，而須注重作品鑒賞與批評(píng)解讀在傳播過程中的引導(dǎo)作用。
但與其它藝術(shù)作品的闡釋不同，生態(tài)攝影作品不僅要求藝術(shù)批評(píng)家從審美的角度，還要求生態(tài)學(xué)家、生物學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家、環(huán)境保護(hù)論者從科學(xué)的角度進(jìn)行解讀?？梢哉f，與生態(tài)文學(xué)相似，生態(tài)攝影的主題與誕生基于整個(gè)人與自然和諧共生的大語境，是許多學(xué)科的知識(shí)、精神、原則、方法在一種藝術(shù)形式上凝聚與交融的產(chǎn)物，也必然要求其所關(guān)涉的各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)同欣賞。
一般再現(xiàn)藝術(shù)是淡功利性的，不以認(rèn)知為目的。對(duì)生態(tài)攝影作品的欣賞也可以是淡功利性的，僅從被拍攝自然風(fēng)光的畫面形式與創(chuàng)作技巧入手進(jìn)行審美。然而，對(duì)生態(tài)攝影作品采取一般的形式層面欣賞并非正確的解讀方式，仍需專家以標(biāo)題標(biāo)簽、文字旁注及評(píng)論文章的形式引導(dǎo)欣賞者看到作品中的生態(tài)之維，對(duì)其中包含的生態(tài)危機(jī)或生態(tài)知識(shí)進(jìn)行認(rèn)知，以理解其真正的創(chuàng)作目的，實(shí)現(xiàn)其真正的社會(huì)效用。而這必然也是生態(tài)攝影作品審美價(jià)值的重要組成部分，如果僅談無功利性的審美欣賞，生態(tài)攝影的獨(dú)立身份與重要價(jià)值將不復(fù)存在。
猜你喜歡：
1.攝影大師風(fēng)光攝影創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)分享
生態(tài)攝影構(gòu)圖與風(fēng)光攝影構(gòu)圖的關(guān)系
