借車發(fā)生交通事故怎么承擔(dān)責(zé)任
借車發(fā)生交通事故怎么承擔(dān)責(zé)任
朋友之間相互借東西是很正常的事情，其中涉及到車輛的借用也是稀疏平常的。但要是對方借車之后發(fā)生了交通事故的話，這種情況下，事故的責(zé)任應(yīng)該是怎么來承擔(dān)的?下面，讓學(xué)習(xí)啦小編來告訴大家借車發(fā)生交通事故怎么承擔(dān)責(zé)任。
借車發(fā)生交通事故的責(zé)任怎么承擔(dān)
借車也是人之常情常發(fā)生的事情，但如果借車發(fā)生交通事故，我們要注意那些事項呢?原車主怎樣保護好自己權(quán)益?
1、對于與機動輛所有人和承租人都有特殊關(guān)系的第三人擅自駕車的事故主體。 如甲將車出租乙，一日某丙自認(rèn)為與甲、乙關(guān)系都很好，未經(jīng)二人許可，將出租車擅自開出， 途中發(fā)生事故。這種情況下，我個人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依人對物的占有、使用和支配關(guān)系，按照物件所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的善良管理義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，判例甲、乙共同承擔(dān)責(zé)任。這樣處理還是基于運行管理和利益分配因素。
2、機動車所有人指令駕駛員為其朋友無償搬運物品的，經(jīng)濟利益歸朋友所有的事故主體。這種情形下誰是責(zé)任主體，理論界也有爭議。通說認(rèn)為，以運行支配和運行利益作為評判標(biāo)準(zhǔn)，便會產(chǎn)生兩種責(zé)任主體，即車輛所有人和接受服務(wù)的運行利益承受者(車主朋友)，在立法和司法實踐中仍需值得研究。我個人認(rèn)為，為減輕社會危害程度和受害人的經(jīng)濟損失，按公平原則和司法公正原則，將兩個責(zé)任主體并列為賠償主體是可行的。
3、如果出借人基于出借車輛而從借用人處受益的，按照運行利益分配基準(zhǔn)，出借人一般應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、附駕駛者(司機)之租賃關(guān)系或使用借貸關(guān)系的場合，因在該情況下，駕駛員是車輛所有人支派出來的，車主完全可以通過駕駛員來執(zhí)行車輛的支配、管理和收益，這種情況出借人應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
5、將機動車輛無償出借給他人使用，如果出借人此時并未喪失對出借機動車輛的支配管理權(quán)，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;如果出借人此時已實際喪失對出借車輛的支配管理權(quán)或者無法行使支配管理權(quán)的，出借人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，否則就是客觀歸責(zé)。以無償方式將機動車長期出借給借用人使用的情形，此時出借人確實已經(jīng)喪失了機動車之運行支配并且不能獲得運行利益的借車人負(fù)賠償責(zé)任。
6、借車人有駕駛證，借車時有明確約定事故自負(fù)的借車人發(fā)生湛江違章交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。例如去年4月4日清明節(jié)這天，恰逢周末，車主郝林、王會蓉夫妻將車借給好友王智駕駛，三人一同回雙流王會蓉的老家。晚上8時30分，王智駕車行至高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路1號時，將退休女教師鄧素珍撞傷，鄧被送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。6月5日，成都市公安局出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定駕駛員王智和鄧素珍負(fù)同等責(zé)任。10月中旬，經(jīng)法院審理，認(rèn)定王智在駕駛過程中存在過錯，因此判令其賠償受害者家屬10.2萬余元。對于車主郝林夫婦，法院認(rèn)為原告并無證據(jù)證明其借車過程中存在過錯或獲得利益，因此郝林夫婦不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 租賃或借貸后而駕駛車輛所發(fā)生的交通事故情形。
7、如果借車人為無證駕駛，又在事故中死亡，應(yīng)當(dāng)怎樣處理?借車出事故造成損害，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果借車人無證駕駛，出借人明知而出借的，更要承擔(dān)責(zé)任。借車人自己造成損害，屬于自冒風(fēng)險，是對自己安全的漠視，原則上應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險，但是出借人明知借車人為無證駕駛而出借，也有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如 劉某把私家車借給無駕駛證者開，出了車禍。結(jié)果劉某不得不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。審理此案的硚口法院法官介紹，去年11月6日，胡某(無駕駛證)借劉某的長安小客車開，后因車失控沖向路邊，將行人李某撞傷。事故認(rèn)定結(jié)果認(rèn)為，胡某負(fù)全部責(zé)任。李某醫(yī)療費花掉近2萬元，但胡某僅賠償了5000元。李某便向法院起訴胡某、劉某。法院審理認(rèn)為，胡某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。劉某系車輛所有人，未對車輛行使管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
非道路交通事故怎么處理
1、比照道路交通事故案進行調(diào)查、取證
對非道路交通事故進行現(xiàn)場勘察，對證人、當(dāng)事人進行詢(訊)問，對車輛的檢驗以及傷員的救治等前期處置，均可以比照道路交通事故的處理方法進行。
2、進行事故認(rèn)定
對非道路交通事故，應(yīng)進行責(zé)任認(rèn)定，形成公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)論，對事故進行成因分析，并告知當(dāng)事人，其損害賠償可由交通管理部門調(diào)解或直接向人民法院提起民事訴訟。
3、對當(dāng)事人的處罰不能適用交通管理法律法規(guī)
如果需對當(dāng)事人的某些嚴(yán)重違章行為進行處罰，比如酒后駕車、無證駕車等，可以依照《治安管理處罰條例》的有關(guān)規(guī)定，對其違章行為單獨處罰。
如果需對造成重大傷亡事故過失致人死亡的當(dāng)事人追究刑事責(zé)任，應(yīng)依照刑法第134條、135條、233條的規(guī)定移送司法機關(guān)定罪處罰，亦不能適用刑法第133條有關(guān)交通肇事罪的處罰規(guī)定。
4、損害賠償調(diào)解應(yīng)以各方當(dāng)事人自愿申請為原則
非道路交通事故的損害賠償，在告知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟之后，各方當(dāng)事人仍然申請公安交警部門進行調(diào)解的，公安交警部門可以進行調(diào)解，其損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可參照道路交通事故的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。至于調(diào)解是否達成協(xié)議，達成協(xié)議后任何一方不履行的，當(dāng)事人可向人民法院提起民事訴訟。
借車出事故車主有賠償責(zé)任嗎
借車出現(xiàn)交通事故，責(zé)任認(rèn)定的幾種情況：
1、借車造成交通事故的責(zé)任歸咎
開車人是事故的直接責(zé)任人，理應(yīng)根據(jù)其過錯責(zé)任自行承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果車輛所有人管理不善，將車借給沒有駕照的人或存在其他過錯，而由此引發(fā)的交通事故也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時應(yīng)注意當(dāng)?shù)胤ㄔ核痉▽嵺`做判例。
2、如果借車人為無證駕駛，又在事故中死亡的處理：
借車出事故造成損害，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果借車人無證駕駛，出借人明知而出借的，更要承擔(dān)責(zé)任。借車人自己造成損害，屬于自e風(fēng)險，是對自己安全的漠視，原則上應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險，但是出借人明知借車人為無證駕駛而出借，也有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
2、借車人有駕駛證，借車時有明確約定事故自負(fù)的借車人發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛所有人基于利益和信任關(guān)系將車輛出租、出借給他人使用出現(xiàn)交通事故的情形下，根據(jù)機動車輛運行支配與運行利益歸屬原則，在機動車輛所有 人將機動車輛合法轉(zhuǎn)移(出租、出借)給他人占有時，車輛的承租人、借用人已成為機動車輛運行支配者與 運行利益的歸屬者。
因此，如發(fā)生交通事故，應(yīng)由承租人和借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果機動車輛所有人出租 或出借時明知機動車輛有缺陷而仍然出租、出借，或明知承租人和借用人不具備使用、駕駛車輛的資格或技 能而仍然出租、出借而發(fā)生交通事故的。
基于信任關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由出租人、承租人或出借人、借用人承擔(dān)連帶 賠償責(zé)任，受害人可向其中任一方或雙方提出賠償請求，更有利于對受害人權(quán)利的保護。
看過“借車發(fā)生交通事故怎么承擔(dān)責(zé)任”的人還看了：