家務(wù)補(bǔ)償制度基本內(nèi)容與特征
家務(wù)補(bǔ)償制度基本內(nèi)容與特征
家務(wù)補(bǔ)償是國家規(guī)定的一種制度，專門為了保障好離婚后一方的權(quán)利的，那么對(duì)于家務(wù)補(bǔ)償?shù)幕緝?nèi)容和特征都有哪些呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的家務(wù)補(bǔ)償制度基本內(nèi)容，希望能幫到你。
家務(wù)補(bǔ)償制度基本內(nèi)容
《婚姻法》第40 條規(guī)定:“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有, 一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”這是我國現(xiàn)行婚姻法所確立的夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制中的離婚家務(wù)補(bǔ)償制度。離婚家務(wù)補(bǔ)償制度賦予婚姻存續(xù)期間對(duì)家務(wù)方面盡義務(wù)較多的一方在夫妻離婚時(shí), 可以向另一方請(qǐng)求物質(zhì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,即離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。主要有以下特征:
在性質(zhì)方面, 離婚家務(wù)補(bǔ)償責(zé)任是一種民事責(zé)任, 具有補(bǔ)償性和撫慰性; 但又不同于一般的民事?lián)p害補(bǔ)償, 它是發(fā)生在特定民事主體之間(即夫妻之間) ,基于法定理由,只有在提起離婚時(shí),才能請(qǐng)求補(bǔ)償。此種補(bǔ)償并非離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)的考慮因素, 而是一獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán), 是屬于債權(quán)性質(zhì)的一種民事權(quán)利。
在適用范圍方面, 離婚家務(wù)補(bǔ)償以夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有為前提, 即只適用于約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻。根據(jù)我國《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,如實(shí)行婚后所得夫妻共同所有, 當(dāng)婚姻關(guān)系解除時(shí), 按照男女平等原則進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,不會(huì)出現(xiàn)此類補(bǔ)償問題。
在權(quán)利主體方面, 須是在撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方付出較多義務(wù)的一方當(dāng)事人, 也就是說一方在家務(wù)方面為另一方作出了一定的犧牲,多付出義務(wù)的一方才有權(quán)請(qǐng)求補(bǔ)償。
在實(shí)質(zhì)要件方面, 權(quán)利的享有必須以特定義務(wù)的履行為對(duì)價(jià), 權(quán)利和義務(wù)應(yīng)遵循對(duì)等的原則。只有在一方為婚姻共同體盡了較多義務(wù),如撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作的情況下才可向?qū)Ψ秸?qǐng)求補(bǔ)償。
我國現(xiàn)行離婚家務(wù)補(bǔ)償制度的缺失
我國的離婚家務(wù)補(bǔ)償制度基于權(quán)利和義務(wù)對(duì)等原則設(shè)立的, 和國外為了妥善安排當(dāng)事人離婚后生活的補(bǔ)償性給付制度、扶養(yǎng)費(fèi)制度并不完全相同, 不能直接借用, 但他山之石, 可以攻玉, 他們相關(guān)的規(guī)定對(duì)于完善我國家務(wù)補(bǔ)償制度具有重要的參考價(jià)值,我們有必要對(duì)之取舍再借鑒。
離婚家務(wù)補(bǔ)償制度適用范圍過窄
就外國立法例觀之, 家務(wù)補(bǔ)償并不僅限于夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的場(chǎng)合。從適用范圍方面來看,家務(wù)補(bǔ)償屬于各國離婚補(bǔ)償性給付的原因之一, 沒有規(guī)定限制適用夫妻財(cái)產(chǎn)制的某一種或幾種。德國民法典在其條文中肯定了家事勞動(dòng)的價(jià)值, 其第1360 條規(guī)定: 夫妻雙方相互負(fù)有以其勞動(dòng)和以其財(cái)產(chǎn)適當(dāng)撫養(yǎng)家庭的義務(wù)。家務(wù)處理交于夫妻一方的, 該方一般以處理家務(wù)履行其以勞動(dòng)撫養(yǎng)家庭的義務(wù)。第1570 條規(guī)定,“離婚的夫妻一方, 在因照料或教育共同的子女而不能期望其從業(yè)的時(shí)間和限度內(nèi), 可以向另一方請(qǐng)求扶養(yǎng)”; 這里所規(guī)定的離婚后的扶養(yǎng)和我國家務(wù)補(bǔ)償制度的目的是相同的, 但付出較多家務(wù)的一方向?qū)Ψ秸?qǐng)求離婚后的扶養(yǎng)并不受夫妻財(cái)產(chǎn)制的限制, 通過對(duì)剩余個(gè)人財(cái)產(chǎn)的對(duì)半分割方式進(jìn)行補(bǔ)償。在美國,與我國家務(wù)補(bǔ)償相似的制度是離婚后對(duì)配偶的扶養(yǎng), 但各州的婚姻家庭法和法院的判例并未在適用時(shí)限制夫妻財(cái)產(chǎn)制的種類。
我國離婚家務(wù)補(bǔ)償制度將適用范圍限定于實(shí)行約定分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻, 只在夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有時(shí), 一方對(duì)家庭履行較多義務(wù),才有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。而現(xiàn)在更多的家庭對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)行的是婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制, 那么履行家庭義務(wù)較多的一方顯然就不能請(qǐng)求另一方補(bǔ)償, 法律并未給予當(dāng)事人公正的補(bǔ)償。
適用時(shí)無相關(guān)考慮因素
在國外的立法例中, 一般也都有關(guān)于適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或扶養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的事實(shí)因素。德國民法典在1577 條和第1578 條規(guī)定了法官在判決離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮婚姻存續(xù)的期間、因從事家務(wù)而導(dǎo)致的學(xué)業(yè)或工作遲延和取得適當(dāng)職業(yè)的時(shí)間等因素。《英國婚姻訴訟和婚姻財(cái)產(chǎn)法》規(guī)定: 在離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)考慮“婚姻雙方各自對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)做出的貢獻(xiàn), 包括以照管住宅或家庭的方式做出的貢獻(xiàn)”。我國離婚家務(wù)補(bǔ)償制度應(yīng)考慮些什么因素呢?法律規(guī)定沒有涉及,司法實(shí)踐中也沒有考慮。這樣過分依賴法官, 會(huì)導(dǎo)致司法自由裁量權(quán)的隨意性, 法律應(yīng)力求把司法自由裁量權(quán)縮小到最低限度。根據(jù)我國國情,適用家務(wù)補(bǔ)償制度時(shí)應(yīng)考慮些因素尚需要學(xué)者們進(jìn)一步研究, 并有待在立法中予以明確和具體化。
家務(wù)補(bǔ)償?shù)暮?jiǎn)介
家務(wù)補(bǔ)償是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間, 一方在家務(wù)方面付出較多義務(wù)的, 在離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求另一方給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹贫?。我國現(xiàn)行《婚姻法》經(jīng)過2001 年的修改, 將離婚救濟(jì)理念植入離婚制度, 增設(shè)離婚損害賠償制度和家務(wù)補(bǔ)償制度,建立了較為完善的離婚救濟(jì)制度和體系。離婚救濟(jì)體系中的離婚家務(wù)補(bǔ)償制度, 在理論上和實(shí)踐中都具有重要的意義。它從法律上肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值,并可以平衡離婚當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),體現(xiàn)了社會(huì)法律的人性化和公正，間接促使夫妻雙方多為家庭付出，降低夫妻關(guān)系不和的機(jī)率。
猜你感興趣：
1.2017年13個(gè)人身損害賠償項(xiàng)目以及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)