外匯儲(chǔ)備過(guò)多的利弊分析
我國(guó)是一個(gè)資本資源幾位短缺的不發(fā)達(dá)國(guó)家，1995年以來(lái)外匯儲(chǔ)備無(wú)休止的增長(zhǎng)，導(dǎo)致超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的一些關(guān)于外匯儲(chǔ)備過(guò)多的利弊分析的相關(guān)資料。供你參考。
外匯儲(chǔ)備過(guò)多的弊端
主要有以下五個(gè)弊端
一、超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，容易導(dǎo)致“通貨緊縮趨勢(shì)”，不利于貫徹國(guó)家擴(kuò)大
內(nèi)需的方針，不利于增加國(guó)內(nèi)有效需求，不利于我國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。
二、超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，必然要相應(yīng)增大過(guò)高的外匯儲(chǔ)備成本。央行被動(dòng)地投放基礎(chǔ)貨幣來(lái)吸納超額外匯儲(chǔ)備，必然影響到其對(duì)貨幣供應(yīng)量的主動(dòng)調(diào)控能力
三、超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，必然會(huì)增大外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)。匯率風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)是外匯儲(chǔ)備無(wú)法規(guī)避的兩種風(fēng)險(xiǎn)。
四、超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，會(huì)造成我國(guó)極為短缺的外匯資本資源的浪費(fèi)，出現(xiàn)窮國(guó)反而向富國(guó)輸出資本，致遠(yuǎn)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家人民的高消費(fèi)。
五、超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)失去貨幣基金組織的優(yōu)惠貸款。不僅如此，還必須在必要時(shí)對(duì)國(guó)際收支發(fā)生困難的國(guó)家提供幫助。 我國(guó)外匯儲(chǔ)備存在的問(wèn)題，在一定程度上暴露了目前外匯儲(chǔ)備管理的局限性。核心問(wèn)題是官方化的外匯儲(chǔ)備性質(zhì)，過(guò)于集中在國(guó)家這個(gè)層次上。突出的弊端在于民間的外匯使用渠道不暢，在開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，外匯集中在政府使用有不少消極因素，容易造成不必要的被動(dòng)。 結(jié)論 從上述內(nèi)容來(lái)看，外匯儲(chǔ)備過(guò)多顯然是弊大于利且得不償失的。“中國(guó)的外匯儲(chǔ)備并不是越多越好”，這一觀點(diǎn)是正確的。
預(yù)防外匯儲(chǔ)備過(guò)多建議
一是拓寬民間外匯使用渠道?，F(xiàn)在民間的外匯基本上除了作為儲(chǔ)蓄，就是將外匯兌換成人民幣，實(shí)際上外匯都進(jìn)了國(guó)家的外匯儲(chǔ)備，沒(méi)有進(jìn)入流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)。在一定意義上，外匯成了死錢(qián)?？梢钥紤]增加一些外匯商店，或者在一些大型商場(chǎng)增設(shè)外匯商品專(zhuān)柜，也可以允許居民用外匯購(gòu)買(mǎi)商品。
二是有條件地開(kāi)放外匯市場(chǎng)?，F(xiàn)在民間的外匯已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，但外匯的流動(dòng)主要在居民與銀行以及銀行之間，中間的交易手續(xù)費(fèi)用較高，外匯流動(dòng)的成本也高。可以考慮在銀行之外設(shè)立專(zhuān)門(mén)的外匯市場(chǎng)和外匯資本市場(chǎng)，輔之以?xún)?yōu)惠的政策，比如降低交易費(fèi)用，在稅收上給予一定的優(yōu)惠等，鼓勵(lì)外匯在市場(chǎng)上流動(dòng)，不必進(jìn)入國(guó)家外匯儲(chǔ)備的籠子。
三是鼓勵(lì)民間外匯進(jìn)入國(guó)外消費(fèi)和境外投資。包括增加居民個(gè)人用匯的額度，鼓勵(lì)居民到國(guó)外旅游、消費(fèi)和進(jìn)行國(guó)外投資。政府的職能，主要是在進(jìn)行必要調(diào)控的同時(shí)，規(guī)范外匯管理，建立外匯流通秩序，約束外匯交易行為。這樣既減輕國(guó)家過(guò)多外匯儲(chǔ)備的壓力，又增強(qiáng)了外匯流動(dòng)的活力，有利于提高外匯的使用效益。
外匯儲(chǔ)備相關(guān)文章：
外匯儲(chǔ)備過(guò)多的利弊分析
