申請行政復(fù)議的申請書（通用11篇）

怎么寫行政復(fù)議的申請書？看下吧。申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛，申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達(dá)。寫申請書需要注意哪些問題呢?下面是小編整理的申請行政復(fù)議的申請書，僅供參考，大家一起來看看吧。

申請行政復(fù)議的申請書篇1

申請人：姓名，性別，年齡，身份證號碼，工作單位，住所，郵政編碼 (申請人如為法人或者其他組織，應(yīng)寫明單位全稱，住所，郵政編碼，及法定代表人姓名、職務(wù)）。

被申請人：單位全稱(作出涉案具體行政行為的單位名稱）。

法定代表人：姓名，職務(wù)（如不清楚，此項可以省略）。

第三人：姓名，性別，年齡，民族，工作單位，住址，聯(lián)系方式（如為法人或者其他組織應(yīng)寫明單位全稱，如沒有第三人，此項省略）。

申請人因不服被申請人作出的具體行政行為，特向鄭州市人民政府（或行政復(fù)議機(jī)關(guān)名稱）申請復(fù)議，請求:

事實與理由：

此致

鄭州市人民政府（或行政復(fù)議機(jī)關(guān)名稱）

申請人：（簽名或蓋公章）

年 月 日

申請行政復(fù)議的申請書篇2

申請人：__

性別：男。民族：漢族。出生年月：__。住址：成都市青羊區(qū)寧夏街__號。

被申請人：__市公安局交通管理局第五分局。

申請事由：申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年_月_日在紅星路出具的編號為__的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

事實與理由：

1、__號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請人在當(dāng)時未系安全帶。并且申請人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實不符。

2、__號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問，也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

3、在此次事件中，申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時，申請人說是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求：申請人認(rèn)為該處罰決定：

1、證據(jù)不足。

2、行政處罰程序不合法。

要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實提高執(zhí)法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

敬禮!

申請人：申請書模板

__年__月__日

申請行政復(fù)議的申請書篇3

申請人：，女，土家族，__歲，身份證號：。被申請人:X縣人事勞動和社會保障局,住所地:申請人因不服被申請人年負(fù)責(zé)人:,職務(wù):

勞社月日作出的工傷認(rèn)定決定(號)，向__人民政府提出復(fù)議申請，請求：撤銷被申請人作出的認(rèn)定為工傷。復(fù)議請求:

《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。

一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出田明會的受傷屬于工傷的認(rèn)定決定。事實與理由:是在上班途中受的傷。申請人在工作，因工作需要(X年X月X日有晚自習(xí))，須__年X月__日回,乘車至，在橫過公路的途中，被秦某駕駛的小型轎車撞倒，造成受傷。受傷是在居住的住所到工作區(qū)域之間的必經(jīng)路途，必要時間所發(fā)生的人身傷害事故。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六款之規(guī)定，受傷符合認(rèn)定為工傷的條件。綜上所述,受傷符合認(rèn)定為工的條件,,被申請人的決定

沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請人的全部復(fù)議請求。此致X縣人民政府

申請人:

20__年月日

申請行政復(fù)議的申請書篇4

申請人：

被申請人：

原由：申請人不服被申請人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)，申請復(fù)議。

申請事項：

1、認(rèn)定被申請人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)違法。

2、撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)。

事實與理由：

一、申請人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請人于20__年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國有土地使用權(quán)證》(舒國用[1997]字第__號)和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》，土地性質(zhì)為國有出讓。

二、被申請人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的

20__年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實施單位。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國務(wù)院批準(zhǔn)：

(一)基本農(nóng)田。

(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的。

(三)其他土地超過七十公頃的。

南溪河綜合改造工程(一期)項目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實施征收。

但申請人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動后，申請人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的'審批文件及拆遷許可證，但作為實施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，舒城縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20__年9月2日，申請人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請，但其在法定的時間內(nèi)并未回復(fù)。

由此，被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

三、申請人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開發(fā)建設(shè)，被申請人出具征收補(bǔ)償決定書的行為是非法的

20__年9月29日，舒城縣人民政府向申請人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)，其主要內(nèi)容為：依據(jù)國務(wù)院令第590號《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估，作出征收補(bǔ)償決定。

首先，申請人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃(20__—20__)，申請人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看，申請人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此，對申請人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次，對申請人房產(chǎn)的征收不適用國務(wù)院590號令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行評估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無權(quán)凌駕于法律之上，對申請人的私有財產(chǎn)單方面評估作價和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)是不合法的。

土地是國家的，國家是人民當(dāng)家作主的國家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請六安市人民政府依法撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20__】6號)，依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請人：申請書模板

__年__月__日

申請行政復(fù)議的申請書篇5

申請人：__縣__中板廠，住所地：__縣__鎮(zhèn)__號。

負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：廠長。

被申請人：__縣人事勞動和社會保障局，住所地：

負(fù)責(zé)人：__，職務(wù)：局長

申請人因不服被申請人20__年12月2日作出的__字【20__】__號關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

復(fù)議請求：

一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的_人勞社字【20__】__號關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定；

二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出___的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實與理由：

一、___的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

（一）___并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時間是不確定的，開機(jī)才能開工，開機(jī)時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間，不開機(jī)就不是工作時間。20__年10月8日上午___受傷當(dāng)時，___所在的生產(chǎn)組因為機(jī)長___去維修機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開工，___住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時間受傷。

（二）___在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。___吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都是在廠內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。

（三）___受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，___的工作崗位是鋸木，而不是切板，___剛到申請人廠里工作20多天，根本就不會操作旋切機(jī)，申請人更不會安排___操作旋切機(jī)，___擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動價值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、___開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長不開機(jī)時，生產(chǎn)組根本無法工作，___在沒有工作安排的情況下，擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機(jī)。

二、被申請人認(rèn)定___為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

（一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與___存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。

（二）被申請人未向申請人作任何調(diào)查，甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請人的認(rèn)定書，申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序，被申請人僅憑___等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

（三）被申請人在向___等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述，___的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會是自己的過錯造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請人認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒___一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

__縣人民政府

申請人：__縣__中板廠

20__年_月__日

申請行政復(fù)議的申請書篇6

申請人:__X，性別，____年__月__日出生，漢族，住____________。

被申請人:____________X廳，地址：______________X號。

法定代表人:__X，職務(wù)：廳長。

復(fù)議請求：

請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[__]39號)的具體行政行為。

事實與理由：

申請人于____年__月2__日得知，被申請人于____年__月__日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[__]39號)的具體行政行為。

申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》(編號：c)，均能證明涉案建設(shè)項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權(quán)利，程序違法、事實不清且嚴(yán)重錯誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一、被申請人在沒有履行聽證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十一條：對環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書的建設(shè)項目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告書前，舉行論證會、聽證會，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見?！吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時，發(fā)現(xiàn)行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。

被申請人剝奪了申請人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項目不符，依據(jù)事實不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[__]39號)，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請政務(wù)公開時，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[__]39號)，同一個項目，同一個文號，同一時間，卻是名稱不同的兩個批復(fù)。事實不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

三、缺乏環(huán)境影響報告書，審批材料不全，應(yīng)予撤銷。

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項目對環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對建設(shè)項目實行環(huán)境保護(hù)分類管理：(一)建設(shè)項目對環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書，對建設(shè)項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評價。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。

申請行政復(fù)議的申請書篇7

申請人：中國__銀行__市支行，地址：__區(qū)__街46號，負(fù)責(zé)人：__，職務(wù)：行長。

委托代理人：__,中國__銀行__市支行組織人事部經(jīng)理。

委托代理人：__，中國__銀行__市支行個人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。

被申請人：__市__區(qū)勞動和社會保障局，地址：__區(qū)__處江城大道236號，負(fù)責(zé)人：__，職務(wù)：局長。

申請人因不服被申請人20__年六月七日作出的工傷認(rèn)定決定(__勞社傷險認(rèn)決字803號)，向__區(qū)人民政府提出復(fù)議申請，請求：撤銷被申請人作出的__勞社傷險認(rèn)決字803號《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于__不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。

事實及理由：

申請人計劃財會部員工__受申請人指派于年3月2日前往__市參加__農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，當(dāng)日晚飯后8時許__與同事散步返回住宿樓(__行__市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在__勞社傷險認(rèn)決字803號《工傷認(rèn)定決定書》中認(rèn)為：__是因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的，其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷或視同工傷的任何條款，故認(rèn)定__的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認(rèn)為，被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解，不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧⒎康?屬于認(rèn)定事實和適用法律錯誤。理由如下：

__受申請人指派于年3月2日前往__市參加__行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求，為執(zhí)行檢查任務(wù)做準(zhǔn)備，包括__在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在__分行報到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排，包括吃、住、行等。當(dāng)日晚飯后8時許__與同事(檢查組成員)上住宿樓時，不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。上述事實已經(jīng)被申請人調(diào)查確認(rèn)。根據(jù)工傷保險條例第十四條第五款規(guī)定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。無疑，在因工外出期間，只要是由于工作原因受到傷害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。申請人認(rèn)為，是否“工作原因”要結(jié)合因工外出期間的具體情況分析。執(zhí)行全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，必然要為該任務(wù)做許多必要的準(zhǔn)備工作，為此__分行要求檢查人員接受統(tǒng)一安排，包括吃、住、行等，這些活動和真正的檢查工作構(gòu)成整個外出工作期間的工作行為，在這些行為中受到傷害，應(yīng)當(dāng)屬于因工作原因受到傷害，不應(yīng)該排除在工作范圍之外。__與同事散步并一起返回住宿樓，正是其按分行要求統(tǒng)一行動的具體表現(xiàn)，應(yīng)為工作原因。被申請人將“__因工外出期間與同事外出散步返回__行__市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓，上樓時不慎摔傷右膝”認(rèn)定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”并排除在“因工作原因”之外，顯然模糊了《工傷保險條例》第十四條第五款“因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”的適用條件，是不恰當(dāng)?shù)摹！豆ｋU條例》第十六條規(guī)定了不認(rèn)定工傷或視同工傷的三種情形，即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或者自殺的。__的受傷不屬于這三種情形中的任何一種。

綜上，__在因工外出期間，由于工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險條例》第五十三條及《行政復(fù)議法》規(guī)定，請求撤銷被申請人作出的__勞社傷險認(rèn)決字803號《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于__不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。

此致

__區(qū)人民政府　

簽名：

日期：年 月 日

申請行政復(fù)議的申請書篇8

申請人：_，女，33歲，1981年2月5日出生，身份證號：，戶籍所在地：_，現(xiàn)住址：_

被申請人：_，地址：_，法定代表人__，職務(wù)：__。

復(fù)議請求：申請人因不服被申請人20__年6月17日作出的行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復(fù)議申請，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。

事實和理由：

被申請人鄭州市未來路分局于20__年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20__]0315號的行政處罰決定書，申請人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實不清，且程序嚴(yán)重違法，故特向鄭州市公安局申請復(fù)議，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。

申請理由如下：

一、處罰決定書認(rèn)定的事實不清

被申請人在處罰決定書中的事實部分中寫道“姚元元因為口角和劉艷凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷

凱將姚元元胳膊咬傷”，因為口角是什么口角，事實的真-相是20__年4月29號下午大概一點(diǎn)鐘的時候我在公司辦公，劉建國和劉艷凱在公司外面大吵，我當(dāng)時沒有說什么，突然馬記虎叫我，說劉艷凱這樣鬧-事影響公司其他同事工作，說他不方便去叫劉艷凱出來，讓我去勸勸。我剛要說話去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說“你是誰，你算啥，你憑啥管我”等難聽的話，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動的情況下才叫劉建國和馬計虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實的真-相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒有真正的了解事情的來龍去脈，在過錯認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過錯卻完全沒有認(rèn)定劉艷凱的過錯，并且她也咬了我，公安機(jī)關(guān)也有驗傷報告為證。

二、處罰決定程序嚴(yán)重違法

1、《中華人民共和國治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯，對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”，但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請人陳述、申辯的權(quán)利也未對申請人提出的事實、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。

2、《中華人民共和國治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當(dāng)場交付被處罰人;無法當(dāng)場向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時通知被處罰人的家屬”。但是，申請人卻沒有收到鄭州市公安局未來路分局的處罰決定書，很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)

重違反了程序法的規(guī)定。

綜上所述，申請人認(rèn)為該處罰決定書認(rèn)定事實不清，且程序嚴(yán)重違法，要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》、《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》之規(guī)定，向貴處申請行政復(fù)議，望支持申請人的復(fù)議請求。

此致

鄭州市公安局

申請人：

年 月 日

申請行政復(fù)議的申請書篇9

申請人：____有限公司，住所：_____，法定代表人：___，職務(wù)：執(zhí)行董事。

被申請人：____工商行政管理局，住所：____________。因申請人不服______工商行政管理局于20__年8月1日作出的“高工商案(20__)第21號《”行政處罰決定書》，現(xiàn)提請行政復(fù)議。

一、從程序上論，被申請人不能立案處理本案。

1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊人的請求。

2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定，如果是外國企業(yè)或外國人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請求的，必須通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請人認(rèn)為注冊商標(biāo)權(quán)利人在國外，但至今未提供其通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請求，被申請人又何來管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。

4、聽證中，被申請人認(rèn)為申請人使用“金本田一電動車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)，但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的，由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的，由國家工商行政管理局處理?！钡囊?guī)定，“本田”商標(biāo)注冊人在日本國，被申請人也無權(quán)管轄。

5、在聽證結(jié)束后，被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20__)第12號”，重新作出了“高工商聽告字(20__)第21號”聽證告知書。申請人認(rèn)為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為，該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實體上論，被申請人認(rèn)為申請人侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。

1、申請人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“金本田一電動車”，不存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

2、申請人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個文字商標(biāo)不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺效果上也完全不同。“金本田一”由四個漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對商標(biāo)或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20__年7月27日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊，該公司同意申請人使用此商標(biāo)。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

4、申請人生產(chǎn)的“金本田一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會〔20__〕61號和〔20__〕189號文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照，申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

5、被申請人作為本案的處理行政機(jī)關(guān)，無法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽證中被申請人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯印為1，故認(rèn)定申請人系突出使用“金本田”三個字系“雞蛋里挑骨頭”的行為，如果申請人要突出使用“金本田”，為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo)，而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

綜上，申請人認(rèn)為，被申請人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請人是嚴(yán)重侵犯申請人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請人的復(fù)議請求。

此致

敬禮

_____人民政府

申請人：(公章)

代理人：___

申請行政復(fù)議的申請書篇10

申請人：喬_ 性別：男身份證號：

通信地址址：

被申請人： 地址：

法定代表人：蔡緒安 職務(wù)：市長

行政復(fù)議請求：

麻城市人民政府不作為，對我的信息公開申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。

事實和理由：

根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請完全合法；根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益，我向貴政府申請行政復(fù)議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復(fù)！

為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，鼓勵更多的公民監(jiān)督政府，請查明有關(guān)事實，依法支持申請人的請求！

申請行政復(fù)議的申請書篇11

申請人：__

身份證號：__

地址：

被申請人：

法定代表人：___

地址：__

復(fù)議請求：

1、依法撤銷HH市國土資源局懷國土資騰字【20__】第0_號《限期騰地通知書》。

事實與理由：

一、被申請人的征地依據(jù)明顯不足。

（一）HH市體育中心項目系為HH市承辦HN省第十一屆運(yùn)動會申請立項，然而該市已確定并非HN省第十_屆運(yùn)動會承辦城市，征地的事實前提已經(jīng)不存在。

20__年，HH市發(fā)展計劃委員會《關(guān)于HH市體育中心立項的批復(fù)》、《關(guān)于HH市體育中心可行性研究報告的批復(fù)》，均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動會”為前提，才同意建設(shè)HH市體育中心。后續(xù)的《HN省建設(shè)項目選址意見書》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項為基礎(chǔ)。據(jù)此，20__年9月25日，HH市國土資源局向省國土資源廳提交了《關(guān)于HH市體育中心建設(shè)用地的審查意見》，報請省廳審批?；诋?dāng)時上述情況，HN省人民政府于20__年1月2日以（20__）政國土字第00_號下發(fā)《HN省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》，同意HH市國土資源局征用合計__。____公頃的土地用于HH市體育中心項目建設(shè)。

然而，目前的實際狀況是：HH市已經(jīng)確定不承辦20__年省十_運(yùn)會，原規(guī)劃方案被調(diào)整，原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營性用地，用于出讓融資。顯然，目前HH市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途，嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷，不符合國家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)”的規(guī)定，其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

（二）原（20__）政國土字第00_號農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效，征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。

根據(jù)國土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報批工作的意見》以及《HN省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定，農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項目用地自20__年初獲批后，未在兩年內(nèi)實施其征地補(bǔ)償方案，HN省人民政府（20__）政國土字第00_號農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動失效，HH市國土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法，HH市國土資源局目前對申請人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請人對財產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。

二、被申請人的征地、拆遷安置程序違法

（一）根據(jù)《國土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定，被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告，征用集體土地的，征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告，而HH市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案，違反了該辦法的規(guī)定。

（二）在征地、拆遷過程中，除HH市國土資源局外，還有HH市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、HH市城市建設(shè)投資有限公司和HH市體育中心建設(shè)工程項目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件，與被征地村民簽訂合同等，嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)具體實施的規(guī)定。

（三）《城市房屋拆遷估價指導(dǎo)意見》第六條第二款規(guī)定：“拆遷估價機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明，采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式?！倍鴮ι暾埲朔课葸M(jìn)行拆遷評估的HN新時代房地產(chǎn)評估咨詢有限公司系由HH市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的，一方面HH市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人，另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明的原則，剝奪了申請人的選擇權(quán)，其評估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。

（四）拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)HN省實施《中華人民共和國土地管理法》辦法第二十四條及《HN省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定，國土資源部門擬定征地補(bǔ)償安置方案時，應(yīng)當(dāng)聽取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的意見。征地補(bǔ)償安置方案確定后，有關(guān)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府應(yīng)當(dāng)公告，并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會或者村民小組和農(nóng)民的意見。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶申請聽證的，當(dāng)?shù)貒临Y源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。而HH市國土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時，并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶有任何溝通，未聽取其任何意見，嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的合法權(quán)益，程序嚴(yán)重違法。

三、拆遷補(bǔ)償安置過程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。

（一）拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定，依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)，尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說，拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而，一方面，被申請人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行，另一方面，補(bǔ)償依據(jù)系20__年制定，明顯不能反映目前申請人的生活水平，如按照目前被申請人確定對申請人的征地拆遷補(bǔ)償款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。

（二）安置不當(dāng)?！段餀?quán)法》第四十二條第二款規(guī)定：“征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益?！盚H市國土資源局在征用體育中心建設(shè)項目用地過程中，并未依法安排被征地農(nóng)民的社會保障費(fèi)用，甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒有完全支付到位，安置工作嚴(yán)重滯后，其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧，嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。

（三）評估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請人擬按照HN新時代房地產(chǎn)評估咨詢有限公司依H政辦發(fā)（20__）6號文件及H建發(fā)（20__）76號文件為依據(jù)對被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價值進(jìn)行評估補(bǔ)償，評估咨詢報告中甚至沒有注明該報告所采取的評估方法，但可以肯定的是評估報告未考慮申請人房屋的區(qū)位價值，不是采用市場比較法進(jìn)行評估，其結(jié)論不能體現(xiàn)申請人利益，顯失公平。

綜上所述，HH市國土資源局在征用HH市體育中心項目用地過程中的多個環(huán)節(jié)存在違法違規(guī)現(xiàn)象，其要求申請人“自動拆除房屋、騰出土地”沒有法律和事實依據(jù)，且嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益，故依法請求HN省國土資源廳撤銷HH市國土資源局懷國土資騰字【20__】第0_號《限期騰地通知書》，切實維護(hù)被征地村民的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。

此致

HN省國土資源廳

申請人：

20__年5月日