數(shù)碼相機(jī)一次次降價(jià)，越來(lái)越多的人加入攝影的行列，照相器材還是一個(gè)比較專業(yè)的領(lǐng)域，并非簡(jiǎn)單的參數(shù)比一下高低就可以知道好壞，很多朋友往往了解了好久還沒弄清孰優(yōu)孰劣，在購(gòu)機(jī)前躊躇半天拿不定主意。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的一些攝影問題及解答，供大家參閱。

　　關(guān)于攝影的問題1、高端相機(jī)拍出來(lái)的照片肯定比低端相機(jī)好嗎

　　我被問最多的問題之一：你用的什么相機(jī)鏡頭

　　似乎大家默認(rèn)著照片好壞與相機(jī)級(jí)別之間某種必然的關(guān)系，果真是這樣嗎?

　　攝影已經(jīng)有了兩百年的歷史，“真實(shí)”地記錄了這個(gè)世界的發(fā)展里程，也流傳下來(lái)許多經(jīng)典的攝影作品。就器材水平而言，幾十年前甚至更早的器材是無(wú)法與今天相提并論的，當(dāng)年大師們使用的“頂級(jí)器材”，在指標(biāo)上還不如今天許多入門級(jí)的器材，沒有一個(gè)大師是因?yàn)槠鞑某删偷?，作品好壞與否和器材并沒有多大的關(guān)系。

　　影響一張照片的首要因素是被攝體，在西藏拍照，不管是單反還是小相機(jī)都是藍(lán)天白云，拿城市里拍的天與之相比，本身就沒有可比性，更和器材無(wú)關(guān)。其次是拍攝者的水平，同樣一起去西藏，有的人拍的好，有的人拍的差，但是拍的好的人未必就使用更好的相機(jī)，這更多關(guān)乎攝者的水平。要真的比較器材的差別，那只有在同樣的時(shí)間，同樣的地點(diǎn)，同樣的人，取同樣的景色，用不同的器材，方能看出兩者的差別。

　　拍照的瓶頸是人，而不是器材。

　　關(guān)于攝影的問題2、沒有后期過(guò)的照片才是真實(shí)的照片，才是真水平嗎

　　我的博客里被問次多的問題之一：這照片有沒有后期過(guò)?

　　對(duì)嚴(yán)肅的攝影者來(lái)說(shuō)，每張照片都需要后期。

　　數(shù)碼時(shí)代的后期技術(shù)相當(dāng)于膠片時(shí)代的沖洗膠片。不同的沖洗方法可以讓同一張膠片沖出來(lái)的照片看起來(lái)有很大的不同，所以膠片時(shí)代的攝影師都是自己沖洗膠片的，以確保得到自己想要的結(jié)果。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代，我們用photoshop等后期軟件代替并擴(kuò)展了膠片的沖洗過(guò)程。為什么我們可以允許沖洗技術(shù)而不容忍后期技術(shù)呢?

　　有人會(huì)說(shuō)，后期的照片不真實(shí)，色彩哪有那么艷啊?那你可曾知道，所有的小相機(jī)都在相機(jī)內(nèi)部設(shè)立了照片處理程序，一張照片拍好會(huì)立即調(diào)整色彩加艷麗，加銳度，最后再生成jpg照片，這個(gè)過(guò)程也是一種后期，而且是你無(wú)法選擇的后期，你會(huì)覺得用小相機(jī)直接拍出來(lái)的照片不真實(shí)嗎?

　　啰嗦了這么多，只是想說(shuō)明一個(gè)觀點(diǎn)：后期只有程度的不同，沒有絕對(duì)的有、無(wú)之分。

　　關(guān)于攝影的問題3、像素越高畫質(zhì)就越好嗎

　　由于一直以來(lái)廠商和媒體的誤導(dǎo)，很多人認(rèn)為像素等同于畫質(zhì)。

　　頂級(jí)單反相機(jī)尼康D4s的像素為1623萬(wàn)像素，而入門級(jí)單反D3300的像素為2478萬(wàn)像素。

　　D4s現(xiàn)在售價(jià)4萬(wàn)人民幣，D3300售價(jià)3千人民幣，如果像素等同于畫質(zhì)，難道頂級(jí)單反D4s的畫質(zhì)還不如入門級(jí)單反D3300?

　　顯而易見，如果他們的畫質(zhì)相同，那么尼康公司早就倒閉了。

　　像素就像電視機(jī)屏幕的大小，像素越高屏幕尺寸越大。當(dāng)電視機(jī)很小的時(shí)候，比如14寸的電視機(jī)，我們發(fā)現(xiàn)大尺寸的電視機(jī)看起來(lái)很爽，當(dāng)我們的電視機(jī)超過(guò)三十寸的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，電視機(jī)上的畫面粒子已經(jīng)開始變粗了，當(dāng)我們的電視機(jī)尺寸增加到五十寸的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，我們傳統(tǒng)思維里覺得電視機(jī)越大越清楚的思維真的要改改了，因?yàn)槌俏覀兊目蛷d很大，坐的很遠(yuǎn)看電視機(jī)，不然的話，已經(jīng)可以看到電視機(jī)上一片一片慘不忍睹的“馬賽克”了。電視機(jī)大了以后為什么畫質(zhì)變粗?因?yàn)樾盘?hào)的分辨率并沒有隨著電視機(jī)尺寸的增加而提高，相機(jī)也一樣，感光元件CMOS/CCD的大小不變，只是增加像素的多少，不但對(duì)畫質(zhì)沒有什么實(shí)質(zhì)性的提高，而且由于照片尺寸大，讓你看起來(lái)覺得“粒子更粗了”。

　　對(duì)于普通消費(fèi)者，平時(shí)在電腦上看照片，如果圖片質(zhì)量過(guò)關(guān)，300萬(wàn)像素就足夠了，打印5-8寸的照片，500萬(wàn)像素也足夠了，即使你想把照片打印成婚紗照那么大 --- 30寸，1200萬(wàn)像素也夠了，如果你沒有更大尺寸和細(xì)節(jié)的輸出需求，那么更多的像素并不能給你帶來(lái)畫質(zhì)的提升，相反，更多的像素要求你有更大容量的存儲(chǔ)卡，更大容量的電腦硬盤，以及更快的電腦(不然打開和處理照片的速度會(huì)很慢)。

　　高像素不等于高畫質(zhì)，對(duì)于像素，夠用就好。

　　關(guān)于攝影的問題4、變焦倍數(shù)越大越好嗎

　　普通用戶對(duì)“變焦倍數(shù)”的概念理解往往是“可以拍多遠(yuǎn)” -- 變焦倍數(shù)越大，可以拍的越遠(yuǎn)，普通消費(fèi)者往往覺得拍的越遠(yuǎn)相機(jī)(鏡頭)就越專業(yè)、越高級(jí)。

　　在單反世界，由于鏡頭是可以更換的，所以要拍遠(yuǎn)的東西，只需要換長(zhǎng)焦鏡頭即可，并不存在拍得越遠(yuǎn)越高級(jí)之說(shuō)。不但如此，單反鏡頭里高倍變焦鏡頭，基本都是網(wǎng)友俗稱的“狗頭”。這是因?yàn)樵诠鈱W(xué)領(lǐng)域，變焦倍數(shù)和鏡頭成像的關(guān)系是：變焦倍數(shù)越大，則成像越差。因此好的單反鏡頭(網(wǎng)上俗稱“牛頭”)都是變焦倍數(shù)小于等于3倍的，而10倍甚至更大變焦的鏡頭，被網(wǎng)友稱為“狗頭”。

　　對(duì)于變焦倍數(shù)，兩個(gè)世界的衡量完全是不同的。

　　關(guān)于攝影的問題5、有了防抖鏡頭/機(jī)身，我就不怕抖動(dòng)而糊掉了嗎

　　很多朋友認(rèn)為我的照片拍虛了是因?yàn)槎兜袅耍院?，是不是只要相機(jī)(鏡頭)有防抖功能，就不會(huì)因?yàn)槭侄秳?dòng)而糊掉了?

　　要明白這個(gè)問題，還是要回到一個(gè)基本概念：安全快門速度。

　　手持相機(jī)拍攝的安全速度原則：安全速度是焦距的倒數(shù)，如果使用35mm鏡頭，快門速度不得低于1/35秒，使用200mm鏡頭時(shí)速度不得低于1/200秒，否則圖片就可能糊了。

　　知道了這個(gè)規(guī)律，就很容易明白，由于平時(shí)我們拍照手始終或多或少是有抖動(dòng)的，“拍糊了”是因?yàn)楣饩€太暗了讓快門速度達(dá)不到安全快門速度導(dǎo)致的。防抖功能，就是讓我們可以在低于安全快門速度的情況下，拍清晰照片。

　　那么，首先可以得出的一個(gè)結(jié)論是：在光線足夠的情況下，我們并不需要防抖。什么是光線足夠呢?我們可以粗略的認(rèn)為白天的室外基本都是光線足夠達(dá)到100mm焦距以下的安全快門的，而天氣不好的清晨和傍晚，夜景拍攝，室內(nèi)，則是較常見的光線不足的場(chǎng)景。

　　目前尼康佳能索尼幾家公司最新的防抖技術(shù)號(hào)稱可以降低安全快門四檔左右，例如，200mm焦距的鏡頭，安全快門為1/200秒，在打開防抖的情況下，200 / 24 = 13，在1/13秒的快門速度下仍舊有一定概率可以拍清楚，而我們知道按照正常的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)速度遠(yuǎn)低于安全快門，普通手持幾無(wú)可能拍出清晰照片。

　　通過(guò)以上知識(shí)，我們又可以得出一個(gè)結(jié)論：防抖功能只能夠在特定場(chǎng)景抵消部分的抖動(dòng)，而不是完完全全的“防抖”。例如上面舉的例子中，如果快門速度低于1/13秒，那連防抖也無(wú)能為力了，而我們平時(shí)室內(nèi)、夜景的光線強(qiáng)度，曝光時(shí)間常常低于1/10秒，甚至幾秒十幾秒，很多朋友平時(shí)手持拍夜景糊了，或者室內(nèi)拍人糊了，想借防抖功能就能拍清楚，我想說(shuō)：還是很難。

　　總結(jié)一下： 防抖功能只是在光線較弱的情況下可以提高手持拍攝清晰的成功率。光線強(qiáng) – 例如白天 --則我們不需要防抖也可以拍清晰，光線太弱 – 例如夜景 -- 則有防抖仍無(wú)濟(jì)于事。