攝影作品侵權(quán)手段有哪些
攝影作品侵權(quán)手段有哪些
侵犯攝影作品著作權(quán)手段多樣而且隱蔽，具體來說，攝影作品侵權(quán)手段有哪些?如果有糾紛，當(dāng)事人可通過政府參入解決，也可訴訟解決，那么，攝影作品糾紛的解決方式有哪些?下面是小編為大家精心推薦攝影作品一些侵權(quán)手段，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
侵權(quán)手段
侵犯攝影作品著作權(quán)手段多樣而且隱蔽。攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為3個特點：
1、曹世海介紹說，侵權(quán)糾紛主體呈現(xiàn)多元化是一個特點。以往攝影作品的著作權(quán)糾紛，多是個人從藝術(shù)保護(hù)的目的出發(fā)來起訴，被告多是刊登攝影作品的報章、雜志。隨著攝影行業(yè)日益產(chǎn)業(yè)化，起訴攝影作品著作權(quán)受侵害的，除個人以外還有攝影產(chǎn)業(yè)公司。被告中，有將作品印制在明信片、郵票上的郵政公司，印制在ip卡上的電信公司或者作為標(biāo)志使用的企業(yè)。
2、社會關(guān)注度高是又一特點。據(jù)曹世海分析，攝影作品侵權(quán)糾紛案件當(dāng)事人的文化和知識層次都比較高，許多當(dāng)事人還是社會知名人士或企業(yè)，比如金夫人影樓、詩仙太白企業(yè)、海外旅行社等，對其所涉糾紛社會各界都比較關(guān)注，新聞媒介往往競相報道，容易在社會上產(chǎn)生較大影響。如重慶一中院審理的羅某訴重慶某房產(chǎn)公司一案，包括重慶市攝影家協(xié)會副主席在內(nèi)的30余名攝影愛好者旁聽了案件的審理。
3、此外，攝影作品著作權(quán)糾紛調(diào)解撤訴高，原告勝訴率高。據(jù)統(tǒng)計，2010年審結(jié)的20起案件中，調(diào)解撤訴18件，判決兩件，調(diào)解撤訴率為90%。2006年至2010年判決的43件攝影作品著作權(quán)案中，原告勝訴的有30件，占判決比例的69.77%。
解決方式
(一)行政方式
以行政方式解決，是指政府主管機(jī)關(guān)即著作權(quán)管理部門，代表國家解決著作權(quán)糾紛的一種方式。對著作權(quán)的行政執(zhí)法，是我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制的特色之一。
行政解決方式較之程式化的司法渠道，具有直接交易成本較低而效率較高的特點。這在當(dāng)前司法資源短缺的情況下確是一種優(yōu)先選擇。
它既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又兼顧平衡了各方面因素和利益，創(chuàng)造了必要的知識產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境，從特定角度促進(jìn)了科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)司法方式
司法處理是指采用法律手段，通過民事訴訟程序，處罰著作權(quán)侵權(quán)行為，并解決在著作權(quán)法律關(guān)系中產(chǎn)生的糾紛。
司法處理是最有權(quán)威、最有效、最高形式的方式，是以國家強(qiáng)制力為后盾，以不可變更的司法處理的結(jié)果直接規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)，約束當(dāng)事人的行為。
對著作權(quán)法的貫徹實施和著作權(quán)利的保護(hù)來說，司法手段也是必不可少的。
抗辯要點及判賠標(biāo)準(zhǔn)
對于攝影作品，首先還是要尊重版權(quán)，做到“先授權(quán)后使用”。但是因個別情況使用圖片而被訴侵權(quán)。遇到攝影師或者圖片公司又漫天要價的情況，網(wǎng)絡(luò)媒體也要學(xué)會維護(hù)自身權(quán)益。就人民網(wǎng)的實踐來說，通常，我們首先要審核圖片的權(quán)屬是否清晰，原告是不是具有起訴的合法資格。目前，證明權(quán)利的方式主要是版權(quán)登記或者首次發(fā)表并有署名的證明。
有些原告只拿出所謂的原圖，以此說自己就是圖片的作者，在這種情況下，我們認(rèn)為權(quán)屬的證明就不夠充分。其次，我們可以從司法確定賠償金額的幾個考慮因素入手進(jìn)行抗辯，主要有攝影作品的獨創(chuàng)性程度及其藝術(shù)價值;被告使用涉案圖片的方式、大小、用途、所起作用及主觀過錯程度;原告涉案作品的正常許可使用費;被告的使用對原告所可能造成的損失及不利影響;目前的司法判例及標(biāo)準(zhǔn)等。
猜你感興趣：
3.盧偉攝影作品
5.王濤攝影作品