辯論賽的基本技巧辯論

重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后迅速地判明對方立論中的要害問題從而抓住這一問題一 攻到底以便從理論上徹底地擊敗對方。這里小編給大家分享一些關(guān)于辯論賽的基本技巧，方便大家學習了解。

辯論賽的基本技巧

一、基本戰(zhàn)術(shù)

1.劃分戰(zhàn)場：

基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場，并由場上的一名隊員提出其中的第一問題，其他隊員立即跟上，直到問完這一系列問題，取得了滿意戰(zhàn)果后，轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。另外劃分戰(zhàn)場還有一個就是知道己方的有利點和不利點，并將其劃分成不同的戰(zhàn)場去比較，比如13決賽，逆境順境哪個更有利于人的成長中，同樣的學生在好學校是不是更容易把知識學扎實，這樣一個戰(zhàn)場無疑是對逆境不利的，但是我們可以劃分一下戰(zhàn)場，我們是不是應該再討論一下，一所好中學和一所差中學出來的學生，進了同一所大學，哪一個更容易取得成就呢?這樣的戰(zhàn)場，不是又把局勢扳平了嗎?

2.破除雙難境地

辯論中難免會碰到一些選擇疑問句，對方逼著問你"是A還是B?"不管是A是B對本方都是不利的.，對這類問題有兩種回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B。好比說，你媽媽和你老婆掉到河里面，你只能救一個，請問你救誰?要是你沒答案，就把條件打破：要是我媽媽問我這個問題，我會說當然是救媽啦;要是我老婆問我，我當然說就老婆啦。這不禁讓稀飯想起一件往事：在打"新聞價值比新聞道德更重要"的時候，同樣的問題，我說救離我最近的，最有可能救的那一個(以前11辯論隊的反問過我：要是一樣近咧?我說我救輕的那個——"那一樣輕咧?"其實，我當時很想回答，你還要不要人活了，要真出現(xiàn)那種極端的情況，我跳下去跟她們一起死了算了!!)

3.循環(huán)論證及對待辦法：

循環(huán)論證常常是在立論中就已準備好的，這種論辯手法會有出乎意料的效果。當不管從哪個角度進攻，對方總是能自圓其說時，很可能就是在運用這種手法。

4.特殊情況：

先舉一個例子："發(fā)展旅游業(yè)利大于弊"正：……對方同學怎么能把色情業(yè)、賭博業(yè)的弊端強加到旅游業(yè)的頭上呢?這不是張三犯罪，李四坐牢嗎?反：如果李四是幫兇，當然也要坐牢。旅游業(yè)不是對色情業(yè)、賭博業(yè)起到了推波助瀾的作用嗎?本來張三犯罪，不該李四坐牢，可在李四是幫兇的特殊情況下，就不奇怪了。又例：正：……這不等于是把一個不會游泳的人推到水里去嗎?反：如果不下水又怎么能學會游泳呢?能否成功地運用這種戰(zhàn)術(shù)，關(guān)鍵是辯手自身的素質(zhì)。

在這種戰(zhàn)術(shù)中，常用的句式是"如果……，那么……"

5.攻擊小前提：

例：正：毛驢沒有污染，可是能走上高速公路嗎?

反：毛驢就真的沒有污染嗎?

當對方第一句話是判斷句，第二句話是反問句時，本方應該先注意這句判斷句是否成立，這在辯論中屬于"盲點"，容易忽略。這種戰(zhàn)術(shù)在許多情況下屬于詭辯，就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的，而本方攻擊說他指的根本不是一個標準的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。

正：當然世界上沒有絕對不造成污染的東西，但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎?這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。

二、提問的原則

1.問題最好是閉合性的。

(回答，是或否)即使不能回答是或否，也一定要限定對方回答的范圍。如"········是A呢，還是B呢?"千萬別問"·······是什么?""您怎么看待····"

2.連環(huán)設(shè)問，穩(wěn)步前進。

如果一開始的問題就直接能夠回到我方觀點，那么對方肯定不會那么傻的承認。所以，我們要連環(huán)設(shè)問，通過問題來闡明你的邏輯——為什么我方觀點是正確的。

3.問題一定要簡短，清晰。

問問題歸問問題，解釋歸解釋。別混在一起，讓人聽不明白。

4.如果對方?jīng)]有回答或者答非所問，可以這樣問一句："請對方辯友挺清楚，我問的問題是·····"

三、回答問題的原則

1.不輕易回答：您問的問題與辯題無關(guān)。稀飯非常厭惡這種回答方式——既然無關(guān)，你回答一下又怎么樣咧?浪費的又不是你的時間?況且人家還有后面的問題咧。別這么回答人家，除非是沒辦法，或者對方實在扯得太遠了。

2.抓緊自己的主線去回答。你的主線就是證明你觀點的邏輯。抓緊主線，你就不會回答不出問題。

3.如果能夠談到相關(guān)的話題，請一定不要答非所問。答非所問是沒有辦法的辦法。

4.回答問題盡量將時間用完。這么做可以使對方少問幾個問題。(僅限攻辯)

5.如果有些兩難的問題不好回答，請將條件打破。(注意看前面的基本戰(zhàn)術(shù))

6.如果問題不好回答，請不要急著回答。頓一秒沒什么，但是一定要連貫而有氣勢。如果被打斷的話，請反打斷，別停下來。

辯論賽的注意事項和常用技巧

駁論的常用技巧一：以理服人，正面反駁

這是最常用的反駁手法。它是用最簡單的語言和最簡單的邏輯推理證明對方觀點的錯誤。這種方法適用于己方準備充分而對方又未加以充分證明的觀點。正面說理反駁由于頗費口舌，在辯論場上只宜用于與辯題最緊密相關(guān)的論點上。需要注意的是，簡潔是正面說理反駁致勝的關(guān)鍵。

駁論的常用技巧二：針鋒相對，以牙還牙

辯論場上，倘若對方辯友妙語連珠，千萬不要慌張。針鋒相對的思想就是讓觀眾把給對方辯友的掌聲加倍償還回來。方法很簡單，就是在對方精彩的言辭引導下，立即找到一個相似的卻對己方有利的事實出來，回敬之，則給人技高一籌之感。這樣反駁不在于展示事物之間的邏輯關(guān)系。而在于表現(xiàn)辯手臨場的機智.

要想做到這一點，一方面辯手要在平時注意增加自己的知識儲備，另一方面是加強自身的心理素質(zhì)的培養(yǎng)，做到在對已不利時保持冷靜與樂觀。

當然，這樣的較量回合太多也不好，一來給人跑題的印象，二來有嘩眾取寵之嫌。

駁論的常用技巧三：順水推舟，將計就計

這一招與前一招一樣，都是借對方之力攻其自身。所不同的是，前面以牙還牙是借對方語言的魅力。而這一把順水推舟是借對方邏輯的力量。說白了，就是用對方的論據(jù)證明我方的論點。

那么如何才能達到這種效果呢?關(guān)鍵在于透徹的邏輯分析。

如果我們能設(shè)計一個兩難問題，也就可以順水推舟了。

駁論的常用技巧四：巧作類比，一針見血

在很多情況下，單純的說理正面反駁枯燥無味，而且艱澀冗長。而運用類比，既能活躍氣氛，又能使反駁生動形象，易于理解。

但要注意：

①類比的兩對象要相似性強，免得觀眾、評委在極短的時間內(nèi)反應不過來。

②類比的格調(diào)要高，切忌想到什么就比什么，以免起反作用。

③類比的事物一定要大家熟悉，否則毫無效果。

駁論的常用技巧五：未雨綢繆，先發(fā)制人

一般情況下，反駁在后，這似乎是理所當然的。但這里，我要介紹的一招是反駁在先。一即我料定你的論點了，在你發(fā)言之前，我就先把你的這個論點駁得體無完膚，當你再抬出這個論點時，已如吃現(xiàn)成飯般索然無味。

要求是：

①我們賽前透徹地分析了辯題，完全做到了知己知彼。

②賽制決定了一、四辯不能隨意修改辯詞，看似死的東面被我們活用了。

③我方立論圓滿，大家易接受。否則會弄巧成拙，讓對方后發(fā)制人。

注意了這三條，大家也可以放心運用反駁在先的絕招了。

駁論的常用技巧六：迂回進攻，抓住主線

辯論場上處處講究主動，如果只為反駁而反駁，就必然會顯得被動，處處跟著對手跑，即使反駁得很精彩，也非上乘。怎樣才能既有力地駁斥對方，又不知不覺地把對方牽到對我方有利的領(lǐng)域中討論呢?意識到對方在說什么，我方說什么才有利是首先應當做到的，頭腦清醒、反應敏捷的辯手這會兒就會有上佳的表現(xiàn)。

駁論的常用技巧七：排炮齊射，氣勢磅礴

辯論場上一個常見的現(xiàn)象是，一方先把時間耗完。那么另一方如何把握這個有利時機呢?這個時候，經(jīng)歷了整場自由辯論，能說得清的道理早已說清，觀眾也已疲憊。所以此時重要的是氣勢，而不是道理。此刻是宜駁不宜立;宜排比短句，不宜繁瑣辯理。這種方式往往能達到力挽狂瀾的效果。

辯論賽技巧常用例子

1.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是。。。。。。而不是。。 。

2.對方辯友請不要將概念混淆 按照對方辯友的邏輯……

3.世界如此奇妙，您卻如此煩躁，這樣不好，不好。

4.面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不愿接受真理的光芒。

5.對方辯友不要回避問題，您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里。

6.對方辯友以偏概全，用……例子來論證……實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有……

7.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?

8.為什么對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們根本無法面對如此之多的現(xiàn)實，總是拿著A情況下的 B 結(jié)果來跟我們 C 情況下的 B 結(jié)果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?

9.我們從剛才就一再強調(diào)，今天我們討論的 A 情況下會如何，而對方辯友總是舉 B 情況 下的例子，是不是“紙糊的月亮當太陽，偷天換日呢?

10. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝，對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中吧。

11.請對方辯友不要跳出討論的論題之外，世界上不是缺少實踐，只是缺少發(fā)現(xiàn)實踐的眼睛。

12.對方辯友一直是“坐飛機扔炸彈——空對空”講來講去，我方問了那么多遍，他們也沒有給我們舉出一個例子來。對13.對方辯友回答我方問題，向來不是“小巷里面抬竹竿——直來直去”，而是拐彎抹角。