打辯論賽的流程規(guī)則
打辯論賽的流程規(guī)則2023
打辯論賽一定要清楚辯論賽的規(guī)則和流程,那么你了解辯論賽的具體流程嗎,我們看看辯論賽的流程是什么吧!下面是小編為大家整理的關于打辯論賽的流程規(guī)則,希望對您有所幫助!
辯論賽具體流程
1.第一階段:陳詞階段
正方一辯陳詞發(fā)言2分30秒,反方一辯陳詞發(fā)言2分30秒
2、 第二階段:攻辯階段
(1) 正方二辯選擇反方二辯或三辯提問,進行一對一攻辯,雙方累計時間1分30秒
(2) 反方二辯選擇正方二辯或三辯提問,進行一對一攻辯,雙方累計時間1分30秒
(3)正方三辯選擇反方二辯或三辯提問,進行一對一攻辯,雙方累計時間1分30秒
(4) 反方三辯選擇正方二辯或三辯提問,進行一對一攻辯,雙方累計時間1分30秒
注意:每次提問不超過15秒,每次回答不超過20秒?;卮鸱讲坏靡匀魏涡问较驅Ψ教釂枴9マq雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。
3.第三階段:攻辯小結階段
(1) 正方一辯做攻辯小結,用時1分30秒
(2) 反方一辯做攻辯小結,用時1分30秒
4.第四階段:自由辯論階段
自由辯論階段共用時10分鐘,每方各用時5分鐘。(雙方輪流發(fā)言,正方先開始。一方發(fā)言完畢落座后另一方方可起立發(fā)言,不得中途打擾對方發(fā)言。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分)
5.第五階段:觀眾提問階段
(1)觀眾首先向正反提一個問題,再向反方提一個問題,共提問兩輪。
(2)每個問題必須先由半數(shù)以上評委通過。
(3)每次回答時間不超過一分鐘,除四辯以外任何選手都可以回答。
6.第六階段:總結陳詞階段
反方四辯總結陳詞,用時3分鐘,正方四辯總結陳詞,用時3分鐘(注:辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分)
辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結階段,每方使用時間剩余10秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時,發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。
2、陳詞
提倡即興陳詞,引經(jīng)據(jù)典恰當。
3、開篇立論
由于本次比賽辯題大都富于生活化,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰,言簡意賅。
4、攻辯
(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角__不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。
(4)正反方選手戰(zhàn)立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。
(5)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。
(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段,正反方辯手自動輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現(xiàn)算入比賽成績。觀眾提出的問題先經(jīng)2位以上規(guī)則評委判定有效后,被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。
如果你是辯手:
一.辯手必須熟悉辯論的.規(guī)則。
二.自我展示方面力求創(chuàng)新,展現(xiàn)隊伍的整體__。
三.環(huán)節(jié)的發(fā)掘。比如說對于剩余時間的安排。
四.辯位安排:一辯求穩(wěn);二、三辯要求現(xiàn)場應變能力、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強;四辯要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動評委、觀眾。
五.脫稿,只有脫稿時的語言才有感染力,順勢而上、隨感而發(fā)
記錄現(xiàn)場的東西;
紀錄較長的引用案例;
紀錄引用數(shù)據(jù))備充分。
六.辯論技巧。
(1)注意不要出現(xiàn)過激辯友;
(2)避免隊內在場上的提示,因為這是一個否定__的提示,一提示就表示你否定他;
(3)集中內容,不要太看重形勢;
(4)避免硬傷,形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;
(5)觀點硬傷,千萬避免絕對化。
七.內容。破題立論要確立空間,突出自己的優(yōu)勢空間,辯有意義的部分。
八.攻辯應對的技巧。
(1)求新。新要新在觀點上不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受;
(2)對于對手拋出的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的__回答;
(3)任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用;
(4)抓對方的漏洞要抓準!不能主觀的去猜測對方;
(5)舉例子有學問。要舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊__;
(6)準備要充分!知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件,但是不懂技巧也難以取得理想效果。辯論賽技巧主要有:
1、內容要破題立論。確立突出自己的優(yōu)勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。
2、辯位安排:一辯求穩(wěn)、語言有震撼力。對整場辯論賽觀點的把握能力強。二、三辯要求現(xiàn)場應變能力、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強;四辯是為整場辯論賽畫上一個圓滿句號的人。要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動評委、觀眾。
3、注意場上的整體配合:(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現(xiàn)的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)
4、注意肢體語言的運用:辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯??吹氖钦l的語言更有說服力。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。
5、自由辯論階段經(jīng)典常用語的使用:自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針對__。但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了,象好多:對方辯友顯然已經(jīng)跑題了。對方辯友為什么故意逃避我方問題呢?是不是已經(jīng)同意我方觀點了呢?等經(jīng)典常用語要時常用上。
6、注意抓重點抓內容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。
7、避免硬傷(1、注意禮貌問題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。2、注意規(guī)則問題(尤其新手)。
辯論賽質詢技巧
一、逆向思考
在分析立場的過程中,辯手應該已經(jīng)對哪些爭議點有機會發(fā)展為“可能議題”有了基本概念,質詢的準備應該以這些可能議題為重點。例如在“大學生創(chuàng)業(yè)利大弊大”的辯論中,針對我方主打的“大學生創(chuàng)業(yè)即使失敗,仍將增進其挫折抵抗力”,以及對方可能主打的“大學生創(chuàng)業(yè)會造成課業(yè)分心”等議題,辯論隊伍都應該設計好質詢題目;如果場上確如意料中的出現(xiàn)了這兩個議題,就可以使用事先備妥的質詢來回應。
換句話說,事前的準備工作做得越充分,猜中的議題越多,質詢就越可以依賴事前的準備情況,而不必只靠臨場發(fā)揮。因此,準備質詢題目時,辯手不應該從“我要怎么問,問什么”的“問題設計”開始,而要先思考“我要問出什么”,也就是先想結果,再想題目。這種由結果倒推問題的準備方式,就是所謂的“逆向思考”(reverse thinking)。一般而言,對攻防而言越重要的議題,也就是對質詢而言越主要的主題,質詢時辯論隊伍攻擊對手立論和防御本方立論的重要工具。
二、打造地基
接下來辯手要思考怎樣問出自己要問出的東西。前面說過,辯論或者論證的基本過程是透過雙方都同意的事,來使對方承認他原本不同意的事(由“第一共識”找“第二共識”)。因此最好的論證擁有三大組成要素:無可否認的根據(jù);無從推翻的“推論”以及因此產(chǎn)生的無可回避的主張。簡單的說,主張的“大樓”必須建立再根據(jù)與推論的穩(wěn)固“地基”之上。而質詢就是打造地基(ground building)的有效手段。
舉例來說,如果我方回應“大學生創(chuàng)業(yè)回造成課業(yè)分心,因此弊大于利”的方式,是“很多事情都會造成大學生分心,因此造成分心不構成弊大于利的理由”,這個我方主張就是要試圖構建的大樓。而要怎樣使對方接受這個主張呢?類比論證使一個可能的方法。我方如果以交男女朋友、打球與參加社團做類比,強調這些事情也會使大學生分心,但卻不被認為弊大于利。辯手可以這樣問——
問:對方辯友,請問您有沒有女朋友?
答:有。
問:請問您交女朋友是不是會花時間?
答:我懂得時間分配。(答辯者打算逃脫)
問:那請問有沒有大學生會交女朋友交到無法兼顧課業(yè)?(質詢者不為所動,繼續(xù)以其它大學生為對象進行追問)
答:這不一樣……(答辯者回避問題)
問:請回答我的問題,有沒有大學生會因為交男女朋友而耽誤課業(yè)?(質詢者不為所動,再次追問同樣問題)
答:呃,有可能,但是……(獲得對方承認類比)
問:謝謝你,我得到我想要的答案了。
在打造地基時,質詢者最常用的就是“類比論證”。如果對方無法否認類比,又無法證明二者“不能類比”,他將就無法回避主張——交男女朋友利大于弊。如果交男女朋友、打球、參加社團這些多數(shù)人不認為弊大于利的事情,依照對方的邏輯都屬于弊大于利,其辯論的外部連貫性就將受到重傷。
三、絕不能問不知道答案的問題
所謂“絕不能問不知道答案的問題”,指的經(jīng)常就是以對方無法否認的事情作為質詢的地基。“有沒有大學生會因為交男女朋友而耽誤課業(yè)”,在一般人的“已知”答案中顯然是“有”,因此對方無法否認。除了一般人的已知,對方自己說過的話他們也將難以否認,同樣可以作為質詢的基礎。例如:
問:您剛才是不是提到“刑罰教育犯罪者的目標重于報復的目標?”(他們自己說過的話,這是很難否認的)
問:所以當二者沖突的時候應該以教育目標為優(yōu)先嘍?(這是同一說法的重復,同樣難以否認)
問:請問您,如果有一位盜竊犯已經(jīng)服完所有刑期(報復目標完成),并且未再觸犯任何法律,您方是否一定要讓他出獄?(這時有兩種可能的答案,質詢者推測他會答“是”,但如果他回答“不是”,將發(fā)生自相矛盾,對質詢者更有利)
問:請問他是不是可能還沒改過(教育目標未完成)?(因為這個問題的“強度”很低(可能),對方將很難不回答“是的”)
問:那么您方為什么要讓他出獄呢?(對方回答不回答都將暴露矛盾)
在設計系列問題打造地基時,“耐心”非常重要。若能達成質詢效果,即使延長系列問題的數(shù)目也無妨。完成問題的初步設計后,辯手可以彼此扮演質詢者和回答者,來測試問題中是否有明顯疏漏,容易讓對方有可乘之機的地方。透過上述“心懷目標→打造地基→設計問題→問答演練”的準備過程,在比賽正式開始前,辯手們應該擁有重要議題方面的多套質詢題目,有備無患。
我們一般可以把質詢內容分為兩類,一類是攻擊的、臨場的、用來解構對方立論的,一類是防守的、賽前準備好的、誘使對方承認我方論點并展開自己邏輯。第一類問題起到的作用是用連續(xù)的追問來將迫使對方展開自己的邏輯并舉證,進而將邏輯鏈中的薄弱之處予以截斷,或者是確定對方的答案,讓對方失去回旋的余地。
舉例:(辯題:經(jīng)濟全球化使競爭多于合作)
問:請問對方辯友,您方今天比較的標準是什么?
答:看何者更能推動社會向前發(fā)展,顯然合作比競爭更能促進社會發(fā)展。
問:這是一個價值標準,是嗎?
答:是的。
問:今天的辯題是一個事實命題,而您方出示了一個價值標準,請問您如何用一個價值標準來衡量一個事實命題?
答:……
由于這類質詢問題是臨場組織的,所以很大程度依賴于攻辯方辯手的個人實力,如果勉強去拆,反而讓對方有機會展開自己的邏輯,或者自己自亂陣腳。而第二類問題由一連串封閉式問題和一兩個開放式問題組成,效果是要么讓對方陷入兩難,要么承認我方觀點,要么違背公眾的經(jīng)驗法則。這需要賽前精心組織。
舉例:(辯題:經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先于環(huán)境保護)
問:請問當今中國社會的主要矛盾是什么?(開放式問題)
答:是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾
問:請問主要矛盾需要被優(yōu)先解決還是次要矛盾需要被優(yōu)先解決?(封閉式,二選一)
答:主要矛盾
答:那么請問解決這個主要矛盾是要靠發(fā)展經(jīng)濟還是靠保護環(huán)境?
答:……(大家可以想一想怎么_這套陷阱)
第二類問題兼顧取得戰(zhàn)果和展開自己的底線,但是連環(huán)問題很難設計,碰到經(jīng)驗豐富的答辯者,他們是不會按照你預期的答案來回答的!