国产成人v爽在线免播放观看,日韩欧美色,久久99国产精品久久99软件,亚洲综合色网站,国产欧美日韩中文久久,色99在线,亚洲伦理一区二区

學(xué)習(xí)啦 > 勵志 > 成功學(xué) > 成功案例 > 最新法律案例分析范文_法律案例分析報告范文

最新法律案例分析范文_法律案例分析報告范文

時間: 小蘭676 分享

最新法律案例分析范文_法律案例分析報告范文

  案例是分析者結(jié)合事實和法律對實際的案件進行解釋和認定的過程,案例分析無論在英美法系還是大陸法系都源遠流長,而且具有持久的影響力。以下是學(xué)習(xí)啦小編分享給大家的關(guān)于法律案例分析范文,供大家閱讀!

  法律案例分析范文篇1:復(fù)雜家庭,如何繼承遺產(chǎn)?

  袁甲、袁乙和袁丙是兄弟姐妹關(guān)系,但又不屬于同胞兄弟姐妹,三個人的關(guān)系相對較復(fù)雜。尤其袁乙是二婚時女方帶過來的孩子,屬于袁父的繼女。如今,父母相繼去世,因為復(fù)雜的家庭關(guān)系導(dǎo)致在遺產(chǎn)的繼承問題上好似成了一團亂麻。

  復(fù)雜的兄妹關(guān)系

  袁甲的父親叫袁某,母親叫張某。張某在袁甲10歲的時候就因病去世。袁甲中專畢業(yè)后即參加工作,很早離家。2006年8月,袁甲因生產(chǎn)事故死亡,后妻子另嫁他人?,F(xiàn)年9歲的兒子袁小宇隨母親生活。

  袁某在張某去世后娶了第二任妻子劉某。劉某也是再婚,來袁家時帶來一個8歲的小女孩,袁某視女孩如己出,后為其改名袁乙。如今,袁乙也已成家。

  袁某和劉某婚后又生有一子,就是袁丙。袁丙是老小,一直和父母在一起居住、生活。

  2003年1月,母親劉某去世。2010年5月,父親袁某去世。父親去世時留有一套房屋。該房屋原為袁某承租單位的公房,2004年單位房改售房時,袁某以5萬元的價格買下了這套房子,并登記在他名下,一直居住至去世。

  繼女起訴爭分遺產(chǎn)

  袁某去世后,袁乙拿著一份稱是袁某留給她的遺囑找到袁丙,并叫來袁小宇,要求按照遺囑,將這套房中的一小間登記在她名下。袁丙不承認這份遺囑,袁乙與其爭執(zhí)不過,將袁丙和袁小宇訴至法院。

  庭審中,袁乙提供署名為袁某的代書遺囑一份,訴請法院按照遺囑繼承審理此案。但袁丙表示,對袁乙提供的代書遺囑的效力不予認可。

  袁小宇是袁甲的孩子,父親去世后,母親改嫁,袁小宇就到了另外一個家庭生活。那么,袁乙和袁丙打官司,為什么要將一個小孩也告上法庭?

  北京廣衡律師事務(wù)所主任趙三平律師分析說,其實,袁乙的做法是正確的。她將袁小宇告上法庭,是緣于我國《繼承法》規(guī)定的代位繼承制度,即被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承,在此案中,袁甲是被繼承人袁某的兒子,但他先于袁某死亡,那兒子袁小宇就可代其父親繼承袁某的遺產(chǎn),這項權(quán)利并不因他是否隨母親改嫁而喪失。所以,袁小宇也是袁某遺產(chǎn)的繼承人之一。

  兩案為何一勝一敗

  然而,袁乙提供的代書遺囑只有被繼承人袁某的弟弟在場,不符合應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人的法律規(guī)定,法院最后駁回了原告袁乙的訴訟請求。

  袁乙敗訴后再次起訴,要求按照法定繼承來繼承父親遺留的房屋。袁乙非袁某親生,兩人是繼父女關(guān)系,那么袁乙對袁某的遺產(chǎn)有沒有繼承權(quán)?

  趙三平律師說,一個自然人死亡后,其父母、配偶、子女為第一順序繼承人。其中子女,按照法律的規(guī)定,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

  什么才算有扶養(yǎng)關(guān)系呢?實踐中,可以從以下四個方面來考慮:1、繼子女受繼父母經(jīng)濟上的供養(yǎng);2、 繼子女受繼父母生活上的扶養(yǎng)、教育;3、繼子女在經(jīng)濟上供養(yǎng)繼父母;4、繼子女在勞務(wù)上對繼父母給予主要扶助。具備其中之一即可。

  袁乙8歲時就隨母親來到袁家生活,并隨繼父姓袁,袁某一直將袁乙扶養(yǎng)長大,已可以確定他們之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系。因此,法院最終判決被繼承人袁某的房屋由袁乙、袁丙、袁小宇三人繼承,各占三分之一份額。

  法律案例分析范文篇2:夫去世妻告公婆討房產(chǎn)

  睢寧縣的李某結(jié)婚前以個人名義按揭購買了一套婚房,之后與王某結(jié)婚生子。天有不測風(fēng)云,李某因意外死亡,留下王某和兒子。圍繞李某這套房屋該歸誰,王某與公公婆婆糾纏了數(shù)年。

  王某表示,自己和李某婚后一起償還貸款,房子她有權(quán)利繼承。王某的公婆則稱,當(dāng)初是他們出資給李某買的房子,房子應(yīng)該歸他們。

  去年12月,睢寧法院對這起糾紛案件作出判決,王某和兒子獲得補償18萬余元,房屋歸王某的公婆所有。

  【案情回放】

  婚前購置婚房

  1998年,20歲出頭的李某大學(xué)畢業(yè)后,被分配到睢寧縣的一所中學(xué)當(dāng)老師。李某的父母李建和劉某很欣慰,并催促李某找對象成家。

  “結(jié)婚得有婚房啊!”李某和父母商量后,決定先購置套婚房。2002年5月,李某看中了一套95平方米的商品房,房子還配有一間車庫,總房價為7.5萬多元。李某和開發(fā)商簽訂了房屋銷售合同。同年6月,李某辦理了個人住房抵押,貸款30000元。

  同時,李某經(jīng)人介紹認識了王某,兩人相戀。2004年10月,李某和王某步入了婚姻的殿堂。第二年,可愛的兒子小李出生了。到2007年,李某還清了住房貸款本息。夫妻倆也卸去了一個沉重的負擔(dān)。

  意外身亡房產(chǎn)歸誰起分歧

  事實上,李某購買的這套商品房,和妻子王某單獨居住的時間并不長。婚后,李某的父母和他們住到了一起。之后,李某和王某住到了單位的公房,這套商品房則由李某的父母居住了。

  2008年9月的一天,王某收到噩耗,李某因為車禍不幸身亡。時年30多歲的李某就這么走了,留下妻子王某和年幼的兒子。悲痛過后,現(xiàn)實的財產(chǎn)分配問題讓王某和公婆李建、劉某的關(guān)系愈發(fā)緊張起來。

  王某多次要求對當(dāng)初李某購買的房屋進行分割,可是李建、劉某總是不同意,還表示這套商品房是他們當(dāng)初以兒子的名義購買的,購房款也是他們出資的,覺得這房子根本和王某沒有什么關(guān)系,所以一直拒絕分割。

  【法庭辯論】

  老人是否出資成焦點

  經(jīng)歷了4年多的糾紛依然沒有一個結(jié)果,當(dāng)初那套房子的價格也翻了幾番。2013年6月,王某帶著兒子小李向法院起訴,要求分割李某去世時留下的95平方米的商品房一套。

  在訴訟過程中,根據(jù)王某的申請,睢寧法院依法委托土地評估公司對房屋價值進行了司法鑒定。經(jīng)鑒定,該房屋價值(不包括室內(nèi)裝裝潢、裝飾)為32萬多元,車庫價值為2.6萬多元。

  在法庭上,雙方就涉案房屋是屬于李某個人所有還是屬于李建、劉某及李某共同所有展開了激烈的爭論。

  王某認為,雖然房產(chǎn)證上只有李某一個人的名字,可婚后是她和李某共同償還銀行貸款的。而李建、劉某則表示,是他們出資給李某買的房屋,所以,這個房子他們老倆口也有份。李建、劉某為此提交了個人貸款還款憑證及現(xiàn)金繳款單原件等證據(jù),證明該房屋的繳費均是他們共同繳納。

  法院認為,因為證據(jù)上交款單位均為李某,在無其他證據(jù)證明的情況下,應(yīng)認定為李某出 資繳納。兩位被告僅憑持有該證據(jù),并不能充分證明房屋貸款為二被告出資繳納。我國《物權(quán)法》對不動產(chǎn)的權(quán)屬做出明確規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不 動產(chǎn)物權(quán)的證明。除非有相反的證據(jù)足以推翻該證明。本案中,二被告未能提供充分證據(jù)推翻該證明,不能證明二被告為該房屋的共同出資人。

  【法院判決】

  老人補償兒媳、孫子18萬余元

  去年12月,睢寧法院對此案審理結(jié)束。法院認為,原告王某能夠享有原告主體資格要求分割被繼承人婚前個人的財產(chǎn)。本案中,因房屋取得時間在王某與李某結(jié)婚登記時間之前,在原告王某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李某償還房屋貸款部分本息2.5萬多元,對此部分,應(yīng)從該房產(chǎn)價款中先予以分出1.2萬多元給原告王某,剩余部分作為李某遺產(chǎn)進行分割。

  我國《繼承法》同時規(guī)定,繼承開始后,對被繼承人的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理;同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。兩原告與兩被告均為被繼承人的第一順序繼承人,均享有繼承權(quán)??紤]兩被告現(xiàn)實際居住情況,將涉案房屋由被告李建、劉某共同繼承為宜。

  據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,判決:在被繼承人李某名下某房屋產(chǎn)權(quán)由被告李建、劉某共同所有;被告李建、劉某共同分別給付原告王某上述房屋補償款9.7萬元、給付小李上述房屋補償款8.4萬余元(由其監(jiān)護人原告王某保管)。判決后,原被告雙方均未提出上訴。

  法律案例分析范文篇3:養(yǎng)子女和繼子女繼承遺產(chǎn)問題

  問題1 養(yǎng)子女歸還后的問題

  我于8年前,收養(yǎng)一好友的兒子,那時由于我好友剛?cè)ナ蓝淦拮右蝗艘獛е粋€2歲大的兒子和5歲大的女 兒有困難,我于是便收養(yǎng)了好友的兒子,并對其孩子辦了戶口。過了8年后,我不想再對其進行撫養(yǎng),(由于其 不聽話)我想把他還給我好友的妻子。我想問:

  1.我可不可以將其歸還給我好友的妻子?

  2.好友的妻子有沒有權(quán)利不對這個孩子進行撫養(yǎng)義務(wù)。如果我好友的妻子不答應(yīng),我能如何做?

  3.如果我死后這個孩子會不會有繼承我財產(chǎn)的權(quán)利?(當(dāng)初我和我好友妻子對孩子進行收養(yǎng)都是私下進行的,.

  望盡快回復(fù)。謝謝!

  解答分析

  由于沒有登記,您與孩子之間的收養(yǎng)關(guān)系在法律上并沒有成立,您可以要求解除收養(yǎng),由孩子的母親承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

  相關(guān)法律規(guī)范

  《中華人民共和國收養(yǎng)法》

  第十五條 收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

  收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的,辦理登記的民政部門應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。

  收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人愿意訂立收養(yǎng)協(xié)議的,可以訂立收養(yǎng)協(xié)議。

  收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的,應(yīng)當(dāng)辦理收養(yǎng)公證。

  第二十六條 收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前,不得解除收養(yǎng)關(guān)系,但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外,養(yǎng)子女 年滿十周歲以上的,應(yīng)當(dāng)征得本人同意。

  收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù),有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的,送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng) 子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的,可以向人民法院起訴。

  問題2 子女過繼給他人后是否享有繼承權(quán)?

  一位70歲的老母親張氏,1950年時與前夫李某生有一子陸某(跟養(yǎng)父的姓),李某與其表哥(姓陸)原先 講好此子過繼給其表哥(因其表哥的妻子沒有生養(yǎng)),兩年后(1952年)李某死了,一年后李某的表哥就把此 子帶走了,之后張氏就沒有再見過這個兒子。因為后來其李某的表哥調(diào)往一個很遠的地方工作了,自從帶走孩 子后就沒有了聯(lián)系。

  1954年時張氏繼承了其前夫李某的遺產(chǎn)(一破爛兩層木板樓房和后面一間小房,共計62平方米左右)。

  后來張氏在1955年的時候與現(xiàn)在的丈夫結(jié)婚,1956年時兩夫婦另外建了兩間房屋(約33平方米)。到1958年時 房屋改造,政府將所有房子收了去,只留下一間自留房自用(約15平方米),然后政府又擴建了4間房(約60平 方米)。到1979年時政府退回收去的房屋,張氏夫婦并將政府后來擴建的房屋一并買下了。1986年時房產(chǎn)開發(fā) 公司將房屋拆了重建,建好后回遷分得房屋兩套,單間一間,當(dāng)街門面兩間,其中多出的面積由現(xiàn)在的家里人 一起購買下來。(現(xiàn)在所有房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證上一直都是用張氏的名字)

  張氏和現(xiàn)在的丈夫生有4個子女,大的兒子47歲了,小兒子也33歲了,中間還有兩個女兒(已出嫁),一家人一 直到現(xiàn)在都和睦的生活在一起。

  現(xiàn)在陸某聽說此事后,就前來認親,想得到財產(chǎn)(也不知道他是否能要求得到什么?),這樣一來讓張氏一家一時不知所措。象這樣的情況,想請教 :

  1.陸某是否還可以要回其生父李某原來的遺產(chǎn)的那份呢?2.將來陸某是否還可以繼承其生母張氏的遺產(chǎn)? 3.如 果張氏夫婦已經(jīng)立下了遺囑將來由他們現(xiàn)在的兩個兒子繼承所有房產(chǎn),那么將來陸某是否還可以有這邊繼承權(quán) 呢?

  解答分析

  1、陸某是其生父的法定繼承人,有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。但本案張氏一人繼承李某的遺產(chǎn)已有多年,陸 某并未提出異議,因此陸某要求繼承其生父遺產(chǎn)的權(quán)利已過訴訟時效,陸某即使就此起訴,也喪失了勝訴權(quán)。

  2、陸某是張氏的親生子女,且當(dāng)年送人時并未辦理收養(yǎng)手續(xù),所以陸某與張氏的母子關(guān)系依然存在,有權(quán)繼承張氏的遺產(chǎn)。

  3、如果張氏已經(jīng)立有遺囑,那么遺囑繼承先于法定繼承,陸某將無法分得遺產(chǎn)。當(dāng)然,為減少爭議和確保遺囑有效,最好將此份遺囑公證。

  相關(guān)法律規(guī)范

  《中華人民共和國繼承法》

  第五條 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié) 議辦理。

  第八條 繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是,自繼 承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。

  第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:

  第一順序:配偶、子女、父母。

  第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

  繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承 人繼承。

  本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

  本法所說的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

  本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系 的繼兄弟姐妹。

  第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。

  自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。

  代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

  以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。

  遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人 能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。


看過"法律案例分析范文"的人還關(guān)注了:

1.淺談法律畢業(yè)論文范文

2.案例分析怎么寫

3.法律調(diào)研報告范文

4.淺議法律論文范文

5.案件分析報告范文

熱門文章

1284937