校車安全事故案例_2017校車事故案例
校車安全事故案例_2017校車事故案例
近年來校車安全事故不斷發(fā)生，使校車運(yùn)行安全問題越來越受到重視。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼年P(guān)于校車安全事故案例，供大家閱讀!
校車安全事故案例篇1
9時(shí)許，貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村一載有15名幼兒園學(xué)生的7座面包車側(cè)翻墜入水塘，當(dāng)場致3人死亡，12人送醫(yī)搶救。江西鷹潭市政府新聞辦稱，截至昨日17時(shí)30分，送醫(yī)的8名兒童搶救無效死亡，此次事故遇難兒童升至11人。另有4名仍在醫(yī)院救治，已脫離危險(xiǎn)。
另據(jù)媒體報(bào)道，事故車上除司機(jī)外還有一名老師，均獲救。事故原因系司機(jī)當(dāng)時(shí)駕車速度較快，操作不當(dāng)，為了避開停放路旁的農(nóng)用車而沖上沙堆，滑落水塘。而接送孩子面包車所屬的幼兒園，未經(jīng)審批。
據(jù)媒體報(bào)道，發(fā)生事故的長安面包車車牌號(hào)為贛LP2689，證照齊全，該車為7座，司機(jī)名叫彭春娥，就是幼兒園園長。接送的孩子是濱江鎮(zhèn)金沙村委會(huì)湖彭家小組一所叫春蕾幼兒園的學(xué)生，這些孩子都是幼兒園大班、中班、小班學(xué)生，年齡在4到6歲。
當(dāng)?shù)卮迕癖R先生5歲的侄子，在這次車禍中身亡。昨日，他向新京報(bào)記者介紹，幼兒園是由面包車上的老師和司機(jī)開辦。該幼兒園學(xué)生基本來自周邊村莊。盧先生說，他們每個(gè)月支付幼兒園六七百元，幼兒園負(fù)責(zé)提供中飯及每天早晚接送。
校車安全事故案例篇2
4月24日，湖北漢川一輛送垌冢鎮(zhèn)中心小學(xué)學(xué)生上課的面包車，過漢北河大橋1公里處，沖下馬路的水溝，2名學(xué)生受傷。2013年4月24日清晨，一輛送垌冢鎮(zhèn)中心小學(xué)學(xué)生上課的面包車，由青年村開往垌冢的途中，過漢北河大橋1公里處，沖下馬路的水溝。事發(fā)當(dāng)時(shí)，面包車上有6名學(xué)生和2名家長。事故發(fā)生后，漢川垌冢中心小學(xué)校長和教育組相關(guān)負(fù)責(zé)人第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場，將6名學(xué)生送往應(yīng)城市人民醫(yī)院做CT檢查，除2名學(xué)生有輕微擦傷外，另外4名學(xué)生均未受傷。
校車安全事故案例篇3
2007年5月17日，×省×重點(diǎn)中學(xué)校車司機(jī)章×駕駛一輛“金龍”牌大客車在4.5米寬的校園車道上中速行駛，車上有60名本校學(xué)生，準(zhǔn)備到郊外春游。車行駛到校園內(nèi)的一個(gè)十字路口，突然一個(gè)騎自行車的人(王×)從十字路口的另一方向躥出，這時(shí)只是緊急剎車已不能保證不發(fā)生撞車事件，章×急忙撥轉(zhuǎn)方向盤向右邊驅(qū)動(dòng)，結(jié)果保住了王×的人車安全，但校車卻撞在了道旁的大樹上，造成車上學(xué)生張×撞到前面座椅致腦受傷昏迷，因搶救及時(shí)，張×很快恢復(fù)了健康。張×住院期間共花醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、父母陪床誤工費(fèi)共8000元。張×遂要求司機(jī)章×賠償全部損失，而章×認(rèn)為事件發(fā)生是王×過錯(cuò)所致，他自己是實(shí)施緊急避險(xiǎn)行為，并且自己開車是職務(wù)行為，非個(gè)人行為，不應(yīng)由他對(duì)學(xué)生張×的損失負(fù)責(zé)。學(xué)生張×遂向法院起訴章×、王×以及×省×重點(diǎn)中學(xué)，要求各被告共同賠償己方全部損失合計(jì)8000元。
校車安全事故案例篇4
甲某出生于2002年3月29日，就讀于中心幼兒園。2007年4月4日下午中心幼兒園放學(xué)，甲某乘坐中心幼兒園的校車回家，在向其所居住村組的路口處，從校車上下車，在其家人還未來接的情況下，自己由西向東橫過馬路回家時(shí)與乙某駕駛的由南向北行駛的變形拖拉機(jī)相撞，致甲某被撞傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：乙某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛且未確保安全行駛，甲某在無監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)時(shí)未確認(rèn)安全后橫過公路，乙某和甲某負(fù)此事故的同等責(zé)任。另查明，中心幼兒園為解決路遠(yuǎn)兒童的上學(xué)不便等困難，特別裝備了專車，制定了站點(diǎn)，負(fù)責(zé)早晚接送幼兒，并收取相關(guān)的費(fèi)用。事故發(fā)生當(dāng)日，中心幼兒園放學(xué)后，甲某所乘坐的校車上沒有護(hù)送老師， 校車駕駛員在甲某家人未到場的情況下，在公路邊停車，任由甲某下車，橫穿馬路，致使事故發(fā)生。經(jīng)交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：乙某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛且未確保安全行駛，晶晶在無監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)時(shí)未確認(rèn)安全后橫過公路， 乙某和甲某負(fù)此事故的同等責(zé)任。乙某駕駛的車輛未辦理保險(xiǎn)。
看過"校車安全事故案例"的人還關(guān)注了：
5.校車安全管理制度