薩德系統(tǒng)對中國的影響

　　薩德系統(tǒng)實際是美國彈道導(dǎo)彈防御體系(BMDS)的重要組成部分。彈道導(dǎo)彈防御體系針對敵方彈道導(dǎo)彈主要分三大階段攔截：即助推段、中段和末段。其中薩德系 統(tǒng)(高層防空)和愛國者PAC-3防空系統(tǒng)(中低空)主要負(fù)責(zé)末段攔截，即防空體系的“最后一道防線”，可謂意義重大。

　　薩德反導(dǎo)系統(tǒng)是一種典型的動能殺傷反導(dǎo)系統(tǒng)，2009年，美軍的太平洋靶場進(jìn)行了一次薩德系統(tǒng)攔截彈齊射測試，對一個目標(biāo)發(fā)射兩枚攔截彈，其中一枚擊中了目標(biāo)，另一枚擊中了較大的分離碎片。這被認(rèn)為是一個來襲的彈頭釋放了一個假目標(biāo)，薩德系統(tǒng)仍然可以將其攔截。

　　雖然薩德是一種旨在攔截大氣層內(nèi)和大氣層邊緣目標(biāo)的反導(dǎo)系統(tǒng)，但在大氣層外的性能同樣優(yōu)異，尤其是改進(jìn)型的薩德使用了直徑更大的助推器，這使得原來直徑僅為 369毫米的攔截彈增加到533毫米，更大的助推器使得薩德可以輕松延長射程，對3500公里級的彈道導(dǎo)彈具有較好的攔截效果。

　　薩德作為一種戰(zhàn)術(shù)框架下的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，攔截高度150公里，最小攔截高度為40公里，雷達(dá)探測距離可達(dá)到1000公里，如果配合愛國者PAC-3的末段攔截系 統(tǒng)還可以獲得較好的效果，而需要注意的是韓國目前還裝備了宙斯盾系統(tǒng)，這讓其未來發(fā)展?；鶑椀缹?dǎo)彈攔截體系成為必然。

　　美韓兩國在韓國部署薩 德系統(tǒng)的借口是應(yīng)對朝鮮的彈道導(dǎo)彈威脅。然而薩德系統(tǒng)作為一種末端攔截系統(tǒng)，其針對的主要是中程導(dǎo)彈。朝鮮彈道導(dǎo)彈能達(dá)到這個射程的主要是舞水端導(dǎo)彈和蘆 洞導(dǎo)彈。朝鮮用化城導(dǎo)彈就足以覆蓋韓大部分領(lǐng)土，甚至射程更短的KN-02戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈也能覆蓋韓主要經(jīng)濟區(qū)。

　　韓國面臨的主要威脅其實是火箭炮和短程彈道導(dǎo)彈，薩德對它們的攔截能力并不比愛國者PAC-3導(dǎo)彈更好，反而由于價格而顯得更不經(jīng)濟。如果從單純的軍事和經(jīng)濟角度而言，韓國更應(yīng)該向以色列購買類似“鐵穹”一類的系統(tǒng)來保護(hù)自身安全，而不是研究讓美國在韓國部署薩德導(dǎo)彈。

　　而且更重要的是，薩德系統(tǒng)其實并不具備中段攔截能力，如果朝鮮要打擊位于日本的美軍基地，或者打擊日本的目標(biāo)，薩德能做的也只能是用雷達(dá)監(jiān)控和收集數(shù)據(jù)。當(dāng)然，屆時部署在韓國的薩德系統(tǒng)獲得的信息對提高日本的反導(dǎo)能力倒是很有幫助，不過對韓國防御朝鮮并沒有實際幫助。

　　實 際上薩德系統(tǒng)部署在韓國，只有一種情況下最有用，就是在中美發(fā)生局部沖突的時候。中國目前部署的陸基洲際導(dǎo)彈主體在西部，但也有部分在河南、東北等地，無 論是固體的東風(fēng)-31A/B導(dǎo)彈還是液體的東風(fēng)-5A導(dǎo)彈，射向美西海岸和日本的飛行彈道都在韓國的薩德系統(tǒng)和X波段雷達(dá)監(jiān)控之下。

　　巧合的 是，近日我國官方媒體曝光了新成立的火箭軍部隊操作東風(fēng)-31導(dǎo)彈發(fā)射車在東北地區(qū)極寒天氣下進(jìn)行演練。東風(fēng)-31固體公路機動洲際彈道導(dǎo)彈，可攜帶一枚 700公斤級的25-100萬噸當(dāng)量核彈頭，或3枚9萬噸當(dāng)量的分導(dǎo)式核彈頭，火箭結(jié)構(gòu)為三級固體發(fā)動機，射程超過8000公里。

　　東風(fēng) -31導(dǎo)彈的打擊范圍可達(dá)美國西海岸的任何目標(biāo)以及北部山區(qū)的幾個州，具有打擊硬目標(biāo)的能力，能夠摧毀包括美國洲際導(dǎo)彈的抗壓加固地井等戰(zhàn)略目標(biāo)的能力。 據(jù)相關(guān)資料分析，其井射型的圓周偏差率約100米，機動型則約在150米左右。裝備有欺騙反導(dǎo)系統(tǒng)假彈頭，生存力極強。

　　而在2015年年 初，中國的東風(fēng)-21彈道導(dǎo)彈也是在一場冬季駐訓(xùn)實裝演練中，首次在我國東北亮相。中國軍隊兩型重要的彈道導(dǎo)彈，連續(xù)兩年開年亮相東北地區(qū)，這究竟是為什 么呢?這主要是因為中國東北地處亞歐大陸東部邊緣地帶，靠近西太平洋“島嶼鎖鏈”，在遠(yuǎn)東居于重要的戰(zhàn)略地位。

　　東風(fēng)21導(dǎo)彈部署在東北，可 以利用這里的地理條件控制日本海，使日本海成為中國的控制范圍。同時利用其1800公里的有效射程，可北控宗古海峽、南控對馬海峽。徹底封死日本海的出入 口。未來如果將東風(fēng)21D反艦彈道導(dǎo)彈移駐東北的話，那么中國海軍基本可以確定日本海的制海權(quán)。

　　這種情況加劇了美國更加重視對中國東北地區(qū)火箭軍彈道導(dǎo)彈部隊的重視，因此生出了在韓國部署薩德系統(tǒng)盯防中國的想法，而這也是美國目前對中國東北地區(qū)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行早期預(yù)警的最好辦法。這其中，薩德系統(tǒng)所使用的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)將起到重要的作用。

　　因 為從理論上講，如果將薩德系統(tǒng)使用的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)部署在韓國中部，其探測范圍不僅可覆蓋朝鮮全境，甚至還包括了中國東北和俄羅斯遠(yuǎn)東的部 分區(qū)域，能攔截射程為3500千米的敵方彈道導(dǎo)彈。從這點看，該系統(tǒng)實際已具備了一定的攻勢防御能力，而非單純的被動防衛(wèi)性用途。

　　比如，部 署在中國東北的東風(fēng)21導(dǎo)彈飛向沖繩美軍基地或佐世保軍港時，前沿部署的薩德系統(tǒng)可以提供最早的精確預(yù)警。美國近年的反導(dǎo)演習(xí)已經(jīng)證實了這種部署方法對提 高攔截效率的作用。如果美國艦艇在黃?；蛉毡竞Ｉ匣顒?，面對中國反艦導(dǎo)彈時，部署在韓國的薩德甚至也可以參與攔截。

　　同時薩德系統(tǒng)探測距離的 優(yōu)勢還可涉及中國山東半島及縱深地帶，從而對彈道導(dǎo)彈發(fā)射進(jìn)行跟蹤。甚至可以對此前美國鞭長莫及的中國黃海和渤海進(jìn)行監(jiān)視，讓中國的潛射彈道導(dǎo)彈試驗(主 要在葫蘆島中國核潛艇生產(chǎn)基地附近進(jìn)行)完全暴露在美國X波段雷達(dá)下，對中國國防安全構(gòu)成重大威脅。

　　不僅是韓國，2015年底，日本防衛(wèi)相 訪美時也提出了引進(jìn)薩德系統(tǒng)的想法。如果說在韓國部署薩德系統(tǒng)，其對中國導(dǎo)彈的影響還只是早期預(yù)警的話。那么在日本部署薩德系統(tǒng)，日本海東西寬大約 1300多公里，這對專攻高空末段防御的薩德來說，防范來自中俄的導(dǎo)彈，是比較合適的位置。

　　當(dāng)然，中國對于韓國部署薩德系統(tǒng)也并非全無辦法，中國在東北地區(qū)部署的大型相控陣?yán)走_(dá)完全可以在類似解放軍臺海“惠安電子戰(zhàn)設(shè)施”一類的設(shè)備輔助下，對韓國境內(nèi)的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)實現(xiàn)單盲干擾，且可以在“弄瞎”薩德系統(tǒng)雷達(dá)的同時確保自身雷達(dá)工作正常。

　　雖然目前中國是韓國的第一大貿(mào)易伙伴，但韓國畢竟是美國盟國，在政治軍事上嚴(yán)重依賴美國。從近來美國力促韓日關(guān)系緩和以加強美日韓同盟的角度看，部署薩德系統(tǒng)也只是美國將韓國綁在美日韓同盟戰(zhàn)車上的開始，而其后續(xù)行動才是真正值得我們警惕的。 >>>返回首頁

>>>下一頁是中國如何應(yīng)對薩德系統(tǒng)