比利時(shí)為什么爆炸
3月15日,在比利時(shí)首都布魯塞爾南部,警方封鎖搜捕現(xiàn)場及周邊街區(qū)。當(dāng)日,比利時(shí)警方在搜查一幢與巴黎恐怖襲擊嫌疑人相關(guān)的房屋時(shí)發(fā)生交火,有三名警員在行動(dòng)中受傷。為什么要爆炸襲擊比利時(shí)?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的報(bào)導(dǎo)以供大家閱讀。
比利時(shí)為什么爆炸:遭報(bào)復(fù)
比利時(shí)首都布魯塞爾是歐盟總部所在地,被人們視為歐洲心臟。由于目標(biāo)顯著,容易成為極端分子襲擊的目標(biāo)。有美國官員稱,這次發(fā)生在布魯塞爾的爆炸是一名巴黎恐怖襲擊主犯被捕的報(bào)復(fù)——比利時(shí)聯(lián)邦檢察院18日宣布,巴黎恐怖襲擊在逃嫌犯薩拉赫·阿卜杜勒-薩拉姆及其兩名同伙當(dāng)天傍晚在布魯塞爾莫倫貝克區(qū)被捕。阿卜杜勒-薩拉姆落網(wǎng)后也曾供稱,他此前正在策劃對(duì)比利時(shí)首都布魯塞爾發(fā)起恐怖襲擊。
據(jù)悉,阿卜杜勒-薩拉姆現(xiàn)年26歲,被認(rèn)為是巴黎恐襲案的直接參與者之一。按美聯(lián)社的說法,在造成100多人死亡、300多人受傷的巴黎恐襲案中,他涉嫌在后勤支援等方面扮演重要角色。
不過法國檢察官弗朗索瓦·莫林斯19日說,阿卜杜勒-薩拉姆被捕后,在接受調(diào)查人員問訊時(shí),承認(rèn)自己“臨陣脫逃”,“他原本打算在法蘭西體育場外引爆自己,但最終打了退堂鼓。”
調(diào)查人員說,抓獲阿卜杜勒-薩拉姆后,當(dāng)局將詳細(xì)了解他在恐襲中扮演的角色、逃亡路徑、手段和通訊記錄等,反思當(dāng)局在反恐和事后調(diào)查方面的盲點(diǎn)。尤為值得當(dāng)局反思的是,歐洲警方發(fā)起過最大規(guī)模搜捕行動(dòng),但阿卜杜勒-薩拉姆卻能一直逍遙法外。
比利時(shí)政府表示,他背后的支持力量恐怕要超過當(dāng)局最初預(yù)計(jì)。“我們最初認(rèn)為(參與策劃巴黎恐襲的)是幾個(gè)人,但現(xiàn)在我們意識(shí)到,支持的人員數(shù)量要高于最初預(yù)計(jì)。”比利時(shí)內(nèi)政大臣讓·讓邦說。
比利時(shí)為什么爆炸:移民融入措施差
自從巴黎連環(huán)恐襲事件后,小國比利時(shí)就突然成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)榻陙淼亩嗥鹂植乐髁x事件,嫌犯大多也都來自比利時(shí)。這一切的背后,據(jù)《德國之聲》網(wǎng)站引述專家的話稱,比利時(shí)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)不景氣,成為滋生極端勢力的土壤。此外,比利時(shí)當(dāng)局對(duì)當(dāng)?shù)貥O端勢力監(jiān)控、預(yù)防不力也是重要原因。
比利時(shí)列日大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)曾對(duì)比利時(shí)東部小鎮(zhèn)韋爾維耶進(jìn)行了調(diào)查,想弄清除究竟是什么吸引人們?nèi)⒓訕O端組織——研究者發(fā)現(xiàn),在這個(gè)比利時(shí)經(jīng)濟(jì)最為落后的地區(qū),當(dāng)?shù)?.3萬居民中大約15%具有移民背景。然而,他們在求職過程中,普遍遭到歧視。
歐洲反種族主義組織的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,即便他們以弗萊芒語或法語為母語,也依然會(huì)被視為外國人,那些在歐盟以外出生的人的失業(yè)率是比利時(shí)出生者的3倍。而極端宗教組織則利用了這種現(xiàn)象,嘗試向當(dāng)事人灌輸極端理念。
盡管這些問題早已為人所知,但是比利時(shí)當(dāng)局依然沒有采取切實(shí)有效的移民融入措施,相反只是推行了一些樣板政策裝點(diǎn)門面。比如,2011年,比利時(shí)大張旗鼓地在全國范圍內(nèi)頒布了禁止全身罩袍的法令,不論是在公交車上,還是在電影院里,公眾場合身著罩袍的女性將被罰款。除了罩袍禁令外,比利時(shí)當(dāng)局也選擇和極端組織正面對(duì)抗,綿延數(shù)年的針對(duì)激進(jìn)宗教組織的審判為公眾廣為關(guān)注。
歷來,柿子總是撿軟的捏,縱觀披露出的恐怖襲擊事件來看,同理;誰疏于防范,誰就最終吃虧;而吃虧概率最大的,又無疑是選擇公共交通出行的普通民眾。
毋庸置疑,在反恐方面,國際社會(huì)都要向美國學(xué)習(xí);美國為打擊恐怖組織和極端分子,在法律框架內(nèi),公民個(gè)人隱私不值一錢,2001年10月26日由美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什簽署頒布的美國愛國者法案(USA PATRIOT Act)就是至為明顯一例;該嚴(yán)格的法案為美國自“9·11”恐怖襲擊后保持長久安全,提供了堅(jiān)實(shí)保障。
總之,面臨國際性的恐怖組織和極端分子,不僅各國自身要“嚴(yán)防死守”地加強(qiáng)防范,更需要國際社會(huì)通力合作,鏟除產(chǎn)生恐怖組織的土壤,恐怖組織力量越是強(qiáng)大,越是需要國際社會(huì)緊密合作。
任何以無數(shù)無辜平民生命為作案目的,從而企圖制造社會(huì)大面積恐慌的恐怖襲擊事件,都是不可容忍;而制造殘酷事件的任何恐怖組織和極端分子,都是不可饒恕。