武德與權(quán)術(shù)
武德與權(quán)術(shù)
春秋時(shí)期的《左傳》中就有“武德有七”的論述。古人亦云:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽。”以后隨著時(shí)代的展,武德的涵義也在不斷地變化發(fā)展。歷史上,大多以“孝悌正義,扶危濟(jì)貧,除暴安良,戒驕奢淫逸”等作為武德信條。 下面是學(xué)習(xí)啦小編為專門您整理好的:武德與權(quán)術(shù)。
武德與權(quán)術(shù)
武德是一種倫理觀武德,是“尚武崇德的精神”。因而,這“武德”固然寓予和激發(fā)了民族“自強(qiáng)不息”“厚德載物”的精神,如歷史上具有崇高民族氣節(jié)之人,舉不勝舉,戚繼光、岳飛、袁崇煥、譚嗣同,都是武德高尚的英雄。他們?yōu)榱藝?guó)家和民族的興亡,不惜犧牲自己生命的事跡,可歌可泣。
然而,也許歷史上的中國(guó)被稱為空泛道德國(guó)度的原因,玩弄權(quán)術(shù)而有標(biāo)榜“武德”者,亦不在少數(shù)。
在《三十六計(jì)》中,大談變數(shù)中有謀術(shù),謀術(shù)中有變數(shù),陰陽(yáng)交替作用,機(jī)會(huì)就在其中,但卻一再標(biāo)榜“軍人應(yīng)以武德為本”;姜尚的《六韜》中既描繪了明君賢臣的形象,韜光養(yǎng)晦,威而不猛,胸懷天下,同甘共苦,清靜無(wú)為,爭(zhēng)取人心,重用賢才,賞罰懷柔,分化瓦解,完師柔武等,卻又有為政治斗爭(zhēng)的計(jì)謀,有兔死狗烹、殺戮豪杰、抑制人才的思想。
一方面“威而不猛,胸懷天下,同甘共苦,清靜無(wú)為”的武德思想被廣泛宣傳,另一方面在中國(guó)古代這個(gè)爾虞我詐、相互傾軋的社會(huì),那些想要有所“作為”的武將們卻要學(xué)會(huì)制人之權(quán)術(shù)。誠(chéng)如鬼谷子曰:“道貴制人,不貴制于人也。制人者握權(quán),制于人者失命“。這不是自欺欺人嗎?
君不見(jiàn)那些“亂世出英雄”們,往往是一面高喊“武德昌明,天下安寧,武德大行,天下太平” 同時(shí)又處心積慮地巧施權(quán)術(shù)。幾乎每個(gè)朝代,每段時(shí)期,都有見(jiàn)他們粉墨登場(chǎng),事實(shí)上他們已經(jīng)喪失了“武德”。
所謂“孝悌也者,其為仁之本”。“孝悌正義”乃是實(shí)現(xiàn)各種平等之社會(huì)理想,以維持社會(huì)之秩序。即人可以為了正義,而寧死不屈,表現(xiàn)驚天動(dòng)地泣鬼的道德倫理精神。至于“除暴安良,扶危濟(jì)貧”,或曰“行俠仗義”,都是從上古“義”的本意中生發(fā)出來(lái)的新的文化內(nèi)涵。如果說(shuō)“孝悌正義”是古代上層社會(huì)的理想道德觀,那么“除暴安良,扶危濟(jì)貧”,則是下層社會(huì)所謂“江湖義氣”。
然而,中國(guó)古代的一些將帥唯獨(dú)缺乏正義戰(zhàn)爭(zhēng)思想。他們只知道“服從是軍人的天職”,缺少舍生為大眾、誓死保衛(wèi)百姓利益的精神。民間俠客們“只反貪官,不反皇帝”的“江湖義氣”,其精神空間更是有限。
我們說(shuō),中國(guó)文化與其說(shuō)是道德文化,不如說(shuō)是權(quán)術(shù)權(quán)謀文化。在這樣一個(gè)文化背景下,歷史上中國(guó)的將帥們自然也就大都成了詭道之人。
同樣,中國(guó)是個(gè)權(quán)力本位的國(guó)度,誰(shuí)掌握了權(quán)柄,便擁有了榮華富貴;誰(shuí)抓得了最高權(quán)力,便立即會(huì)成為“天子“,成為神,能主宰一切人的命運(yùn);所謂“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣“。
看來(lái)“武德”只停留在紙上,幾千年來(lái),為了爭(zhēng)當(dāng)“英雄”,個(gè)個(gè)大施“權(quán)術(shù)”斗得你死我活,才是他們的人生的真諦。