怎樣評價洋務(wù)運動的指導思想
洋務(wù)運動相信有學過歷史的都知道,洋務(wù)運動的指導思想是什么,該如何評價它?下面,就和學習啦小編一起去探索下吧!
洋務(wù)運動:
洋務(wù)運動,又稱自強運動,是指1861年(咸豐十年底開始)至1894年,清朝政府內(nèi)的洋務(wù)派在全國各地掀起的“師夷之長技以制夷”的改良運動,持續(xù)了近35年。在兩次英法聯(lián)軍失利、太平天國起義后,清廷上層為應對內(nèi)憂外患形成了“洋務(wù)派”與“守舊派”兩種陣營,以李鴻章、曾國藩、左宗棠為代表的洋務(wù)派官員主張摹習列強的工業(yè)技術(shù)和商業(yè)模式,利用官辦、官督商辦、官商合辦等模式發(fā)展近代工業(yè),以獲得強大的軍事裝備、增加國庫收入、增強國力,維護清廷統(tǒng)治。對中國邁入現(xiàn)代化也奠定了一定基礎(chǔ)。
指導思想:
洋務(wù)運動的最根本的指導思想是“自強”、“求富”。其分類思想就是“師夷制夷” 、“中體西用” 八個字。前四個字“師夷制夷” 表明洋務(wù)運動與外國資本主義侵略者的關(guān)系,即學習西方的長技用以抵制西方的侵略。后四個字“ 中體西用” ,表明洋務(wù)運動與本國封建主義傳統(tǒng)文化的關(guān)系,表明中學與西學各自在洋務(wù)運動中的地位,即以中學為主體,西學為輔用。“師夷制夷” 、 “ 中體西用”,也是洋務(wù)運動中洋務(wù)派處理中西民族國家關(guān)系及中西文化交流的基本原則。在洋務(wù)運動時期,從馮桂芬的“以中國之倫常名教為原本,輔以諸國富強之術(shù)”,到薛福成的“今誠取西人器數(shù)之學,以衛(wèi)吾堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔之道”,都是作為一種理論服務(wù)于“求強”、“求富”這一洋務(wù)運動主導思想的。
最先提出中體西用這一思想的是洋務(wù)派思想家馮桂芬。他于1861年在《校邠廬抗議》一書中說: “ 以中國之倫常名數(shù)為原本,輔以諸國富強之術(shù)” 。他以“ 本”“ 輔” 的主從關(guān)系來處理中學與西學的關(guān)系。從字面上,一字不差地提出“ 中學為體、西學為用” 的人,是《萬國公報》的編者沈壽康。18 9 6 年四月,他在《匡時策》一文中說: “ 中酉學問術(shù)自互有得失,為華人計,宜以中學為體,西學為用” 。“ 中學” 、“西學” ,最初都是作為學問提出來的。
“ 中西學問” 對于社會, 對于一個政權(quán), 對于統(tǒng)治者來說, 本來都是“ 用” , 沈壽康在此以“ 體” “ 用” 處分,并非是作為目的與手段之分, 而只表明主次。這種主次之分, 是“ 為華人計” 。是為了發(fā)展中華民族, 是為了在學習和引進西方科學技術(shù)的時候, 維護中華民族的優(yōu)良文化傳統(tǒng), 在中西文化大交流中, 保持中華民族的特色。不僅要保留使用中國的學問, 而且要將其放在主要的地位, 還要使西學與中國的國情結(jié)合起來, 為發(fā)展中華民族服務(wù)。
因此, 由于“ 中學為體, 西學為用” 這一口號, 非常簡切地反映了當時中國人的一般思想傾向, 甚至可以說, 在當時西方資本主義侵略者, 以先進的西學作為侵略中國的手段的情況下, 這個口號是一面愛國的旗幟。因此, 它在中國的大地上, 風行數(shù)十年而不衰。新老洋務(wù)派思想家, 不斷熱舉起這面旗幟, 并不斷地闡發(fā)這一口號的內(nèi)容。
綜合評價:
在不觸動封建制度根基的前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統(tǒng)治,注定了洋務(wù)運動注定是不可能成功的。同時,洋務(wù)運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務(wù)運動的阻力。洋務(wù)派本身的階級局限性,決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導致洋務(wù)企業(yè)的失敗。