當(dāng)今世界,反腐敗是各國(guó)政府和執(zhí)政黨普遍面臨的一個(gè)重大課題。在我國(guó),盡管黨和政府在建設(shè)廉潔政治的過(guò)程中取得了一定的實(shí)際成效。下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的反腐倡廉文章1000字，希望大家喜歡。

反腐倡廉文章1000字篇一：反腐倡廉論文

[摘要] 反腐倡廉是我黨面臨的首要政治任務(wù)。腐-敗來(lái)自于公共權(quán)力的失控和濫用。改革開(kāi)放以來(lái)，腐-敗之風(fēng)愈演愈烈。反腐倡廉，“一靠教育，二靠制度”。要借鑒古今中外反腐倡廉的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持不懈、百折不撓地完成這一艱巨的社會(huì)工程，創(chuàng)造一個(gè)清正廉明、法制健全、高度民-主、文明的現(xiàn)代化社會(huì)。

[關(guān)鍵詞] 反腐倡廉 道德教化 健全法制

江澤民同志在黨的十六大報(bào)告中指出：“堅(jiān)決反對(duì)和防止腐-敗，是全黨的一項(xiàng)政治任務(wù)。不堅(jiān)決懲治腐-敗，黨同人民群眾的血肉聯(lián)系就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害，黨的執(zhí)政地位就有喪失的危險(xiǎn)，黨就有可能走向自我毀滅?！狈锤俏覀凕h面臨的首要政治任務(wù)。當(dāng)今世界，腐-敗現(xiàn)象正在全球曼延，改革開(kāi)放以來(lái)，官員腐-敗已成為我國(guó)的重大社會(huì)問(wèn)題。尤其近幾年各類(lèi)大案要案不斷攀升，陳-希-同、成克杰、胡長(zhǎng)清等政府大員案件再次敲響了警鐘。治理腐-敗、必須采取切實(shí)有效措施，并可借鑒中國(guó)的歷代及國(guó)外反腐倡廉的經(jīng)驗(yàn)，使黨風(fēng)廉政建設(shè)取得更大的成就。

(一)

腐-敗來(lái)自于公共權(quán)力的失控和濫用。孟德斯鳩曾斷言：一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力。英國(guó)歷史學(xué)家艾克頓曾分析：“權(quán)力傾向于腐-敗，絕對(duì)的權(quán)力傾向于絕對(duì)的腐-敗?！庇纱丝梢?jiàn)，腐-敗完全是由于公共權(quán)力失去約束或社會(huì)約束力不夠而造成的。掌握公共權(quán)力的人利用權(quán)力的職能為己謀私，危害他人及公共利益，結(jié)果使為公眾服務(wù)的公共權(quán)力走向其反面，成為危及公共利益的權(quán)柄，成為貪官污吏發(fā)家致福的資本?！扒Ю镒龉僦粸樨?cái)”成為千古“遺訓(xùn)”，西晉的王愷，石崇、宋代的“六賊”(蔡京、朱 勔 、王黼 、李彥、童貫、梁師成)明代的嚴(yán)嵩、清代的和坤，無(wú)一不是手握大權(quán)，大發(fā)橫財(cái)。和坤被嘉慶皇帝抄出家產(chǎn)共折銀二億二千三百萬(wàn)兩，相當(dāng)于乾隆五十六年(1791年)國(guó)家財(cái)政總收入四千三百五十九萬(wàn)兩的五倍，可謂前無(wú)古人。建國(guó)之初，中央領(lǐng)導(dǎo)特別注重廉政建設(shè)，人心清淡，天下太平。但是，改革開(kāi)放之后，環(huán)境和形勢(shì)都發(fā)生了巨大的變化，這就不可避免地造就了腐-敗現(xiàn)象死灰復(fù)燃的契機(jī)，各類(lèi)腐-敗案件與日俱增，直接危及國(guó)家和執(zhí)政黨的生死存亡，國(guó)人對(duì)此無(wú)不憂(yōu)心忡忡。縱觀歷史全局，我們不難分析當(dāng)代社會(huì)腐-敗滋生的動(dòng)因。

首先，社會(huì)歷史的變革，為各類(lèi)腐-敗現(xiàn)象造就了一定的現(xiàn)實(shí)時(shí)機(jī)。改革開(kāi)放使我國(guó)改變了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，逐漸向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。國(guó)門(mén)打開(kāi)，過(guò)去封閉條件下的理性觀念也隨之瓦解，西方的拜金主義，金錢(qián)至上大舉登陸。東西方物質(zhì)生活的強(qiáng)烈反差，從根本上動(dòng)搖了一些官員的精神意志，他們自覺(jué)或不自覺(jué)地成為資產(chǎn)階級(jí)利己主義的俘虜。在這一歷史過(guò)程中，政治體制和經(jīng)濟(jì)體制都處于傳統(tǒng)和現(xiàn)代因素的并存交替之中，兩種體制兩種經(jīng)濟(jì)模式并存的混合型體制其明顯的缺陷是政治管理機(jī)制與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式缺乏高度的和-諧，利益關(guān)系不能圓滿(mǎn)調(diào)節(jié)，身居官位，大權(quán)在握的官員們趁機(jī)以權(quán)謀私，權(quán)力與金錢(qián)的交易在所難免。這是近十幾年來(lái)各類(lèi)腐-敗案件不斷發(fā)生的社會(huì)原因。

其次，制度約束力下降，對(duì)各級(jí)官員的監(jiān)督明顯弱化，這使得貪污腐-敗有機(jī)可趁。正如____所言;法制不健全，制度上有漏洞，壞人就會(huì)趁機(jī)橫行，好人也無(wú)法做好事。建設(shè)中國(guó)特色面社會(huì)主義仍然處在探索之中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的法律制度只能一步一步地完善。制度的缺陷是滋生腐-敗的溫床，腐-敗分子在制度的空檔中頻繁作案，危機(jī)社會(huì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何反腐倡廉，預(yù)防犯罪，沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)可供參考，只能邊走邊治。依法治國(guó)是一個(gè)歷史過(guò)程，在這一過(guò)程中，因腐-敗而造成的危害和影響不可忽視。

其三，傳統(tǒng)的因素和人性的因素，是導(dǎo)致腐-敗的內(nèi)在根源。腐-敗具有其歷史傳統(tǒng)性。上下幾千年，腐-敗事件不絕于史籍。即使在王朝清明，君主嚴(yán)正肅貪的時(shí)代，也未根除腐-敗這個(gè)毒瘤。“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，正是歷代貪官的寫(xiě)造。政治清明的年代尚且如此，那么在昏君當(dāng)?shù)赖哪甏?敗滲透朝野，老百姓盼望明君，盼望青天只是一種空想。在一個(gè)“權(quán)之所在，利亦隨之”，官位崇拜侵入民族心理的國(guó)度，以權(quán)謀私幾乎成為社會(huì)生活的“金科玉律”，并且具有歷史遺傳性?！坝袡?quán)不用，過(guò)期作廢”可謂現(xiàn)代社會(huì)的至理名言。另一方面，從人性的角度分析：人性中既有仁愛(ài)、慈善的一面，也有貪婪、邪-惡的一面。人的自私在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境中很容易顯露出來(lái)，其結(jié)果必然導(dǎo)致因?yàn)閭€(gè)人利益而危及他人和社會(huì)利益。正如霍爾巴-赫所言：“如果罪過(guò)使人幸福的話(huà)，人就一定喜歡罪過(guò)。”“人對(duì)人是狼”(霍布斯語(yǔ))正是利己主義者的內(nèi)心獨(dú)白，“人不為己，天誅地滅”已成為貪官污吏們的人生信條。當(dāng)代中國(guó)，亡黨亡國(guó)這類(lèi)警告對(duì)于已經(jīng)腐-敗的特權(quán)階層和貪官污吏來(lái)說(shuō)，只能是對(duì)牛彈琴，他們正需要亡黨亡國(guó)，這樣他們可以名正言順地侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)。正是這種傳統(tǒng)的腐-敗基因和人性的貪婪邪-惡，造就了當(dāng)代社會(huì)一大批腐-敗分子，并制造了一個(gè)又一個(gè)駭人聽(tīng)聞的腐-敗事件。如廈門(mén)遠(yuǎn)華公司特大走私案，正是走私分子與腐-敗官員聯(lián)合演出的一幕人間丑劇。

(二)

對(duì)于腐-敗的治理，中國(guó)歷代王朝都采取了一系列制約措施。貪官污吏每日每時(shí)都在挖空心思為己謀利，損害國(guó)家和社會(huì)利益，國(guó)家政權(quán)也每日每時(shí)在制定策略，預(yù)防和鏟除腐-敗分子。中國(guó)歷史從吏治制度的角度分析，是一部精彩的反腐-敗歷史，前人所提供的吏治之策，現(xiàn)在看來(lái)不失為治貪之良方。

中國(guó)歷史上頭腦稍微清醒的皇帝都懂得腐-敗對(duì)于王朝的重大威脅。侵吞斂財(cái)，可使國(guó)家財(cái)政收入銳減;克扣軍餉，可以導(dǎo)致軍備廢弛;賣(mài)官鬻 爵必然敗壞社會(huì)風(fēng)氣;勒索百姓，導(dǎo)致官逼民反，王朝崩潰。唐太宗告誡兒子和百姓“水可載舟，亦可覆舟”;朱元璋對(duì)貪官污吏深?lèi)和唇^，用以酷刑“剝皮實(shí)草”以誡官吏，可謂用心良苦;康熙皇帝認(rèn)為;“治國(guó)之要，莫過(guò)于懲貪，至治之道，首在懲戒貪蠹”;雍正皇帝對(duì)貪官?gòu)牟皇周?，是個(gè)名副其實(shí)的“抄家皇帝”，他自己言：“貪官惟利是圖，必定奪其利他方醒悟;貪官之財(cái)來(lái)得就不和情理，以不合情理的手段剝奪其財(cái)，也是以其人之道，還治其人之身，并不算冤枉!”乾隆皇帝執(zhí)政六十年，僅封疆大使就誅殺了幾十個(gè)，索命追財(cái)抄貪官的家，叫他們?nèi)素?cái)兩空。這些嚴(yán)厲的吏治措施，確實(shí)起到了震撼作用，史載雍正年間，大官守法，小吏清廉成了風(fēng)氣，貪婪之徒，少有不洗心革面的。但是，封建社會(huì)是皇帝一人專(zhuān)制，“人存政舉，人亡政息”，根本不可能禁絕腐-敗現(xiàn)象。乾隆在世時(shí)總覺(jué)得貪官越殺越多;雍正皇帝不得已按品級(jí)發(fā)給官員“養(yǎng)廉銀”，試圖高-薪-養(yǎng)-廉，結(jié)果也不如人意。但在封建社會(huì)，能如此不遺余力治理腐-敗，確實(shí)值得后人稱(chēng)道。

建國(guó)以后，以毛澤東為首的新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在預(yù)防和治理腐-敗方面做了大量的工作。1945年毛主席在回答黃炎培提出中國(guó)共產(chǎn)黨如何跳出中國(guó)歷代王朝的“周期率”時(shí)就說(shuō)：“只有讓人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈;只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息?！泵珴蓶|的人民當(dāng)家作主，民-主監(jiān)督政府的舉措，為建國(guó)后各級(jí)政府官員的廉政風(fēng)氣開(kāi)辟了道路，其反腐倡廉思想可以概括為三個(gè)方面：一是教育和預(yù)防。在全國(guó)剛解放時(shí)，毛澤東就向全黨發(fā)出告誡：要警惕被資產(chǎn)階級(jí)的糖衣炮彈打中，并不斷進(jìn)行思想教育，嚴(yán)格規(guī)定各級(jí)官員的行為準(zhǔn)則。二是發(fā)現(xiàn)腐-敗行為，立即嚴(yán)懲，決不姑息。五十年代張子善、劉青山因?yàn)樨澪鄹?，被處以極刑，這對(duì)全黨是一個(gè)教育，對(duì)各類(lèi)有腐-敗觀念和行為的官員也起到了震懾作用。三是群眾監(jiān)督，毛澤東堅(jiān)持馬克思主義的群眾路線(xiàn)，堅(jiān)定地相信和依靠人民群眾，全心全意為人民群眾服務(wù)，國(guó)家干部是人民的公仆，必須受人民群眾的監(jiān)督。實(shí)踐證明：群眾監(jiān)督具有十分理想的效果。

從國(guó)外反腐-敗的舉措來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家也采取了一系列措施。如設(shè)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)各級(jí)官員的監(jiān)督;實(shí)行嚴(yán)格的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度;美、日、德等國(guó)家都有類(lèi)似規(guī)定;輿-論監(jiān)督，許多國(guó)家新聞?shì)?論揭露政府官員的貪污賄賂行為受法律保護(hù);社會(huì)公眾輿-論監(jiān)督，許多國(guó)家規(guī)定了舉報(bào)措施和保護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人的制度。這些經(jīng)驗(yàn)和措施，也值得我們?cè)诜锤?敗斗爭(zhēng)中參考和運(yùn)用。

(三)

縱觀人類(lèi)社會(huì)歷史，在反腐-敗斗爭(zhēng)中積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)，也留下了許多歷史教訓(xùn)。腐-敗與反腐-敗是個(gè)歷史問(wèn)題，站在社會(huì)歷史發(fā)展的高度，用聯(lián)系的觀點(diǎn)和系統(tǒng)的方法分析問(wèn)題，對(duì)于指導(dǎo)今后的反腐-敗斗爭(zhēng)具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

首先，腐-敗滋生皆因人的因素，因此，反腐-敗重在道德教化。馬克思主義的唯物論告訴我們：人具有高度思維能力和意識(shí)能動(dòng)性，人的行為完全是由人的意識(shí)支配的。從意識(shí)和精神方面造就人的問(wèn)題是任何社會(huì)都不可忽視的。從人的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，并不是天生的善，也不是天生的惡，一切皆由后天決定，皆由社會(huì)決定。腐-敗根源于社會(huì)，根源于歷史?；魻柊?赫說(shuō)：“造就惡人的并不是自然，而是我們的制度決定了惡人?！备胃?敗，以教化為本。朱元璋勸告官員做廉潔自愛(ài)的清官：“朕先教后誅，不是不教而誅，爾等若是不聽(tīng)話(huà)，硬是要貪，那就只有死路一條了?！痹趪?yán)懲貪官的同時(shí)，也獎(jiǎng)勵(lì)那些廉潔奉公的清官。直到臨死前，他在遺囑中寫(xiě)道：“我死后，內(nèi)外文武白官要竭忠盡智，扶佐新君，安撫百姓，切不可重蹈覆轍，干那些貪臟枉法害民害己的事了?！笨滴趸实圩杂资熳x儒家經(jīng)史，對(duì)歷代王朝的興衰獨(dú)有見(jiàn)解，他說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家要治理好，做官要奉公守法 、清廉不貪。大官做小官的表率，京官做外官的楷模。大官守法，小官自然清廉，這叫源清流潔;大官不廉，小官自然貪婪，這叫上梁不正下梁歪。這就是自古不變的道理?！痹趹土P貪官的同時(shí)，他用心扶持清官，提升了于成龍，傅拉塔，要百官向他們學(xué)習(xí)：“你等做官要把廉潔不貪放在第一位，做一個(gè)清官多好，不但你在任時(shí)百姓敬仰，離任時(shí)依依不舍，死后又給你建祠堂永久憑吊，多好呀!從來(lái)說(shuō)百姓最愚但最欺騙不過(guò)，官員貪與不貪，人人有一雙眼，有一張口，你不能勉強(qiáng)別人說(shuō)你好。你等好自為之，做一個(gè)清官才好!”

現(xiàn)代社會(huì)反腐-敗斗爭(zhēng)，仍然要注重思想教育。江澤民同志說(shuō)：“加強(qiáng)教育，發(fā)揚(yáng)民-主，健全法制，強(qiáng)化監(jiān)督，創(chuàng)新體制，把反腐-敗寓于各項(xiàng)重要的政策措施之中，從源頭上預(yù)防和解決腐-敗問(wèn)題?！币训轮闻c法治結(jié)合起來(lái)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹“三個(gè)代表”重要思想，造就廉潔自律的官員隊(duì)伍，使他們遵紀(jì)守法，忠于職守，忠于國(guó)家，忠于人民，不為個(gè)人利益損害他人和社會(huì)利益，不以私利而危及全局。這種教化工作在廉政建設(shè)中具有不可替代的功能。

其次，健全法制以嚴(yán)密控制公職人員。權(quán)力容易滋生腐-敗，失去監(jiān)督的權(quán)力，必然滋生更大的腐-敗。治理腐-敗， 必須構(gòu)筑一套完善的制度體系來(lái)規(guī)范權(quán)力的運(yùn)作，使掌握權(quán)不能貪，這是反腐倡廉的一條有效途徑。江澤民同志說(shuō)：“一靠教育，二靠制度”，完善制度尤為重要。朱元璋登基后，發(fā)現(xiàn)各類(lèi)貪污的情況十分驚人，于是立即下了一道詔書(shū)：“奉天承運(yùn)，為惜民命，凡官吏貪贓滿(mǎn)六十兩者，一律處死，決不寬貸!”后來(lái)，朱元璋花了兩年時(shí)間，編成了《大誥》一書(shū)，該書(shū)既反映了他對(duì)貪官的態(tài)度，辦案方法和手段，也是朱元璋發(fā)布的進(jìn)一步整肅貪官的綱領(lǐng)。朱元璋下令宣傳這本書(shū)，做到每戶(hù)一冊(cè)，還抄錄其中章節(jié)，貼在路旁，供認(rèn)閱讀。他還布告全國(guó)，要求老百姓舉報(bào)有貪污行為的官員，甚至可以將貪官捉赴京師控告，常熟縣民陳壽六將貪官拿住赴京面奏，受到皇帝嘉獎(jiǎng)。朱元璋參照《唐律》、《宋律》制定了一套適用的《大明律》，他說(shuō)：“所謂法度，就是朝廷治理天下的原則?！鼻宕挠赫实鄢顺?，還十分重視各項(xiàng)規(guī)章制度的完善和落實(shí)，他認(rèn)為對(duì)付貪官光靠殺或光靠教育是不能根本解決的問(wèn)題的，而是要從一些制度入手。

總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，腐-敗現(xiàn)象并不可怕，可怕的是缺乏制約它的社會(huì)機(jī)制。就我們目前的反腐-敗斗爭(zhēng)而言，完善各項(xiàng)制度尤為重要，法制社會(huì)，必須做到有法可依，必須制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)官員腐-敗的“反腐法”，并設(shè)立相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，從制度上保障對(duì)腐-敗現(xiàn)象的嚴(yán)格控制和及時(shí)打擊。各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的紀(jì)檢部門(mén)必須加大工作力度并適應(yīng)新形勢(shì)下反腐-敗斗爭(zhēng)的需要進(jìn)行改革，完善對(duì)官員的考核制度，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，制定和完善官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度及官員離任時(shí)的審核制度，結(jié)合現(xiàn)實(shí)，可試行高薪制度和公積金制度，通過(guò)“高-薪-養(yǎng)-廉”達(dá)到預(yù)防和治理腐-敗的目標(biāo)。只要制度健全，反腐-敗斗爭(zhēng)才有法可依，這是廉政建設(shè)的基礎(chǔ)性工作。

其三，嚴(yán)格執(zhí)法加大打擊腐-敗斗爭(zhēng)現(xiàn)象的力度。有法可依還是不夠的，還必須有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。“設(shè)而不犯，犯而必誅”這是自古以來(lái)的吏治之道。中國(guó)歷代王朝對(duì)官吏都有一套嚴(yán)格甚至殘酷的治理制度，朱元璋發(fā)現(xiàn)貪官必誅，甚至“剝皮實(shí)草”以儆后任，發(fā)誓“殺盡貪官”?？梢?jiàn)執(zhí)法之嚴(yán)厲?？滴趸实塾H政不久，就下令“大計(jì)”(全面考核)文武百官，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，立即處罰。雍正皇帝說(shuō)，懲治只是一種權(quán)宜的辦法，關(guān)鍵在平時(shí)的監(jiān)督。在制度上規(guī)定：文官三年一次“大計(jì)”，武官五年一次“軍政”(即鑒定)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題必須處罰。在打擊腐-敗方面，乾隆更甚于雍正，雍正在位十三年，殺正三品以上大員只有幾個(gè)人，而乾隆殺了布政使以上督撫封疆大吏三十多人，府州縣下級(jí)官員不計(jì)其數(shù)，見(jiàn)到貪官犯罪名冊(cè)，他朱筆一揮即行正法：“此等貪酋如不加懲創(chuàng)，國(guó)法安在?”從我國(guó)目前懲治腐-敗分析，仍然存在許多問(wèn)題：一是打擊不及時(shí)，有的貪官怎么也打不倒，甚至升官。二是處理剛性不足，彈性過(guò)大，使許多貪官蒙混過(guò)關(guān)。三是處理腐-敗案件受到各種干擾，查處程序環(huán)節(jié)過(guò)多，各種因素互相制約，不易保密，許多案件無(wú)法正常處理，舉報(bào)人員、辦案人員甚至受到威脅和打擊報(bào)復(fù)，因此，在加強(qiáng)制度建設(shè)的同時(shí)，必須檢查制度執(zhí)行情況，違法必究，決不能讓腐-敗分子漏網(wǎng)。否則，法律制度將成為一紙空文，法律條文再多，對(duì)于懲治腐-敗只能紙上談兵，無(wú)所作為。

最后，任用官吏必須嚴(yán)格把關(guān)，這是治理腐-敗的起點(diǎn)，也是預(yù)防腐-敗的關(guān)鍵?？婆e取仕曾是封建王朝把握用人關(guān)的措施，在人才選拔方面既注重才，更注重德，做到德才兼?zhèn)洌两袢匀徊皇檫x賢用能的明智之舉。開(kāi)明的皇帝對(duì)官吏選拔十分重視，每到開(kāi)科取仕，皇帝必親臨，有的甚至親自出題閱卷，客觀上為國(guó)家選拔了大批有用之才。從我國(guó)的官員任用狀況來(lái)看，仍然存在諸多問(wèn)題，如選拔途徑不規(guī)范，用人標(biāo)準(zhǔn)不明確“任人為親”無(wú)法消除，國(guó)家對(duì)此沒(méi)有系統(tǒng)的成為法規(guī)，這就導(dǎo)致在反腐-敗源頭上無(wú)法把關(guān)，使許多本質(zhì)較差的人混入了官員隊(duì)伍，其結(jié)果必然造就大批的貪官污吏。因此，必須在用人制度上進(jìn)行改革，可以考慮以下幾點(diǎn)：一是公開(kāi)招聘公職人員。這種公開(kāi)性，可以加強(qiáng)社會(huì)透明度，也為選賢用能開(kāi)辟了更為廣闊的途徑。二是嚴(yán)格考試制度，選拔公職人員必須嚴(yán)格考試，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)方可任用。三是加強(qiáng)考核和審查，對(duì)各級(jí)公職人員必須規(guī)定具體的考核辦法，不可流于形式。四是制定辭退辦法，對(duì)不合格的公職人員一律辭退。建立職務(wù)回避制度，職務(wù)輪換制度，規(guī)范公職人員的日常行為，使反腐倡廉在源頭上得以制約并貫穿于吏治制度的始終。

反腐倡廉既是個(gè)歷史問(wèn)題，又是現(xiàn)實(shí)的重大問(wèn)題，正如江澤民同志所言：“治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)?！敝袊?guó)的反腐-敗斗爭(zhēng)既有全球反腐-敗的共同特性，又有中國(guó)特色。因此，必須從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，借鑒古今中外反腐倡廉的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國(guó)歷史上每當(dāng)王朝面臨困境的時(shí)候，往往進(jìn)行“變法”，其目標(biāo)之一是為了打擊貪官污吏，但在變法過(guò)程中又產(chǎn)生新的腐-敗，這一歷史現(xiàn)象發(fā)人深思。反腐倡廉是一項(xiàng)艱巨的社會(huì)工程，決不是一朝一夕可以完成，必須堅(jiān)持不懈，百折不撓地同腐-敗分子作斗爭(zhēng)，以保障全面建設(shè)小康社會(huì)的順利進(jìn)行，使中國(guó)社會(huì)逐步進(jìn)入清正廉明，法制健全，高度民-主、文明的現(xiàn)代化時(shí)代。

反腐倡廉文章1000字篇二：反腐倡廉思想?yún)R報(bào)

尊敬的黨組織：

近日來(lái)看了許多關(guān)于反腐方面的文章，頗有感觸，這里匯報(bào)如下。

“近朱者赤，近墨者黑”是一句流傳很久的古諺。人們也常常將它奉為真理。但是，近墨者就一定黑嗎?　　馬克思主義教導(dǎo)我們，應(yīng)當(dāng)全面地、聯(lián)系地、發(fā)展地看問(wèn)題，而不能片面地、孤立地、靜止地看問(wèn)題。由此看來(lái)，“近墨者黑”是有一定道理的，環(huán)境對(duì)人的影響不可忽視。骯臟的環(huán)境常常是個(gè)大染缸，使人不知不覺(jué)腐化變質(zhì)。例如，解放前有個(gè)叫穆時(shí)英的青年作家，以一本揭露舊社會(huì)黑暗的小說(shuō)《南北極》轟動(dòng)文壇，但他到了十里洋場(chǎng)后，受那種腐朽生活方式的影響。竟也歌頌起紙醉金迷的生活來(lái)了。此可謂“近墨者黑”的絕好例子。 但是如果因此就斷言“近墨者黑”，就不免太絕對(duì)化了。同樣是從半殖民地半建設(shè)社會(huì)出來(lái)的魯迅，就非但沒(méi)有因?yàn)楹诎刀?，反而以筆為槍?zhuān)蚰莻€(gè)他深深厭惡的黑暗社會(huì)世界開(kāi)火。他對(duì)那種“濃黑的悲涼”是深深體味過(guò)的，可謂“近墨”了，但他不但不黑，還像“出淤泥而不染”的荷花那樣高潔。像這樣的人物是很多的，他們可謂“中國(guó)的脊梁”。因此，近墨者未必黑。

近墨者到底黑不黑，關(guān)鍵是看一個(gè)人的心靈如何。如果一個(gè)人意志薄弱，在好的環(huán)境里也未必能成材，一到壞環(huán)境中更是同流合污了。可如果一個(gè)人意志堅(jiān)強(qiáng)，品格高尚，在骯臟的環(huán)境中不但不會(huì)受其污染，反而更能顯示其高風(fēng)亮節(jié)。前段時(shí)期曾有一股行賄受賄的歪風(fēng)在社會(huì)上吹過(guò)，盡管并不強(qiáng)大，有的干部還是受了影響，心靈的天平向金錢(qián)傾斜了。但是真正的共產(chǎn)黨員卻保持了廉潔的作風(fēng)，只為群眾，不為個(gè)人，“常在河邊走，也能不濕鞋”，作出了表率。這種近墨而不黑的精神令人敬仰。 在我們社會(huì)主義社會(huì)中，社會(huì)風(fēng)氣總的來(lái)說(shuō)是很好的，但由于我們還處在初級(jí)階段，有的地方還不盡完善，甚至也會(huì)在小范圍內(nèi)出現(xiàn)不好的環(huán)境，對(duì)此，我們不僅不能躲避，而且應(yīng)當(dāng)用行動(dòng)去改造它?！蛾愐闶虚L(zhǎng)》中的陳毅有一段話(huà)：“我聽(tīng)說(shuō)上海是個(gè)染缸，誰(shuí)跌進(jìn)去誰(shuí)就會(huì)被染黑，我倒想看看，是它把我陳毅染黑，還是我陳毅把上海染成一個(gè)紅彤彤的新上海!”這才是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的崇高精神!我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)這種精神，不僅做“出淤泥而不染”的荷花，更要把那些骯臟的角落打掃干凈，讓我們的整個(gè)社會(huì)更加完善，更加美好!

點(diǎn)擊下頁(yè)查看更多>>>反腐倡廉文章1000字