給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信
給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信
政府是維護(hù)國(guó)家安全、消除社會(huì)隱患、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、提高國(guó)民生產(chǎn)能力、優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)，研究社會(huì)現(xiàn)象的特殊機(jī)構(gòu)。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信范文，供您參閱!
給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信范文一
市政府：
作為政協(xié)委員，我在履行“民主監(jiān)督”與“參政議政”這兩大具體的職責(zé)上比較關(guān)注我省各級(jí)人民政府在“依法行政”與“政務(wù)公開(kāi)”等方面的作為。
值得欣慰的是，穗府【2008】39號(hào)文即《印發(fā)城市建設(shè)投融資體制改革方案的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“39號(hào)文”)在社會(huì)各界的強(qiáng)烈要求與高度關(guān)注之下，于2013年3月29日終于公布于廣州市政府的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上，這是受社會(huì)普遍歡迎和認(rèn)同的。盡管如此，我堅(jiān)持認(rèn)為，要求政府公開(kāi)文件本身并不是社會(huì)所要求的目的，也不會(huì)是社會(huì)關(guān)注該文的終點(diǎn)。根據(jù)國(guó)家和省的有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，對(duì)照39號(hào)文改革的結(jié)果，無(wú)論是社會(huì)還是政府都應(yīng)該回過(guò)頭來(lái)審視當(dāng)年穗府“秘密制定、內(nèi)部實(shí)施”的“39號(hào)文”所帶給廣州城市建設(shè)的“功與過(guò)”和人民群眾的“得與失”。在全社會(huì)廣泛而深入地探討“39號(hào)文”的幾年時(shí)間里，全國(guó)各地的媒體與各界社會(huì)人士對(duì)“39號(hào)文”都進(jìn)行了許許多多的報(bào)道，包括社論、評(píng)論、專(zhuān)題文章以及新聞報(bào)道等。所有這些報(bào)道，都無(wú)一例外地認(rèn)為廣州市政府不應(yīng)該偷偷摸摸地搞改革，而是應(yīng)該依法公開(kāi)，讓社會(huì)知情并廣泛參與。
特別值得一提的是：《瞭望東方周刊》在2011年5月16日的報(bào)道中所披露的有關(guān)誠(chéng)毅科技股權(quán)挪騰的問(wèn)題應(yīng)該引起廣州市政府的高度重視!
《瞭望東方周刊》在題為《廣州“神秘39號(hào)文”引爭(zhēng)議，政協(xié)委員稱(chēng)中紀(jì)委應(yīng)調(diào)查》的文章中說(shuō)：“從廣州市工商局查閱資料獲知，廣州誠(chéng)毅科技開(kāi)發(fā)有限公司于2000年成立之初的時(shí)候是中外合作企業(yè)，注冊(cè)資本為400萬(wàn)港幣。2002年，中資退出，成為外商獨(dú)資企業(yè)，并增加注冊(cè)資本到1200萬(wàn)港元。2008年7月，又增加注冊(cè)資本至5.46億港元。
截至2009年3月25日，廣州誠(chéng)毅科技開(kāi)發(fā)有限公司共以貨幣出資1.47億元，占廣州環(huán)保投資有限公司股份49%，成為這家獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)企業(yè)的第二大股東。
但是，2010年2月12日，誠(chéng)毅科技與廣日集團(tuán)在廣州產(chǎn)權(quán)交易所辦理了產(chǎn)權(quán)交易證明。誠(chéng)毅科技以1.77億元的價(jià)格，將其49%的股份轉(zhuǎn)讓給了廣日集團(tuán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓坐收3000萬(wàn)。雙方已于2011年3月底到廣州市工商局辦理了股權(quán)變更登記。至此，廣州環(huán)保投資有限公司又成為了100%的國(guó)資企業(yè)，但這一變動(dòng)迄今為止沒(méi)有任何公開(kāi)的通告。”
建議廣州市政府對(duì)上述報(bào)道所涉及的誠(chéng)毅科技股權(quán)挪騰的問(wèn)題進(jìn)行必要的核實(shí)、調(diào)查和處理，并將調(diào)查和處理結(jié)果公布于社會(huì)。
同時(shí)，我還建議廣州市政府的領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)人員在網(wǎng)上搜索一下，我認(rèn)為：許多意見(jiàn)或者建議對(duì)城市建設(shè)投融資體制改革方面的工作還是比較有益的。
4月3日，我聯(lián)系邀請(qǐng)到省委黨校教授陳鴻宇、省社科院研究員丁力、中山大學(xué)教授郭巍青、華南師范大學(xué)教授唐昊及其他一些專(zhuān)家學(xué)者、法律界人士召開(kāi)“南方民間智庫(kù)圍觀會(huì)”，在廣州就“39號(hào)文”問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真地學(xué)習(xí)與深入地研討。在此前，我通過(guò)微博還主動(dòng)邀請(qǐng)廣州市政府有關(guān)涉文單位、領(lǐng)導(dǎo)和人員出席研討會(huì)，有關(guān)媒體也轉(zhuǎn)發(fā)和報(bào)道了我的邀請(qǐng)。但深感遺憾的是我并沒(méi)有獲得政府方面的任何回應(yīng)，也沒(méi)有任何的相關(guān)人員出席研討會(huì)。我個(gè)人及社會(huì)有關(guān)人士都認(rèn)為：廣州市政府放棄了一次與民互動(dòng)的絕好時(shí)機(jī)!
2013年3月26日，國(guó)務(wù)院在北京談及政務(wù)公開(kāi)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在社會(huì)已經(jīng)是一個(gè)透明度很高的社會(huì)，我國(guó)微博的用戶(hù)有數(shù)以?xún)|計(jì)，有些政府信息不及時(shí)公開(kāi)，社會(huì)上就議論紛紛，甚至無(wú)端猜測(cè)，容易引起群眾的不滿，產(chǎn)生負(fù)面影響，給政府工作造成被動(dòng)。”談到政務(wù)公開(kāi)，說(shuō)：“與其如此，還不如我們主動(dòng)及時(shí)地公開(kāi)，向群眾‘說(shuō)真話、交實(shí)底’!”
在穗府“39號(hào)文”動(dòng)議、制定、出臺(tái)與實(shí)施的過(guò)程中，縱然政府有千萬(wàn)個(gè)理由不公開(kāi)，現(xiàn)在看來(lái)，都是與黨的執(zhí)政理念和法律、法規(guī)的規(guī)定以及人民群眾所要求的知情權(quán)等是相背離的。
我希望廣州市政府能夠按照所說(shuō)的“向群眾‘說(shuō)真話、交實(shí)底’”回應(yīng)社會(huì)有關(guān)方面對(duì)穗府“39號(hào)文”的質(zhì)疑和擔(dān)心。錯(cuò)誤可能已經(jīng)發(fā)生或存在，但是政府將如何面對(duì)，這將是考驗(yàn)政府領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與能力的時(shí)候了!
為客觀反映各有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者和法律界人士在研討會(huì)上所陳述的主要觀點(diǎn)、意見(jiàn)和建議，現(xiàn)將有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者的發(fā)言記錄鏈接于此，請(qǐng)參考!
此致
XXX
20XX年XX月XX日
給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信范文二
余書(shū)記、楊鎮(zhèn)長(zhǎng)：
你們好!
20XX年10月26日，合肥市旅游局俞局長(zhǎng)和國(guó)家社科院專(zhuān)家(中科大教,授博士生導(dǎo)師)寧業(yè)高先生來(lái)巢湖散兵鎮(zhèn)銀屏山風(fēng)景區(qū)項(xiàng)山村進(jìn)行實(shí)地考察和民間走訪。邀我(巢湖市新四軍研究會(huì)、文化研究會(huì)、作家協(xié)會(huì)會(huì)員，楊茂林)陪同參觀考察，大家參觀了項(xiàng)山村的部分古跡遺址和項(xiàng)氏祠堂。最后邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)夭糠掷险吆痛甯刹?，舉行了一個(gè)座談會(huì)，有退休(教育系統(tǒng)干部)項(xiàng)本凱先生(85歲)，項(xiàng)山小學(xué)校長(zhǎng)項(xiàng)立軍，村干部項(xiàng)斌，項(xiàng)氏宗祠副理事長(zhǎng)項(xiàng)本貴，以及陪同考察的全國(guó)項(xiàng)羽文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)項(xiàng)永亮、秘書(shū)長(zhǎng)項(xiàng)潔權(quán)等參加了座談會(huì)。
座談會(huì)由余局長(zhǎng)委托楊茂林主持并記錄：首先余局長(zhǎng)介紹了這次民間走訪的中心議題：(余局長(zhǎng)首先說(shuō)明這次我們是民間走訪沒(méi)有驚動(dòng)地方政府)余局長(zhǎng)接著介紹，為了打造合肥環(huán)湖旅游的新格局是大氣候，合肥市政府決定籌劃(環(huán)巢湖)周邊確定十大旅游景點(diǎn)，要對(duì)它進(jìn)行文化和實(shí)體性包裝打造，提升原來(lái)的等級(jí)。銀屏山風(fēng)景區(qū)也是在計(jì)劃考慮范圍內(nèi)，但總覺(jué)得缺少較高等級(jí)的旅游設(shè)施和文化元素，聽(tīng)說(shuō)巢湖南岸散兵鎮(zhèn)項(xiàng)山村一帶具有一些關(guān)于項(xiàng)羽的文化遺跡和傳說(shuō)故事。今天邀請(qǐng)部分民間文化工作和鄉(xiāng)土文化愛(ài)好者以及項(xiàng)氏宗親包括地方干部參加的座談會(huì)，其目的是：通過(guò)座談能夠獲取有價(jià)值的有關(guān)項(xiàng)羽的傳說(shuō)和歷史遺跡故事，作為我們確立銀屏山旅游景區(qū)的有力證據(jù)，希望大家暢所欲言，提供有價(jià)值的鄉(xiāng)土文化信息。
接著專(zhuān)家寧業(yè)高教授發(fā)言，寧業(yè)高是合肥市政府聘請(qǐng)的專(zhuān)家，是合肥市環(huán)湖旅游景點(diǎn)文化策劃的總設(shè)計(jì)師。他首先介紹：根據(jù)全國(guó)和省內(nèi)外建設(shè)旅游景區(qū)經(jīng)驗(yàn)和做法，銀屏山風(fēng)景區(qū)總覺(jué)得缺少某些特色元素和文化主題。如能根據(jù)這里優(yōu)越的自然環(huán)境和民間傳說(shuō)的鄉(xiāng)土文化，結(jié)合項(xiàng)羽文化進(jìn)行挖掘整理，并將其融入巢湖文化乃至全國(guó)的項(xiàng)羽文化的層面加以定位，就能提升銀屏山風(fēng)景區(qū)的品位價(jià)值，希望當(dāng)?shù)卣?巢湖市及散兵鎮(zhèn))能將這件事納入地方旅游文化發(fā)展的范疇加以重視。并且立項(xiàng)規(guī)劃上報(bào)合肥市政府審批，今后就能將其放在合肥市“環(huán)湖旅游”的圈子里，成為環(huán)湖旅游十大景區(qū)之一的大背景里。
座談會(huì)上項(xiàng)本凱老先生介紹了項(xiàng)氏家族歷史來(lái)源和在本村的關(guān)于項(xiàng)羽的一些傳說(shuō)故事，以及文化遺跡。最后余局長(zhǎng)和寧業(yè)高教授聽(tīng)了我(楊茂林)講了在巢湖南岸有關(guān)“項(xiàng)羽”龍生、虎養(yǎng)、風(fēng)遮陰的離奇身世傳說(shuō)，非常高興。同時(shí)閱覽了楊茂林撰寫(xiě)的關(guān)于“項(xiàng)羽文化”的論文十分欣喜，發(fā)出一致的感慨，望散兵鎮(zhèn)政府能重視楊老師的關(guān)于“項(xiàng)羽文化”的搜集整理資料，讓他為巢湖散兵地方旅游文化服務(wù)，極力提升銀屏山風(fēng)景區(qū)的文化品味。
最后余局長(zhǎng)囑咐我，把今天的座談會(huì)精神向地方政府匯報(bào)，得到地方政府的重視和支持，并商討拿出規(guī)劃方案，上報(bào)巢湖市及合肥市政府審批，將其納入合肥市環(huán)湖旅游的圈子來(lái)，統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)好景區(qū)。也方便今后安排海內(nèi)外有課到銀屏山看牡丹花，也可以看到項(xiàng)山村的“武圣寺”和“項(xiàng)羽文化園”一展項(xiàng)羽的威武風(fēng)采，欣賞“巢湖的項(xiàng)羽文化，聆聽(tīng)美麗動(dòng)聽(tīng)的項(xiàng)羽故事傳說(shuō)，將會(huì)有更大的意義內(nèi)涵。
故此奉上此涵
謹(jǐn)呈
XXX
20XX年XX月XX日
給當(dāng)?shù)卣畬?xiě)一封信范文三
尊敬的徐書(shū)記：
您好!希望您在百忙之中抽空閱讀一下我這封信，亦希望這封信里的一些觀點(diǎn)能為您在城市管理中提供參考作用。
我是一名外來(lái)務(wù)工人員，在東莞工作了15年，對(duì)東莞這座城市有一定的了解，今次因?yàn)橐患裆∈掠|發(fā)了我要寫(xiě)封信。在這里想問(wèn)一下：東莞市今年公布的十件民生實(shí)事完成了多少?“提升交通服務(wù)能力”是十件民生實(shí)事中的一件，市委市政府提出“對(duì)東莞巴士公司投放運(yùn)營(yíng)的跨鎮(zhèn)公交線路實(shí)行降低20%的票價(jià)優(yōu)惠，逐步推行城市公共交通低票價(jià)政策”。我對(duì)這件民生實(shí)事十分不滿意。9月18日，我在萬(wàn)江石美坐上了623路公交車(chē)(洪梅車(chē)站至東莞市人民醫(yī)院)，車(chē)上的投票口標(biāo)注投幣2元，我到市人民醫(yī)院站下車(chē)。10時(shí)40分左右，我在市人民醫(yī)院站上車(chē)，同樣是乘坐623路車(chē)，車(chē)牌號(hào)為粵SB7470，我對(duì)司機(jī)說(shuō)是坐石美路口站，投幣2元，司機(jī)說(shuō)我投少了要投4元，我說(shuō)來(lái)時(shí)只投了2元，為什么返回時(shí)要投4元，司機(jī)說(shuō)這是起點(diǎn)站所以要投4元，以后每減少一個(gè)站點(diǎn)，相應(yīng)減少車(chē)費(fèi)，但是我發(fā)現(xiàn)車(chē)開(kāi)到江濱花園站時(shí)上來(lái)的人司機(jī)同樣要求上車(chē)的乘客投4元。后來(lái)車(chē)上乘客對(duì)我說(shuō)，這路車(chē)是分段收費(fèi)的，我想既然是分段收費(fèi)又不是一票制，來(lái)時(shí)是2元，返回時(shí)到同樣的地點(diǎn)就要多收2元?很不合理，這不是區(qū)區(qū)2元的問(wèn)題，卻折射出東莞的公共交通服務(wù)真的不是惠民政策。下面就以這件事為例談?wù)剸|莞的交通服務(wù)水平。
首先說(shuō)東莞本地的公交車(chē)。同樣是水鄉(xiāng)線路的公交車(chē)，621路、626路、627路等公交線路車(chē)輛全程投幣是2元，為什么623路，從起點(diǎn)站上車(chē)是4元?怎樣計(jì)算這個(gè)票價(jià)?東莞以前是不塞車(chē)的，但近年來(lái)市區(qū)很多主要路段一到上班高峰時(shí)段總是很塞車(chē)，讓市民群眾怨言較大，東莞市政府有沒(méi)有降低公交票價(jià)來(lái)吸引更多市民來(lái)乘坐公交車(chē)出行，減少私家車(chē)出行，從而達(dá)到緩解道路交通擁堵的現(xiàn)象呢?來(lái)看看廣州、佛山兩地政府(簡(jiǎn)稱(chēng)廣佛同城)如何為緩解交通擁堵提升公交服務(wù)水平的。我經(jīng)常往返廣佛兩地，別人的公交惠民政策做得相當(dāng)不錯(cuò)，也相當(dāng)吸力。廣佛的公交車(chē)分類(lèi)三類(lèi)：一類(lèi)是紅色公交車(chē)，二類(lèi)是黃色公交車(chē)，三類(lèi)是綠色公交車(chē)。紅色公交車(chē)是市區(qū)內(nèi)的公交車(chē)，全程票價(jià)為2元;黃色和綠色公交車(chē)為跨鎮(zhèn)公交車(chē)，其中黃色公交車(chē)實(shí)行一票制，全程4元，無(wú)論在那個(gè)站點(diǎn)上車(chē)或那個(gè)站點(diǎn)下車(chē)投票都是4元;綠色公交車(chē)全程是5元，但實(shí)行分段收費(fèi)，上車(chē)后司機(jī)會(huì)問(wèn)你到那里，根據(jù)你所到的站點(diǎn)叫你投多少錢(qián)，并不是從起點(diǎn)站上車(chē)就叫你投5元。為了鼓勵(lì)更多市民乘坐公交車(chē)出行，減少私家車(chē)出行，緩解道路交通擁堵現(xiàn)象，廣佛政府推出的乘坐公交車(chē)的優(yōu)惠措施是相當(dāng)吸力的，一是持有公交卡，乘坐紅色公交車(chē)，刷卡是1.4元，在60分鐘內(nèi)換乘的，刷卡是0.7元;乘坐黃色公交車(chē)，全程投幣4元，但刷卡是2.8元;因?yàn)榫G色公交車(chē)是行走快線，所以即使刷公交卡也沒(méi)有優(yōu)惠，但比黃色公交車(chē)快，減少許多乘車(chē)時(shí)間。二是公交卡是不必用錢(qián)買(mǎi)的，也無(wú)需實(shí)名登記，只要交20元的押金就可以擁有一張公交卡，在使用到一定的時(shí)間后，20元的押金退回到公交卡里當(dāng)作車(chē)費(fèi)使用。乘坐東莞的公交車(chē)有優(yōu)惠嗎?沒(méi)有!每張公交卡要收20元的成本費(fèi)(本人去東莞農(nóng)村商業(yè)銀行咨詢(xún)過(guò))，成本比銀行卡、醫(yī)院的診療卡都要貴;乘公交車(chē)刷卡雖然是打九折，但群眾投訴刷卡經(jīng)常出現(xiàn)多扣費(fèi)的現(xiàn)象;實(shí)行分段收費(fèi)的公交車(chē)無(wú)論到那里，只要是從起點(diǎn)站上車(chē)一律收足全程的車(chē)費(fèi);水鄉(xiāng)線路的公交車(chē)收費(fèi)不一;持公交卡刷卡系統(tǒng)不報(bào)告扣費(fèi)多少，廣佛的公交車(chē)只要刷卡系統(tǒng)會(huì)向你報(bào)告扣了多少錢(qián);還有東莞至廣州新塘的客車(chē)全部是行走環(huán)城路，107國(guó)道(石美、莫屋、拔蛟窩、蜆涌等)一帶的群眾如果要去廣州新塘，必須要先坐公交車(chē)到望牛墩路口轉(zhuǎn)乘，極大不便，水鄉(xiāng)線路的626路(麗景新村至精神衛(wèi)生中心)、627路(市汽車(chē)總站至精神衛(wèi)生中心)，這兩條線路的公交車(chē)到萬(wàn)江橋后沿途所經(jīng)的站點(diǎn)是一樣的，因此將其中一條的終點(diǎn)站開(kāi)通至廣州新塘太陽(yáng)城站，將會(huì)惠及107國(guó)道一帶的群眾，減少去換乘的麻煩，極大地方便群眾?？纯瓷厦娴谋容^，就知道東莞的公交車(chē)是不是真的便民，真的吸力，真的是低票價(jià)?
下面，再說(shuō)兩件民生實(shí)事：一是食品安全問(wèn)題，二是醫(yī)院的診金問(wèn)題。
一是食品安全問(wèn)題。今年我兩次在萬(wàn)江蟹地市場(chǎng)買(mǎi)到了過(guò)期發(fā)臭的豬肉，買(mǎi)的時(shí)候豬肉是新鮮的，但回到家后發(fā)現(xiàn)豬肉已經(jīng)發(fā)臭變質(zhì)，估計(jì)可能是我在掏錢(qián)的時(shí)候豬肉檔主將豬肉調(diào)包了，由于住的地方離萬(wàn)江蟹地市場(chǎng)較遠(yuǎn)，所以沒(méi)有去維權(quán)。9月17日我在萬(wàn)江石美市場(chǎng)15號(hào)豬肉檔也買(mǎi)到了變質(zhì)的臭豬骨，于是我到石美市場(chǎng)管理處維權(quán)，希望石美市場(chǎng)管理處處理這件事，但石美市場(chǎng)管理處相關(guān)人員說(shuō)他們無(wú)權(quán)處理，并告誡我“買(mǎi)到臭豬骨下次就不要去她那檔買(mǎi)了”，輕描談寫(xiě)的一句話讓人覺(jué)得氣憤。后來(lái)，我將這件事投訴到陽(yáng)光網(wǎng)上去(編號(hào)為：13008)，但至今沒(méi)有得到任何部門(mén)的答復(fù)。食品安全監(jiān)管同樣是東莞市政府今年要完成的十件民生實(shí)事之一，試問(wèn)為什么屢屢有臭豬肉、臭豬骨流入市場(chǎng)而又無(wú)法被監(jiān)管、檢測(cè)到呢?中央歷來(lái)很重視食品安全，食品安全關(guān)系到老百姓的安危，食品危及百姓安危的話是要入刑的，但有關(guān)部門(mén)并不重視百姓的安危，認(rèn)為百姓的安危微不足道，他們的錢(qián)袋子才是最重要的，經(jīng)濟(jì)第一嘛。
二是醫(yī)院的診金問(wèn)題。我覺(jué)得東莞醫(yī)院的診金是特別貴的并有亂收費(fèi)嫌疑。在這里舉兩個(gè)醫(yī)院。東莞市人民醫(yī)院，掛號(hào)是1元，普通醫(yī)生診金是11元，副主任醫(yī)師診金16元，主任醫(yī)師診金18元，去掛號(hào)時(shí)同掛號(hào)費(fèi)一起買(mǎi)單。廣州是一線城市，省城醫(yī)院的診金卻沒(méi)有東莞這個(gè)二線城市這么貴，別人的普通醫(yī)生診金是4元，副主任醫(yī)師是7元，主任醫(yī)師是9元。東莞的物價(jià)局是怎樣訂制醫(yī)院的診金的?某日，晚上23：00因孩子不舒服，帶去了萬(wàn)江醫(yī)院睇病，看病時(shí)是個(gè)女醫(yī)生，醫(yī)生要求做尿常規(guī)等兩項(xiàng)化驗(yàn)，交錢(qián)時(shí)我發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫(xiě)著診查費(fèi)是11元(即診金)，化驗(yàn)費(fèi)146元，共計(jì)157元。因?yàn)橐然?yàn)結(jié)果，00：00后剛才的那個(gè)女醫(yī)生下班了，交班后是個(gè)男醫(yī)生幫看檢查結(jié)果，看完后，醫(yī)生開(kāi)了一些藥，我去窗口交錢(qián)，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫(xiě)著診查費(fèi)11元(即診金)，藥費(fèi)36.3元，合計(jì)47.3元。一個(gè)晚上先后看病不到兩個(gè)鐘，只因醫(yī)院醫(yī)生交班卻多收了11元的診金，醫(yī)生交班又不是患者要求換醫(yī)生，干嘛要由患者買(mǎi)單呢?
以上所說(shuō)的都是生活中的小事，但民生無(wú)小事，希望東莞市委市政府能夠真正重視這些與群眾生活息息相關(guān)的衣食住行問(wèn)題。在東莞生活中，低收入群體占多數(shù)，高入收群體只占少數(shù)，看病、公交出行、食品安全等切實(shí)關(guān)系到老百姓的利益，市委市政府是否真正下足功夫做好這些工作百姓是看得見(jiàn)的，感受得到的。還有，東莞有著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外來(lái)務(wù)工人員，他們都是生活在低收入群體里，看病貴、出行難、食品安全沒(méi)保障，投訴無(wú)門(mén)、維權(quán)無(wú)門(mén)等等，都會(huì)讓外來(lái)務(wù)工人員對(duì)這座城市失去信心。東莞每年春節(jié)后流失的務(wù)工人員都數(shù)以萬(wàn)計(jì)，東莞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)外來(lái)務(wù)工人員的貢獻(xiàn)，留住外來(lái)務(wù)工人員就是留住一筆不可估量的城市財(cái)富。
XXX
20XX年XX月XX日
猜你喜歡：