致韓寒的一封信范文
韓寒是中國作家、導(dǎo)演、職業(yè)賽車手，2010年韓寒被《時代周刊》評選為100名影響世界人物之一。下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的致韓寒的信，歡迎大家來閱讀學(xué)習(xí)。
致韓寒的一封信篇1
韓寒同學(xué)：
有的作家對互聯(lián)網(wǎng)的攻擊可能還情有可原，韓寒的出名本來就依賴于互聯(lián)網(wǎng)的強大造勢功能，現(xiàn)在出名了，想要更大利益了，反過來攻擊助推其成功的平臺，訴其侵權(quán)。這種行為本身無疑是過河拆橋或者造勢、作秀的表現(xiàn)。
想當初，以一個輟學(xué)文學(xué)青年的一篇《杯中窺人》被媒體炒作并迅速傳播于互聯(lián)網(wǎng)，贏得了多少憤青的追捧和崇拜，多少粉絲把他當作偶像而迷失自我?？梢哉f互聯(lián)網(wǎng)是造就現(xiàn)在這種“韓寒現(xiàn)象”的最大推手。
時代的車輪滾滾向前，知訊的發(fā)達和泛濫無疑讓作家貶值，這沒有什么大驚小怪的。反過來韓寒要感謝互聯(lián)網(wǎng)往往讓他不經(jīng)意的一篇偽作能夠迅速紅遍全球，傳播于世界各個犄角旮旯，獲得名利雙收。假如韓寒現(xiàn)在不用互聯(lián)網(wǎng)，說句實話，價值幾何?
同理，人們不正是通過百度等搜索才看到了韓寒寫給李彥宏先生的信，這封信不也正是借助于互聯(lián)網(wǎng)的傳播聲勢和功能嗎?以其矛攻其盾，那正是因為他有了成名后要挾的資本。
如果韓寒只是個未成名的輟學(xué)青年，他會耿耿于懷或在乎他的博文或大作被百度引擎、搜索或下載嗎?我想會在乎的，以其感激涕零的態(tài)度在乎自己終于出名了!
時代在進步，螳臂無法擋車。唯有做的是讓自己迅速適應(yīng)歷史的輪替，不斷寫出心中的靈感和時代的心聲，而不是浪費時間于個人的得失、計較于市俗的名利、憤恨于靈感的枯竭，如此下去，必將失卻美麗的光環(huán)、往日的虛榮和互聯(lián)的人氣。
祝好!
路易
致韓寒的一封信篇2
韓寒：
第一次讀到你的小說是《長安亂》。那年我正讀初三，在一個百般無聊的傍晚，一個盜版書商來到我們學(xué)校擺攤，我聽同學(xué)說你挺搞笑，于是就隨手撿了一本，10塊錢。沒錯，就跟現(xiàn)在《光明與磊落》一個價。武林高手比武后梯子被人抽掉然后餓死在屋頂上，一個和尚帶著一個姑娘騎著一頭小驢走了半本書還沒走到長安，兔子貴還是瓜貴這個問題可以引發(fā)一場血案，我發(fā)現(xiàn)原來生活可以不止是45度仰望天空，你取代小四成了我最喜歡的作家。當時班里有一本很厚的韓寒全集，當然也是盜版。我們后排的同學(xué)上課輪流看，爭到差點打架的有，上課忍不住笑出來被老師罰站的也有?！度亻T》《像少年啦飛馳》《零下一度》，就是在那么鮮艷的時光里看完的。跟林雨翔一樣，后來我進到了市重點。認識了一幫更優(yōu)秀更有思想的同學(xué)，他們推薦我去看你的博客，從此我徹底成了你的“腦殘粉”，博客幾乎是一篇不落，新書總是第一時間購買，當然后來都是買正版，包括一些看過的。
你總能給我們帶來歡樂，還有思考。是否有趣加有益，是我辨別一個好作家的的標準，比你有趣比你有益的作者不是沒有，比如說王小波，但是我自認為在大學(xué)之前絕對看不懂他的思想，這而剛好你是作為一名高中輟學(xué)生的優(yōu)勢，我想這也是你擁有眾多粉絲的原因之一。在合適的年齡遇到你的文字，是我的幸運。韓寒兄，你教給我的，是最珍貴的對生活的洞察和思考。在這個浮躁而喧囂的時代，我們可以有一顆騷動的心，但不能沒有一個冷靜的腦。生活不是別人告訴你應(yīng)該怎么過，而是自己去感受和判斷，你覺得退學(xué)可以讓你更牛逼，所以你退學(xué)了，我覺得大學(xué)可以讓我不那么平庸，所以我努力地做題背單詞。獨立思考是個人人都會說可是大多數(shù)人做不到的詞，但至少我認為你教會了我。
我現(xiàn)在手里拿著你的《光明與磊落》，情緒復(fù)雜。喜的是10塊錢就能買到這么精美的一本手稿集和一本筆記本，你中學(xué)的字就好漂亮，現(xiàn)在的字更漂亮了，我看到的是一個十七八歲的年輕人的情懷，充滿思考和理想，當然這得用心去看。憂的是別人一份手稿版權(quán)賣幾百萬，你TM這么聰明的人，怎么會被逼到這種田地。避之不去的“代筆門”，我一路看過來，看到你一個個失誤的決策，以及各路人馬的粉墨登場。很慶幸我生活周圍的人全都是“挺韓派”沒有一個是所謂的“質(zhì)疑派”，要不然難免出現(xiàn)一些爭執(zhí)，其實我覺得只要看過你三本小說以上的人就會對“代筆門“付諸一笑，而網(wǎng)上那些”質(zhì)疑派“大多都是吃飽了沒事干又沒耐心自己去看看作品的人，當然也可以換一個邏輯：會去看你三部以上小說的人通通都是腦殘粉。呵呵。其實你一開始就沒有必要那么激動，用以前說海巖事件的那兩篇博客回應(yīng)麥田就好了，至于方舟子，迄今為止說他喪心病狂并不為過。你這兩天才起碼在戰(zhàn)術(shù)上成功了一下，勤奮碼字，本色發(fā)揮，讓他吠得筋疲力盡。這事過后，韓寒依舊是那個韓寒，方舟子已經(jīng)不再是那個方舟子，且看他如何收場。
對那無趣之事多扯了幾句，相信你從這鬧劇中得到的歷練不少，我一路旁觀，收獲也頗豐。在各方聲音之中，馮唐的《大是》是我比較關(guān)注的。其實他說出了許多知識分子的心聲，認為是時無英雄，方使你這豎子成名，認為你學(xué)識不夠，不副此盛名。這個聲音才你談革命說民主要自由的時候已經(jīng)有了，說你開著車泡著妞就把民主給談了，精英如馮唐，他們在乎不是真?zhèn)味悄愕膶W(xué)識。文學(xué)有流派，有嚴肅文學(xué)大眾文學(xué)青春文學(xué)之分，民主也不只是政客學(xué)者的事，政客能談文人能談學(xué)生能談出租車司機能談清潔工大媽能談，這才是真正的民主自由。所以從去年圣誕到現(xiàn)在，我為你受到一些非議感到不公，但是也認為一些意見是有道理的。青春犯錯總是值得寬容，而你已經(jīng)三十而立了，單靠理想和情懷，單靠自己的感知和判斷，可能會帶來一些偏見和誤解，相信這段時間來你吃了不少“沒文化“的苦，希望你以后多讀些書多跟人交流和學(xué)習(xí)，從”不學(xué)有術(shù)“變成”有學(xué)有識“。
有人說你是當代魯迅，有人說你像現(xiàn)代胡適，我都不認同，因為你跟他們不一樣，時代賦予你們的使命也不一樣。
當然寫下這些文字并不是指望你能看到，僅僅是給自己的青春和青春的領(lǐng)路人留一份紀念。最后用你一篇博客的結(jié)尾來結(jié)尾吧。祝你展翅高飛，飛出非議的射程，讓那些朝天潑糞的人，糞便落到自己臉上，在我們的視線里，都能看到你羽翼的光芒。
2012/4/14
致韓寒的一封信篇3
尊敬的韓寒：
你好。
本來有很多話要說的，可一打開電腦就不知道寫些什么給你了。這就好比便秘的人上廁所一樣，明明拉便便的感覺特多，到了廁所，脫開褲子后卻硬要等上半個小時才能把要拉的東西拉出來。當然，本人不一個便秘癥患者，不過，卻要等了一個便秘癥患者的上廁所時間才想起該和你說些什么了。
你是一個文學(xué)者，我不想和你談文學(xué)，因為搞文學(xué)的人有一個毛病，不喜歡別人給他討論文學(xué)，這或許和文人相輕有關(guān)，但更多了是和作家的性格有關(guān)，作家應(yīng)該是一個富有個性的群體，個性的特點往往都是與眾不同的。你是A，你說你喜歡吃饅頭，然后舉例說出來N個饅頭好吃的理由，我是B，我喜歡吃包子，所以我不想聽你那些饅頭好吃的例子。就是這個道理。
很多年前，你靠一篇【杯子窺人】聞名文壇，從此文學(xué)的道路一帆風(fēng)順，讓多少人感嘆不及。那時候，正是新中國需要“真”聲音的時候，而你剛好站了起來喊了幾句真話，自然就成為了一個時代的象征或者說是一種現(xiàn)象。當然，很慶幸，你一直把真話喊到了現(xiàn)在，影響了一代人。這也是我比較崇拜你的原因。又當然，我對你只是單純的崇拜，不是癡迷。就如你所說的那樣，一個人一旦對一件東西癡迷，他就會失去了應(yīng)有的判斷力。按照你這句話的邏輯去理解所謂的“情人眼里出西施”就很明了了。
我在網(wǎng)上看了許多給你寫信的內(nèi)容，大多是談?wù)撔轮袊裰骱妥杂傻膯栴}。這兩個問題已經(jīng)討論了很久了，我不想和你聊這個話題。很多人說中國現(xiàn)在處于尷尬的時代，他們認為從來沒有一個時期跟現(xiàn)在是一樣奇怪的，理由是既然沒有一個大師出現(xiàn)。每次看到類似這樣的說法的時候，我總得把肚子笑疼。在中國，任何一個時代都沒有大師出現(xiàn)過，這里說的是在那個時代自己還活著，然后還被稱為大師的。為什么我會這樣說，因為國人喜歡捧死人，貶活人。死掉了，你就有了稱為大師的資格了，以此類推，在當今自然不會出現(xiàn)大師。當然，等你百年后，你的住所自然就成為了韓寒故居，你韓寒自然就成為了韓大師。按照我個人的觀點，大師的標準本來就是因人而異的。你喜歡A，你把A當成大師，可對不起，我不喜歡A，我就可以說他不是大師。試想一下，全中國有13億人口，每個人一個大師的話就可以有13億個大師了，誰說這是個沒有大師的時代嗎?
你很幸運，你得到了許多文學(xué)老前輩的扶起。在中國，有許多和你一樣懷著文學(xué)理想的人，他們可就沒有這運氣了。這個你應(yīng)該是知道了，你的博客里也經(jīng)常說中國的稿費低。是的，中國的稿費幾十年沒有變過了。一個新人，寫一篇短篇，如果他什么都不做的話，可能需要一天，然后投給雜志社，之后便是漫長的等待。現(xiàn)在的雜志社基本都是3個月才給投稿作者回復(fù)的，而且還是用稿才回復(fù)，不用稿的話就不回復(fù)。如果用稿了，又基本是見刊后一個月才給稿費的。這個時候，被用稿的新人應(yīng)該是高興了吧，可對不起，他高興不起來，因為他等了四個月才得的稿費不夠在一線城市吃個高檔的快餐。沒有被用稿的結(jié)局更慘了。所以，誰又敢什么都不干就專心的寫作呢?除非他想加入丐幫。
2010年，我在一家工廠上班，那時候工資低的可憐，為了寫作，我在外面租了個房間，我所在的城市是個三線城市，所以房租還比較便宜，單間只要280。你不要小看了這280，這個280夠那些老板帶小三去賓館開3次中等房。
為了更好的搞文學(xué)，我經(jīng)常請假悶在屋里寫稿，一寫就是一天，這一天我?guī)缀踔怀耘菝妗Ｄ憧赡軙?，為什么只吃泡面?？晌也坏貌怀耘菝?，那是因為沒錢。在那段時間，我試過沒有錢買洗衣粉洗衣服，沒有錢買寫稿的筆，沒有錢買上廁所的衛(wèi)生紙，沒有錢買肉吃，幸運的是我沒有女朋友，不然估計也沒錢買避孕套了。那我怎么辦?沒錢買衣粉，就用水泡一個晚上，第二天把它擰干，然后晾起來，很幸運，我沒有得皮膚病;沒錢買寫稿的筆就在公司偷了幾支筆回去，然后，把它們一一消滅掉;沒錢買上廁所的衛(wèi)生紙，那是最慘的，因為那是你的必須要干的事，這是我最不愿意提的事，原因是沒錢買上廁所的衛(wèi)生紙就意味我寫的稿紙白寫了。相信你想的到我是怎么解決的了。
我為什么要跟你說這些，我跟你說我的經(jīng)歷，只想告訴你沒錢的時候怎么談個性?怎么談自由?對不起，我不敢談。我想到的只是沒錢買洗衣粉了怎么去弄買洗衣粉的錢，我想到的是沒錢買衛(wèi)生紙了怎么去弄一包回來?當然，那些老板在想著怎么再去找個新的小三。這是實實在在的問題，試想一下，如果我在沒有衛(wèi)生紙上廁所的時候，還在傻A(chǔ)的想著怎么爭取自由，怎么去談個性，結(jié)果會是怎樣?這是中國的現(xiàn)狀，至少是底層社會的現(xiàn)狀，他們活在混日子的狀態(tài)下，他們不死不活的生存著，你跟他們談個性，談尊嚴，談自由，怎么談?當然，我樓下的那個大叔每天拿著蛇皮袋到處撿易拉罐，是挺自由的，他留著長長的泡面式的長發(fā)，是挺個性的。
說到自由，我想起李敖先生的一句話“留點小錢給自己自由”，出來社會久了就越覺得這句話是真理?？蓪τ谧杂?，我個人有自己的看法。我覺得自由應(yīng)該是內(nèi)心的，發(fā)自內(nèi)心的自由才是真正的自由。因為這個世界不存在絕對的自由，至少在形式上不會有，現(xiàn)在沒有，以后也沒有。包括原始社會也不一定會存在絕對的自由。我們要做的是讓自己的內(nèi)心絕對的自由，不被一切東西阻撓你的內(nèi)心。內(nèi)心的強大才是真正的強大，內(nèi)心的自由才是真正的自由。中國的民族英雄鄭成功將軍，他當時在行為上算是比較自由的吧，至少在他的管轄的地方，他可以自由做任何事。可面對母親被人奸污的事情后，他把他母親大卸八塊，然后再用水沖洗了幾遍。這就是一個內(nèi)心不自由的人，他輕易的被表面的東西干擾自己內(nèi)心的情緒。
21世紀是互聯(lián)網(wǎng)的時代，許多公知都說在這樣的時代下，如果真正有才華的人該出名的都出名了，該有成就的都有成就了。我覺得非也。在我們老家的農(nóng)村，你跑過去隨便問個年輕人，發(fā)過郵件嗎?他們估計會回答你“我吃過油條”。在中國，許多地方還是比較落后的，一些年輕人只能在書本上看到電腦是什么模樣。像我，也是退學(xué)后才碰到電腦的。他們當中有許多都具備著極好的寫作天賦和才華，可由于條件的原因，最后被埋沒了。很多有才華的年輕人，他們不像你一樣可以嗮嗮太陽，玩玩泥巴。追求文學(xué)的，他們只想能想到手寫幾張紙，然后平郵到出版社。再然后，永遠是無答復(fù)的等待。
很多時候，我看到許多選秀節(jié)目，一些選手的老爸是某集團的總裁，然后，他沒有在父親的公司工作，換句話說他完全沒有依賴父親。他去追求了自己的夢想，比如唱歌。然后，他成功了。這個時候媒體會發(fā)出這樣的一個標題，草根成功了。每次看到這樣的報道的時候，我就感到可笑，有個有錢的老爸也算草根?山村里的年輕人算什么?我們算什么?灰塵嗎?一臺電腦中毒了，他們至少會重新裝個系統(tǒng)，山村出來的呢?開個機都摸了一分鐘。追求唱歌，或者文學(xué)，他們還懂得怎么走，聰明點的還可以炒作自己。山村出來的呢?他們只會拼命的唱，拼命的寫，相信著有一天會在地鐵口遇到張藝謀或高曉松。當然，我在這里不是妒忌他們的家庭背景。我只是在闡述草根該是一個怎么樣子的。草根應(yīng)該是一無所有的，什么都是0的。媒體不能把草根高級化了。
對于你，我有許多話要說，可對不起，我打算這封信只寫3000字左右，因為充了5塊錢的網(wǎng)費，現(xiàn)在已經(jīng)所剩不多，為了確保能寫完，我必須要加快速度。你或許會問，我為什不談?wù)勀阍?012年和方舟子的事。好吧，那我就談一下，方舟子在我眼里他就是一個戲子，一個唱戲的，高興的時候可以看看他的表演，不高興的時候可以隨時換臺。OK，談完了。
寫到這里，便秘癥患者應(yīng)該到了擦屁股的時間了吧?好了，時間快到了，最后問一個問題。
我曾經(jīng)給過一家很出名的雜志社投過一篇稿子，3個月后他們給我回復(fù)的內(nèi)容是：作者文筆凌亂，故事情節(jié)不明朗。
當時，我比較調(diào)皮，為了驗證這家雜志的編輯是否真正的看過我的作品，我把張小嫻的一篇文章只改了人物的名字，以我名義再次投稿過去給了這家雜志社。估計是這家雜志比較準時的原因吧，又是三個月給的回復(fù)。回復(fù)內(nèi)容是：人物個性不夠鮮明，且小說情節(jié)過于平淡。
這個例子說明了什么問題?望能得到你的回復(fù)。
安好。
2012.12.31
看了“致韓寒的一封信 ”的人還看了：