高考政治辨析題答題思路
學(xué)習(xí)需要講究方法和技巧,用對方法做什么事情都會事半功倍。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的高考政治辨析題的解題思路,希望對大家有所幫助!
辨析題題型指導(dǎo)與訓(xùn)練
所謂辨析題,就是對試題所提供的觀點或現(xiàn)象,有辨有析,辨析結(jié)合,或有辨有評,辨評結(jié)合。需要辨析的觀點或現(xiàn)象以及辨析評論的方法,沒有一個固定的模式,應(yīng)當根據(jù)試題的具體內(nèi)容進行具體分析。
解答此類題目的基本要求是:論證正確點,分析錯誤點,澄清模糊點,補充不全點。具體步驟一般是:⑴確定辨析點。認真閱讀題目,劃分題目的層次,找出辨析點,然后分別對各個層次進行分析判斷。結(jié)合辨題的具體特點,一個層次一個層次地分析,明確每個層次所要表達的意思,這是準確回答辨析題的前提。但是要做到這點除了要有比較扎實的基礎(chǔ)知識外,還要有良好的閱讀習(xí)慣和一定的閱讀理解能力;⑵分析必然點。就是在明確辨析點的基礎(chǔ)上,針對必然正確或錯誤的觀點,說明其正確或錯誤的理論依據(jù),即運用有關(guān)知識、原理和觀點,分析說明正確的觀點為什么正確,錯誤的觀點為什么錯誤以及怎樣才是正確的;⑶展開討論點。如該命 題是不正確的,但其隱含的前提可能是正確的;該命題在現(xiàn)象上有合理性;該命題欠全面或走極端,但在某一方面還是有正確成分等;⑷補充遺漏點。如未揭示出本質(zhì)的聯(lián)系,關(guān)系表述不全面,關(guān)系的成立缺少必然性或條件性等,針對辨題的這些不足進行補充和完善,提出正確的觀點或結(jié)論。
做好辨析題,除了需要我們在平時掌握扎實的基礎(chǔ)知識外,還要求我們掌握各類辨析題的解題步驟和方法。在高考政治試題中,常出現(xiàn)的辨析題類型有單向辨析型、正誤混雜型、附加條件型、理由不全型、辨中套辨型等。
題型一 單向辨析型辨析題
題型特點
這種辨析題的特點是,題目所給的觀點完全正確或完全錯誤。不管是正確還是錯誤,都必須分析說明其中的理由。一般來講,此題型在辨別正誤上難度不大。但考生在分析說明時,如果基礎(chǔ)知識掌握得不牢固,就會因要點不全而失分。
解題對策
對策一:解答觀點正確的辨析題。這類題表面上看似乎不難,既然命題正確,那么就把觀點正確的理由定上去就行了。為了迷惑考生,辨析題常常列出幾個表面上矛盾但 實際上卻是正確的觀點。為此,學(xué)生必須有扎實的基本功,熟悉掌握書本上的觀點、原理、概念以及時政方面的相關(guān)知識。解答這類辨析題,首先要指出觀點是正確的,然后再說明理由和分析原因。
對策二:解答觀點錯誤的辨析題。其特點是辨題對事實、現(xiàn)象進行錯誤的歸納和概括,最常出現(xiàn)的錯誤是“以偏概全”或“一點論”的觀點。從表面上看,有一定的合理性,如果作全面分析,辨題的觀點是站不住腳的。解答這類辨析題,首先指出觀點的不科學(xué)之處(作出判斷),然后說明理由和原因(展開分析),最后提出正確的觀點。
1、2005年12月29日,十屆全國人大會第十九次會議經(jīng)表決決定,農(nóng)業(yè)稅條例自2006年1月1日起廢止。
辨題:廢止農(nóng)業(yè)稅條例、取消農(nóng)業(yè)稅后,我國農(nóng)民將不再交稅。
2、外部矛盾引起事物的量變,內(nèi)部矛盾引起事物的質(zhì)變。
題型二 正誤混雜型辨析題
題型特點
正誤混雜型,即命題既有正確的一面,也有錯誤的一面。具體說有以下五種情形:(1)題目內(nèi)容總體上是正確的,但其中包含著錯誤的或不合理的因素;(2)題目內(nèi)容總體上是錯誤的,但其中包含有正確的或合理的因素;(3)題目由一個正確的前提得出一個錯誤的結(jié)論,或者由一個錯誤的前提得出一個正確的結(jié)論;(4)題目的內(nèi)容正誤并列存在;(5)題目包含多層意思,每層意思都正誤混雜。
解題對策
對策一:避免單向的思維。在分析辨題時,要進行多方面的思考,既要善于用正確的原理、概念去分析命題的正確和錯誤,又要樹立多層辨析的意識,逐一分析觀點中包含的多層意思,全面理解各層意思間的關(guān)系。因此在解答正誤混雜型辨析題時,不必在開頭匆忙作出判斷,其判斷可體現(xiàn)在整個答案之中。
對策二:辨析題除了判斷以外,重點是對所給命題進行具體分析、說明理由。在這類題中,既有合理的因素也有不合理的觀點,這就要求考生具有辯證思維的能力。首先,針對每一個辨析點,分別指出其合理、正確的因素是什么,以及為什么是合理的、正確的(指出其合理、正確的依據(jù));錯誤的因素是什么,以及為什么是錯誤的(指出其錯誤的依據(jù))。其次,總結(jié)對各辨析點的分析,作出正確的結(jié)論,提出命題的正確傾向。
1、廢止農(nóng)業(yè)稅是黨中央、國務(wù)院從我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展新階段的實際出發(fā)做出的重大決策,是加快農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的一項重大制度創(chuàng)新,是解決新時期農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題的戰(zhàn)略性舉措。
辨題:廢止農(nóng)業(yè)稅能促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,是發(fā)展我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。
2、人民政協(xié)通過政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政行使國家權(quán)力。
3、發(fā)展的實質(zhì)是新事物代替舊事物,因此,要促進新事物的發(fā)展就必須否定舊事物。
題型三 附加條件型辨析題
題型特點
命題內(nèi)容所列舉的材料理論觀點是孤立的、抽象的,不能予以直接肯定或否定,在一定條件下正確,在一定條件下錯誤,具有不確定性。只有在附加特定條件后,才能作出正確的判斷,也就是說,解答此類題時,不能籠統(tǒng)地表態(tài),要根據(jù)不同條件作具體分析,應(yīng)根據(jù)題中的具體觀點進行具體的討論,做到全方位、多角度、深入的分析。
解題對策
對策一:補充遺漏點。此類辨析題中的觀點只有在一定的條件下才能成立,補充遺漏點就是對命題沒有給出的條件進行針對性的補充。
對策二:具體問題具體分析。考生在解答該類題時,不能直接作出判斷,而應(yīng)分清情況,分別指出在什么條件下該命題是成立的,在什么條件下該命題是不成立的,要避免只看到事物的一個方面,以偏概全。
1、關(guān)稅收入越多,對國家經(jīng)濟建設(shè)越有好處。(變式:⑴一個國家的關(guān)稅收入越多越好。⑵貿(mào)易順差越大越好。)
2、2005年10月27日,十屆全國人大會第十八次會議通過關(guān)于修改個人所得稅法的決定,此次個人所得稅法在兩處進行了修改:工薪所得減除費用標準從800元提高到1600元;擴大了納稅人自行申報范圍。
辨題:此次個人所得稅改革,對公民個人有利,對國家不利。
題型四 理由不全型辨析題
題型特點
這類辨析題把結(jié)論成立的部分條件(理由),當作了全部條件,認為只要具備了題目所給的這些條件(理由),結(jié)論就能成立。在這類辨析題中,題目所給的條件(理由)本身沒有錯,但僅僅依靠這些條件(理由),題目觀點還是不能成立,這類題目的缺陷就在于沒有認識到結(jié)論成立還需要其他條件。
解題對策
解答這類辨析題可采用層層設(shè)問法,首先弄清楚題目的條件和結(jié)論分別是什么;其次分析題目中的條件是否正確;再次分析題目中的條件是否足以推出結(jié)論,若不能,還需要哪些條件;最后補充所需條件,并得出結(jié)論。
1、只要加強公民道德建設(shè),就能促進社會全面進步。
2、只要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)就能增加就業(yè)。
3、科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,只要提高科學(xué)技術(shù),就能提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
4、“實踐是不斷發(fā)展的,人們對規(guī)律的認識也是永無止境的。”這一觀點堅持了唯物辯證法,體現(xiàn)了實踐和認識的辯證關(guān)系。
題型五 辨中套辨型辨析題
題型特點
這種題型一般以復(fù)句的形式出現(xiàn),題目中包含兩層含義甚至兩層以上含義。前一個觀點本身可能正確也可能不正確,也可能正誤混雜,前一觀點又是后一觀點的條件(前提),后一個觀點可能正確,可能錯誤,也可能正誤混雜。
解題對策
解答這種題型,首先,必須認真審題,弄清題目到底有幾層意思,逐層辨析;其次,對每層意思的觀點先辨后析(或先析后得出結(jié)論)。“辨”即說明該層意思的觀點正確還是錯誤,或什么條件下正確,什么條件下錯誤,“析”即運用政治、經(jīng)濟、哲學(xué)原理說明正確或錯誤的原因,即指出其理論依據(jù);再次,明確堅持正確的觀點的意義,揭露錯誤觀點的實質(zhì)及危害(這個步驟有的題目不作要求,要具體問題具體分析)。
1、辨析:減免農(nóng)業(yè)稅,能夠減輕農(nóng)民負擔(dān),增加農(nóng)民收入,從而建設(shè)社會主義新農(nóng)村。
2、辨題:理論不是全部來源于實踐,但來源于實踐的理論就能指導(dǎo)實踐獲得成功。
3、在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上就“一個中國”問題進行討論,是解決臺灣問題的最佳方式和惟一方式。
4、要依法治國,就要做到國家機關(guān)立法,全體公民守法。
看過" 高考政治辨析題答題思路 "的還看了:
高考政治辨析題答題思路
上一篇:高考政治辨析題的類型及解法
下一篇:高考政治:唯物辯證法