高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論范文
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論范文
在高中思想政治教學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的過程中，重視時(shí)事熱點(diǎn)評論，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事熱點(diǎn)評論范文，希望對你有幫助。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論(一)
時(shí)事評論背景：
末年初，一直在追蹤采訪三明醫(yī)改。表面上看，這種模式在諸多方面受到了肯定：配套的醫(yī)務(wù)人員薪酬制度改革，已在三明全面推行;包括福建省在內(nèi)的多個(gè)省份，都已開始推行三明醫(yī)改的經(jīng)驗(yàn)與做法;今年初，誕生于三明醫(yī)改的“兩票制”，被上升到國家政策的層面，明年有望在全國范圍推廣。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
當(dāng)然，三明醫(yī)改收獲的不全是鮮花和掌聲，也有質(zhì)疑、否定的聲音。這本不足為怪，觸動(dòng)既得利益的改革，有不同聲音才正常。然而，一些掌握著決策權(quán)的政府官員給出的不跟進(jìn)理由，卻有點(diǎn)似是而非。比如：“這項(xiàng)改革很好，但不適合我們這個(gè)地區(qū)。”“還有些弊端沒解決，應(yīng)該再看看。”
醫(yī)改牽涉面廣，操作復(fù)雜，任何一種模式都難言盡善盡美，也很難有立竿見影的效果。然而，判斷其借鑒和參考價(jià)值，不能糾結(jié)于它沒解決的問題，而要看它能解決哪些共性問題。從這個(gè)角度看，三明醫(yī)改和“兩票制”無疑是可圈可點(diǎn)的，因?yàn)樗プ×酸t(yī)改的一個(gè)實(shí)質(zhì)問題，即藥價(jià)虛高。
藥價(jià)何以虛高?一個(gè)重要原因，是藥品流通鏈條長、秩序混亂，而且層層加價(jià)。這其中，有合理的參與者，也有大量掛靠經(jīng)營、過票洗錢的食利者。據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)，藥品每倒一次手，價(jià)格都會(huì)上漲約20%。目前，全國從事藥品批發(fā)的企業(yè)超過1萬家，有多少是市場真正需要的呢?據(jù)統(tǒng)計(jì)，福建省實(shí)施“兩票制”后，藥品配送企業(yè)數(shù)量由原來的200多家減少到目前的62家。因?yàn)楦母锖笾徽J(rèn)兩張發(fā)票，一張是從藥廠到藥品銷售公司，一張是從藥品銷售公司再到醫(yī)院，藥品供應(yīng)鏈大大壓縮了，那些做倒手生意的企業(yè)就出局了。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，如果“兩票制”在全國嚴(yán)格實(shí)施，醫(yī)藥商業(yè)公司有可能會(huì)減少3000到6000家。
可見，“兩票制”即便未必能解決藥價(jià)虛高的一攬子問題，但對規(guī)范藥品流通領(lǐng)域的“多小散亂差”狀況，無疑是對癥的藥方。有些地方和干部提出“不適合論”，要么是吹毛求疵，要么是抵制改革的借口。這樣的軟抵制，對醫(yī)改的推進(jìn)影響很大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，福建省占全國藥品招投標(biāo)市場份額只有約3%，而三明市占福建省這塊市場份額又只占3%。從三明走出來的“兩票制”，在其他地區(qū)激起的利益漣漪，顯然會(huì)大得多。在國家政策肯定之前，三明被業(yè)內(nèi)稱為“孤島”。這說明，醫(yī)改的深化，除了路徑正確，還要克服布局范圍擴(kuò)大帶來的利益調(diào)整難度。
當(dāng)前，我們之所以強(qiáng)調(diào)全面深化改革，就是因?yàn)橄啾冗^去，無論沿著哪種思路前進(jìn)，都會(huì)無可避免地碰撞到盤根錯(cuò)節(jié)的深層利益。因此，改革的推動(dòng)者，必須以群眾利益和社會(huì)公共利益為參照系，才能透過表相看到實(shí)質(zhì)，有勇氣更有能力排除干擾，一往無前地走下去。
沖破重重障礙推進(jìn)全面深化改革，需要外界不斷擂鼓壯氣，但改革者也必須咬緊牙關(guān)。前行的路上，不要輕易忽略任何一種利益表達(dá)，但也不能被不正當(dāng)?shù)睦妗⒉磺‘?dāng)?shù)馁|(zhì)疑捆住手腳，從而錯(cuò)失改革時(shí)機(jī)，迷失改革方向。若是實(shí)質(zhì)已明、方向已清、征路已行，就當(dāng)排除萬難，一鼓作氣將改革進(jìn)行到底。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論(二)
時(shí)事評論背景：
近日，電視劇《大秦帝國之崛起》登陸熒屏，磅礴的氣勢，飽滿的人物，厚重的歷史，讓其被稱為“值得用手機(jī)流量刷的國產(chǎn)劇”。此前，另一部歷史劇《大明王朝1566》經(jīng)過修復(fù)，10年之后重播，也收獲贊譽(yù)無數(shù)。在網(wǎng)劇走紅的當(dāng)下，歷史正劇在網(wǎng)絡(luò)上掀起的熱潮，引人思考。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
與那些充斥著稗史逸聞、怪力亂神的影視劇相比，歷史正劇的主題更恢弘大氣，基調(diào)更嚴(yán)肅認(rèn)真，也往往具有更強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。唐太宗曾說：以銅為鑒，可以正衣冠;以史為鑒，可以知興替。歷史就是一面鏡子，無論什么年代，透過歷史來回望現(xiàn)實(shí)，總能對今天有所啟迪。從普及歷史的角度來說，覆蓋面廣泛的影視劇不應(yīng)缺席;而歷史正劇，更應(yīng)承擔(dān)起對過往的深切思考和對現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅探討。曾經(jīng)引發(fā)收視熱潮的《康熙王朝》《貞觀之治》《漢武大帝》等，莫不如此。
遍觀當(dāng)下歷史題材的影視劇，正劇已然成為珍稀品種。一段時(shí)間，電視劇市場幾乎被戲說劇壟斷，一打開電視屏幕，踩著“花盆底”的威儀太后，拖著大辮子的帝王將相，演的說的卻是現(xiàn)代人的情感世界。而后，宮斗劇又輪番上演，歷史劇的背景從朝堂轉(zhuǎn)移到了后宮，一個(gè)個(gè)如花似玉的后宮美人都成了毒如蛇蝎的陰謀家，甚至有時(shí)候還要再來幾個(gè)“穿越來客”。沉浸在戲說、宮斗、穿越之中的歷史劇，其實(shí)已經(jīng)脫離了歷史的范疇，劇中人物不過是穿著古人衣服演繹現(xiàn)代人的故事而已，更不用說頻頻出現(xiàn)的穿幫鏡頭、全然缺失的傳統(tǒng)禮儀以及令人不忍直視的“五毛錢特效”了。面對偽歷史劇泛濫的熒屏，有的人痛心疾首，有的人嗤之以鼻，有的人見慣不怪。雖蘿卜青菜，各有所愛，但歷史正劇的缺失，卻也反映出亞健康的影視現(xiàn)象。
如今，兩部歷史正劇熱播，是否意味著歷史正劇的春天就要到來?答案可能也沒有那么樂觀。從收視率來看，《大秦帝國之崛起》開播首日雖然獲得了較高收視率，但與當(dāng)前熱播的《三生三世十里桃花》《孤芳不自賞》等相比還有不小差距。從拍攝數(shù)目來看，根據(jù)國家新聞出版廣電總局發(fā)布的備案公示，2017年1月，全國電視劇拍攝制作備案公示的劇目共計(jì)103部，其中古代題材劇共21部，而這其中，歷史正劇不超過5部，其他仍然以傳奇、神話、武俠題材為主。歷史正劇的復(fù)蘇似乎還任重而道遠(yuǎn)。
當(dāng)然，歷史正劇不夠熱，觀眾審美的變化是一方面原因，制作者對待歷史的態(tài)度是一方面原因，但更深層次的原因恐怕還要從自身尋找。正劇雖然要求正，但并不是板?？菰锖唵蔚卦忈屛覀冊矩S富復(fù)雜的歷史，臉譜化地刻畫歷史人物，等于是在自我抬高觀賞的門檻。如果能在題材的挖掘上更加深入，拍攝的角度上更加新穎，情感的表達(dá)上更能引起共鳴，相信定不會(huì)缺少觀眾。
復(fù)興之路上的中國人，不可能不關(guān)注既往的大歷史。人們對優(yōu)質(zhì)影視作品的期待、對正能量內(nèi)容的訴求空前強(qiáng)烈，這正為歷史正劇的復(fù)蘇提供了契機(jī)。抓住機(jī)會(huì)，沉下心來，打磨精品，就能真正迎來歷史正劇的春天，為觀眾帶來豐富的精神滋養(yǎng)。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論(三)
時(shí)事評論背景：
這幾天，在河北省唐山市曹妃甸區(qū)，北京景山學(xué)校分校迎來春季學(xué)期的開學(xué)季。燕趙大地上，和優(yōu)質(zhì)教育資源共享一樣讓群眾受益的，還有“軌道上的京津冀”和“家門口的名醫(yī)生”等亮點(diǎn)。自2014年2月26日，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略以來，三地激發(fā)出前所未有的聯(lián)動(dòng)熱情，催生出越來越多惠及廣大群眾的發(fā)展成果。一個(gè)充滿生機(jī)與活力的新首都經(jīng)濟(jì)圈，正在悄然成型。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
“自覺打破自家‘一畝三分地’的思維定式，抱成團(tuán)朝著頂層設(shè)計(jì)的目標(biāo)一起做。”3年前在座談會(huì)上的要求，為京津冀協(xié)同發(fā)展提供了基本方法論。而打破“一畝三分地”的舊思維，并不那么簡單。有序疏解北京非首都功能，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口調(diào)控，是不是在甩包袱?協(xié)同發(fā)展，天津的比較優(yōu)勢在哪里?缺乏先進(jìn)技術(shù)和資金支持，河北怎樣才能吸引高層次人才?3年前，諸如此類的現(xiàn)實(shí)問題，讓三地的各級領(lǐng)導(dǎo)干部備感棘手。找到協(xié)同發(fā)展的抓手，需要在優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏上做文章，在參差多態(tài)的發(fā)展中尋找共同發(fā)展的密鑰。
京津冀地區(qū)3年來的發(fā)展表明，協(xié)同發(fā)展不是甩包袱，而是打開各自的家門，在更大空間中進(jìn)行資源調(diào)配、產(chǎn)業(yè)布局，從而實(shí)現(xiàn)互利共贏。3年來的發(fā)展，也有力證明了這一點(diǎn)：僅2016年，北京向津冀兩地的技術(shù)輸出額就達(dá)154億元，同比增長38.7%;打通高速公路、國省干線“斷頭路”“瓶頸路”800多公里，讓區(qū)域交通更加方便快捷;通過專業(yè)技術(shù)人員職稱資格互認(rèn)等政策，打破區(qū)域限制，免除人才流動(dòng)的后顧之憂;科學(xué)安排功能承接布局，實(shí)施產(chǎn)業(yè)、平臺(tái)和項(xiàng)目“三級清單”管理……一系列科學(xué)有效的政策舉措，使三地發(fā)展在開放中對接、互補(bǔ)，朝著頂層設(shè)計(jì)目標(biāo)不斷邁進(jìn)。
作為一種開放性的發(fā)展思維，協(xié)同發(fā)展不僅是中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是世界上城市群發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)。從全球范圍來看，以北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、歐洲西北部城市群等為代表的發(fā)展模式表明，城市間協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生的綜合競爭力和治理能力，遠(yuǎn)超各個(gè)城市單獨(dú)發(fā)展的總和。以治理霧霾為例，單獨(dú)一地發(fā)力，很難從根本上解決問題，共享同一片藍(lán)天，必須依靠三地之間的聯(lián)防聯(lián)控。據(jù)介紹，未來在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理方面，三地將進(jìn)一步完善聯(lián)合會(huì)商、預(yù)報(bào)預(yù)警和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，擴(kuò)大區(qū)域生態(tài)空間，讓三地群眾享受更加清新的人居環(huán)境。
推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，充滿機(jī)遇也不乏挑戰(zhàn)。應(yīng)對這場有關(guān)治理能力和發(fā)展思路的大考，可做的還有很多。不久前，一則“每天花225元，從滄州坐高鐵到京上班”的新聞吸引了很多人的注意。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的推進(jìn)，類似于異地工作生活的選擇，體現(xiàn)出群眾對未來更多的期望。如何讓三地的交通進(jìn)一步融合，使群眾出行更加省錢省心?北京進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，周邊城市熱情都很高，但如何避免承接過程中的同質(zhì)化競爭?區(qū)域內(nèi)城市在發(fā)展的同時(shí)，又怎樣避免大城市病，讓群眾生活更加舒心?諸如此類的問題，依然需要在改革進(jìn)程中予以正視和解決。
茫茫九脈流中國，縱橫當(dāng)有凌云筆。京津冀城市群區(qū)域面積占全國的2.3%，人口占全國的7.23%，包含眾多周邊城市，更對全國相關(guān)區(qū)域的試驗(yàn)有借鑒意義。在整體協(xié)同發(fā)展的引領(lǐng)下，激發(fā)起古老區(qū)域的生機(jī)與活力，不僅事關(guān)三地群眾幸福感的提升，也將為中國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長提供新的引擎。
看了<高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論范文>的人還看了：