高中語文成績分析
高中語文成績分析
探討學生高考語文成績的影響因素，可以讓教師發(fā)現(xiàn)在語文教學中存在哪些問題。下面學習啦小編給你分享高中語文成績分析，歡迎閱讀。
高中語文成績分析一、試卷總體特點
本次采用高三雙向達成入學調(diào)研評價統(tǒng)一考卷，這套語文聯(lián)考試題有以下特點：
1、 有的放矢 錯落有致
本套試題緊扣中學語文教學大綱，遵照考試說明，依照2014年高考題型，切合高三教學實際，重點突出，難度適中，知識能力點布局較為合理，有一定的指向性和診斷性，有明顯的區(qū)分度。
2、 立足教材 突出基礎
該試題能夠依托教材，突出對基礎能力的考查。試卷中考查到的大部分題目都能在學過的教材內(nèi)找到對應點，凸顯了高考“萬變不離其宗”的宗旨。旨在告誡我們不要忘“本”，教材是第一位的，基礎是第一位的。
3、強化綜合 直擊生活
13、14、16、17題，注重學科內(nèi)知識點之間的交叉、銜接與綜合等。考查語言運用的基本原則和觀察生活、感悟生活的實際能力——學生分析問題、解決問題的能力。試題與生活接軌，認識與實踐結(jié)合，理論聯(lián)系實際，這集中體現(xiàn)了大語文精神和新課改理念。
全年級總平均分93.18，得分率0.62 其中理科平均分為92.42，文科平均分為94.82，，有20%左右的題難度較大，有40%左右的題難度較小，很多題看起來比較簡單，但效果并不理想。
高中語文成績分析二、問題所在 病理診斷
1、薄弱的基礎是潛在的最大危險。
2、可憐的積累量是作文的最大障礙。
3、審題不明 誤解指令，應考技巧缺乏。 不能準確理解題意，張冠李戴或答非所問。
4、譯析不分 有釋無賞 詩歌鑒賞題的攻堅仍然任重而道遠。
5、思辨弱勢 整合不力 不會提煉、不會歸納，甚至不理解文本的含義，答題條理混亂，脈絡無序。不會使用專業(yè)術(shù)語、關(guān)鍵語句，有的題雖然答的很多，但沒有達到采分點，或者是在答題的過程中語言不夠規(guī)范，不夠簡練，答題的位置、格式不規(guī)范、字跡有時候潦草、不清晰、前后順序倒置等。寫作不能跳出定勢思維，學過的寫作手法不能很好運用，特別是文體不明，沒清晰的條理結(jié)構(gòu)。
高中語文成績分析三、試題具體分析評價和學生考試答卷情況
1、社科文的閱讀 材料是關(guān)于玄幻色彩作品的。內(nèi)容容易理解，但設題有一定的迷惑性，特別是第1、3題，只有少數(shù)學生選對,得分率只在0.5和0.48。
2、文言文閱讀 由于文意較為淺顯，一般學生均能讀懂。下設三個單選題，考查文言實詞，斷句，篩選信息的能力，理解歸納、概括評價能力。 第4題考查根據(jù)文段對文言實詞的理解能力，正答率較高,得分率0.75。“謝”字應結(jié)合上下文來理解為“謝罪”。 第5題考查的是斷句，符合今年的題型，難度不大，但答對的學生較少,得分率只是0.28。 第6題考查的是對文言文的分析綜合能力，本題難度較大。由于題目設置的錯誤信息較為隱晦，一般學生都看不出來，學生不能對那些信息量大就極容易出錯的選項進行關(guān)注。
以上為選擇題，從學生的答題情況來看，平均得分只有14.4分，難度系數(shù)為0.48，結(jié)果不夠理想。因此，選擇題學生仍有很大的提升空間。
第7題文言文翻譯題，兩道題共10分，每小題5分。第一道全級得分2.95分，第二道全級得分1.03分，本題全級得分3.98分。
第7題文言文翻譯能夠體現(xiàn)出難易結(jié)合，第一小題語句翻譯能考出學生的實際水平，得分情況符合學生實際。本題得分情況反應出本屆學生文言文翻譯能力不強，翻譯的句子或沒有堅持直譯的基本原則，或詞不達意，或有明顯的語病，學生在翻譯時，半白半文的現(xiàn)象較為嚴重。 達不到“信”、“達”的基本要求，特別是第二小題涉及到詞類活用現(xiàn)象的翻譯更是丟分嚴重，在“陛下念及此，所謂生死而肉骨也”這個句子的翻譯上，90%以上的學生翻譯不正確，不知道“生”“肉”為使動用法，得分率僅為0.21。全級只有9個學生拿到5分，均分僅為1.03分;該題總均分僅為3.98分，全級學生一半的分值都未拿到，后期提升的空間仍然很大。
學生答卷主要存在以下問題:
(1)關(guān)鍵詞不譯。 (2)關(guān)鍵詞譯錯，尤其是使動用法的翻譯失分較為嚴重。
(3)非關(guān)鍵詞翻譯錯誤或不準確。 (4)大意譯錯。(5) 文言基礎知識的積累以及根據(jù)上下文語境上判斷疏通比較欠缺
3、古代詩歌鑒賞 詩歌選自賈島的《送褚山人歸日本》。 第8、9題有一定的難度，得分率為0.43和0.33，學生理解題意有偏差： ①不能根據(jù)詩歌的意象來準確推斷詩人所處的環(huán)境，即使有推斷，也不能寫的較為正確。②詩歌鑒賞知識相當薄弱。對詩歌的表現(xiàn)手法技巧掌握依然不夠，題目要求作簡要分析，也就是要求你把詩人所處的意境描繪出來，這肯定得圍繞意境對意象加以闡釋，可很多學生不加任何分析。③答題不規(guī)范，語言組織混亂，只分析，不會總結(jié)。④對詩歌本身的信息理解不透，缺乏一定的想象力：要拿滿分則需較深厚的古詩詞積淀才行。
4、名句名篇 第10題考查常見名句名篇的識記默寫。本次考題依照今年高考間接默寫的模式考查，難度不算大，但寫錯別字的多，80%的學生不能得滿分。其中初中的默寫丟份很多。名句名篇的默寫要以篇為基礎，光孤立地記名句不夠用。要特別重視工整規(guī)范的書寫。
5、現(xiàn)代文閱讀 所設題目考查學生的對文章整體內(nèi)容的概括能力、理解文中重點語句的能力、對文章內(nèi)容的理解、分析和評價、篩選并整合文中信息的能力、對文學作品表達技巧的鑒賞能力，考點、難度、能級比例分布合理。
此題為選做題百分之九十學生選做12題——人物傳記，只有百分之十學生選做11題——散文閱讀。 12題的第 1題為閱讀理解選擇題，滿分5分，全年級平均分3.97分。多數(shù)同學選對兩個選項，只有少數(shù)同學只選對一個。失分原因：對原文理解不深，對題讀文沒有勾畫關(guān)鍵詞。
第2題為閱讀理解主觀題，滿分6分，全年級平均分5.43，得分率為最高0.90.。人物傳記設題難度不大，對文段過渡作用的考查，只有少數(shù)學生答題不準確，缺少條理，沒有分點回答。
散文閱讀較人物傳記設題難，“段落敘述結(jié)構(gòu)特點”多數(shù)學生沒有認真讀題，回答成段落結(jié)構(gòu)特點，過渡。更有個別學生基本概念不清理，敘述與修辭搞不清楚，回答為排比，比喻;或者回答為敘述方法，順敘，插敘。沒有從敘述結(jié)構(gòu)特點：總分回答。以后教學中應落實基本概念的理解，記憶。
第3小題考查學生對文章內(nèi)容的理解、分析和綜合的能力。11題的(3)和12題的(3)是一個題組，分值是6分，考生平均得分為3.96分、11題的(4)和12題的(4)是一個題組，分值是8分，考生平均得分為5.7分。比較下選做11大題的得分較低。
11題選的文章題目為《我所知道的康橋》，是一篇寫景的散文，要能夠靜下心來讀，而且它后面有注解，注解為解答第三和第四小題有很大幫助，同時我們學過徐志摩的《再別康橋》，所以選做這題難度也不是很大。
11題第3小題的題目是：文中所描寫的康橋景色有什么特點?有什么作用?請簡要分析。(6分)
描寫康橋景色的特點主要在文中一二自然段，歸納一下就可以了，其實細心的同學會發(fā)現(xiàn)注解里面寫到“大自然的優(yōu)美、寧靜、調(diào)諧……”，考生只要搬過來再加上一點即可，但很多同學根本沒有認真讀題，答非所問的同學較多，部分同學根本沒有認真在文中找。第二問也較簡單，根據(jù)景色本身的特點和作者的思想情感作答即可，但很多同學只對景物的特點點了一下，至于從作者的思想感情方面入手，則很少有同學做到，其實作者寫景的目的就是為了抒情，況且這是一篇寫景抒情散文。
本題凸顯的問題：第一、考生沒有認真讀文章和題目，答題時憑讀的印象去答題，沒有認真在文中找，第二、缺乏基本的答題思維，這體現(xiàn)在打第二小問時，鮮有人能夠答出寫景是為了抒情，第三、粗心，第一小問的答案已經(jīng)在文章注解中告訴我們了，而同學沒有去注意注解內(nèi)容，其實注解內(nèi)容是非常重要的，它能提供很多作答的信息。
建議：第一、認真讀文章和題目，文章至少讀兩遍，答案一定要在文中找，不能憑自己對這篇文章的理解。第二、掌握一些基本的答題思路，第三、注意文章注解。
12題的第3小問的題目是：文章體現(xiàn)了曹禺的哪些特點?請簡要分析。(6分)
這題百分之九十的考生都答得很好，都能找到曹禺關(guān)心學生、很有學問，講課精彩、對朋友真情相待，但沒有一個同學答出曹禺同情、參與革命。
凸顯的問題：第一、沒有分點作答，第二、找不全，第三、部分同學沒有論據(jù)支撐。
改進措施：第一，注意分點作答，第二、做題時要在文本中認真找答題點，第三，題目叫具體分析，就要具體展開分析。
第4小題考查學生的對文章整體內(nèi)容的概括能力。難度不大，解題的關(guān)鍵在于能否在通覽全文的基礎上聯(lián)系文章主旨及自己的認識進行篩選概括。滿分8分，屬開放性題，難度不大，關(guān)鍵要理解文章的主旨和價值取向。
11題的第4小題的題目是：為什么作者說“康橋，誰知我這思鄉(xiāng)的隱憂?”，從而把康橋當成了故鄉(xiāng)，試結(jié)合文本談談你的認識。(8分)
這題實際就是要考生探究其中的意蘊，要注意作者生活在中國，把康橋當成故鄉(xiāng)，這就要從精神追求方面來分析。同時注解里面也提示了我們做題的信息，注解里面說“汝永為我精神依戀之鄉(xiāng)”。所以本題也不難，但很多考生都說康橋是徐志摩的故鄉(xiāng)，這顯然是錯的，只能說是徐志摩的精神和心靈的故鄉(xiāng)，也鮮有人能夠答道康橋?qū)π熘灸Φ挠绊憽?/p>
本題凸顯的問題有第一、對文本的理解不夠，第二、沒有注意注解，第三、沒讀懂題目。
建議：加強對文本的閱讀和培養(yǎng)知識的遷移能力，加強對題目的理解能力的訓練，重視注解部分。
12題的第4小問的題目是：第⑤段中作者所說的“這大概是人生中最高的享受了”，對我們有什么啟示?請結(jié)合文本談談你的認識。(8分)
本題屬于開放性題目，答題要注意扣住本句中的關(guān)鍵詞“享受”，再聯(lián)系文中內(nèi)容、人生歷程、社會現(xiàn)實來進行分析，言之有理即可，為什么說是“享受”呢，很顯然是朋友間的知心，相互關(guān)懷、支持信任、承擔責任，還喲喲兩人間有共同的理想、志趣、追求，能在一起談論人生與文學，不失為人生的一大享受，而且是最高的。
本題凸顯的問題有：第一、沒有認真讀題目要求，題目要求我們結(jié)合文本談談認識，很多同學是聯(lián)系自身來談，第二、理解的偏差，很多同學去聯(lián)系其他方面去答了。第三、沒有分點作答。
改進措施：第一、讀懂題目要求，第二、找到答題重點，第三、分點作答。
這兩大題組從平均分來看，還不錯，但得加強，這就要求學生在語言的精練和切合要點上還要下功夫，需要平時加強訓練， 使平均分能再提高。
6、語言表達及運用。平均分約為3.3 得分率為0.60
第13題考查點是“正確使用熟語”(成語)，主要考查不同語境中意思相近的詞語的運用。此題也符合今年高考考查近義詞的辨析模式，主要從詞語適用對象、感情色彩和詞義角度考查詞語的正確運用，只是試題有嚴重錯誤，正答率極低。“雪上加霜”選項勉強還說得過去，“釜底抽薪”就極為錯誤。 第14題考查的是辨析語病的能力題，難度不大，絕大多數(shù)能找到語病的所在，具備了一定的語感，但多數(shù)只能找到兩處：句式雜糅、成分殘缺，這應該引起重視，進行分類的修改訓練。第15題考查點是“語言連貫”，主要考查了學生在語言運用中注意句子本身的邏輯順序。
16題要求以“厲行節(jié)約，反對浪費”為主題擬寫宣傳標語?？疾閷W生觀察生活及語言概括能力，從中考查選用句式和正確運用常用修辭手法的能力。
16題：平均分3.03 存在問題：(1):繞主題不緊，內(nèi)容缺乏針對性;(2)句式選擇失當，語言不精煉沒力度，不符合宣傳標語的特點要求。(3)修辭使用不當。不會恰當運用比喻、對偶修辭手法。(4)沒關(guān)注校園文化觀察生活
改進措施：(1)培養(yǎng)審題意識，做到怎么問怎么答;(2)就本題而言，必須針對“勤儉節(jié)約、厲行節(jié)約、反對浪費”這些內(nèi)容要求答題;(3)在修辭使用方面，要作為專題認真研究，以實際案例進行教學，要和所寫內(nèi)容有機結(jié)合，做到形式和內(nèi)容統(tǒng)一。
第17題考查學生讀圖分析問題以及如何運用合理的句子來表述圖表題的能力。17題：平均分3.61在圖表題此塊是一大難點問題。
存在問題：(1)對圖文轉(zhuǎn)換類題目，要素認識不清晰。(2)部分學生沒好好讀材料審題，表述不當，或不合邏輯。(3)角度選擇不當，寓意解讀不準確。(4)很多學生語言不精練。部分學生寫的句子太長或語句不通。
改進措施：(1)明確圖文轉(zhuǎn)換類題目常見命題特點和思路;(2)學會結(jié)合具體畫面要素、文字解釋等作具體闡釋。(3)就本題而言，要認真分析變形的畫面內(nèi)容，叩主題展開合理想象，有針對性答題。(4)學生大語文觀還得從平時訓練開始樹立。
8、作文 是“剛與柔”的給材料作文。平均分為41.82 得分率0.70
(1)、審題不準確。審題看似沒有難度，實際上寫出高分作文是很難的，部分學生能結(jié)合自己的認識及當前的實際來寫，但忽視材料的具體內(nèi)容，以主觀經(jīng)驗的推測作為立意的前提。故文中還是觀點不明或騎墻，沒有自己基本的立場。甚至有部分學生寫偏題，缺乏整體立意的意識與能力。往往斷章取義，基于臆測而非基于材料本身進行判斷推導，結(jié)果導致立意偏誤。整則材料由兩句話構(gòu)成，其中包含著兩組矛盾與兩個主要的提煉角度。往往只就其中一句話甚至是一個細節(jié)就開始匆忙立意。這樣脫離材料邏輯主線的立意往往導致審題的偏誤。要寫好本題關(guān)鍵在于準確把握“剛”與“柔”的內(nèi)涵及兩者的對立統(tǒng)一關(guān)系。
(2)、標題沒明確觀點。大多只表明范圍，或粗陋淺白，有些標題言不及義。
(3)、素材不充實。選材立意上要出彩必須動一番腦筋，從字面來看，“剛”與“柔”是比較抽象的概念，《現(xiàn)代漢語詞典》對其解釋如下：剛，堅硬(與柔相對);(性格或態(tài)度)強硬;(意志)堅毅。柔，軟;使變軟;溫和(與剛相對)。可見“剛和柔”是一對相對的概念，它們之間有著緊密的關(guān)聯(lián)。學生要么沒事實論據(jù)，要么以敘代議，羅列材料，缺乏分析。或堆砌名人名事，提不出有針對性的現(xiàn)實問題，沒有現(xiàn)實感。
(4)、正文沒清晰層次，段落太大，沒能把專題訓練過的方法用在實際寫作上。
(5)、文體不明，語言不精煉。不恰當?shù)剡\用描寫、敘述、抒情等表達方式，甚至展開人物對話。結(jié)尾沒有點題或呼應。
(6)、書寫不工整。匆忙潦草者多。字數(shù)不夠，最好在800至900之間。
猜你感興趣的：
4.高三語文考試分析
5.高二語文試卷分析